Татьяна Полякова

Ее маленькая тайна

Не привычно, читая детективы Поляковой, встречать на страницах фантастические составляющие. Но эксперимент удался.
Полякова в этот раз сильно поиздевалась над главной героиней - на ее долю выпало много несчастий. Такое чувство, что Варя так вжилась в роль сумасшедшей, что это стало ее нормальным состоянием. Она как паучиха плела интриги в родном городе лишь для того, что бы отомстить обидчикам с изысканной фантазией. И так заигралась, что в конце стала такой же как и они. Манипулируя сознанием и поступками Варя с особой жестокостью и улыбкой отправляла людей в последний путь. Без сожаления вычеркивала из жизни друзей и связанные с ними хорошие воспоминания.
Насчет главного героя я долго не могла определиться. Кто же это? А когда карты были раскрыты я испытала лишь разочарование. Ни внешности, ни особых умственных способностей. Лишь безмерная любовь к работе и фантазии в отношении Вари. Но может быть это к лучшему. Ведь такая разносторонняя героиня со сложными аналитическими методами мышления не смогла бы выйти на передний план с умным и харизматичным мужчиной. А вот Резо всегда будет тихонько стоять в ее тени и выполнять все поручения и приказы.
Месть героини, в стиле Ремарка, очень интересная и хорошо прописана. Варвара как сайгак носилась по городу строя из себя и роковую женщину, и девочку-подростка, и тихую шизофреничку. Все роли были исполнены с блеском, а конечный результат стал неожиданным даже для нее.
_________________

Дочитала "Колеционер пороков и страстей" и я. Первую половину мучила долго, утомляли бесконечные дифирамбы Бергману. Татьяна Викторовна очень бы соригинальничала, если бы "любовником" оказался другой. но надежды на это мало. Интрига остается только между Воином и Поэтом, кто из них друг, а кто враг. Мне что-то кажется, что врагом окажется-таки Поэт. Вторая часть читалась веселее, а концовка отдельно порадовала
_________________

Мой любимый киллер

Лена - очень своеобразная героиня. Ее поступки понятны только ей, а отчаянность действий вызывали лишь два вопрос "Зачем" и "Почему". Почему она сбежала, а не вышла к полиции? Зачем надо было дразнить бандитов в ресторане, если совершенно не уверена в собственной безопасности? Шальная личность, ищущая приключения на собственную пятую точку. И если на первый вопрос еще можно сослаться на шок, какой испытала героиня когда поняла, что вся семья погибла, да попыткой ее убийства. То состояние аффекта и последующее за ним бегство более и менее объяснимы. Но дразнить братков на их территории в грубой форме - особая форма самоубийства. А ее убежденность, что кто-нибудь спасет - излишне самоуверенна. Однако, Полякова решила больше не издеваться над героиней и послала Сашу. А жаль... я бы с удовольствием прочитала о том как она ищет пути выхода из тупиковой ситуации.
В целом роман мне понравился. Поиск сына был труден, опасен и рискован. Я очень рада за Лену, что после всех трагедий и несчастий, она все-таки нашла Ваню живым и невредимым.

Но как можно было простить Виктора - я не понимаю. Именно он источник ее горя. И никакая любовь не поможет забыть о четырнадцати безвинно погубленных душ.
_________________

"Черта с два!"
Неплохой детектив, написанный хорошим языком. Понравились герои: девушка Саша и маленький негодник Денис. Но в этой бочке меда есть одно большое НО - завязка сюжета слабовата для событий, которые "закрутила" автор, пленка слишком несущественный мотив для череды последовавших убийств. Однако, это не единственный минус книги, есть еще одна деталь, вызывающая сомнения - помощь друзей Дениса в линии с Татарином, слишком сказочно вышло. Это два минуса, в остальном книга хороша. И звезда в ней, конечно же, Денис, его образ прописан великолепно, сколько таких заброшенных никому не нужных детей у нас в стране. Про Сашу можно говорить много: о возможности или невозможности иллюстратора детских книжек сделать все то, что сделала она. Но будем списывать на стрессовую ситуацию, в которой человек совершает несвойственные ему поступки.
В заключении могу сказать только одно - про соседа Денис прав. А еще - жаль, что Стаса в этой книге мало.
Оценка 4+
_________________

Посмотрела первую серию нового сериала "Тень стрекозы". Сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Как всегда при экранизации перекроили весь сюжет, упростили образы актеров, самую изюминку "выколупали" так сказать... Не знаю, досмотрю ли я сериал... может быть потом... сейчас я слишком разочарована.А что самое обидное - сценарий писала в том числе и ТП! Неужели ей не жалко было так "убеднять" свое детище?

Мне нравились и до сих пор нравятся ранние книги Поляковой, такие как "Ставка на слабость", "Тонкая штучка", "Как бы не так", "Невинные дамские шалости", "Черта с два", "Деньги для киллера", "Фитнес для Красной Шапочки", серия про Анфису и Женьку. Когда-то читала запоем. Хотя я больше люблю именно детективы, а это все-таки больше авантюрные романы. Когда читала - было интересно, наверное, из-за динамики. После прочтения не оставалось какого-то приятного послевкусия, но хотелось продолжить чтение, поэтому читала следующую книгу. Нравилось, что хоть книги и от первого лица, некоторые тайны героинь открываются только в финале книги. Но серия про Ольгу Рязанцеву мне не очень понравилась, и последующие книги я уже не читала. Не знаю, может, они и более интересные.

"Сестрички не промах"
Есть ли в этой книге детектив? Нет. Есть ли экшен? Нет. Есть ли любовная линия? Нет. Однако, книга очень интересная, пожалуй, лучшая у автора, такая стебная) Куча нелепых ситуаций, глупостей, преувеличений - все это выливается в феерию невероятных положений главных героев. Все они как на подбор: Лизавета, Мышильда, последний и предпоследний, босой Евгений, Сашка и Серега)
Язык, которым написан роман, яркий, образный, живой. Подземелье и его тайны, деревенская жизнь, охота за сокровищами сплетаются в достаточно необычный и интересный сюжет.
От книги получила заряд позитива.
Оценка 5
_________________

Моя любимая стерва

Очень веселая и легкая комедия. Читается на одном дыхании. Яркие герои, закрученный сюжет, живые диалоги и виртуозные повороты событий.
Новороссийск... Читаю и хочу туда. Море, солнце, горы и отпуск. Я завидую героине. Ей черноморское побережье свалилось как снег на голову. Лазанье по горам, поиск лесного озера, морской пляж и пешие прогулки. Что может быть лучше? А если все это еще приправить таинственной хижиной в лесу, загадочной виллой и целой оравой глупых мужиков - то с уверенностью можно сказать, что отдых удался. Нужно лишь включить собственное обаяние и очарование, чего у Ани с излишком.

Потешные приключении лихой дамочки пропитанные женским юмором и притягательной непосредственностью. И пусть компаньоны и враги думают, что ты лишь глупая блондинка. Им это не поможет - злым дядькам дорога на кладбище, а таинственный возлюбленной - это счастливое будущее. Осталась лишь одна проблема - дождаться его из казенного дома.
_________________

Татьяна Полякова "Огонь, мерцающий в сосуде" дубль из "Читального зала"

Хотя автор и позиционирует героиню, как развивающуюся личность, по мне, как была она размазней в начале, такой и осталась в конце. Разве что научилась иногда робко блеять, а не отмалчиваться, как то было раньше. И это даже хорошо. Потому что в более кардинальную перемену характера не поверила бы, а тут смотрелось вполне органично. Как обычно, героиня вся такая раскрасавица, что прямо сил нет терпеть. Вот будущий муж и не утерпел - договорился с её братом (по совместительству своим младшим компаньоном), и Инну, не спрашивая согласия, отдали замуж. Она возразить не посмела, чем выдала в себе зачатки разума - её мнение в тот момент никого не интересовало хотя бы потому, что она всю жизнь с огромным удовольствием играла роль фарфоровой куклы. Её проблемы решал кто-то другой, сначала мать, потом брат. И ей даже в голову не приходило, что можно возразить. Короче, на редкость бесхребетное существо.
Герой понравился больше, все-таки он не таится за маской душки, он такой, какой есть, и с этим либо придется мириться, либо вообще твои проблемы. Имеет право. Он не скрывает, что временами (и довольно часто) бывает сволочью, хотя и без явной склонности к самодурству. Да и в прогресс поверила - ошибки осознал не только на словах, при этом не скатился до излюбленного приема "тапочки в зубах".
Сюжет не то, чтобы прямо незамысловат, но и особо закрученным его не назовешь. Во всяком случае, чем все закончится, я начала подозревать едва ли не с середины. Тем не менее, книга доставила определенное удовольствие. Хотя бы основной мыслью - отношение есть продукт взаимных усилий. И если хочешь их наладить, прогибаться придется обоим, иначе ни о какой любви речи идти не может.
Оценка "4"
___________________________________

Вот не соглашусь с таким утверждением. На практике знаю, до какой степени способны забить мозги родители, что в лучшем случае спасает смена обстановки и взгляд на ситуацию со стороны. Особенно, если ребенок интроверт, малообщительный, любит родных и не хочет их огорчать. Не вижу здесь девушку, выбравшую сознательно роль домашней кошки, а основательно зашуганную девчонку 18-лет взрослыми придурками, что братом, что мужем. Не все же рождаются танками по жизни, и это не означает, что нужно перемалывать всех, кто не танк.

Во-первых, герой на полтора десятка лет старше, это уже разная весовая категория между героями, во-вторых каменный век давно прошел, когда "имели право" только сильные. Знаком мне по-жизни такой персонаж, богатенький красавчик, и женился тоже на наивной домашней дурочке, которая что не тапки в зубах приносит, вкусно варит борщи и покорно принимает на руки нагулявшееся по саунам тело из рук таксиста, а чуть вякнет, так сразу в зубы крепкой мужской рукой, имеющей право.


_________________

Ну, по тексту не видно, что её кто-то шугал. Да, она видела пример матери, которая в постоянном страхе и выдумывает всякие ужасы, но вместо того, чтобы эти страхи победить, доказать самой себе, что она сильнее, Инна каждый раз бубнит про "слабое никчемное, никому не нужное существо, которое невозможно полюбить" и покорно падает вверх лапами. Для меня это и есть признак потакания своим слабостям и нежелания взрослеть. Но это имхо

Ну, опять-таки руку он на неё ни разу не поднял, а запугала она сама себя. Как и упорно не желала видеть в нем человека, а не тирана, главное удовольствие для которого это поломать её, Инночкину, жизнь. Да, при первой встрече он повел себя, мягко говоря, нехорошо. А если говорить напрямую - по-скотски. И дальнейшие их отношения выстроены на этом фундаменте. При этом специально Александр Инну больше не обижал. Если только невниманием, но это все равно, что рассказывать о крупной сделке кошке - Инна именно эту роль и заняла, причем, совершенно сознательно, став домашним питомцем.
Как по мне, далеко не худший вариант мужа. Да, согласна, что разница в возрасте тут играет не на героиню, потому я и не написала, что мне больше жаль его, чем её
___________________________________

Она не просто видит пример, она его реализует. 18 лет это возраст такой, это грань между подростком и взрослым человеком. Когда ты еще вчерашний школьник и ребенок, а сегодня уже почти взрослый, но еще не полностью самостоятельный, потому что нужна професия, да и жизненного опыта не хватает. Мне терзания Инны понятны, потому что со мной было похожее и мне очень не хочется, чтобы моя дочь проходила через подобное. Знакомые, знавшие меня в 18 и встречавшие в 20 на улице часто не узнавали Страх и комплексы, которыми наградила ее мама прекратились бы, попади она в нормальное окружение, но в этом ей не повезло. По себе знаю, здесь нужна была точка опоры, на что бы опиралось осознание, что ты не никчемное создание, а личность, ценная сама по себе, со всеми своими качествами. И ни под кого ты не обязана прогибаться, и никто не имеет права считать себя лучше тебя. Для меня этой точкой опоры стали друзья в универе, которые вытащили меня из раковины, где я варилась в собственном соку, и для Инны могло бы быть также, если бы не ее встреча с будущим супругом, который загнал ее в раковину еще глубже. Несмотря на все, она как может так и сопротивляется. И где бы ей увидеть в муже человека, если он (как сам позже признается), даже не считает нужным (считает ниже своего достоинства) поговорить с ней по-человечески. А она, в силу неопытности и страха, сама не догадалась. Будь она постарше, поопытнее, и если бы вела себя так, тогда можно говорить о слабости.
Вот когда Инна после побега общается с людьми, видит другие варианты, тогда она и дает супругу-самодуру отпор.

Инна боялась за брата, боялась влиятельности Александра, и просто не знала, как можно по-другому. А как минимум назвать красивой, пригласить на свидание, разговорить не судьба? Нет конечно, если большой белый господин Александр выбирал себе жену по принципу "молоденькая, маменькина дочка, скромная и непритязательная, чтобы вкусно готовила, много не говорила и не просила. А что там у нее в голове - не важно, он же ее содержит, чего ей еще нужно".
_________________

Переубедить вряд ли, но предложить взглянуть на ситуацию под другим углом ведь можно?
У меня тоже была сложная ситуация, попозже, в 22, правда усложненная семимесячной беременностью. Когда на мне висел просроченный кредит под сумасшедший процент, родители в больнице и сваливший в закат папа ребенка. Можно было, пользуясь интересным положением навесить на кого-то свои проблемы, а можно было, включив мозг, выплыть самой, найдя способ заработать необходимые деньги.

Ведь и Инна тоже, оказавшись в незнакомом городе, не бросилась назад с воплями ужаса.

Поэтому скажу, что обе ситуации неравноценны, конечно, но все коварство ситуации Инны, что она накатывает исподволь, оттуда, откуда в голову не придет ждать подвоха. И когда ты понимаешь, что по голову увяз, вытащить себя достаточно трудно. Потому что проблемы не снаружи, а внутри головы.

Казалось бы, нормальная мама кормит, одевает, не алкоголичка, и послушная дочка, предпочитает дома сидеть, мало с кем общается, зато в подоле не принесет. По себе знаю, когда долго без общества, когда туда попадаешь, даже рот открыть трудно Да и не до всех вовремя доходит, что то, что говорят родители далеко не истина в последней инстанции. Таким образом мамины тараканы переползают в голову дочери, которая не видя других вариантов, заранее боится могущественных бизнесменов-бандитов. А братец добавил жару, с упоением рассказывая о своем кумире.

С Александром та же ловушка. Казалось бы, удачно вышла замуж, богатый муж, и красавчик, чего б еще желать. Вари борщи и будь красивой. Только кто б сказал "не бойся послать его на три буквы, ничего он тебе не сделает, и брату твоему тоже".
_________________

"Список донжуанов"

Каюсь, книгу не читала, а слушала (до сих пор никак не выкарабкаюсь из матерой ангины, приходится вязать носки и слушать книги, больше ни на что сил не хватает ), и это наложило определенный отпечаток. Потому что чтец была весьма посредственна, а пару раз так и вовсе зевнула.
Но вернемся к книге.
Детектив прямо классический поляковскй. Легкий, порой даже легкомысленный, но здесь это не ругательство. Книга для чистого расслабления и релакса. Хотя не удержусь и скажу бяку - автор сделала Марью и маму Симоны настолько яркими и самобытными, что сама героиня несколько потерялась на их фоне, став пресноватой. И все же роман лег в настроение, приятно провела с ним время, поэтому поставлю "4".
___________________________________

Я начала знакомство с творчеством Татьяны Поляковой с серии про Феньку. Затянуло меня в водоворот жизни героев так, что не могла оторваться ни на минуту. Герои жестоки и беспринципны, а их поступки воимя любви сломали столько жизней. Детективная линия по-своему интересна, но я читала скорее ради любовной. Димка и Берсенев получились очень интересными и харизматичными, отличные ребята. Еще хотелось бы отметить книгу "Сжигая за собой мосты". Эта книга оставила после прочтения особенное впечатление. Сюжет и героев буду помнить очень долго.
_________________