Оргвопросы и предложения по разделу Собственное творчество

Мастер, очередное отличное нововведение! Спасибо.

Было бы в самом деле неплохо сообщать автору об ошибках с помощью какого-то значка, как это заведено на многих сайтах. Писать в теме такие вещи, то есть указывать на ошибки, я лично не могла бы. Всегда только в личку.
___________________________________

Инструмент типа "Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите на ... <комбинация клавиш>". Да, было бы удобно.
_________________

Принцев бет мало и на всех их не хватает.
Беты - те же форумчанки, не знаю даже, у кого есть соответствующее образование. Иногда на разбор одного вопроса уходит часа два лично у меня, потому что есть авторы, способные составить сложную и красивую конструкцию. Правильно ли там все расставлено - иногда сразу и не разберешь. С вордом я периодически в контрах, дурацкие советы типа "разбейте слишком сложное предложение на помельче" в восторг не приводят. Художественный текст - не просто набор удобоваримых слов. И беты тоже ошибаются. Так что вопрос довольно сложный, но если в главе одна-две ошибки - для меня это не страшно, а вот когда этих ошибок по пять в предложении из трех слов - тогда нужно как-то донести автору, чтобы тщательнее работал с текстом.
Отправить автору ЛС с перечнем ошибок - тоже весьма сомнительное удовольствие из-за реакции на такое сообщение. Поэтому пишу только знакомым девочкам, которые не отвечают в стиле "не нравится - не читай".
Согласна с Вирги насчет значка, но не знаю, насколько это трудоемко в реализации.
_________________

У меня другой вопрос. Если автора заблокирует за ошибки в разделе v.i.p., то по какому принципу читателям вернут деньги за произведение? Они ведь купили подписку осознанно, а автор не собирался прерывать процесс выкладки глав. Тогда как быть в таких случаях?

Если за это блокируют, а за то не блокируют, то механизм становится непрозрачный. И вообще ничего не понятно. Кто-то за закрытыми дверьми решает, что есть ошибка, а что и так сойдет. и в дискуссии при этом не вступает.


Тоже считаю, прежде всего надо ставить в известность об ошибках автора. И уж потом всех остальных, в том числе и администрацию.
если автор не предпринимает ничего для устранения ошибки в течение оговоренного периода, не устранит, скажем, в течение трех-семи дней ошибку, тогда и наступает блокировка.

И я не понимаю, в СТ, где люди делятся своим хобби бесплатно, блокировка становится бесконечной, а те, кто випы, сухими из воды выходят?
___________________________________

Извините, но разве "блокирование" не означает что доступ на платформу леди будет закрыт?! Для меня лично "блокировка" это запрет на выкладку постов и любую деятельность на сайте, а чтобы исправить ошибки и иметь возможность выложить текст, это разве не называется "предупреждением"? Или же заблокируется все, кроме глав с ошибками?

Во всем выиграть нельзя. Хотя в целом люди достаточно ленивы, чтобы вдруг появился этот самый миллион.
М.б., сделать соотв. пометку не слишком броской, чтобы в меру ленивые граждане (которые не читают инструкции и всевозможные правки), на нее не особо обращали внимание.
Или дать возможность автору блокировать отправку уведомлений тем пользователям, которые сообщают не то, что надо: получил сообщение об ошибке без основания раз, второй, понял, что все это в корзину - поставил галку-запрет; пользователь автору сообщать далее не может.
Или сделать обязательным при отправке сообщения об ошибке указывать нарушенное правило/причину, почему должно быть внесено исправление. Из миллиона сразу 999 990 отвалятся из-за здоровой лени.

_________________

Не означает.




Вы сможете редактировать сообщения с ошибками (у вас они даже будут в отдельном списке, за что вас заблокировали), как только ошибки будут исправлены, вас выпустят из блокировки. Но да - писать на форуме вы не сможете.
Исправите - и сможете)

Но иногда находятся и излишне резвые)) Из разряда "щас помогу!!!"))))

В целом же вопрос о грамотности всплывает часто, но ни разу не было за грамотность каких-то санкций, которые были бы слишком неподъёмными для пользователей сайта)
_________________

Текст без ошибок - почти утопия, хотя я и за грамотность. Филологи между собой разобраться не могут. Вопрос в другом. У некоторых авторов в активе очень много произведений. И не все идеальны. Исправлять ошибки десятилетней давности? Да, мне порой приходят в голову такие идеи, и вместо того, чтобы писать новое, то, что ждут, правлю старое. Но исправить все?.. Еще один аспект: некоторые авторы очень давно не были на форуме. Будут автоматически блокированы? Произведения от этого не откорректируются. Понимаю желание читать текст без ошибок, но слишком много "но".

это не так.

из-за ошибок запрещают писать сначала один день, потом два дня. потом три дня и тд.
Если ошибок много, то и на полгода блок растянуться может. Раньше выйти из блокировки нельзя
Да даже если на неделю, то график выкладки уже сбивается. С одной стороны мы ратуем за частую выкладку, с другой провоцируем задержки.



плюсую.

Если цель просто кого-то наказать, тогда да, блокировка за ошибки прекрасная вещь.
Если цель стимулировать автора делать произведение лучше и чище, тогда надо организовывать работу с автором, а не тупо выкручивать ему руки имхо
___________________________________

Август-сентябрь 2017 стал очень плодотворным годом для реформ в СТ. Что ни неделя, то новое правило... Я уже запуталась, честно. Тут не успеваешь с одним разобраться, уже второе вышло, да еще с сотней другой обсуждений. В связи с этим у меня предложение: нельзя ли сделать общее объявление со всеми новыми правилами, чтобы его можно было в личном кабинете увидеть и ознакомиться со всеми сразу.

Я уже с ужасом захожу в эту тему, каждый раз какие-то ограничения, новые правила или еще что-то.
Я считаю, если кто-то увидел ошибку в тексте(то в первую очередь надо сообщить автору о ней), а не бежать тыкать кнопками для оповещения админов. Все это только вызывает чувство враждебности. Мне вот девочки всегда в ЛС пишут, если что-то видят и я охотно бегу исправлять. А по поводу редакторов. Пример: мой не могла в течение долгого времени проверять главы по личным причинам и передо мной был выбор, либо не выкладывать главы и заставлять ждать читателей, либо выложить (но предупредить, что глава не проверена редактором). Мои читатели только обрадовались главам, а когда редактор вернулась, то я исправила тексты.

С такими правилами, даже отзывы писать немного страшно, потому что на эмоциях после главы можно и с ошибкой слово написать (хотя стараюсь несколько раз перечитать сообщение и проверить на ошибки). тогда вытекает новая проблема: читателей-молчунов)))))
_________________

А у меня в текстах много разговорных фраз, жаргонизмов или словечек, которых нет в литературном языке. Я же не пишу высокохудожественное произведение, но редактор подчеркивает эти слова, а еще и имена и сокращенные имена, и фамилии, как ошибку.
И опять же, если это распространяется на старые произведения, таких ошибок каждый день будет вскрываться по доброй сотне. Может быть, ради справедливости, можно чтобы эти правила не распространялись на произведения, завершенные до сентября 2017 года?

Полезная ссылка:
Лично у меня был вопрос по диалектизмам. Мастер любезно поделился.

https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=375698#375698
___________________________________

Согласна с Сиреной. Нечестно вытаскивать старые сообщения. Мне это напоминает скандалы с допингом у спортсменов: лишают медалей людей, которые пили препараты разрешенные в прошлые годы, но теперь оказавшиеся допингом. Год назад они таковыми не считались, почему же сейчас должны считаться? Пусть правила относятся к тому времени, в которое они были введены и дальше (а не на то, что в прошлом)
_________________