|
Кьяра | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
04 Ноя 2015 22:41
|
|||
Сделать подарок |
|
Peony Rose | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
07 Ноя 2015 0:30
» Вольф Ю. Глава 6 "Создание ярких образов"Ну-с, продолжаем просвещаться )Следующая порция мудрости касается образа героя. Что можно сказать о "Создании ярких образов"? Смотрим на советы: - найдите запоминающиеся характеры, конструируйте их так, чтобы они стали объемными, используйте такие приемы, как описание персонажа, его поступки, его речь, описание окружающей обстановки, реакцию на него другого персонажа и так далее; - помните - самое главное, чтобы вы, автор, знали о персонаже все, даже то, о чем не скажете; - составьте по желанию полную биографию персонажа либо краткую, например, по анкете с вопросами: от имени, пола, возраста, физического состояния, оценки внешности до отношения к другим персонажам произведения; - примените "метод визуализации", например: закройте глаза, представьте, где живет ваш герой, опишите помещение от входной двери до предметов интерьера, попробуйте найти важную для него фотографию, спрятанную где-то там, и описать ее, кроме того, сказать, чем именно она важная для персонажа; - изучите героя в разных ситуациях, например: он смертельно заболевает, попадает в аварию, играет в казино и проигрывает, встречает красивую девушку и тут же теряет, не успев узнать телефон и адрес, находит кошелек с деньгами на улице и так далее; - если вы пишете героя по прототипу, позаботьтесь о том, чтобы это не был известный человек, следите за совпадением имен и фамилий, будьте предельно этичны и любезны, а лучше всего - делайте собирательный образ, консультируясь при необходимости со специалистами; - раскрывая персонажа через описание, не кладите все карты на стол сразу - это скучно, используйте специфические и интересные детали, акцентируйтесь на главных героях, но не забывайте о второстепенных; - раскрывая героя через окружающую обстановку, пробуйте визуализировать каждую сцену, каждое место действия - пример см. выше; - раскрывайте персонажа через его поступки как можно чаще; - обращайте внимание и на раскрытие персонажа через восприятие другими лицами; - эволюция персонажа: он может становиться лучше или хуже, может меняться сильнее или слабее, может вообще "застыть" (к примеру, в некоторых детективах, приключенческих романах, комедиях), но как правило, эволюция необходима; - герой не обязательно должен быть хорошим, но он обязан быть интересным! Упражнения: - пробуйте метод визуализации, анкеты, и так далее; - попробуйте написать характеристику героя на одну страничку, используя перечисленные выше приемы: описание, поступки, обстановка, взгляд со стороны других героев. Ну что. Писать крупно, соклубники? Давайте так. Два задания на выбор, чемпионы делают оба )) Задание 1. "Дом моего героя" - визуализация-описание на одну страницу. От двери внутрь, потом ищем фото - что на нем и почему оно важно для героя. Задание 2. "Злобный, но интересный герой" - используем все, что можно, объем страница, на выходе должен получиться убедительный главгад ))) Сдаем до следующих выходных. Перед выполнением желательно перечитать 6 главу Вольфа!!! Света, вот спасибо за дубиночки, буду использовать )) _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Монк | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 11:37
А можно я не в качестве задания, а то не вписываюсь в объем, да и писано давненько? Домашку № 1 отработаю позже
Просто под задание № 2 (Задание 2. "Злобный, но интересный герой") удивительным образом подходит отрывок, который я когда-то писала в соавторстве для ролевой игрушки. Все персонажи этой ролёвки потом легли в основу (а некоторые перекочевали в чистом виде) моих романов. Как только прочла задание, сразу всплыл в памяти этот мой любимейший персонаж. До сих пор леплю с него версии различных главгадов. Я бы переписала кратенько, на страничку, но потеряется описание матчасти, необходимое для понимания, поэтому тут как есть - 2,5 страницы. Так что в домашку прошу не учитывать (не вписываюсь по размеру), но как описание главгада - мне кажется, подходит. А домашку по заданию № 1 сделаю позже. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 240Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
Peony Rose | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 13:50
Монк, очень интересный гад получился ) И в общем, с него, наверное, и правда удобно лепить других злодеев ))
Да, объем не строго принципиален, так что - можно и засчитать. Так, подтягиваемся, не спим, народ ;) Пока что вот вам еще интересная ссылочка, подаренная Bad Girl (Ташик, спасибо) - мастер-класс от Паланика. Не скажу, что он прям вот стопроцентно в точку, и в коммах люди много чего там понаписали, но сами понимаете - опыт в любом случае будет кому-то полезен. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Монк | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 14:40
Peony Rose писал(а):
Пока что вот вам еще интересная ссылочка Ха, знакомый текст. Помнится, моя соавтор кидала мне эту и многие другие ссылки. Мне повезло, можно сказать, с напарницей по ролевым играм - мы не только во время процесса создавали ярчайшие образы героев, героев-харизматиков, которые в результате "сожрали" авторов, и интересные сюжеты - мы работали и над качеством текста. Слабенько, но работали. Пытались. По крайней мере, вот эту статью Паланика я очень хорошо помню. Благодаря ей я сразу избавилась от многочисленных "был, не был" в тексте. Потом встречались другие статьи, тоже помогали избавляться от очевидных недостатков, следить за стилем написания... эх, золотые времена! Тогда было легче - грубые бугры стёсывать удобно, а вот вшей ловить - это уже сложнее. Тешу себя надеждой, что если не брошу писать, то лет через пять, может, качество до автоматизма дойдёт (типа чтобы раз - и сразу набело), но пока что нет-нет да и опишусь, используя одно и то же определение по пять раз в двух абзацах. Ну и стилистика, опять-таки - хотя здесь ещё сложнее, т.к. пишу в разных жанрах. О мечты! А вообще убеждаюсь с каждым годом: качество - это, конечно, хорошо. Но наполнение - несоизмеримо важнее. Довольно часто (очень часто) встречаю прекрасные по качеству тексты - золотые, бриллиантовые, вылизанные, восхитительные, слог - просто музыка, описания - кружевная вязь, - а внутри пустые. Или хуже того (что чаще) - попросту губительные для ума. С разлагающей идеей, с вывернутыми наизнанку понятиями добра и зла, - окно Овертона в действии. Где-то в соседних темах был вопрос: что готовы простить автору, если качество текста хромает? Отвечу здесь: прощаю всё, если текст полон смысла. А если качество на высоте, а внутри воняет мертвечиной - тогда, пожалуй, слог автора не извиняет. Кому больше дано, с того и больше спрос. И обиднее всего наблюдать, как талант - нет, даже Талант - зарывается глубоко в землю. Но, увы, смердит даже оттуда. ЗЫ. Простите, разлилась мыслью по древу. Остапа понесло, как говорится Вы меня останавливайте вовремя, если что. ) ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 240Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
Ленця | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 14:51
Ну, у меня все два-три пункта второго задания в одном тексте поместились. Главгад, конечно не такой "красивый", как у Монк. Но и к писателям я себя не отношу))) Просто тренирую мозги и память посредством сочинительства. А если получается читабельно, значит, везет! А кому на Руси всегда везло? ))) Правильно, кто прилагает силы, воплощая свою мечту.
Отвлеклась я, однако. Элли, принимай домашку. |
|||
Сделать подарок |
|
НадяКороткова | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 14:59
Монк писал(а):
Где-то в соседних темах был вопрос: что готовы простить автору, если качество текста хромает?
Отвечу здесь: прощаю всё, если текст полон смысла. А если качество на высоте, а внутри воняет мертвечиной - тогда, пожалуй, слог автора не извиняет День добрый! Монк, раз уж подняли интересную тему трупного запаха, хочу у вас поинтересоваться, что конкретно вы имели ввиду под мертвечиной, которой несет от прилизанных текстов. Можно на примере? Думаю, девчатам тоже было бы интересно посмотреть и почитать сей шедевр ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 172Кб. Показать --- [url=https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=22972]
|
|||
Сделать подарок |
|
Монк | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 15:30
neangel писал(а):
Мне понравилось, что мужик здесь, хоть и гад, но мужик, а не бабочка в штанишках Я всегда играла только за мужиков. Вот конкретно за этого персонажа отписывалась я, он - моё детище. ) НадяКороткова писал(а):
Монк, раз уж подняли интересную тему трупного запаха, хочу у вас поинтересоваться, что конкретно вы имели ввиду под мертвечиной, которой несет от прилизанных текстов. Можно на примере? Думаю, девчатам тоже было бы интересно посмотреть и почитать сей шедевр Надя, да вроде я пояснила, что имела в виду. Понятия окна Овертона знаете? Вот в литературе всё те же процессы. Вывернутые наизнанку понятия добра и зла, воспевание (вольное или невольное) качеств, поступков и событий, которые должны приводить в ужас нормального человека. Под мертвечиной имела в виду всё, что губительно для умов - особенно восприимчивы подростковые, читающие литературную пакость. На примерах нельзя - если буду рассматривать знаменитые шедевры, то найдутся и их почитатели, - начнётся словесное пустословие, али срач в простонародье. Если рассматривать неизвестных или малоизвестных писателей, то не нахожу правильным обсуждать моральную сторону их творчества в их отсутствие, - это же не будет отзывом на творчество (само по себе, как я уже сказала, оно вылизано и прекрасно), но отзывом на мораль басни, а мораль привязана к автору - получится обсуждение личности, я против такого. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 240Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
НадяКороткова | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 15:48
Монк писал(а):
Надя, да вроде я пояснила, что имела в виду. Понятия окна Овертона знаете? Вот в литературе всё те же процессы. Вывернутые наизнанку понятия добра и зла, воспевание (вольное или невольное) качеств, поступков и событий, которые должны приводить в ужас нормального человека. Под мертвечиной имела в виду всё, что губительно для умов - особенно восприимчивы подростковые, читающие литературную пакость.
На примерах нельзя - если буду рассматривать знаменитые шедевры, то найдутся и их почитатели, - начнётся словесное пустословие, али срач в простонародье. Если рассматривать неизвестных или малоизвестных писателей, то не нахожу правильным обсуждать моральную сторону их творчества в их отсутствие, - это же не будет отзывом на творчество (само по себе, как я уже сказала, оно вылизано и прекрасно), но отзывом на мораль басни, а мораль привязана к автору - получится обсуждение личности, я против такого. Я поняла Извините за невежество, но само понятие окна Овертона слышу впервые Мало читаю в последнее время умной литературы, и не умной - тоже. О процессах, извращающих истинные ценности писать можно много и долго. Как сказал бы мой дедушка -коммунист: "Тлетворное влияние Запада!" Дамы, общество деградирует!(И я в том числе ) И не только в литературе, в кино, и искусстве. Потребности изменились с возвышенных на первобытные. Скоро опять за каменный топор возьмемся! За что люблю советское кино и книги, написанные в то время: в них нет всего того, что присутствует в наше время. А именно - грязи, извращений, восхищения киллерами и маньяками, и культа денег нет ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 172Кб. Показать --- [url=https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=22972]
|
|||
Сделать подарок |
|
Монк | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 16:36
Надя, ну вы, в общем, правильно схватили мою мысль ) Причем про тлетворное влияние Запада говорят не только коммунисты. Но это я говорю о тенденциях, а не о частностях.
Но это уже дикий оффтоп, пора закругляться, пока нам тут штрафные ДЗ не задали ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 240Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
ЛОВ | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 17:28
Прочла главу Вольфа про "Почему?" и "Что может произойти потом?". Попробовала пройти упражнения.
Для первого задания взяла книгу, которая мне очень сильно запомнилась, хотя я читала ее года два-три назад. Для второго упражнения я взяла книгу "Унесенные ветром" Маргарет Митчел. Итак, Ретт ушел... ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 369Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
НадяКороткова | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 18:00
Ай, Олененок, как вы загубили финал романа Так и хочется крикнуть, вспомнив Станиславского: "Не верю!". Вы хоть поняли суть сюжета произведения, когда читали? Деньги губят все, особенно если к ним относишься серьезно. И Скарлетт, это не просто эксцентричная дамочка, эгоистка до мозга костей. Это образ новой Америки, образ нового стиля жизни американцев, который видим и сейчас, где духовное - второстепенно, а главный Бог - доллар. Ее трудоголизм, вечный страх остаться голодной и без денег в ущерб семье, детям, любви, безмерный эгоизм, черствость к людям, которых с юности знала! Не так бы закончился финал, если бы уж Митчелл его дописала. Лично я вижу, что она бы опять напористо погонялась за Реттом, получила отставку, а потом опять принялась бы считать денежки. В этом вся она!
А вообще, этот роман не стоит дописывать! Там и так все ясно! А бесконечные продолжения, это ужас, на мой взгляд! Но вам все равно спасибо! У каждого своя точка зрения! ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 172Кб. Показать --- [url=https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=22972]
|
|||
Сделать подарок |
|
ЛОВ | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 18:09
НадяКороткова писал(а):
Ай, Олененок, как вы загубили финал романа Я не преследовала цель переписать финал, а просто попыталась ответить на вопрос "А если бы все было не так?". Мне самой не верится в такую концовку. Слишком уж Скарлетт любит жизнь. Но я не вспомнила сходу ни одну сказку, кроме про колобка, а о нем уже написали, и потому решила сделать альтернативную концовку "Унесенных ветром". ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 369Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
ЛОВ | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 18:51
neangel писал(а):
Если я правильно поняла, то в вашей версии нет никаких противоречий. Ведь она же не лезла под эту коляску, не пыталась покончить с собой. Случайность... что если произошла эта случайность. Да, я и хотела описать случайность , но, к примеру, вначале, в первом абзаце, когда я описывала чувства, есть фраза "Без чего уже совсем не хотелось жить", а она той "митчеловской" Скарлетт не характерна. Я хотела показать, что она осознала, что любит Ретта и всегда любила, и потерять свою любовь не хочет, но не смогла передать ее в духе "той" Скарлетт. Я понимаю, что моя Скарлетт не такая, но "правильной" ее сделать не смогла. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 369Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
НадяКороткова | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Ноя 2015 19:13
neangel писал(а):
Во что? В то, что женщина, пусть она даже до мозга костей прожженая эгоистка, под влиянием эмоций и внезапного озарения не может выбежать вдогонку своему мужчине?
На эмоциях даже самые продуманные дамочки способны на многое. Нина, на эмоциях можно сделать что угодно, то не в данном конкретном романе. Слава богу, что Митчелл не додумалась написать что-то подобное, иначе бы перечеркнула парой строк все впечатление от произведения. Это было бы Натянуто, Наиграно, как в дешевой драме в или мыльной опере. Не даром автор писал десять лет роман, и раз решил оставить финал слегка открытым, значит так нужно было. Ни больше, не меньше. neangel писал(а):
Но вы же сами пишете, что она может снова за ним погнаться, так почему не сразу, не в тот же миг? Да потому что Скарлетт сказала: "Я подумаю об этом завтра!" Лично мой "изысканный вкус" такой концовки категорически не приемлет. Это мое мнение. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 172Кб. Показать --- [url=https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=22972]
|
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
30 Ноя 2024 10:48
|
|||
|
[11962] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |