Белый камень в глубине колодца (Семейная сага, 18+)

*Увидела свое имя среди мэтров, перекрестилась*
А давай блиц? (мне его Танюшка на интервью задавала и это очень запомнилось)
1. чай или кофе
2. сова или жаворонок
3. самолет или круизный лайнер
4. футбол или хоккей
5. активный отдых или полежать на пляже
6. книга электронная или бумажная
7. кошка или собака
8. зима или лето
9. джинсы или юбочка
10. машина или мотоцикл
___________________________________

Не, не показалось))) Люблю тебя.


"Блиц, блиц, скорость без границ..." (с)

1. чай (кофе люблю больше, но низзя ).
2. сова
3. самолет
4. хоккей (футбол не перевариваю, а после "Легенды №17" стала поглядывать за хоккеем).
5. полежать на пляже (прости, Игорь).
6. бумажная
7. собака (прости, кот).
8. зима
9. джинсы
10. машина

Спасибо, Ир.

Девчат, на сегодня я убегаю. С ответами на ЛС (и на вопросы, если кто-нибудь еще задаст) прибегу завтра.
Всех .
_________________

Всем привет!
Я прочитала все вопросы и ответы, очень занимательно
Парочка вопросов от меня:
1. Паша с Соней долго решали, как будут звать их сына. Вы долго выбирали имя ребёнку?
2. Какой бы город/область России ты хотела посетить?
3. Когда приходится искать информацию для книги ты ищешь ее в интернете или обращаешь к друзьям-специалистам в этом вопросе?
4. Любишь готовить? Часто балуюсь своих какими-нибудь вкусняшками?
Что больше любишь готовить: сладости, супы, вторые блюда?..
5. Есть ли прототип у Дины или это собирательный образ?
Заранее, сасибо за ответы
___________________________________

Всем здравствуйте!




Не сказать чтобы очень... Игорь хотел назвать сына Алексеем, после первого УЗИ все уже дружно настроились, что будет мальчик, но потом мы узнали, что с Алексеем придется повременить. Родилась Алёна))


Хочу когда-нибудь прокатиться по "Золотому Кольцу". У нас в стране очень много красивых городов, и практически в каждом есть куда устремиться.


Если есть знакомые, владеющие нужной информацией, конечно, предпочту "живой" источник. Так сказать, из первых уст. В интернете слишком много неточностей, приходится 10 раз перепроверять и все равно в итоге искать специалистов.


Готовлю я больше по необходимости: любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда и всем.
Если найду ооочень вдохновляющий рецепт или "зависну" по телефону со свекровью, которая, кажется, с пеленок стряпает, как заправский шеф, могу побаловать. Знаю, что больше всего любит Игорь, и в этом поднаторела))) А Игорь любит мясо во всех ракурсах и запеканку с макаронами.


На обе части вопроса - да. Девушка - прототип Дины - живет с бабушкой и лепит из пластилина очень натуралистичных акул. Этих жутковатых пластилиновых акул разных размеров и цветов у нее уже целый стеллаж. Но в то же время образ собирательный, т.к. по долгу профессии я знакома с мальчиком, который учится в обычной общееобразовательной школе, и родители не хотят "отдавать его в интернат". Он обожает историю Древнего мира и очень своеобразно ее толкует.
Аутисты - не инвалиды, они просто особенные люди, к которым нужно найти подход. Но это сложно. Нужны терпение и любовь. Много.

Спасибо, Света!
_________________

Тебе спасибо за увлекательную беседу!


У родственников наших близких друзей недавно поставили дочке диагноз "аутизм". В пять лет. Девочка безумной красоты! Светловолосая и голубоглазая кудряшка. Но может играть с куклами весь день, и никто ей больше не нужен. С ней веселится, может обидеться и выколоть ей глаза, потом помирится и все исправит. Врачи сказали, что ей категорически нельзя учиться читать. Она уже знает все буквы, но читать запретили. Говорят, тогда она может уйти в себя и вытащить ее оттуда будет очень сложно (((
Папа обожает и дочку, и маму. А мама... Говорит, а в чем я виновата. Я родила и хочу жить полной жизнью
Сердце кровью обливается за всех деток с такими проблемами.

Спасибо тебе за поднятую тему!
___________________________________

Всем доброго утра!
Я немного выпала из форумной жизни: принимали гостей, плюс участвовали в семейных "гулянках". Теперь вот проводили, вернулись, и я снова с вами)


Взаимно. Беседовать было одно удовольствие.
Думаю, если до конца сентября желающих поговорить больше не найдется, можно будет подводить итоги.




Спасибо вам, что тему не отвергли. Этим романом, пусть и в отчасти сказочной форме, я хотела показать, что на людях с аутизмом... да на всех людях, независимо от того, кто они и что они, не надо ставить крест. Быть любимыми и счастливыми достойны абсолютно все.
А вот если крест поставлен на себе, своею рукой... Что ж, значит, все в твоих руках: щеголять этим крестом, причиняя боль и себе, и окружающим, или же попытаться что-то исправить.
_________________

Доброго времени суток)
Как обещала - пришла, внимательно все прочтя и хорошенько подумав.
Труд по сути своей монументальный. Всего за год - Светка, ты монстр! (я помню, что мы на "ты")))))) В хорошем смысле этого слова, естественно.
Совершенно очаровательный, чистый и красивый литературный язык. Читала буквально с наслаждением, разбирая на отдельные фразы и цитаты.
Мне очень понравилось!
По героям:
Костю сложно воспринимать плохим. В основном потому, что ты, Светь, его сама жалеешь и любишь. Это не плохо и не хорошо, просто есть. И в принципе я понимаю почему. Человек с очень сложной судьбой, который выстрадал все, что имеет. Что не мешает ему иметь собственную логику, правила, обоснования и быть убийцей. Герой очень хорош.
Татьяна слабая глупая женщина, которых много. Она не плохая, она такая, какая есть. Ее нельзя осуждать - она просто плыла по течению как научили. По-своему ее действия очень понятны и правильны. Она такая, как есть. Но жалеть ее мне не хотелось. Сама виновата.
Владимир - еще одна жертва обстоятельств, которая и жертвой-то себя не считает. Ему и так хорошо. Вот его мне в какой-то степени жаль. Он не понимает, что потерял.
Дина неземная. В принципе, это объяснимо, но она, пожалуй, самая мудрая ГГня, которую я встречала. Конечно, у нее свой комплект тараканов, но кто без него? Ее просто хотелось растаскивать на цитаты. И хочется.
Олег из человека, который плыл по течению, пусть и обладая внутренним стержнем превратился в того, кто четко знает чего и как хочет. Семьи, любви, спокойствия. Таких мужиков не бывает... но у нас же тут роман, черт побери))))
Софья - танк. Прет вперед, даже если знает, что не права. В какие-то моменты узнавала в ней себя. Особенно во время приступов троллизма у героини)) Ее мне хотелось пожалеть в моменты дурачизма, случающиеся от великого ума и гордости. Ну если уж про Соню, то и про Втулкина тоже. Паша мне понравился, особенно в тандеме Чингачгук-Лаперауз. Хотя и без тандема тоже. С Соней он вырос из некоего ребячества до мужика. А я люблю, когда герои делают друг друга лучше. К тому же понравилась эдакая легкость при всей непростой истории и искрометные диалоги.
И не могу не отметить - неожиданно - Регину. Очень своеобразный персонаж, который мне в итоге понравился. Вот уж точно и четко знал что хотел от жизни и пер к цели с упорством паровоза.

Это если в общем и целом.
Теперь оговорюсь - мои слова не прямое руководство к действию, а скорее звоночек от читателя. Так что желающим "защитить любимого автора" - я не буду вступать с вами в полемику. Зато с удовольствием подискутирую с самим автором))

Итог:
Мне очень понравилось. Прочтение заняло 3 дня (я знаю, что ты видела по лайкам, старалась отмечать каждую главу), осмысление примерно столько же. Понравились герои и ситуации, язык и текст в целом (таракашики я написала). Говорю "Браво" и жду еще историй.

З.Ы. Света, кого из героев больше всего любишь ты сама и за что?
_________________

Яся, привет! Рада видеть в теме. Вдвойне рада, что роман все-таки осилен. Читать его целиком - действительно подвиг.
Спасибо, огромное спасибо за такой подробный, развернутый отзыв.


Мерси за хороший смысл)) Я-то себя черепахой считала))


Спасибо!


Рискну привести посвященный Косте кусочек из письма, которое писала буквально сегодня утром. Надеюсь, адресат не обидится.

Я жалею того мальчишку, которому ни за что ни про что сломали жизнь. Рязанскому как он есть сейчас жалость или одобрение не нужны.


Володя, имхо, до сих пор не отдает себе полного отчета в том, что натворил по своей воле, а не по воле обстоятельств. Вот это страшно.


Вышью. Самыми золотыми буквами - на панталонах почета.
Олег в принципе - классический влюбленный парень на страницах ЛР, который боготворит свою обретенную половину. Как и почему он к этому пришел, вопрос отдельный.


Спасибо, что думаешь так.


Действительно неожиданно, но интересно услышать. Значит, Регина получилась цельной и не оставляющей своих позиций, по самому что ни на есть ведению.


Понимаю, почему возникло такое впечатление. Объемы меня саму пугают до заикания. Но роман... как бы сказать поудачнее... он целый. Не задумывался таким большим, но получился. Большой кусок, выхваченный из жизней всей компашки. То есть истории друг без друга не то что нежизнеспособны - они не вытянут целую серию. Есть герои и события, связанные друг с другом едва ли не напрямую, и, если засунуть их в разные книги, придется заново проводить старые параллели,только извращаясь и обыгрывая их по-новому. Мне не жалко времени - я не уверена, что не получится хуже, чем есть.
Но я не говорю, что разбивать не нужно, просто пока не представляю, как это сделать, поэтому за подсказку - отдельное спасибо.


Поняла. Да, всё верно и честно. В роман слишком много всего напихано, какие-то части "не допеклись", а какие-то "подгорели". Сейчас, перечитывая текст с начала и внося правки с Наташиной помощью, я начала это видеть. В комментариях иногда выплескивала ребенка вместе с водой, к сожалению, и тексту это на пользу не пошло. Но, к большому счастью, комментарии никуда не деваются, они в моем распоряжении, и очень надеюсь в будущем вернуть утерянные крупицы информации туда, где им место.


Ясь, да у нас в теме вроде адекватные люди собрались, кусаться и кидаться в крайности не будут. Правда ведь?
По поводу недостатков текста ты правильно, обоснованно и, главное, корректно все изложила, трансформировав мои кое-какие смутные подозрения в уверенность, так что ничего, кроме слов благодарности, сказать по озвученным мыслЯм не смогу. По поводу той же Татьяны и в целом не раз обозначала свою позицию: относиться к персонажу можно как угодно. Автор поведал историю ее жизни, предложил взглянуть ее глазами, а читатель сам решает, кого и как воспринимать. Навязывать людям с совершенно разным жизненным опытом, мнением, мировоззрением свою авторскую точку зрения считаю глупым и бесполезным делом. Позиция есть, да, но в итоге каждый выбирает для себя.


Постараюсь оправдать ожидания.
Спасибо тебе еще раз.


Не поверишь, но ты сама озвучила именно те моменты, за которые я героев люблю или хотя бы жалею. Трудно выделить тех, кого "больше всего". Всех люблю, все мои, всех постаралась сделать живыми и верибельными. И за каждого в случае чего отвечу.
_________________

Ох какая милота Спасибо большое
___________________________________

Мур.. как классно прям как перед глазами все пронеслось!
_________________

спасибочки!
_________________

Привет, Света.
Спасибо за кусочек. Интересно. Замечательно показаны эмоции Кати.
___________________________________

Спасибо!!!
_________________

Привет, злобный критик.
Очень интересный кусочек, прям пальчики облизываю. Хочется ещё и побольше. К Косте в " Дожде ...", у меня особенное отношения.
___________________________________

Ты говоришь это человеку, который писал книгу 3 (!) года! И сейчас пишет уже... 2й год (последнюю)))))

И это совершенно верно. Они в какой-то мере - наши дети. Даже самые плохие из них. И мы обязательно найдем им оправдание.
Так надо.

Согласна полностью.

Получилась) Еще как)

Это я вижу. Может просто плохо пояснила.
Это как... Стоик. Титан. Оплот. Или три тома Войны и Мира. Или блин... Властелин Колец?))))
Серия, короче, у тебя) Это один роман под тремя обложками)
И про деление
я сказала не просто так.
Часть 1) Рассказываем про Костю и Софью, постепенно вводя Пашу. Софья вспоминает про Костю, Костя про Софью, оба про свои тайны, замыкаем сюжет.
Часть 2) Начинаем Диной и Олегом, постепенно вводим Татьяну и Владимира, во второй части вводим Костю... то же самое - замыкаем.
Это если очень-очень вкратце)) Но, в общем-то, думать все равно тебе. У тебя все равно отлично получается.

И у тебя получится.
Авторы зачастую упускают из текста самое нужное и важное, ибо им все понятно и так - они как никто знают свою историю. Читатель же не обладает даром читать мысли, засим оказывается в очень невыгодном свете. Он начинает угадывать. И хорошо если есть где и как спросить - например, комментарии. Зачастую же начинаются домыслы.
Первый тревожный звоночек для тебя, как для автора должен быть, когда в комментариях начинают спрашивать по уже написанному - а это так? а то вот так? Потому что значит, что отрывок не доработан и не несет тот смысловой и логический груз, что ты в него хотела вложить. Если же текст проработан до конца, вопросов практически не возникнет.
Однако, как писателя тоже тебя понимаю. Обсуждая сюжет с кем-то намного легче осознать его канву и направленность, а так же увидеть мелкие детали. Потому совет - выбери группу поддержки и группу первичных читателей (если хочешь, естественно). С первыми можно и нужно обсуждать детали, а вторые должны читать текст и задавать вопросы, если они возникли. Видишь, что нужна доработка - знаешь, что делать. На вторых подходят читатели, если не боишься выдавать "сырой" материал. Хотя ей богам, у тебя сырой лучше, чем у многих других уже оконченный))))
_________________