Alieneful | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
20 Окт 2009 13:15
Лукьяненко писал на своем блоге, что вроде как ему мульт понравился _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
m-a-r-i | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
20 Окт 2009 19:33
А может кто знает, когда мультик выйдет? А то могу и проворонить. _________________ Кто создан из камня, кто создан из глины,
А я серебрюсь и сверкаю! Мне дело - измена, мне имя - ...... . Я - бренная пена морская. |
|||
Сделать подарок |
|
IZABELLA | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
23 Окт 2009 22:41
Мне очень понравились книги Лукьяненко
"Лабиринт отражений" , "Фальшивые зеркала" , "Прозрачные витражи" "Черновик" великолепно просто, теперь хочу прочитать "Чистовик", думаю это должно быть продолжением "Черновика", хотя, может я и ошибаюсь. Прочитаю обязательно. А вот "Дозоры" я не читала, думаю после "Чистовика" возьмусь за них |
|||
Сделать подарок |
|
RedQueen | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
25 Окт 2009 12:31
Мне понравились Дозоры. Но только книги. Очень тонко проходит нить добра и зла.
Что делает человека темным? Что нужно, чтобы приступить черту ? Что толкает к тьме? К свету? так получилось, что я сначала прочитала все дозоры, а потом пошла на первый фильм. Плевалась после этого часа три. Как Лукьяненко мог такое г...о одобрить? Видимо деньги усмирили совесть. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
m-a-r-i | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
25 Окт 2009 14:33
Только три часа? RedQueen, если бы я не прочитала дозоры раньше, чем посмотрела второй фильм, я больше не смогла бы прочитать ни одной его книги в ближайший год. _________________ Кто создан из камня, кто создан из глины,
А я серебрюсь и сверкаю! Мне дело - измена, мне имя - ...... . Я - бренная пена морская. |
|||
Сделать подарок |
|
Светик | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Ноя 2009 3:08
IZABELLA писал(а):
великолепно просто, теперь хочу прочитать "Чистовик", думаю это должно быть продолжением "Черновика", хотя, может я и ошибаюсь.
А вот "Дозоры" я не читала, думаю после "Чистовика" возьмусь за них IZABELLA, "Черновик" и "Чистовик" - это серия. Повествование в "Черновике" обрывается на самом интересном месте. А "Чистовик" - это уже завершение серии. Перед прочтением обеих книг я прочитала множество неоднозначных отзывов, чаще отрицательных, нежели положительных. Потом прочитала и сама и решила, что все рецензии ф топпку. Серия замечательная! Мне лично понравилась безумно! Как "Черновик", так и "Чистовик". Все "Дозоры" (в том числе и "Лик Черной Пальмиры" Васильева) также очень советую. Перечитывала несколько раз. Цитата:
так получилось, что я сначала прочитала все дозоры, а потом пошла на первый фильм. Плевалась после этого часа три. Как Лукьяненко мог такое г...о одобрить? Видимо деньги усмирили совесть. Эх, я тоже плевалась. Всю идею автора извратили, создав глупый экшн. Если книгу не читать, вообще непонятно, что и как. Хм... А то, что Антон Городецкий пришел к колдунье навести порчу - вообще бред. Что за слюнтяйство? И сын непонятно откуда взялся. Куценко-Игнат вызывает отторжение. По книге он писанный красавец, а тут просто неприятный тип. Тьфу, тьфу и еще раз тьфу. Читайте книги, НО НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМЫ по Дозорам. _________________ Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed. |
|||
Сделать подарок |
|
RedQueen | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Ноя 2009 9:41
Светик писал(а): Я только ради этого пролистала Дневной позор. Было интересно как они будут выкручивать. Отвратительно выкрутились. И сын непонятно откуда взялся Светик писал(а): ну видимо для кого-то он идеал красоты, который может любую женщину охмурить ( для чего по книге Игната и используют) Куценко-Игнат вызывает отторжение. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
aminna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Ноя 2009 21:17
А вот я "Черновик" и "Чистовик" не читала. Может быть потому, что отзывы в основном попадались отрицательные. Но, наверное, последую твоему примеру, Светик, прочту и составлю собственное мнение |
|||
Сделать подарок |
|
Светик | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
12 Ноя 2009 1:13
Аминна, знаешь, а я привыкла ориентироваться только на собственное мнение при просмотре кино или чтении книг. Пусть всем не нравится. Мне до одного места. Книги - класс, автор - молодец!
Так что я советую прочитать. _________________ Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed. |
|||
Сделать подарок |
|
sin | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
13 Ноя 2009 1:11
У Лукьяненко мне всегда больше других нравилась серия про "Диптаун") Из рассказов - самый лучший, на мой взгляд, "Вечерняя беседа с господином особым послом", перечитывала его бесчисленное количество раз и помню практически наизусть))
А "Дозоры", на мой взгляд, гораздо слабее других его произведений. |
|||
Сделать подарок |
|
aminna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
13 Ноя 2009 21:08
Светик, значит почитаю, а потом обсудим |
|||
Сделать подарок |
|
Светик | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
13 Ноя 2009 21:48
Жду отзыв. Надеюсь, не разочаруешься. _________________ Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed. |
|||
Сделать подарок |
|
Тиа Далма | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
12 Дек 2009 17:30
Лукьяненко начала читать только после фильма "ночной дозор". Знаю ,что у фанатов этот фильм не на хорошем счету, но мне фильмы нравятся. Многие книги Лукьяненко мне пришлись по душе, в основном те которые были написаны позже "Дозоров". "Черновик", кстати, тоже. "Конкуренты." Даже купила книгу "Непоседа" - давно ее искала. В своем Живом Журнале Лукьяненко часто сначала выкладывает несколько глав новой повести, ненапечатанной, даже без названия. Так я познакомилась с Черновиком и "Триксом" (непоседой). Сейчас, как я понимаю, он выкладывает продолжение "Непоседы". Но сам этот роман, на мой взгляд, написан "для денег". Треть страниц можно просто выкинуть (то же мне, Дюма нашелся! :( )
Читать все-таки можно, ибо талантлив и пустышку не напишет .Этакий рыцарский подростковый роман из серии "чем я хуже"? Надеюсь, вторая часть будет лучше |
|||
Сделать подарок |
|
Светик | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
19 Дек 2009 5:43
Тиа Далма, тебе понравилось только потому, что ты сначала кино посмотрела. У меня все было наоборот. Вот и восприняла фильмы в штыки, потому что книги полностью переделали.
Лазила недавно по сайту и дневу Лукьяненко. Он кажется очень скрытным, одиноким и ранимым человеком. По крайней мере, мне так показалось. Нашла такой интересный отзыв на "Чистовик"... Хм.. не могу не поделиться. Цитата:
Сегодня (уже вчера) вечером мне принесли книжку писателя Лукьяненко "Чистовик". Я распечатал, по своему обыкновению, плитку белого шоколада и прочел ее всю.
Перед нами книга отчаяния. Всякий, кто читал книги того же автора о мальчиках, сражающихся со злом, наверняка помнят: ни один мальчик, сражавшийся в книгах Лукьяненко, не отчаивался и не оставлял своей войны. Этого не делал ни мальчик Димка, победивший инопланетян на Сорока Островах, ни мальчик Данька, вернувший в погасший мир солнце, ни мальчик Петя, спасший Землю от уничтожения, ни мальчик Тикки, спасший сразу несколько планет. Некоторые мальчики Лукьяненко были небритыми, но все равно оставались собой: вели войну со вселенским гадством. Даже когда сам писатель, отбрасывающий тени этих мальчиков на страницы, окончательно переехал в Москву и "начал становиться" знаменит - его мальчики всего лишь обзавелись брюшком и кое-какой постоянной работой в структуре, противостоящей вселенскому гадству ex officio. Одного Лукьяненко пристроил в ночной дозор и дал ему высший ранг, второго (в финале книги) в ФСБ и дал ему майора (кажется). Третьего -- в орден космических джедаев и дал ему огненный бич. Потом он, похоже, крепко задумался о том, может ли хорошо встроенный в мироздание профи (вроде классного юношеского писателя) быть счастливым. И написал книгу "Черновик", в которой рассказал про программиста по имени Кирилл, ставшего -- уже не бойцом и не принцем -- а просто профи в хорошо отлаженном мироздании. Профи работал промакашкой между мирами, осуществляя в общем аллегорию писательской функции, и обслуживал публику. Происходящее ему не понравилось, система ему казалось ужасной. Профи решил взбунтоваться, порвал нескольких врагов как тряпку -- и в "открытом" финале книги пообещал, что все еще будет. Мне было интересно узнать, как Кирилл наваляет люлей отлаженному мирозданию - при том, что его автор уже давно не нервничает, видя вблизи К. Эрнста и К.Хабенского. А может, как знать, и саму С.Зверева. Как оказалось, противоречие слишком тяжко. В продолжении, "Чистовике", герой 285 страниц кувыркается по мирам, пытаясь хотя бы узнать, кто это все устроил и зачем. В итоге он приходит к выводу: кто устроил - не важно. Зачем - не суть. Воевать - бессмысленно. Мироздание будет хорошо отлаженным и несчастным вовек -- потому что будет таким всегда. И герой впервые за всего Лукьяненко бросает нафиг щит и меч. Уже не потому, что спас мир и теперь можно передохнуть с девушкой или в новом мундире. А потому, что признал мир неспасаемым принципиально. Герой, кувыркавшийся по мирам так, будто шел к цели, вдруг решает, что самое героическое и благородное -- это, внимание, Подвиг --- не тусоваться больше на гламурных вечеринках со Зверевым. Чем заняться вместо -- герой внятно не решил. У меня сложилось ощущение, что он намерен взять уже, наконец, нормальный кредит и водрузить над планетой Земля еще один подмосковный домик с кабанчиком. Последние осмысленные строчки книги звучат так: "Я больше не творю чудеса. Я никогда не смогу изменить мир. Но я могу отстоять свое последнее право, единственное, которое есть у человека, - право быть собой. Право возделывать свой сад." На этом месте я почему-то Увидел толстоватого и лысоватого уже, лет эдак тридцати семи Даньку из "Мальчика и Тьмы", которому жена вовсю готовит обед. Итого: Перед нами первый роман отчаяния Сергея Лукьяненко. Дописан он до конца с трудом и некоторым отвращением автора к финалу. И это объяснимо, потому что любой нормальный мальчик ходит в лес на дракона не для того, чтобы в критический момент плюнуть и со словами "А, чем один дракон лучше другого?!" развернуться и пойти себе. Я только одного не могу понять: зачем он решил бросить меч, если ему от этого самому противно? Собственно, всё. http://www.litforum.ru/index.php?s=58fc3fc30a8f535859e03afe817284cd&showtopic=22651 _________________ Don’t psychoanalyze me. You won’t like me when I’m psychoanalyzed. |
|||
Сделать подарок |
|
Тиа Далма | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
19 Дек 2009 18:59
Светик писал(а):
Тиа Далма, тебе понравилось только потому, что ты сначала кино посмотрела. У меня все было наоборот. Вот и восприняла фильмы в штыки, потому что книги полностью переделали. Ну да, я и не отрицаю Но все же, фильм мне понравился потому что просто _понравился_! Не понравился бы - не стала бы читать вообще. А вообще для себя его творчество я оцениваю примерно на "4", простите. :( Что поделаешь, воспитывалась на Стругацких и Хайнлайне, где мало места уделяется чудо-технике, и много - нравственному выбору героев . Человекокопание ) И еще у Лукьяненко меня напрягают эротические сцены: не к месту, нелепо как-то, вроде как подачка "Современному читателю - тинейджеру" Светик писал(а):
Нашла такой интересный отзыв на "Чистовик"... Хм.. не могу не поделиться. Отзыв понравился Но больше понравилась пародия, которая размещена ниже на том сайте. Спасибо за ссылку ) |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
28 Окт 2024 9:26
|
|||
|
[2516] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |