Смешная книжка, напомнила мне семечки – грызёшь их, вроде и вредные и остановиться не можешь. Читать начала от скуки и от того, что огромное количество народу помешалось на этой академии. Интересно же, отчего народ кайф ловит.
Отзыв писала по мере прочитывания частей, поэтому, возможно, он несколько сумбурен. Там ещё куча ляпов - то перьями они пишут, то ручками, не понятно какими, в конце концов, автор срывается на блатной жаргон и сленг подростков.
Всё очень наивно, многословно, герои картонные донельзя. Так как повествование ведётся от лица девушки, то всё розово сопливое, хотя автор тщится подпустить трагичности и драматичности. Неа, не страшно, никого не жаль, эмоций никаких. Юмор ужасен – изображение магистра искусств смерти в розовых женских панталонах – вам что, не смешно? Героиня придумала название для матери своего мужа – свекромонстр – не, ну а чё, весёленько. Да плевать этой девке деревенской, что эта леди принадлежит к императорскому дому, у неё вообще никакого почтения нету к правящему классу данного мира, трепета по отношению к аристократии – она это, социалистка и феминстка, во! Не хочу, грит, быть знатной домохозяйкой, не нужны мне балы да наряды с каретами, хочу работать, чёрт возьми, и денег сама зарабатывать! Особенно мне понравилось, как автор характеризует происхождение главной героини - мой отец охотник, а мать – дочь крестьянина. Догадайтесь, кто же тогда главная героиня? Вот я не смогла уловить её сословие. Про других автор там трындит подробно – граф, лорд, принц и т.д. и т.п., а вот про героиню – молчит. Это чтоб читатели сами догадывались, не иначе.
Внимание, вопрос! Возможен ли у красного вина МУСКУСНЫЙ вкус (аромат, привкус, оттенок, запах и прочее)?
Пойду в интернет, поищу, у сомелье поспрашаю.
Что нам говорит википедия? А вот что: Мускус (латинское, единственное число muscus) — сильно пахнущее вещество, вырабатываемое железами некоторых животных(кабарги, бобра и других) или получаемое из некоторых растений и применяемое в парфюмерии (облагораживающее ификсирующее действие).
Животный мускус — продукт выделения мускусных желез; играет роль химического сигнала для мечения территории, привлечения особей другого пола и т. п., служит для смазки шерсти.
Вместе с тем, химики и ученые – натуралисты научились добывать растительный мускус, который производится из гальбанума и практически не отличается от животного, только менее резок и не такой возбуждающий, сохранив при этом главное качество, которое ценилось в животном мускусе - теплоту и чувственную мягкость.
Особая разновидность мускуса – это белый мускус. Вопреки расхожему мнению, белый мускус называется так не из-за своего цвета, а из-за более чистого и свежего аромата, сравнимого с нежным запахом чистой детской кожи.
В отличие от обычного мускуса, который в основном используется в чувственных вечерних ароматах, белый мускус уместен в парфюмерных композициях, предназначенных для повседневного «ношения» - на работу, на прогулку или непринужденную встречу с друзьями, даже в офис. Белый мускус более изыскан, более нейтрален, он менее сексуален и горяч, но зато его звучание гораздо элегантнее и утонченнее.
Всё таки в парфюмерии. Не в виноделии. Но в романе герои пьют вино, отдающее мускусом. Прочла я это и стала себе представлять, что это они такое пили и как оно так получилось…
Эх, героев зовут одинаково, и мужчина и девушку, ну чтоб автору не запутаться в именах, чего там мучится ей, это пусть читатели мучается – Риан, Риате… Кто из них кто, пойди разбери.
Ой, ещё про юмор – главный герой укрощает свою плоть, ту, что между чресел, рубкой деревянных предметов. Мечом. Что, вам что, не смешно? Ну, это ж прямой отсыл к знаменитой сцене знаменитого фильма знаменитого Адриано Челентано, «Укрощение строптивого» - когда его сексуальное желание обуяет, а рядом то нет никого – он дрова топором колет. Ну смешно же! Интересно, а автора в плагиате не обвинили итальянцы? А то вдруг там авторское право и всё такое… Звёздная так борется за авторские права. Свои. За чужие то чё бороться-то.
Да, продолжим. Герой то никак не может объяснить героине что он чувствует (хочет он её, просто хочет, «стоит» у него на неё), всё мямлит и мямлит и мотивирует это тем, что боится девушку напугать. Интересно, чем? Размером? Внешним видом? Скоростью? Там героиня такая деловая, заявляет всем (читателям), что она деревенская и уже в шесть лет знала про процесс спаривания и размножения. А тут такая тупость на неё напала… не доходит до неё, чего мужика то корёжит при её виде?
Но это всё ерунда, им там в академии преподают какое то искусство, связанное с любовью, то ли заклятья, то ли ещё что, и вот эта профессорша преподавательница не торопится просвещать своих адепток в том, что происходит с людьми ( магами, орками и прочими существами), когда они пылают страстью, неважно, кратковременной или до гроба, что испытывает существо мужского пола при виде объекта своего желания. Ну, тупая профессорша. Либо старая дева и понятия не имеет о предмете. И вот ходит эта героиня, бегает, падает, летает и не понимает, чего это с главным героем то? Чего он, то лес на щепки рубит, то в холодный душ бегает без конца? На другую сублимацию чувств у автора фантазии не хватило. Или у неё интернета нету, чтоб посмотреть. Достало меня изрядно нытьё Деи по поводу её страха сексуальных отношений, это на грани фобии и маразма, всё это подаётся под соусом строго воспитания, ага, в деревне. Я поняла бы, если бы речь шла о монастыре, строгом пансионе для девиц и т.п., но автор постоянно твердит о свободных, если не развратных нравах, принятых в Тёмной империи, и там это считается нормой, но Дея – ни-ни! Не слыхала ни о чём таком. Автор совершено не умеет писать о любви, про секс и эротику даже речи не идёт, если у неё самое возбуждающие действие – это расстегнуть на мужчине рубашку и погладить его ладошками по грудной клетке. Всё, это должно вызывать оргазм у самих действующих лиц и дико возбудить зрителей, если таковые есть поблизости. В самые «горячие» моменты мужчины у неё остаются в штанах, даже не расстёгнутых, и в обуви, девушки стоят спиной к своему сексуальному партнёру, обычно одетые, либо придерживают на груди платье/сорочку/рубашку. Что, вы еще не дышите учащенно, и у вас ладошки не вспотели от такой эротишности????!!!! Э, да вы фригидны, леди…
Всё повествование построено как рассказы про Шерлока Холмса, бегают они там, преступления раскрывают. Это как в романе Киры Измайловой «Случай из практики». ( Интересно, кто у кого сплагиатил?) Читаю я всё это по диагонали, всё очень многословное и подробное описание всяческой мануфактуры – тряпок, еды, рецепты какие-то кулинарные, бесконечные описания магических ритуалов, заклинаний – скучно и не интересно, всё размазано на восемь томов (все ж за деньги продаются, можно было б на двенадцать растянуть). Лично мне интересна только интрига с императорской семьёй, и отношения между мужчиной и женщиной, которых там почти нет. Никто из героев не рефлексирует, не размышляет, никакой душевной муки там нет и в помине. Есть заносчивость и глупость со стороны героини (кстати, без конца повторяется, что она не красавица, но на всех особей мужского пола она производит ТАКОЕ впечатление, что её с первого взгляда начинают хотеть всё – маги, инкубы, дроу и т.д. и т.п. И небольшое отступление: главную героиню, невзрачную, замученную тяжёлой работой, сложной учёбой, плохо одетую, не пользующуюся косметикой, неухоженную, хотят мужчины разных возрастов, социальных слоёв общества, она по душе каждому. Почему меня это удивляет? На мой взгляд, у людей разной социализации, разной крови, идеалы и представления о сексуальных партнёрах тоже различаются, а здесь нет, все мужики разные, но хотят одну и ту же женщину. Я посчитала это странным, автор, по видимому, нет), и непонятно на чём основанная внезапная страсть гордого аристократа, воспитанного при императорском дворе, окружённого изысканными дамами к невзрачной человечке.
Постоянно идёт речь о невероятных личностных качествах Деи – о её чистоте, доброте, смелости, великодушии, благородстве, жалостливости, милосердии и т.д. и т.п, можете список продолжать сами, любыми качествами, присущими ангелам или ещё каким-то неземным созданиям. Но только не чистокровному человеку. Но автора это не смущает. Абсурд царствует и правит в романе, так как там есть так называемые Тёмные, у коих, по воле автора нет ни стыда, ни совести, но, по отсутствии всякой логики, есть честность, благородство и готовность к самопожертвованию. Выделенную фразу можете прочесть несколько раз, чтобы смысл уловить. Автор продолжает плагиатиать классику, на этот раз не киношную, а английскую, Уилки Коллинз, «Лунный камень» - бриллиант перепрятали во время сна, под воздействием сильного опиата. Здесь гном перепрятывает золото, ходя во сне, как лунатик.
Эта самая Дея, такая вся талантливая, супер проклятийник применяет постоянно одно единственное проклятии – острого поноса – автор поклонница американских комедий для тупых ещё тупее. У тех тоже, всё самое смешное с жопой связано.
А восьмая книга была создана специально для описания огромного количества свадебных платьев, подготовки к свадьбе, всяческих обрядов, перепалок всей родни, друзей, бывших недругов, свадебной жратвы и т.п. ереси. И за всё это читателей заставляли платить деньги. Это даже не вымогательство. Автор планировала эту сказку на двенадцать книг. Автор – гном?
Итого. Прочла я всё это за два дня, половину из всех нелепых описаний можно выкинуть, всю растянутую и размазанную интригу можно сократить, добавив динамики и действия, за деньги это покупать не рекомендую. Детям не читать, потому что глупо, взрослым – потому что нет там взрослых людей и красивой любви. Я не представляю, кому это может нравиться искренне, это воплощение мечтаний забитой, неудовлетворённой во всех смыслах женщины. Здесь и происхождение из низов, и учёба в престижном учёбном заведении, и влюблённость самых самых мужчин, и «умение» невзрачной девицы, не обладающей никакими знаниями и умениями в дипломатии и интригах «сажать за один стол» любых соперников и антагонистов. Короче, она Бог.
Оценка моя 2 балла из 10. Перечитывать не буду ни за что и никогда. Так как я это получила задаром и никому ничем не обязана – могу скинуть, кому надо, все восемь книг, формат fb2.