Кэтрин Андерсон

geyspoly: 16.11.14 07:16

На веки вечные
Надеялась получить книгу по стилю похожую на "Нечаянный брак". Но к сожалению не то. Нельзя сказать, что не понравилось,но особого восторга не вызвало.
Вообще то я трепетно отношусь к теме о женщине, которая сбегает от жестокого мужа.Но тут автор кое-что напортачила описывая страдания героини. Пугать жену пауками, заставлять бегать на четвереньках и лаять, во время секса игра в русскую рулетку? Я не прониклась,а пришла к выводу, что у автора больная фантазия.
Такой положительный герой тоже особо не впечатлил.Даже не пойму почему. Сама книга показалась слишком затянутой. Так как рассчитывала на юмор, то скучала большую часть книги.Ляпов хватило. Например, не поняла как помощник шерифа вдруг ни с того ни с сего стал положительным персонажем. Немного сгладилось впечатление благодаря девочке и собаке. Зато эпилог... Воссоединение счастливой семьи на новом месте в рамках программы защиты свидетелей... Не эпилог, а мир во всем мире. Не верю! (3)

...

geyspoly: 07.03.15 07:32

 » "Аромат роз"

отзыв продублирован.
Аромат роз (Андерсон Кэтрин)
Наверно книга "Нечаянный брак" лучшая у автора. От "Аромата роз" не восторге. В первую очередь из-за героини. Кейт слишком долго казалась мне истеричной особой. А все потому, что автор очень долго тянула резину ничего не объяснив. Я интуитивно понимала, что жизнь героини с первым мужем была не сахар. Но не представляла на сколько. Если бы автор описала зверства мужа героини намного раньше, я бы смотрела на ее поступки по другому.Он был религиозным фанатиком, лицемером, со склонностью к садизму. А брат покойного мужа героини был его копией. Кейт странно реагировала на попытки Зака защитить ее от Райана. Мне казалось, что она пренебрегала безопастностью своей дочери. Оказалось, что героиня хотела любой ценной сохранить зловещую тайну, которая могла разлучить ее с Мирандой.
Зато герой выше всяких похвал. Даже его недостатки казались мне очаровательными. Такой терпеливый,заботливый, справедливый. Пусть не красавец и сквернослов, но это его не портило. А как он с легкостью нашел общий язык с дочерью героини. Ведь до встречи с героем мужчины ужасали Миранду. Только благодаря герою положительная оценка. (4)

...

Siverian: 28.03.15 00:02

 » Обложки к романам

Всем привет! Принесла вам обложки к романам автора, надеюсь понравятся)))

...

natalik nn: 11.09.15 22:29

 » "Талисман"

Отзыв из ЧЗ.

"Талисман".

Вроде бы и неплохой любовный роман, но я не получила от него тех эмоций, какие ожидала.
Начало романа заинтересовало, но ближе к середине мне стало скучно, а конец какой-то ни о чём.
Главные герои, можно сказать, из разных "миров". Она белая девушка, а он индеец-метис, живёт в племени, она на ранчо. События происходят, когда белые постепенно вытесняют индейцев с их территории, а они всячески этому сопротивляются. Война, насилие, кто прав, кто виноват. Жестокость со всех сторон. На фоне этого герой Охотник, влюбляется в белую девушку Лоретту, которая несколько лет назад, будучи ещё ребёнком, потеряла своих родителей во время набега на их ранчо индейцев. Вот, казалось бы, сюжет "от ненависти-до любви", но мне было скучно. Не прониклась я их переживаниям и метаниям душевным. Охотник описан через чур идеалистично, а героиня сама не знает, что хочет. Не увидела я у неё внутреннего стержня. Мне даже больше понравилась её двоюродная сестра. Следующая книга про неё. Как-нибудь прочту.
За этот роман "4".

...

Karina: 14.12.15 16:41

Прочла книгу "Талисман", это лучшее что я читала про индейцев. Роман почему-то настолько запал мне в душу что не хочется расставаться с героями. Затронута тема которую я не люблю, индейцы, всегда после чтения остается горькое послевкусие, обида за коренных жителей. У меня почему-то возникает ассоциация с "Аватаром". Только в фильме для народа окончилось все ХЭ, чего нельзя сказать о коренных жителей Америки. Стиль автора мне очень симпатичен, динамично, интересно. Герой просто принц. Если данную книгу рассматривать как ЛР, чем он и является, то это одно из лучших в своем жанре, на мой вкус, произведение.

...

natalik nn: 14.12.15 22:37

Лена, лови за отзыв !!!
Я смотрю, книга тебе пришлась по душе? Я её прочла месяца три назад, но сюжет хорошо помню. Только вот у меня не случилось с этой книгой большой любви. Конечно история интересна, но не очень глубока. Поковыряться в их душах хотелось бы побольше, не хватило мне эмоций. Больше движений.

Ха, точно... Через чур идеален. Для меня это не есть хорошо. Герой получился каким то нереальным. В каждом человеке есть на ряду с положительными чертами и какие то недостатки.
Но это моё впечатление от книги. Я рада, что тебе понравилась история.
Продолжение будешь читать? Я думаю до Нового Года успею познакомиться со следующей книгой в серии .

...

Karina: 21.12.15 14:20

Продолжение буду читать обязательно, уже внесла его в список для чтения на ближайшее время.
У всех конечно свой вкус, мне вот например наоборот очень нравиться где много движений и мало размышлений. А идеальных героев я тоже не люблю, но почему-то тут он мне стал настолько симпатичен, может всему виной построение фраз в его речи (ломаный английский). В общем я иногда сама не знаю почему одни книги мне нравятся, а другие бросаю с отвращением.

...

natalik nn: 25.12.15 23:19

 » "Дикое сердце"

Дубль.

"Дикое сердце".

Ещё когда читала первую книгу в серии, меня заинтересовала Эми. Тогда она была ещё 12-ти летней девочкой, которой пришлось пройти через ужасные испытания. Но в ней было столько огня, жажды жизни, надежды на счастливое будущее. И вот прошло 15 лет.
Героиня живёт в небольшом поселении рядом с героями из предыдущей истории. Она преподаёт в школе, ведёт тихий образ жизни. И такая она здесь скромная, без искры, с испугом от своего прошлого. Я её не узнавала. И закралась у меня мысль, что что-то за эти годы с ней произошло. Как оказалось не напрасно.
Свифт, тот самый парнишка из первой книги, прошёл через многие испытания за эти годы. Потеряв надежду спасти свой народ, он становится не на праведный путь. А тут ещё из-за людского коварства, он лишается своей "путеводной звезды". Озлобившись на весь мир, Свифт хочет попробовать начать новую страницу в поселении Охотника. И тут его ждёт неожиданный сюрприз. Его любовь жива. Но кем она стала. Он не может разобраться, не понимает, не узнаёт Эми. Его пугает её отрешённость и испуг, который она испытывает от его присутствия.
Книга эмоциональная, здесь нет никаких передвижений. Все события происходят в одном месте. На первое место выходят только отношения между главными героями, преодоления трудностей в общении, постепенное оттаивание Эми и любовь.
Хорошая книга. Прочитала с удовольствием. Есть, конечно, небольшой минус за неправдоподобную любовь, которая через 15 лет расставания не прошла. Но...
Оценка "5-".
____________________________________________________________________________________________


Я уже. Буду ждать впечатлений.

Здесь будет герой не очень идеальным. Но он более реалистичен. Свифт мне понравился больше Охотника.

...

LENUSIA: 29.03.16 15:52

Только сегодня закончила читать"На веки вечные".Вообще-то это вторая книга автора,которую я прочитала,первая была "Аромат роз".И я пришла к выводу,что сюжеты обоих книг похожи,просто можно сказать как под копирку!!! Ну судите сами: в "Аромате роз" муж Гг-религиозный фанатик,садист, в"На веки вечные" бандит, садист,извращинец. И в одной и в другой книге он издевается,избивает своего ребёнка(кстате и там и там девочки). В первой книге есть брат мужа,который запугивает и шантажирует Г-героиню,хочет отобрать ребёнка, в другой -свекр -мафиози, преследует героиню ,пытается отобрать дочь.Г-герой сосед с собакой и там и там.Он заботится о девочке,помогает ей избавится от ужаса перед взрослым мужчиной.Кстати в обоих романах есть сцена, где девочка описалась от страха, а Г-герой ее успокаивал как любящий отец.Ну и наконец в обоих книгах Г-герой помогает понять Г-героине,что от секса можно получать удовольствие, а не испытывать отвращение. Да и в одном и в другом романах состоялся судебный процесс, где Г-героиня оказалась невиновной.Единственное отличие-это время действ ия(один ИЛР другой СЛР).Ну и"Аромате роз" героиня убила своего мужа, а в " На веки вечные" он попал под машину.Первый роман я читала где-то год назад, поэтому содержание подзабылось. Но когда я зашла на этот форум и почитала отзывы то меня как-будто осенило!Вот почему читая"На веки вечные" меня не оставляло ощущение "дежавю".Наверно больше не буду читать этого автора, вдруг у неё все романы на одно лицо!?

...

natalik nn: 29.03.16 19:03

LENUSIA, за отзыв !!!

Я ещё не читала эти книги, с автором знакома по "Талисману" и "Дикому сердцу", но всё о чём вы писали там не прослеживается. Может дадите шанс автору.

...

LENUSIA: 30.03.16 06:47

Думаю,дам конечно. Тем более, что"На веки вечные" совсем даже не плох. Если бы ни эти мафиозные заморочки и описание мужа-извращенца(Бр-р-р), то я вполне бы могла поставить высокую оценку роману. Мне очень понравился Г-герой, именно про таких говорят-настоящий мужик!!! Если в других романах автора Г-герои похожи на Хита Мастерса("На веки вечные"), то тогда только ради этого стоит почитать!

...

natalik nn: 30.03.16 18:05

Вот и отлично. Буду ждать отзывы на другие книги.

Это радует. А я где-то через недельку возьмусь за третью книгу серии.
В прочитанных мною книгах, герои на отлично.

...

LENUSIA: 03.04.16 04:43

Прочитала "Талисман". Ну что ж, впечатление не однозначное. Конечно,роман замечательный! Но с другой стороны-уж слишком много жестокости, убийств,насилия. Я конечно понимаю, что в те времена и не такое было , но все же, все же... Не смотря не на что роман мне безусловно понравился, как говорится, зацепило. Образы Г-героев яркие, настоящие,( нет никакой надуманности и фальши), и не однозначные. Охотник-с одной стороны дикарь, убийца, а с другой мужественный, гордый, мудрый и тонко чувствующий мужчина(уж и не знаю, в реальной жизни таких наверно и не встретишь). Лоретта тоже понравилась , не было ни в ней ни в её поступках ничего, что бы вызвало раздражение или недоумение. И вот два любящих человека не могут быть вместе, она белая, он индеец, они не могут жить ни среди белых ни среди индейцев, между их народами война. Ситуация казалось бы безвыходная. Но Охотник поступил именно так, как поступил бы любой настоящий мужчина,который ради любимой женщины готов на все! За это ему мое ! Но я не могу простить авторы то ,как она поступила с Эми! Ну зачем она отдала её на растерзание этим бандитами!? Я больше чем уверена, что если бы 12-летнюю девочку насиловали в течении 8 дней почти 20 мужиков, то она просто не выжила бы, а если бы выжила, то наверняка лишилась бы рассудка. Это не под силу даже взрослой женщине, не говоря уже о 12-летнем ребёнка. За этот момент автору .Ну а в остальном все замечательно, до сих пор хожу под апечатлением от прочитанного!

...

natalik nn: 03.04.16 13:28

LENUSIA, ловите за отзыв !!! Видите, сюжет не похож на те, прочитанные вами книги.

Мне в этой книге он показался через чур идеальным, прям до оскомины на зубах.

А она скучная и ещё сама для себя долго не могла решить, что выбрать. Практически всю книгу металась, а Охотник от своей любви ей во всём потакал. Так всю книгу туда-сюда её по лесам и протаскал.

На этом фоне и ещё "плюс" к тому, что будет, Эми во второй книге не узнать. Из жизнерадостной девчушки выросла очень замкнутая женщина. Мне книга про неё больше понравилась.

...

LENUSIA: 03.04.16 15:31

Да я с Вами согласна, Охотник действительно через чур идеальный, думаю индейцы были далеко не такими. Но это же любовный роман, я всегда делаю на это скидку,так порой приятно читать про таких мужчин.



Ну тут я с Вами не соглашусь. Я её понимаю,она в детстве пережила страшную драму,видела как изнасиловали и мучили её мать. Поэтому понятен её страх перед индейцами и перед близость с мужчиной.Хотя здесь автор тоже немного преусердствовала.Можно было как-то пореалистичней все это прописать.



Господи! Что же там ещё будет, если опять какое-то изнасилования, то я читать точно не буду, моя нервная система точно этого не выдержит. Хотела позже почитать продолжение,а теперь уж и не знаю стоит ли?

...