Елена Арсеньева

Здравствуйте, леди!
Я читала только 1 книгу Е.Арсеньевой "Северная роза" (как я поняла из отзыва Вирги она же "Город грешных желаний"). Сюжет интересный, помню что было двоякое отношение к роману - что-то понравилось, а что-то нет , но то, что он запомнился - это точно Больше всего меня в книге шокировали монахини и товарищ (который нам вовсе не товарищ ) совративший и в последствии содержащий героиню (и не только ее ).
Планирую прочитать "Любовник богини"

Правильно читать:
1. Венчание с чужим женихом (Любимая наложница хана)
2.Свидание с великим любовником (Возлюбленная Казановы)
3.Опальная красавица (Шальная графиня)



Где-то примерно то же время: "Венецианская блудница"(Амур в венецианской маске), "Грешница и царский сыщик" (Яд вожделения)

А почему почти у всех книг по несколько названий? Никто не знает?

Да, это просто кошмар!

Я тоже скоро буду его читать. Давно у меня лежит.
___________________________________

Я так понимаю, каждое издательство давало книге свое название. Вот только зачем, непонятно...
_________________

Читаю и плююсь - ну, зачем автор так подробно описывает сексуальные игрища главного героя?
Меня СОВЕРШЕННО не интересует, как он там у себя дома развлекался с Глашками, да Машками...
У Арсеньевой все мужчины в романах какие-то сексуальные гиганты.
___________________________________

Когда решила читать Арсеньеву, сначала не очень понравилось - а потом поняла: начало книги немного непонятно, а затем начинается самое интересное и потом уже так вливаешься, что не можешь оторваться . У нее такой стиль написания .
_________________

"Любовник богини":

Роман по сюжету очень интересный, но как же он тяжело читается! Столько описаний природы, разных божеств, животных, птиц, видов оружия, погодных условий, колдовства, одежды, антуража и прочего-прочего… Честно говоря, я читала роман по главам. Одну прочитаю, отдыхаю на книгах с более легким языком. Наверное, все дело в том, что я – не визуал. Я честно пыталась себе представить происходящее, и часто у меня это получалось. Но мозг напрягался неимоверно. Представляю, как интересно было бы смотреть события романа на экране: все эти приключения, опасности, красивые обряды, Мертвый город, иссохшая колдунья, превращающаяся в прекрасную деву, злодейские злодеи, яркие картинки природы, драки, погони, любовь…. Я думаю, что получилась бы невероятно завораживающая картинка, волшебная и прекрасная. В целом мне очень понравился роман. У Арсеньевой свой неповторимый стиль, а в этом романе даже присутствует юмор.

"5"
___________________________________

Вот и я думаю, что Арсеньеву могли бы экранизировать . Правда что из этого может получиться?
_________________

Вирги, как я с тобой согласна
Я тоже наконец-то дочитала роман "Любовник богини". Неделю читала. Сказать, что не интересно - нет, но и до 5-ки (на мой взгляд) не дотягивает
Думаю, что дело в перегруженности текста (некоторые моменты, ну прям трехэтажные ) . Да, у Е.Арсеньевой своеобразный язык и он тжел, но книгу оставить не хотелось. Интерес подогревался постоянно Индия - сказочная страна загадок

Вот уж точнее и не скажешь. Магараджа и его подчиненные (погонщики-душители) - ну прям зло чистой воды Неужто бывают такие злобные личности
Позабавил папенька героини - колоритный дядя
Моя оценка 5- (- за то, что тяжело читается).

Спасибо, что поддержала, а то я стала себя чувствовать тупицей. Правда, у меня даже голова болела от перегруженности текста.

А что в итоге случилось с Нараяном? Я так и не поняла.

Ага! Прикольный!

Aleco, спасибо.
___________________________________

Думаю, что для большинства такой сложный текст неудобоварим

Вирги, я тоже не особо поняла
Помыслила для себя так - Нараян отпустил Варю т.к. она его не полюбила бы ни при каких обстоятельствах Но он всегда будет за ней присматривать, ведь у Василия возникло ощущение, что за ним будут наблюдать до конца жизни

Радует, что не все книги Арсеньевой такие.

Даже так? А я этого не уловила. Для меня роман вообще резко оборвался. Я и не поняла, что он кончился.
___________________________________

Да, я вот тоже думала о каком-то более завершенном окончании Ну, хоть бы сказали, что они в Россию добрались Или как в других романах - родилась у них дочь, а потом еще несколько детишек - было бы привычнее
Вирги, а тебя не напрягало то, что они весь роман куда-то по джунглям бегали Причем Васька то в них ориентировался запросто удумал любимую спасать - побежал в затерянный город, потом во дворец ломанулся (как по городскому парку бегал), а потом вааще и колдунью отыскал, и остров...
И еще - упоминался какой-то предатель без которого Варю бы не так легко было похитить (имею в виду после свадьбы у колдуньи), а кто тот самый предатель - неведомо. Я все думала на англичанина, ну думаю - ща все и откроется, ан нет... Загадка

Да, эпилога явно не хватило.

То, что бегали, не напрягало, а то, что легко ориентировался и преодолевал быстро большие дистанции, просто удивило.

Я вообще не поняла, о чем речь. Я начинаю уже забывать роман. В нем все так сумбурно, так много событий, что половина вылетела из головы.
___________________________________

Боже, девочки, а я так вообще не понимаю, о чем вы говорите.... Отшибло все начисто, хотя роман очень понравился тогда.
_________________