Анн и Серж Голон и их несравненная Анжелика

Эти романы в любом случае классика жанра и по ней уже даже защищали диссертации по литературе, поэтому "Анжелику" уже можно отнести к разряду "классика".

А поподробнее можно? Интересно.
Кстати, во Франции Анн Голон была награждена Орденом Искусств и литературы (Изящной словесности) 2 степени.

Очень люблю эту эпопею. И тоже считаю ее классикой жанра ЛР. Но не великой же классикой . Читала все романы, входящие в эту серию. Читала их не как классические произведения, а как увлекательные любовные романы. Может и рассуждаю примитивно, но зачем уж так, по косточкам, разбирать чисто развлекательное чтение. Причем, нежной явно не нравятся эти романы, предвзятое мнение. Зачем читала? И что , в итоге, нежная хочет донести до нас.

А я люблю разбирать по косточкам.
Натура у меня такая, считаю просто, что если уделить внимание мелочам, то можно много нового в романе увидеть. Но роман вполне можно читать и как сказку без навешивания на него какой-то философии. Зачем? В первую очередь я читаю для удовольствия, а уже смогу ли я чему-то научиться от той или иной книги, - зависит от многих факторов.
Но я еще о том, что согласна: романы - классика жанра, но не классика литературы в том самом смысле, который мы имеем в виду, говоря о романах Толстого или Тургенева.
При этом для меня книги Анн Голон многогранные, яркие и запоминающиеся, и я так же могу их перечитывать бесконечно, а вот классику не всю готова перечитать даже во второй раз. Но это уже просто личные предпочтения. У романа есть та или иная художественная ценность, и мы не можем утверждать, что роман плохой только потому, что он нам не понравился сюжетом или основной идеей.
Суони, начинала отвечать тебе, а закончила размышлением вообще абстрактным каким-то не пойми о чем.

Конти, я читаю на форуме твои отзывы на те или иные романы. Ты очень тщательно подходишь к прочитанному. Мне нравятся твои отзывы. И твои отзывы проникнуты доброжелательностью к роману или к его автору, даже если произведение не понравилось. В отличие от нежной. Вот эта недоброжелательность меня и задела. Может я не права. У каждого свое мнение, отстаивать это мнение имеет право тоже каждый, смотря с каким настроем. ИМХО

Час ИКС приближается!

Краткий перевод взят с официальной группы в контакте.



"Миссия невыполнима - команда решила пойти на риск и повторить успех 60-х. Режиссер тратит 15 млн на экранизацию романтической истории, происходящей в 17 веке. Оссейн: сам выбирал костюмы, прическу, грим, как будет хромать. Ланвен: фильм 60-х был немного наивным, слащавым, мы делаем по-другому. Шрамы другие, хромать по-другому, скакать верхом. Нора: героиня могла бы жить в любую эпоху, у нас другая концепция образа, Анжелика не покоряет своей красотой мужчин, для нее главное - стремление к свободе. Нора не видела игры Мерсье, так что не оказала на нее влияния.
Не стоит забывать, что это экранизация необычайно популярного романа, который был издан ... тиражом в 30-40 странах. Роман был дерзким, провокационным, героиня ищет великую любовь и в то же время раздевается, соблазняет мужчин. В 60-е это был новаторский подход. Здесь было вечное и оригинальное.
Будет больше драк, но сохраняется внимание к любовной линии.
Зейтун: это не ремейк, а новая интерпретация романа. Это история любви и верности. Фильм будет более классическим, менее скандальным.
Анн Голон: сценарий отличается от книги, он отличался у Бордери и теперь тоже отличается. Рада, что будет сделан до того, как ей исполнится 100 лет".

Суони, только сейчас увидела твой комментарий к моему предыдущему посту. Прости, что с опозданием, спасибо большое.

Актрисе, которая играет Анжелику, как будто накладные волосы приделывают?
_________________

Как-то слабовато верится мне в это утверждение.
Если бы, допустим, мне предложили определённую роль, я бы, в первую очередь, побежала бы читать это произведение (не сценарий!). И посмотрела бы предыдущие экранизации, чтобы не повториться и не повторить ошибок, если таковые были. ИМХО.
_________________

В контакте в группе по нашей любимой серии выложили ТОП-10 самых нелепых обложек романа.
Пусть это будет бесстыжий плагиат, но я все же выложу в теме этот ТОП, дабы и мы с вами посмеялись.


Если честно, на самом деле таких нелепых обложек просто море...

Ну это еще не самые нелепые. Я кажется видела и похуже.
У меня, кстати, "Искушение Анжелики" именно в такой обложке, как тут (седьмая по счету).
_________________

Интересно, а в связи с выходом новой версии фильма не хотят продолжить издавать книги. Или вместо обещанных 20-25 книг мы получили 7 и на этом все. Лучше бы вообще ничего не трогали и переиздали просто старую версию. Хотели как лучше, получилось как всегда.

La comtesse, спасибо, обложки действительно смешные )))
_________________

И новый трейлер нового фильма.

Спасибо за трейлер
Интересно, почему Анжелика часто расхаживает в брюках, это такой ее манифест свободы? Все- таки были же амазонки и дамское седло :( Ее окрашивание волос - я такого не помню по книге. То, что ей остригли волосы в тюрьме - это ведь было позже кажется, гораздо после казни Жоффрея. И актрису не заставили лазить на карниз- так просто, подошла к приоткрытой двери и все тайны заговорщиков увидела/подслушала.

La comtesse спасибо!

*Задумчиво* неожиданно оценила выбор актера на роль Жоффрея. Для современного зрителя разница в возрасте между 17-летней девушкой и мужчиной тридцати лет не так бросается в глаза. Фильм все дальше уходит от книги, интересно, дальше будут снимать или нет.
_________________