Клуб историков-любителей

 » Марина Юрьевна Мнишек

МАРИНА ЮРЬЕВНА МНИШЕК (1588/89 - 1614/15)

Она въехала в историю России 3 мая 1606 г. в сопровождении отца, сандомирского воеводы Ежи-Юрия Мнишека, и пышной польской свиты...
...У ворот Вознесенского монастыря в Кремле Марина вышла из кареты перед инокиней Марфой, матерью ее жениха - невесте надлежало прожить в монастыре до дня свадьбы. Москвичи наконец-то увидели в лицо свою будущую царицу, о которой судачили уже не один месяц.
Рассказывали, что два года назад сбежавший от преследований Бориса Годунова "настоящий царевич Дмитрий" в Польше страстно влюбился в красавицу Марину, положил на подоконник записку с признанием в любви и в своем царском происхождении. А хитроумный Юрий Мнишек тут же их сосватал, с одним условием - Марина станет женой Дмитрия, только когда он воссядет на московский престол. И вот она тут.
Шептались, что царь Дмитрий, не желая попасть под влияние Польши, хотел забыть свое обещание жениться на Марине и вполне был доволен жизнью с Ксенией Годуновой. Но польский король Сигизмунд насильно послал ему Марину - он хотел хорошо поживиться на русской земле.
Москва впилась глазами в Марину. Блеск наряда не скрыл от любопытных взоров хищных черт лица: пронзительный взгляд прищуренных глаз, длинный нос, острый подбородок, короткая шея. Высоченные каблуки и пышная прическа тщились создать иллюзию стройной фигуры. Но было в ней какое-то неподвластное разуму очарование.
Еще в Польше Марина с огромным удовольствием играла роль московской царицы, наслаждалась ролью царственной особы, и почести явно кружили ей голову.
Католичка должна стать русской царицей. Принимать православие она не хотела. Под влиянием Дмитрия Марина согласилась внешне соблюдать и уважать русские традиции.
Свадьба состоялась 8 мая 1606, и Марина, став центром внимания всей Москвы, находилась в состоянии праздничного возбуждения... А ранним утром 17 мая ее разбудил набат, выстрелы. От ворвавшихся преступников низкорослая Марина спряталась за юбками своих дам. А вскоре бояре сказали, что "твой вор и самозванец убит".
Знала ли Марина, что ее жених и муж - возможный самозванец? В любом случае она шла на риск, о котором не подозревала. Молодая полька ехала на собственную свадьбу с уверенностью, что отец и благословивший ее польский король зла не пожелают. Она задумывалась о том, какое платье надеть, а не о том, что стала картой в грязной политической игре.
Новый царь Василий Шуйский сослал Марину с отцом и небольшой свитой в Ярославль и два года держал их там заложниками... В 1607, еще не оправившись от шока, происшедшего с ней в Москве, упавшая с блистательной высоты в бездну переживаний, Марина узнала, что Дмитрий жив. Мнишеки не видели Лжедмитрия мертвым, вот почему слух о новом возрождении неумирающего Дмитрия был встречен ими с огромной надеждой. Теперь она мечется между двумя желаниями: вернуться домой и вернуться на царство в Москву. Для Мнишека русский трон - место заманчивое, и вернуться на него куда предпочтительнее возвращения в Польшу с позором. Это означает союз с новым самозванцем. Это понимает Мнишек, но не понимает Марина, поверившая в спасение мужа.
В это время наконец договорились Шуйский и Сигизмунда Польский: Мнишеки возвращаются домой, Марина клянется отказаться от титула московской царицы. Отец и дочь выехали якобы в сторону родины, на самом деле - в подмосковное Тушино, где стоял лагерем Лжедмитрий. Марина откровенно радовалась возможности не явиться в Польшу жалкой вдовой самозванца, а пуститься в новое приключение, которое должно закончиться в Кремле. Но по дороге ей сказали, что "там уже не тот Дмитрий". Марина отказалась ехать. Отец настаивал. Второй Лжедмитрий приехал к "жене". Только иезуитскому священнику она дала себя уговорить "совершить подвиг в пользу католической церкви". Марине нравилось быть русской царицей. И через пару дней народ в Тушино увидел умильную встречу "любящих супругов".
Как жила Марина в тушинском таборе? Мнишек вскоре уехал в Польшу, и Марина осталась без руководителя. В письмах отцу она просит прислать бархата на платье, жалуется, нет вкусной еды и вина, что "муж" обращается с ней не так, как обещал. Да, Лжедмитрий II вскоре обвенчался с Мариной и жил с ней как с женой... Мнишек не отвечал: он узнал, что Сигизмунд больше не поддерживает их и хочет посадить на московский трон своего сына. Мнишек бросил дочь на произвол судьбы, и Марина покатилась под откос этой судьбы, навстречу неминуемой катастрофе.
...Признание нового самозванца Мариной привлекло на его сторону половину России, не знавшей, куда податься. Тушинский лагерь разрастался на глазах. Но воистину это был "не тот Дмитрий". Процветали драки, пьянство, насилие, убийства, нападения на селения. Народ все более ожесточался на "тушинского вора"... Осенью 1609 Сигизмунд пошел на Россию, потребовав от поляков присоединиться к нему. Самозванец бежал из лагеря, Марина присоединилась к нему в Калуге... Еще оставалась возможность вернуться домой, но Марина бросалась словами о своём царском величии, считала себя царицей Всея Руси и равной королям... В декабре 1610 Лжедмитрий II был убит. Никто так и не узнал, кем был этот человек. Марина, беременная на последнем месяце, металась по улицам и взывала к мщению за государя.
Но недолго плакала гордая панна - донской атаман Заруцкий пал к ее ногам вместе со своим войском. Мальчика, рожденного от самозванца, она назвала Иваном в честь "деда" Грозного и объявила наследником престола... Марина и Заруцкий пытались извести князя Пожарского, подкупали, подсылали убийц - напрасно. В октябре 1612 Москва была освобождена от поляков, в феврале 1613 царем избрали Михаила Фёдоровича Романова. Но они не успокаивались...
Марину и Заруцкого стрелецкий отряд захватил в июле 1613. Заруцкого посадили на кол. Четырехлетнего сына Марины при большом стечении народа повесили в Москве у Серпуховских ворот. Марину отправили в темницу...
...Почему благопристойной жизни шляхтянки Марина предпочла непристойные скитания по чужой земле? Сильна, как смерть, увы, не любовь на этой планете, а жажда власти. Тот, чей душой овладевает она, уже не властен над собой. Печать "черной болезни" - непомерная гордыня, бьющее через край честолюбие, острые, как нож, амбиции. Она пробыла русской царицей всего лишь 10 дней. 10 дней, которые ослепили ее жизнь, 10 великолепных пьянящих дней... Впрочем, кое-чего Марина добилась - вошла в историю.

(Источник: Л.Васильева "Жены Русской короны"; Ю.Безелянский "Жизнь и гибель принцесс").
_________________

Марину можно с большой натяжкой назвать красавицей. Ее судьба характерна для всех авантюристов: Взлет-Падение.Я порой задавалась вопросом, почему люди, изображенные на парсунах почти всегда некрасивые. Где та красота, о которой пишут историки? Оказывается, данный жанр портрета предусматривал воспевание не столько достоверности физических черт человека, сколько прославлял принадлежность к определенному сословию. Часто черты намеренно искажали, придавая им важность, значимость, высокомерие. Поэтому, возможно в жизни Мнишек была более привлекательна, чем на портретах, и красива на европейский лад, а не на русский. У московитов были другие каноны красоты.

Настюша, как всегда спасибо за пост!
___________________________________

Так, я Марину красавицей не называла . Как по мне, она вообще страшненькая хоть на европейский, хоть на московский лад... Наоборот, я написала, что Москва ожидала увидеть раскрасавицу (народу было ж не совсем ясно, почему царь выбрал именно эту полячку, а не кого-то из местных), а получила средней внешности девушку, но уже считающую себя "владычицей морской". Похоже, важность и высокомерие на портреты Марины можно было не добавлять - их у нее и так было в избытке.
Заглядывай ко мне в блог. Правда, там все тоже самое, что и на форуме.
_________________

Всем привет! Я прибежала просто поделиться впечатлениями от посещения музея.

ДВЕ ЭКСПОЗИЦИИ МУЗЕЯ АРТИЛЛЕРИИ (СПб)

У меня часто бывает, когда я начинаю кем-то или чем-то сильно интересоваться, то информация сама плывет в руки. Так получилось и на этот раз, когда я 6 января 2016 г. впервые сходила в музей Артиллерии.

ВРЕМЕННАЯ ВЫСТАВКА "К.Р.: ОТЕЦ ВСЕХ КАДЕТ."
Эту выставку я чуть не пропустила, потому и помчалась в музей вообще.
Великий князь Константин Константинович (10.08.1858-2.06.1915) был, наверное последним настоящим действительно Великим Князем. Он прожил достойную, возвышенную и трудную жизнь. Одной из его должностей была и должность сначала начальника, а затем инспектора Военных училищ. Кадеты обожали К.Р. и сохранили о нем добрую память.
Возле этих стендов "тусовалась" одна я, даже тетечка-смотрительница прибежала меня проконтролировать. Показывают хороший, душевный фильм, посвященный когда-то большой семье К.Р. Фотографии, документы, автографы, книги... "Постовая ведомость" (ничего не изменилось за 100 лет!), подписанная Николаем II и К.Р. Фото Елены (которое я раньше не видела) в форме сестры милосердия... Та книга в память об Олеге, макет памятника... Газета с манифестом о смерти Константина Константиновича... Анкета Гавриила от 1916 г. Моего Игоря не забыли: фото, бумага о награждении 22.10.1914 корнета-гусара Георгиевским оружием за мужество и храбрость.И множество памятных книг и вещей из Кадетских корпусов со всей России. Особенно трогательны фарфоровые фигурки: К.Р. в окружении своих кадет.

ДОСПЕХИ ЛЖЕДМИТРИЯ I.
В зале Западноевропейского оружия я чуть не подпрыгнула до потолка. Пока посетители мерили шлем и примеряли к руке меч, я, как одержимая, скакала возле доспехов, принадлежащих не кому-нибудь, а Лжедмитрию! Вот их описание. "Части доспеха (оплечья и набедренники) Лжедмитрия I. Германия, конец XVI - начало XVII в.в. Сталь, гравировка, золочение, чеканка. На коленных и локтевых раковинах доспеха изображен герб Российского государства - двуглавый орел. На оплечьях помещена лицевая сторона большой государственной печати Ивана IV Грозного. На иноземное происхождение мастера указывает то, что геральдические эмблемы некоторых областей Московского государства, входящих в состав печати и изображающие зверей, переделаны на западноевропейский манер. Так, например, вместо северного оленя изображена дикая коза. Сочетание государственного герба с изображением государственной печати указывает на принадлежность доспеха царствующей особе. Единственным монархом, который мог носить подобный доспех в начале XVII в., был мнимый сын царя Ивана Грозного - Дмитрий Иванович (Лжедмитрий I, Дмитрий Самозванец). Поступил в Государственный Эрмитаж из коллекции А.П.Базилевского, в 1884 г. передан в Артиллерийский музей." И так же его оружие. "Штупер колесцовый. Сталь, дерево, кость. Калибр 12 мм. Германия, около 1605-1606 г. Принадлежал царю Лжедмитрию I. На нижней части ствола надпись "DOMRTRIUS IMPERATOR". Клеймо австрийского мастера Михаэля Цольнера."
Да, все же Лжедмитрий был парень не промах!

P.S. На билете написано, что свои фотографии публиковать нельзя. Поэтому эти просто из интернета.
_________________

Всем привет!
Разрешите вступить в ваш клуб!
Очень люблю историю.

Увлекалась смутой в старших классах.
Что могу сказать, мне всегда было жаль Ксению Годунову. У девушки могло быть хорошее будущее, а вместо этого судьба принесла ей бесчестье и заточение...
Относительно Марины Мнишек - судя по источником, самолюбивая полячка, которая ради власти была готова на все. Но и её судьба наказала, забрав сына.

Спасибо за теплый прием.
У меня много интересов в истории.

1. История России XIX века
2. История становления дворянского сословия в России в XVIII-XIX веках
3. Дворянская повседневность и культура
4. История моды, интерьера, архитектуры
5. Альтернативы в истории России.

В скором времени попробую сделать статью-рецензию.

 » РОМАНОВЫ. Император Николай I

Император Николай I - исторический портрет и эпоха

*Прошу прощение за грамматические ошибки и неточности, к сожалению я страдаю от одной из форм дислексии и дисграфии, что может отражаться на качестве. Прошу заранее прощение!

    Портрет в широком смысле слова, это весьма своеобразный и  в тоже время неоднозначный жанр живописи. И именно из живописи, со всеми своими нюансами и канонами, он плавно перетекает в отечественную историографию, сменив  краски реальные, на словестные, но, не утратив своего первоначального смысла.
 Что может предложить портрет человека?
Во-первых, позволит нам увидеть образ личности, на нем изображенной, одновременно создав атмосферу эпохи, в которой эта личность жила.
Во-вторых, портрет поднимает вопросы эстетики, философии, социума и истории, предоставляя  своим созерцателям дискутировать о них, опираясь на яркие, своеобразные детали портрета в своей аргументации.
     В историографической традиции, жанр исторического портрета призван преподать биографию той или иной личности, не только с различных сторон ее бытия, но и в свете эпохи, в которой той довелось жить. Прямо, как и в портрете художественном. К слову, биография в жанре исторического портрета зачастую написана в тесном сочетании исследования  и литературного слова. Поэтому, это не просто сухое изложение фактов,  а осмысленный труд с комментариями и выводами автора, которые и составляют конечные штрихи исторического портрета.
   Важность вопроса состоит в том, что отечественная историческая наука до сих пор не пришла к единому мнению в оценки личности  этого императора. Начиная в целом с положительных отзывов о нем и его политике  в дореволюционный период  (за исключением некоторых либеральных  историков), в советские годы тенденция резко меняется.   Историки того времени - Дружинин Н. М., Ерошкин Н. П., Литвак Б. Г., ориентируется на жесткую критику  императора Николая  Павловича, вменяя ему в вину ответственность за поражение в Крымской войне, нерешенность крестьянского вопроса и усиление  бюрократии, совместно с цензурой и полицейским надзором.
    Современная историография, конечно же, во многом отошла от советских догматов, но в целом в ней сформировались две различные точки зрения на эпоху правления императора Николая I. Одни исследователи видят в николаевской эпохе «апогей самодержавия», другие, прогрессивное время расцвета  культуры и промышленности,  время реформ, необходимых государству. Кто-то представляет императора консервативным воякой, кто-то просвещенным монархом. И здесь рождается актуальный вопрос – в чем же истина? Кем на самом деле был император Николай I? Почему его исторический портрет столь противоречив? Невольно вспоминается мудрое высказывание В.Гюго:
«"У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности". 
 Проецируя  этот афоризм  на  тему исторического портрета Николая I, можно добавить, что тот характер который государь сам  у себя видел, мог значительно отличаться от того, который видели другие. Государю приписывают как схожие, так и противоположные черты в личности и правлении, но вопрос – как было в действительности,  не имеет однозначного ответа, а по сему, до сих пор остается открытым. 
    Судьбу будущего государя предопределил манифест о престолонаследии 1797 года, изданный его отцом, императором Павлом I и запрещавший наследование престола по женской линии. Третий сын государя Павла Петровича и его супруги, императрицы Марии Федоровны, нареченный при рождении Николаем, появился на свет 26 июня (6 июля) 1796 года в Царском Селе   и являлся девятым (предпоследним) ребенком венценосной семьи. Дальнейшую роль в судьбе Николая Павловича сыграла бездетность царствующего брата Александра I и морганический брак второго старшего брата, цесаревича Константина Павловича, столь романтично отказавшегося от престола во имя любви. Таким образом, представление о своем будущем воцарении, Николай имел, хотя и случилось это в довольно сознательном возрасте, а по сему, особенного образования, кое дается наследнику, он не получил.
 Он воспитан был кое-как, совсем не по программе Руссо. Третий брат готовил себя к очень скромной военной карьере; его не посвящали в вопросы высшей политики, не давали ему участия в серьезных государственных делах. До 18 лет он даже вовсе не имел определенных служебных занятий; только в этом году его назначили директором инженерного корпуса и дали ему в команду одну гвардейскую бригаду, следовательно, два полка.[1]
 Вступив на престол в декабре 1825 года (после кончины своего брата, императора Александра I Благословенного, а так  после неопределенного периода междуцарствия, когда цесаревич Константин Павлович вторично подтвердил свой отказ от престола), Николаю пришлось столкнуться с суровой реальностью и  узнать истинную цену власти.
 14 декабря взбунтовались части гвардейских Московского и Гренадерского полков.  Они  не присягнули новому государю, увлеченные некоторыми офицерами, после насилий над начальниками, вышли из казарм и сгруппировались в две толпы на Сенатской площади. К ним пристали матросы гвардейского экипажа и уличная публика. Среди собравшихся раздавалось "ура Константину Павловичу!". Против возмутившихся были поставлены со всех сторон гвардейские войска, и сам император Николай приехал на Сенатскую площадь. Попытки увещания не привели ни к чему: успокаивавший мятежников граф Милорадович был убит выстрелом из пистолета. Натиск на мятежников конной гвардии не удался: толпа устояла против скользивших по гололедице лошадей и стрельбой из ружей отбила атаку. Тогда прибегли к пушкам; несколько картечных выстрелов из орудий, стоявших у Адмиралтейства, рассеяли толпу, и она побежала по Галерной улице и вдоль Невы. Оставалось искать виновных.
В сущности, происшедший уличный беспорядок не был серьезным бунтом. Он не имел никакого плана и общего руководства, не имел и военной силы. Весь день толпа провела в бездействии и рассыпалась от первой картечи. Внешнее значение этого эпизода так и было понято императором Николаем, по словам которого бунтовавшие роты "впали в заблуждение". Но важность происшедшего 14 декабря мятежа состояла в том, что он был внешним выражением скрытого политического движения, которое выразилось и

[1] Ключевский В.О. Лекция LXXXV. Царствование Николая I.//Б.Н.Тарасов Николай I и его время М: ОЛМА-ПРЕСС 2000  с.360

другими подобными же признаками, вроде мятежа в Черниговском полку на юге. Руководители этого движения были обнаружены и задержаны очень скоро после 14 декабря. К лету 1826 г. заговор был уже изучен, и виновные, в числе до 120 человек, были преданы особому верховному суду, в состав которого были введены "государственные сословия": Государственный совет, Сенат и Синод. По приговору суда, смягченному несколько императором Николаем, пять виновных были преданы смертной казни, остальные были сосланы в каторжные работы и на поселение в Сибирь. Так закончилось "дело декабристов", послужившее прологом к царствованию императора Николая I.[2]
 С первых же месяцев царствования император Николай поставил на очередь вопрос о реформах. В результате упорной деятельности императора и его сподвижников (в т.ч. Сперанского), был составлен "Свод законов Российской империи", изданный в 1833 г. в 15 томах.
   Внутренняя политика Николая I отличалась крайним консерватизмом. Малейшие проявления свободомыслия подавлялись. Тайная канцелярия ( IIIотделение Его императорского величества канцелярии) под руководством Бенкендорфа, созданное под впечатлением от восстания декабристов, формально  занималась выявлением политических злоупотреблений, но на деле же политическим сыском. После выхода в 1826 г. цензурного устава под запретом оказались все печатные издания с малейшей политической подоплекой. 
 «События 14-го декабря и страшный заговор, подготовлявший уже более 10 лет эти события, вполне доказывают ничтожество нашей полиции и необходимость организовать новую полицейскую власть по обдуманному плану, приведенному как можно быстрее в исполнение.
Тайная полиция почти немыслима, честные люди боятся ее, а бездельники легко осваиваются с ней.
 
[2]    Платонов С.Ф. Лекции по русской истории  М: Высшая школа 1993  с.681
 
   Вскрытие корреспонденции составляет одно из средств тайной полиции, и притом самое лучшее, так как оно действует постоянно и обнимает все пункты империи. Для этого нужно лишь иметь в некоторых городах почтмейстеров, известных своею честностью и усердием. Такими пунктами являются Петербург, Москва, Киев, Вильно, Рига, Харьков, Одесса, Казань и Тобольск.
Для того чтобы полиция была хороша и обнимала все пункты империи, необходимо, чтобы она подчинялась системе строгой централизации, чтобы ее боялись и уважали и чтобы уважение это было внушено нравственными качествами ее главного начальника.»[3]
    Что касается армии, которой император уделял много внимания, то Д. А. Милютин, будущий военный министр в царствование Александра II, пишет в своих записках: «Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух».[4]
Вместе с тем, историк М. Н. Покровский указывал, что введение жесткой дисциплины в армии в первые годы царствования Николая I, поддерживавшейся в последующем, было связано с чрезвычайной распущенностью, которая воцарилась в русской армии в последнее десятилетие царствования Александра I (после окончания войны с Наполеоном).
    Царствование Николая I было временем развития чиновничества, знати, табели о рангах. Это был поистине расцвет бюрократизма.
 Немаловажная проблема правления Николая I– крестьянский вопрос.
 
[3] Проект графа А. Бенкендорфа об устройстве высшей полиции // Русская старина, 1900 с.53
[4] Русский консерватизм XIX столетия. М.: Прогресс-Традиция, 2000  с. 158
 
   В начале царствования, под влиянием движения 14 декабря, в крестьянском населении распространились слухи о скором освобождении. Чтобы прекратить их, новый император издал манифест, в котором прямо заявил, что в положении крепостных крестьян не будет сделано никакой перемены, но при этом секретно было внушено через губернаторов помещикам, чтобы они соблюдали "законное и христианское обращение" с крестьянами. [5]
  В дальнейшем, император постоянно созывал различный комитеты для решения крестьянского вопроса.
 Деятельность 9 «секретных», «келейных» и «особых» комитетов не имела никаких серьезных последствий, так как из числа подготовленных ими мер две, единственно возбуждавшие надежды, — закон об обязанных крестьянах и дозволении выкупаться на свободу при продаже с аукциона, — не принесли почти никакой пользы: первая — вследствие крайней инертности дворянства и равнодушия громадного большинства его к крестьянскому вопросу, а вторая — вследствие ее скорой отмены; лишь деятельность десятого комитета (о западных губерниях), при содействии энергического генерал-губернатора юго-западного края Д.Г.Бибикова, была не лишена полезных до известной степени результатов. Одна из главных причин того, что деятельность целого ряда правительственных комиссий осталась бесплодной, была крайняя боязнь гласности, столь необходимой в этом деле, и неосновательная уверенность, что такое сложное дело, как ограничение крепостного права, может быть обсуждено и подготовлено исключительно бюрократическими средствами, без содействия общества и печати; отсюда и нежелание допустить какую бы то ни было общественную самодеятельность в дворянстве и воспрещение представителям науки, литературы и журналистики оказать со своей стороны содействие правительству в том святом деле, за которое оно бралось так нерешительно.[6] 
 Министром финансов при императоре Николае был ученый-финансист генерал Е. Ф. Канкрин, известный своей бережливостью и умелой распорядительностью. Ему удалось составить в государственном казначействе значительный запас золота и серебра, с которым можно было решиться на уничтожение обесцененных ассигнаций и на замену их новыми денежными знаками. Помимо случайных благоприятных обстоятельств (большая добыча золота и серебра), образованию металлического запаса помогли выпущенные Канкриным "депозитные билеты" и "серии". [7]
 Таким образом, казна не испытывала особую нужду в деньгах.
   Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. Промышленности, способной конкурировать с Западом.
  К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась. В стране начала формироваться  текстильная и сахарная  промышленность, развивалось производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы.
 Именно при Николае I  в России начинают строить железные дороги.
Николай основной целью своего царствования считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом, и всю свою жизнь подчинил этой цели. Иногда эта борьба выражалась в открытых жестких столкновениях, таких, как подавление Польского восстания 1830-1831 гг. или отправка в 1848 г. войск за границу — в Венгрию для разгрома национально-освободительного движения против австрийского господства. Россия становилась объектом страха, ненависти и насмешек в глазах либеральной части европейского общественного мнения, а сам Николай приобретал репутацию жандарма Европы.
 Основными направлениями внешней политики правительства Николая I являлись: борьба с революционным движением в Европе, стремление захватить средне восточные рынки, присоединение к России Каспийского побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в турецких делах, установление контроля в проливах Босфор и Дарданеллы и влияние на Балканах.
Русско-иранская война 1826-1828 гг. завершилась Туркманчайским миром, по которому к России присоединилась восточная Армения. Россия также одержала победу в войне с Турцией в 1828-1829 гг., и по Адрианопольскому миру к ней отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В этой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа.
Начавшееся движение мюридов1 в 30-х гг. возглавил имам Шамиль, одержавший ряд побед над русскими войсками. На территориях Дагестана и Чечни он создал государственную систему – имамат – с многочисленной армией. Но уже в конце 40-х гг. в государственной системе Шамиля стали проявляться признаки кризиса. Царизм воспользовался экономическим и военным ослаблением имамата. Перевооруженная и численно увеличившаяся русская армия перешла в наступление. В 1859 г. остатки войска Шамиля были окончательно разбиты.
  Присоединение Кавказа к России было завершено в 1864 г.
Значительно обострились противоречия между Россией и европейскими странами после подписания в 1833 г. Турцией и Россией Ункияр-Искелессийского договора, установившего оборонительный военный союз с обязательством взаимной военной защиты.
 
  К середине XIX в. восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял важнейшее место. Франция и Англия стремились к военному и торговому приоритету на Средиземном море; Австрия – к экспансии территории Османской империи; Россия – к полному разгрому в одиночку Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому флоту и усилению влияния на славянские народы Балкан. Все это привело к Крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы русских войск через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. Осенью 1853 г. русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова (1802-1855) разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Но европейские державы не намеривались допустить победы России над Турцией. Английская и французская военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. Россия теперь вынуждена была воевать против Англии, Франции, итальянских государств – Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Главная военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в осаде. После 11 месяцев защиты Севастополь пал.
18 марта 1856 г. в Париже был подписан мир, по которому Россия уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России запрещалось иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как крепость.[8]
   Царствование Николая I закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом. Крымская война 1853-1856 годов продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции. Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Николая, и случайная простуда весной 1855 стала для него роковой.
 
[5] Ключевский В.О.  Лекция LXXXV. Царствование Николая I.//Б.Н.Тарасов Николай I и его время М: ОЛМА-ПРЕСС 2000  с.362
 
[6] Семевский В.И.  «Крестьянский вопрос в России». Т. II СПб:1900 стр. 534
[7] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории  М: Высшая школа 1993  с.684
 
[8] Всемирная история: Учебник для вузов. Коллектив авторов М:ЮНИТИ 1997, с.740

 » ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I: МАРИЯ НИКОЛАЕВНА

ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I:
МАРИЯ НИКОЛАЕВНА (6.08.1817-9.02.1876)

Мэри, как называли великую княжну в семье, первой перешла на положение старшей. Умная, красивая, остроумная, она с детства только и слышала: "Мэри, что могло бы из вас получиться, если бы вы захотели!" Но она хотела только одного - свободы! И в день своего 16-летия княжна удивила отца. Он надел ей на шею великолепный опал на золотой цепочке, и неожиданно дочь заявила: "Я хочу еще получить в подарок твое честное слово!" Николай Павлович удивился и спросил: "В чем дело?" - "Я хочу никогда не покидать Россию, и дай мне слово, что принуждать меня не будешь, иначе я уйду в монастырь!" Николай гневно смотрел на дочь, и его глаза со стальным блеском встретились с такими же глазами Мэри. "Как вы похожи, просто чудо!" - раздался голос матери. И отец вышел, хлопнув дверью...
В 1837 г. Мэри на больших кавалерийских маневрах впервые увидела принца Максимилиана Лейхтенбергского (2.10.1817-20.10.1852) - он не сводил с нее глаз. Она была в расцвете молодости и красоты и вызывала общее восхищение. Ее красота причудливо соединяла в себе классическую строгость черт и удивительную мимику. "Скорая в своих решениях и очень целеустремленная, она добивалась своего какой угодно ценой и рассыпала при этом такой фейерверк взглядов, улыбок и слов, что все просто терялись... Можем ли мы удивляться, что герцог Лейхтенбергский совсем потерял голову?" И в октябре 1838 жених прибыл в Царское Село. Мария и Макс были влюблены друг в друга и торопили со свадьбой. Уже в декабре была объявлена помолвка. Мэри в русском парадном платье была очень хороша: белый тюль, затканный серебром. А Александра Федоровна захотела, чтобы на платье были рассыпаны белые розы - ее личная эмблема. Так она передавала дочери свои "белые розы"...Мэри была счастлива. Она осталась в России. Ей строили великолепный дворец на одной из центральных площадей столицы. У нее красивый, обаятельный и образованный жених, которому симпатизирует царская семья. Но всегда найдется ложка дегтя, шептали: любимая дочь российского императора выходит замуж за сына пасынка ненавистного Наполеона!.. Макс не обращал на это внимание, был весел и со всеми любезен. Максимилиан любил искусство и сам немного рисовал - его назначили президентом Академии художеств. Он увлекался минералами, ему дали должность в Горном институте...
Молодые, веселые Лейхтенбергские были всегда окружены друзьями, ученые и люди искусства были приняты в Мариинском дворце наравне со знатными вельможами. Мария была очень заботливой матерью. Но любила и повеселиться, потанцевать и пококетничать. Ей нравилось быть красивой, привлекать внимание мужчин. Кто осудит молодую страстную женщину столь высокого положения на этом пиру жизни?
Но Ольга Николаевна вспоминала, что герцог не был счастлив в России: "Существует что-либо более унизительное, как быть только мужем своей жены? С каким восторгом приехал он в Россию..." Несходство характеров супругов давало о себе знать. Безупречно воспитанный, мягкий, покладистый, "добрый хороший человек" Максимилиан страдал от властных манер Марии, от ее желания руководить и решать все вопросы за мужа и семью.
В семье произошел разрыв. Из-за чего - неизвестно до сих пор. Вроде бы, Макс был замечен в измене. И Мэри решила отплатить мужу тем же. Но ее открытое, смелое поведение многих в обществе шокировало, ее считали вульгарной. После разрыва с мужем поползли слухи о ее романах. Светская молва остановилась на Григории Александровиче Строганове (16.06.1824-1879). В младших детях уже не находили сходства с герцогом. О последнем сыне Георгии (Юрии) ходила в свете нелестная шутка про Максимилиана: "В деле не был, а Георгия получил." Да и сам герцог горько шутил по поводу своего отцовства: "Признаю своими, но на пиру не присутствовал." Надо обладать большим чувством достоинства и благородства, чтобы сносить насмешки, щадить честь жены и принять присутствие графа Строганова в должности шталмейстера двора великой княгини... А в 1852 Макс умер от туберкулёза совсем молодым...
По окончании траура, в 1854, Мария вступила в морганатический брак с графом Строгановым. Об этом браке знали брат-наследник и его жена. Николай I умер, так ничего и не узнав.
Строганов не прижился ни в семье Романовых, ни в злоязычном свете. Все чаще и надолго супруги уезжали за границу, где великая княгиня приобретала коллекции картин и скульптур - не только для себя, но и для Российской Академии художеств, президентом которой она стала.
Фрейлина Тютчева обвиняет Марию Николаевну в тщеславии и погоне за удовольствиями, невольно сравнивает сестру Александра II с его женой, но они были слишком разными. Замкнутая, религиозная Мария Александровна и открытая, смелая в своих поступках Мария Николаевна. Обаянию Мэри не мог противиться никто. И строгая Тютчева признавала живой и веселый ум великой княгини и ее умение вести беседу.
Мария была очень деятельной, но не самой демократичной. Например, она выступала против либеральных реформ Александра II.
Когда Мария Николаевна умерла, похоронная процессия растянулась на много километров... Смерть избавила великую княгиню от многих хлопот, переживаний и потерь. Ее жизнь, обильная светом и теплом, завершилась во время.

(Источник: Ирина Чижова "Давно замолкшие слова"; Зоя Белякова "Герцоги Лейхтенбергские де Богарне. У трона императоров").
_________________

Спасибо за чудесную информацию. Княжна Мэри блистала по полной! Этакая бунтарка-собственница с импульсивным характером! Представляю что было-бы, окажись она на троне.
Свободолюбивая, страстная, остроумная, да еще и красивая! Она умела любить, но не переносила когда её не любили или предавали.
И откуда столь горячая кровь?

Хотя не мудрено, когда вокруг Романовых ходило столько слухов. И о том что Павел не сын Петра III, потом что он не сын Екатерины. Даже натыкалась на такое, что Павел был сыном Елизаветы Петровны и Разумовского, и что она подсунула его Екатерине с целью сделать будущим императором, а потом Разумовский отравил Елизавету, чтобы стать регентом при Павле, так как они были законно женаты. Но ему помешали, украв бумаги! Да и Екатерина не стала отказываться от Павла, так как законных наследников у нее не было, а даже признав Бобринского, она рисковала попасть в зависимость от Орловых и утратить трон.

Насчет самого Николая Павловича, так тоже встречала что Павел не признавал его как сына, потому что жена родила его от любовника, но официально все было по закону и ребенок считался законным.

Но опять же, это все домысли и слухи.

 » ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I: ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I:
ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА (30.08.1822-18.10.1892)

Многие считали Ольгу (по-домашнему Олли) самой красивой из сестер. Но признанная всеми красота не сделала ее ни самоуверенной и дерзкой, как Мария, ни веселой и нежной, как Александра. Ее сестер любили все, Ольгу только те, кого избрало ее сердце.
Ольга особенно была привязана к матери и очень хотела быть на нее похожей: "Мама любила танцевать и была прелестна. Легкая как перышко, гибкая как лебедь - такой еще я ее вижу перед собой в белоснежном платье, с веером из страусовых перьев." В 1838 г. началась дружба Ольги с Марией Барятинской. Через нее произошло знакомство с ее братом Александром (2.05.1815-25.02.1879), по общему признанию самым красивым юношей при дворе.
В 16 лет великая княжна мечтала покорить Европу. Красота ее расцветала, и она осознавала это... Главной заботой семьи было найти достойного супруга для Ольги. А она всем отказывала: "Я совсем не спешила выхолить замуж, мне было так хорошо, и я была так счастлива дома. Папа только смеялся, когда я говорила ему об этом."
Но роковую встречу с Барятинским Ольга не забыла, против Александра было трудно устоять. И Ольга осторожно, с оглядкой ответила на его чувство... Ольга - человек "одаренный рассудком холодным и умом здравым" - взвешивала за и против. Танцуя на балах с красавцем Барятинским теряла самообладание. Но ненадолго. Трезвый ум побеждал. Это было очень трудно... Барятинский считал, что может жениться на Ольге. Но Николай I смотрел на это иначе. Он считал, что одной красавицы дочери, оставшейся в России, достаточно. Вторая должна укрепить связи России с Европой. Барятинского пришлось забыть навсегда.
Как-то Николай Павлович спросил Ольгу, к какой из своих сестер она больше привязана. "О, к Адини! Уже со своего 15-летия она была такой зрелой, что я могла делиться с нею каждой мыслью, каждым переживанием." Но в основном Ольга проводила время в семье брата Саши и его юной жены. "Во мне происходила большая перемена. В то время как за мной укрепилась репутация холодной натуры, мое сердце тосковало по любви, своему дому дому, детям. Когда я видела перед собой молодые семьи, главным образом Сашу, в его счастливом браке, построенном на взаимной любви и уважении друг к другу, я говорила себе, что для меня все кончено и я никогда не выйду замуж..." В 1843 очередной жених, Фридрих Гессенский, влюбился в младшую сестру. Еще одного жениха, принца Баденского, Ольга уступила двоюродной сестре. А Александр Гессенский не нравился Николаю I... А в первый день нового, 1846 г., Ольга узнала, что приехал Карл Вюртембергский (6.03.1823-6.10.1891). "Несмотря на то, что мое сердце готово было разорваться, я вошла спокойно и без смущения. Он взял мою руку, поцеловал ее и сказал медленно и внятно, голосом, которой я тотчас же полюбила за его мягкость: "Мои родители поручили мне передать Вам их сердечнейший привет", - при этом глаза его смотрели на меня внимательно, точно изучая."
В Петербурге люди на улицах кричали друг другу: "Наша Ольга Николаевна - невеста!"
Наступил торжественный день. По общему мнению, мало кто видел такую сияющую и прекрасную невесту.
Ее дальнейшая жизнь не была ни легкой, ни безоблачной. Только в 1864 ее мрачный и капризный свекор отошел в мир иной - и в 42 года Ольга стала королевой Вюртембергской. Детей у нее не было, и это стало незаживающей раной. Правда, в ее семье воспитывалась племянница Вера Константиновна, которую со временем Ольга выдала замуж за племянника мужа, и к родившимся у пары детям относилась, как к любимым внукам. Муж не был популярным правителем и приносил мало утешения, он много пил, часто бывал груб, проводил время с фаворитами. В своей семье Ольга привыкла совсем к другому обращению. Отрадой были посещения России, где ее всегда приветливо встречали брат Александр II и его жена.
Многолетняя дружба с Марией Александровной не помешала Ольге принять новый брак Александра с Екатериной Долгорукой. Что очень многие не поняли...
Ольга Николаевна умерла "уважаемая и любимая всем вюртембергским народом". Но ее не забыли ни в Европе, ни в России, и остались прекрасно написанные воспоминания "Сон юности".

(Источник: Ирина Чижова "Давно замолкшие слова"; Е.Прокофьева, М.Скуратовская "100 великих красавиц").

_________________

 » Дворянская семья в России XIX века

Анастасия, большое спасибо за интересные биографии "Николаевн"
Все-таки несчастные у них судьбы. Почему Николай не позволил ей выйти замуж за Барятинского. Ведь как показала история, Европа никогда не признавала с ним связей и вонзила нож в спину, а он пожертвовал детьми!
Тоже самое Александр, которого разлучили с Ольгой Калиновской и навязали Марию, а он её разлюбил уже через 10 лет супружества.

Уважаемые со-клубники, в своем блоге я начинаю выставлять статьи о дворянской семье (из моей дипломной работы) и буду вам очень рада.(ссылка в подписи)

Дворянская семья в России XIX века (Часть введения)

      Российское дворянство, на протяжении всей своей, многовековой истории, свято чтило культ семьи и патриархальность семейных отношений. Дворянская семья, как и семьи других сословий Российской империи, испытывала на себе влияние ряда факторов, таких как законодательство, религия, традиции и определенные, классовые предписания. Именно на XIX век приходиться коренной перелом в традиционном представлении дворян о семье. Эта эпоха характеризуется не просто переходом от патриархальных устоев к  гуманистическим и эгалитарным, но  и негласным конфликтом между «старым» и «новым» типом семьи, впоследствии ставшим причиной кризиса семейного института.
   Дворянство, как элитарный слой общества, являлось образцовым  для других сословий, в том числе и в семейных отношениях. Именно  дворянская семья, в первую очередь, испытывала на себе все заветы и перемены, касающиеся семейного уклада.
     Исследование развития дворянской семьи как социокультурного института в России  XIX века, на данный момент очень актуально.
      Актуальность  затрагивает как научный, так и социологический аспекты.   
      В исторической науке тема привлекательна своей новизной и  малоизученностью в качестве комплексного явления.  
      Изучение истории дворянской семьи  как социально-культурного института довольно долгое время не проводилось. В основном научные исследования были направлены на восстановление событий и биографий, связанных с дворянскими династиями. Например, работы историков  В.И.Федорченко, К.А.Губастова, Л.В. Блонского[1], посвящены  дворянским родам, чьи представители оставили заметные следы в истории Российской империи. И лишь в последнее тридцатилетие, в отечественной историографии стали  появляться статьи и более фундаментальные научные труды, освещавшие вопросы воспитания, образования, жизненного уклада, брака, развода и роли женщины в дворянской семье.  Однако эти работы, как можно заметить, затрагивают определенные стороны дворянской  семейной жизни, нередко в контексте общей социальной истории Российской империи. Широкомасштабного, глубокого исследования посвященного исключительно дворянской семье в России XIX века, где бы она рассматривалась как комплексная структура, до сих пор не издано. Наиболее близкими к такому исследованию, оказались монографии американского историка Д.Товров «Русская аристократическая семья: структура и изменение»[2]    и русского историка В.А. Временко  «Дворянская семья и государственная политика России».[3]
    Монография американского историка Д.Товров охватывает первую половину XIX века и затрагивает вопросы семейного уклада дворян, а именно, воспитания и образования детей, вопросы брака и роли женщины в семейной иерархии.    
   Временные рамки в монографии В.А. Временко ограничены второй половиной XIX века, а дворянская семья исследуется в контексте  влияния законодательства и экономики на демографическую и социальную ситуацию в высших, элитарных кругах российского общества. В частности уделяется внимание эволюции типов семейных отношений, а так же рассматривается проблема кризиса дворянской семьи.
  Социологический аспект актуальности темы,  так же связан  с кризисными явлениями в институте российской семьи, но уже на современном этапе. Крепость семейных уз в России, в настоящее время очень хрупка. Ежегодно рушатся тысячи семей,  количество разводов растет с каждым годом, безнадежно испорчены  отношения между детьми и родителями. Пусть в настоящее время  не существует сословного разделения,  кризис семьи проник во все слои общества, в том числе  и высшие. Разводы, безнравственное поведение, безответственность родителей перед детьми  среди российской элиты,  наглядно демонстрируются СМИ, не говоря уже о подобных ситуациях, в  обществе рядовых граждан.
     В 2002 году число зарегистрированных разводов достигло своего наибольшего значения - 854 тысячи. К 2005 году оно сократилось до 605 тысяч, а затем вновь возрастало, превысив 703 тысячи в 2008 году. После очередного спада – до 639 тысяч в 2010 году – последовал очередной подъем: в 2011 году было зарегистрировано 669 тысяч разводов, что на 4,7% больше, чем в 2010 году, и на 33% больше, чем в 1998 году. В 2012 года число зарегистрированных разводов вновь оказалось ниже, чем за предшествующий год (на 25,3 тысячи, или на 3,8%), а в 2013 году – напротив, на 23,9 тысячи, или на 3,7% больше, чем за предшествующий 2012 год (668,0 против 644,1 тысячи). В январе-июне 2014 года число зарегистрированных разводов в России (без учета Крымского федерального округа) увеличилось на 23,7 тысячи больше (на 7,5%), чем за аналогичный период предшествующего 2013 года (340,0 против 316,3 тысячи).[4]
    По многочисленным социологическим опросам специалисты выявили основные причины развода в РФ: алкоголизм и наркомания - распад 41% браков; отсутствие собственного жилья – распад  26%; вмешательство родственников в семейную жизнь - 14% разводов; невозможность завести ребенка – 8% разводов; длительное раздельное проживание – 6% разводов.
тюремное заключение – 2%.[5]
 «Российские дети за последние три года стали чаще подвергаться насилию со стороны родственников», - сообщает в интервью интернет порталу РИА новости, первый замначальника главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД России, А.В. Мельников, - «В последние три года наблюдается тревожная тенденция увеличения более чем на 42% числа несовершеннолетних, ставших жертвами преступлений, сопряженных с насильственными действиями, совершенными членами их семей»[6]
   По оценкам экспертов, от домашнего насилия страдает каждая четвертая семья в России.[7]
    Конечно, нельзя утверждать, что дворянская семья должна служить эталоном  для сегодняшнего общества, однако те традиционные ценности, которая она в себе несла, вполне могут дать ответ относительно причин современного  кризиса семьи. Но не стоит при этом идеализировать дворянский семейный уклад.
    Русская классическая литература XIX века помимо благородных образцов, часто изображала дворянскую семью в негативном свете. Возьмем для примера такие произведения, как поэма «Евгений Онегин» А.С. Пушкина, «Мертвые души» Н.В. Гоголя, «Отцы и дети» И.С. Тургенева или «Господа Головлевы» М.Е. Салтыкова-Щедрина, где  дворянское семейство изображалось жестоким, алчным, глупым и эгоистичным даже во внутрисемейных отношениях. Принудительные браки, пьянство и беспутный образ жизни, непочтение к родителям или наоборот, рабское преклонение перед ними, жадность и холодность по отношению к детям, да и множество других, ужасных явлений, отнюдь не выдуманных писателями,  отражали  суровые реалии того времени. Отсюда возникает проблема соответствия идеального образа дворянской семьи  реальным семьям благородного сословия.
     Хронологические рамки исследования  охватывают  XIX век.
    Дворянская семья  в первой половине XIX века, все еще опиралась на идеологию, внедренную еще Петром Первым. А заключалась эта идеология в многочисленных взаимосвязях между службой и дворянским достоинством, образованием и служебными возможностями, ростом по службе, финансовым благополучием и престижем семьи.
     Так же была крепка связь между дворянством  и монархом. Отношения между ними, подобно семейным, предусматривали строгую иерархию, где  каждый играл свою роль, монарх – главы семьи,  дворяне – подчиняющихся домочадцев.
    На дворянскую семью основное влияние оказывали  такие факторы как религия, государственная политика и общественное мнение.
    Либеральные реформы 1860-х годов, развитие промышленности и новые социально-экономические явления второй половины XIX века привели к разорению части дворянства, к разрушению традиционных устоев общества, а вместе с ними и к  изменениям в семейной сфере. Следует отметить, что численность дворянства в этот период, не смотря на финансовые проблемы, продолжила расти.
   Во второй  половина  XIX века количество потомственного дворянства составляло 652 тыс. человек в 1867 году и свыше 1, 222 млн. чел. к 1897 году.[8] Но активно уменьшается число поместного дворянства. Если в 1861 году насчитывалось 130 тысяч помещичьих семей, то к 1905 году, их численность сократилась до 107,2 тыс. семей.[9] 
     Дворянство разрасталось, увеличивалось количество их семей, но в отличие от первой половины  XIX века, не все они исповедовали традиционное представление об институте семьи. Тип семьи менялся вместе с положением дворянства. В связи с   модернизацией государственных структур, политические позиции дворян несколько ослабели: теперь на первое место выходили личные  качества, а не сословные привилегии. [10] Точно так же  и в семье, на первое место стали выходить личные чувства, а не сословный долг.
   В целом для второй половины XIX века характерно ограничение доступа в дворянское сословие и, вместе с тем, сглаживание сословных границ.
Дворянство все более сближалось с интеллигенцией, буржуазией, служащими – теми слоями, в состав которых вливались представители былого «первенствующего сословия».[11]
   Территориальные рамки исследования охватывают Великорусские губернии.
   Поскольку  Российская империя в виду обширных территорий и государственной политики, имела в своем подданстве дворян из других религиозных конфессий, критерием к выбору территориальных рамок, послужило желание исследовать именно православные дворянские семьи, проживающие на исконно русских территориях  и сохраняющие традиционную связь с прошлым.
_____________________________________
[1] Федорченко В.И. Дворянские роды, прославившие Отечество  М, 2003//, Губастов К.А. Генеалогические сведения о русских дворянских родах, происшедших от внебрачных союзов М,2003// Блонский  Л.В. Царские, дворянские, купеческие роды России М,2007
[2]Tovrov J. The Russion Noble family: Structure and Chenge. NY, 1987  [электронный ресурс]: http://www.krotov.info/lib_sec/19_t/ov/rov.htm
[3] Веременко В.А. Дворянская семья и государственная политика России. Вторая половина XIX - начало ХХ в. М, 2009
[4] Данные интернет-портала  Института демографии [электронный ресурс]: http://demoscope.ru/weekly/2014/0609/barom04.php
[5]Как выглядит статистика разводов в России [электронный ресурс]: http://www.baby.ru/community/view/126381/forum/post/129078739/
[6]Домашнее насилие в России: бьют взрослые, страдают дети. РИА Новости. Дата публикации  08.07.2014 [электронный ресурс]http://ria.ru/society/20140708/1015163136.html#ixzz3W8rNYv83
[7] В российских семьях каждый час совершается убийство женщины,  Дата публикации 20.01.2012 [электронный ресурс]:http://palm.newsru.com/crime/20jan2012/homicidewomstatrus.html
[8] Отечественная история: энциклопедия в 5 т./т.1 А-Д/ Редкол: Янин В.Л. (гл.ред.) и др. М, 1994 - С.684
[9] Там же
[10] Там же - С.685
[11] Российская повседневность: вторая половина XIX – начало XXI века: учебное пособие/ под.ред. Семенниковой Л.И. М, 2001 -  С.19

 » ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I: АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА

ДОЧЕРИ НИКОЛАЯ I:
АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВНА (12.06.1825-29.07.1844)

Романтичная, нежная, добрая, она была совсем не похожа на старших сестер. Адини была весела и беззаботна, мило танцевала и очень хорошо пела. И еще она всем хотела сделать что-то хорошее. Ее нельзя было не любить.
В июне 1843 г. в Петергоф прибыл принц Фридрих Гессен-Кассельский (26.11.1820-14.10.1884). Ольга сидела рядом с предполагаемым женихом и весело с ним болтала. Он ей показался веселым и добрым. А на следующий день, незадолго до бала, он впервые увидел Адини. Ольга вспоминала: "Я была при этом и почувствовала сейчас же, что произошло что-то значительное. Но я сейчас же сказала себе, что я не могу стать соперницей собственной сестры. Целую неделю я страшно страдала. Мои разговоры с Фрицем Гессенским были совершенно бессмысленны: он вежливо говорил со мной, но стоило только появиться Адини, как он совершенно преображался. Однажды после обеда Адини думала, что она одна, и села за рояль... она сумела вложить в свою игру столько выразительности, что казалось, что она изливает свою душу... Мне все стало ясно, и я вошла к ней. Что произошло между нами невозможно описать словами, надо было слышать и видеть, чтобы понять, сколько прекрасного было в этом прелестном создании." Александре Федоровне Ольга так и сказала: "Адини любит его". Мать все поняла без объяснений и только спросила: "А ты?" Ольга ответила отрицательно и позвала Адини. Был теплый летний вечер...
Вскоре была объявлена помолвка Александры. И в ее дневнике появилась запись: "Он мне пожал руку, я на верху блаженства." Жених и невеста ворковали часами и не могли наговориться. Им отводили специальные часы под присмотром сестры Ольги. И они были ей несказанно благодарны за то, что она мгновенно исчезала.
16 января 1844 г. была отпразднована со всем блеском, присущим царской России, свадьба Александры Николаевны... Молодые остались жить в Зимнем дворце до Пасхи, а затем был намечен переезд в Копенгаген, где для них отстраивался дворец.
Летом Николай I поехал в Лондон. Неожиданно появился придворный доктор и не стал скрывать, что у его дочери скоротечная чахотка и она безнадежна. Слабость Адини приписывали ее беременности и прозевали болезнь легких. Николай немедленно вернулся в Россию.
Вся семья уже жила в Царском Селе. Адини сидела в саду и предпринимала лишь небольшие прогулки с Фрицем, чтобы показать ему свои любимые места. О своем состоянии она ничего не знала... Но болезнь набирала свою разрушительную силу, и не заметить ее страшных последствий было невозможно. Самым страшным для Адини было приказание врачей отделить Фрица т перевести его в отдельные комнаты. А они так привыкли быть все время вместе... Адини плакала, катастрофически худела, ее душил кашель и совсем пропал сон... Она думала только о том, чтобы доносить ребенка. Но Бог не сжалился над нею. 29 июля начались преждевременные роды. Ее последней радостью на земле было слышать плач своего сына, знать, что он жив. "Я - мать", - прошептала она, засыпая. Мальчика крестил лютеранский пастор, и он тихо перешел в мир иной. Адини об этом не узнала, она спокойно спала, как дитя. Но проснуться ей было не суждено...
Вечером она уже лежала, утопая в море цветов, с ребенком на руках, в часовне Александровского дворца. Все рыдали... Ночью ее перевезли в Петропавловскую крепость. Отец, муж и все братья сопровождали гроб верхом. С ребенком ее разлучили, он похоронен в Копенгагене.
В годовщину смерти Адини Фриц Гессенский приехал в Россию. Он рассказывал, что Адини уже не было на свете, а подводы с ее приданым все шли и шли, направляясь к Копенгагену. Фридрих умолял взять приданое обратно, он не может видеть вещи, предназначенные для счастья Адини. Приняли от принца-вдовца только деньги от продажи драгоценностей из приданого, пожертвованные им на постройку больницы для туберкулезных больных.
...Когда будете в Петергофе, не забудьте постоять у любимой скамейки Адини и полюбоваться ее изображением в мраморе. Ведь она была рождена для счастья!..

(Источник: Ирина Чижова "Давно замолкшие слова").
_________________

 » Российская империя. Александр II

Девушки, всем огромное спасибо за множество интереснейшей и разноплановой информации!


___________________________________

 » РИЧАРД III АНГЛИЙСКИЙ

Всем привет - я прискакала и сюда ! С рассказом о судьбе одного ну очень известного короля - по биографической книге Вадима Устинова .

РИЧАРД III АНГЛИЙСКИЙ
(2.10.1452 - 22.08.1485)

"ВЕПРЬ ЖЕ СИМВОЛИЗИРОВАЛ СТОЙКОСТЬ, ИБО ЭТОТ ЗВЕРЬ СРАЖАЕТСЯ ОЖЕСТОЧЕННО И СКОРЕЕ ПАДЕТ МЕРТВЫМ, ЧЕМ СДАСТСЯ ИЛИ СПАСЕТСЯ БЕГСТВОМ" (В.Устинов).

2 октября 1452 г. в самом сердце Англии, в замке Фотерингей, в семье герцога Йоркского и Сесилии Невилл родился младший сын, названный в честь отца - Ричард. Ребенок был хрупким и слабого здоровья - боялись, что он не выживет. С годами его здоровье окрепло, хотя Ричард по-прежнему оставался худеньким и для своих лет невысоким. А его волосы и глаза - потемнели... Герцогиня была весьма набожной и требовала, чтобы воспитатели сына основное внимание уделяли вопросам веры: похоже, Ричарда готовили к церкви, сомневаясь, что он сможет стать воином. Но Ричард сам выберет свою судьбу... Ближе всего Ричарду были сестра Маргарет и брат Джордж - они росли вместе. И Джордж, не смотря на всевозможные превратности, так и остался любимым братом... Детство закончилось в 7 лет, когда герцог Йорк был объявлен мятежником, бежал, а потом погиб в битве. Его младшие дети сначала были отданы под надзор ланкастриан, а затем отправились в изгнание в Бургундию. После победы их старшего брата, ставшего Эдуардом IV, над войсками королевы Маргарет Анжуйской при Таутоне, они получили возможность вернуться на родину - их присутствие являлось неотъемлемой частью церемонии коронации 28 июня 1461 г. В этот день Ричард в новой орденской одежде ехал рядом с королем в Вестминстер. Мог ли он тогда знать, что эта роскошная процессия послужит своеобразным водоразделом его жизни, что он осознает в себе новые устремления и обретет новые мечты?..
В конце 1463 Ричард, уже герцог Глостер и верховный адмирал Англии, отправился на воспитание ко двору своего могущественного кузена графа Уорика, в замок Мидделхэм, на Север. Глостеру посчастливилось быть принятым в тесный круг северных лордов, отвергавших всех чужаков. Здесь же он нашел себе верных товарищей, пронесших эту дружбу до самой смерти - Роберта Перси и Фрэнсиса Ловелла. В залах Мидделхэмского замка Ричард впервые увидел и свою будущую супругу Энн Невилл. Впрочем, тогда они были подростками и не могли испытывать глубоких чувств друг к другу, разве что прониклись взаимной приязнью... Ричарда учили латыни и французскому, математике и богословию, он постигал законы и обычаи страны, ему давали уроки музыки и благородных манер. Ричард читал трактаты о рыцарстве и войне, об истории и геральдике. А затем надевал доспехи и занимался фехтованием, обучаясь владению мечом, кинжалом и боевым топором. Потом - седлал коня, ибо любой принц обязан держаться в седле уверенно и величественно. Юный Ричард сделал для себя окончательный выбор - он жаждет быть воином. Перед его глазами неотступно стоял великолепный образ старшего брата-короля. Единожды решив, Ричард отбрасывал в сторону все колебания, ибо уже с детства обладал характером твердым и волевым. Ему пришлось мобилизовать все свое упорство в стремлении стать сильным, ловким и выносливым. Но порой усталость все-таки заставляла его сутулиться...
Летом 1469 перед Ричардом впервые в жизни встала необходимость сделать тяжелый выбор. Между Эдуардом IV и Уориком произошел разрыв, чувствовалось, что дойдет до вооруженного столкновения. На стороне Уорика был брат Джордж Кларенс, вопреки запрету женившийся на дочери графа, и, видимо, мечтающий стать королем. Ричард любил Уорика и Джорджа, а старший брат тогда проявлял к нему мало интереса, к тому же Глостер терпеть не мог родственников жены Эдуарда - высокомерных и жадных выскочек Вудвиллов. Но Ричард остался верен присяге, лояльность к трону для него важнее личных чувств и привязанностей, и он прочно связал свою судьбу с королем. Глостер стал для Эдуарда верным и мужественным соратником; король сделал брата верховным констеблем Англии. И когда осенью 1470 г. Эдуарду IV пришлось бежать в Бургундию - Ричард был рядом.
В битвах при Барнете (14.04.1471) и Тьюксбери (4.05.1471) Эдуард, возвращая себе трон, сделал ставку на младшего брата. Ричард командовал авангардом, до этого он не участвовал в крупных сражениях, но король был уверен, что Глостер справится с любой задачей... А в день победоносного вступления Йорков в Лондон в Тауэре внезапно скончался несчастный Генри VI...
Эдуард IV позаботится о вознаграждении тех, кто помогал ему все это время, полное опасностей и измен. В первую очередь награды заслуживал его младший брат. Ричард унаследовал должности, власть и поместья на севере Англии, ранее принадлежавшие графу Уорику. А женившись на Энн Невилл, Глостер получил и половину огромного состояния ее матери. И вскоре Ричард - "великий лорд Севера" - отправился в свои владения, где было много неотложных дел. Он ставил перед собой и задачу личного свойства - завоевать сердца суровых и прямодушных дворян-северян. Что Ричарду вполне удалось. Он навел порядок в Приграничье, повысил уровень лояльности к династии Йорков. Он учился править.
Летом 1475 "случился" "славный" поход во Францию. Эдуард IV надеялся отвоевать часть провинций, из которых англичан изгнали четверть века назад. Но когда французский король предложил вступить в переговоры, проявив величайшую щедрость, Эдуард охотно согласился. Большинство лордов высказались за мир. Резко против выступил только Глостер.
Вернувшись в Англию Ричард с головой окунулся в проблемы Севера, он старался досконально разобраться в малейших тонкостях местных конфликтов и разрешить их ко всеобщему благу. Ему это удавалось, и все больше северян признавало в герцоге своего судью, защитника и покровителя - благодаря не только его должности, но и личным качествам.
...18 февраля 1478 казнили Джорджа Кларенса. Обвинение в государственной измене выдвинул сам король. Ричард пытался уговорить Эдуарда сохранить жизнь брату. Глостер признавал, что Джордж сам был главным виновником собственных бед, что он был смутьяном и вел себя изменнически. Но спокойно наблюдать за хладнокровной расправой над братом Ричард не мог; он понимал, что Кларенс гибнет из-за происков семейства Вудвиллов. Он бы "настолько сражён горем из-за брата, что не мог скрыть своего расстройства. Многим довелось слышать, как он говорил, что в один прекрасный день отомстит за смерть своего брата."
В течение следующих четырех лет Ричард ездил в Лондон только дважды... Ранней весной 1480 вновь начались стычки с шотландцами. А через год Глостер возглавил поход в Шотландию, который оказался очень успешным.
20 января 1483 открылся Парламент, и стало ясно, что король стремится переложить груз ответственности за государственные дела на плечи младшего брата. В конце февраля Ричард вернулся на Север...
9 апреля 1483 Эдуард IV скоропостижно скончался. Он успел внести в завещание дополнение, назначив Ричарда протектором королевства.. Эта приписка не была тайной, и вскоре о ней знали по всему Лондону... Похоже, Ричард был последним человеком в Англии, не знавшем о смерти короля. И сообщила ему об этом вовсе не Элизабет Вудвилл: ее семейство было на пике непопулярности, их ненавидели за поборы и расточительство, поэтому королеве нужно было срочно что-то предпринимать, чтобы сохранить не только власть, но и жизнь. Элизабет хотела сама стать регентшей и уничтожила завещание короля. Глостер получил сообщение от лорда Гастингса, друга Эдуарда IV: "Король перед смертью вверил лишь Вашим заботам жену, детей, имущество и все, что он имел. Поэтому заклинаю Вас отправиться со всей возможной поспешностью за принцем Эдуардом в Уэльс и прибыть с ним в Лондон, дабы возложить на себя управление государством." Ричард отправил письмо королеве Элизабет, в котором обещал верно служить ее сыну, присягнул Эдуарду V и привел к присяге своих людей. После чего поспешил наперерез отряду брата королевы Энтони Риверса, который уже вез молодого короля в Лондон.
Ричарду было жизненно необходимо помешать Вудвиллам получить полный контроль над юным Эдуардом, взять власть в свои руки и навсегда удалить алчный клан с политической арены. Или он отстоит свои права на протекторат, или погибнет. Не мог Ричард допустить и гражданской войны. Глостер намеревался установить справедливую власть в королевстве. Нужно было действовать решительно: он взял под стражу Энтони Риверса и Ричарда Грея, сына королевы от первого брака. Узнав об этом Элизабет Вудвилл впала в панику - она не смела дождаться прибытия короля, думала о бегстве и, в итоге, с дочерьми, младшим сыном и некоторыми другими родственниками укрылась в Вестминстерском аббатстве, прихватив большую часть казны.
4 мая юный Эдуард V, в сопровождении герцогов Глостера и Бэкингема (неожиданного союзника Ричарда), торжественно въехал в Лондон. В пути Глостер пытался завоевать доверие племянника, но тщетно: Эдуард плохо знал дядю, не был к нему расположен, а его воспитатели, несомненно, постарались представить герцога не в лучшем виде... Коронация должна состояться 22 июня, Эдуарда поселили в королевских покоях Тауэра (вскоре к нему присоединился его младший брат)... Собранный Совет согласился, что протекторат Ричарда должен продолжаться до совершеннолетия короля. Глостера поддержали не только советники, но так же лорды и общины... Но Вудвиллы не сидели сложа руки, к тому же в заговоре, преследуя свои цели, к ним присоединился лорд Гастингс. Ричард понимал, что даже полный разгром враждебной фракции не может гарантировать ему безопасности. Юный король в любом случае не станет терпеть над собой власть нелюбимого им герцога. Протектор пытался общаться с племянником, но наталкивался на стену непонимания и видел перед собой истинного Вудвилла.
И Ричард принял решение... Нашелся и формальный законный повод: епископ Стиллингтон, друг Джорджа Кларенса, сообщил, что был свидетелем заключения брачного договора, имевшего исковую силу, между Эдуардом IV и некой Элеонорой Ботелер. Следовательно, Элизабет Вудвилл не может считаться законной женой короля, а их дети - незаконнорожденные. Глостер действовал жестко и не очень законно, но вполне в духе времени. Гастингс, Риверс и Грей были казнены. События развивались стремительно: 26 июня Ричарду была предложена корона от лица Великого Совета, а 6 июля герцог был коронован... Ричард III получил трон с согласия Великого Совета и при полной поддержке знати и простолюдинов, которым вовсе не улыбалось получить короля-мальчика, опекаемого жадной сворой родственников по материнской линии. Узурпация трона так же не свидетельствует о том, что Ричард был паталогическим злодеем и убийцей. Он взошел на престол потому, что пользовался всеобщим уважением как государственный деятель, военачальник и как человек.
...Ричард отправился в путешествие по стране, во время которого занимался внутренней и внешней политикой, вершил правосудие и развлекался. Жители всех городов встречали его лояльно и радушно. В дороге короля нагнал герцог Бэкингем. Конечно, Ричард отблагодарил своего не слишком умного соратника, но тот хотел большего. И, скорее всего, герцог решил оказать королю непрошенную "услугу", связав их кровавой тайной. Бэкингем убил принцев в Тауэре. Однако Ричард не оценил такого рвения: их коротка встреча закончилась крупной ссорой, Бэкингем в испуге покинул короля... А Ричард продолжил путешествие: обвинить публично Генри Стаффорда в организации убийства принцев - кто поверит, что подобное злодеяние могло быть совершено без согласия короля?.. В аббатстве Тьюксбери Ричард долго стоял у могилы брата Джорджа... А в Йорке король торжественно объявил своего единственного законнорожденного сына Эдуарда принцем Уэльским...
Вскоре пришла невероятная новость: в южных графствах вспыхнул мятеж, к которому присоединился Бэкингем. Южане хотели вернуть себе положение, утерянное при новом режиме. Из-за недоверия к Ричарду, предлагавшего сотрудничество, они потеряли должности - были заменены северянами - и теперь хотели отыграться. Бэкингем нацелился на корону, связался с Элизабет Вудвилл и Маргарет Бофорт. Но у тех был свой претендент - мало кому известный изгнанник Генри Тюдор, которому пообещали в жены старшую дочь Эдуарда IV.
Ричард, как всегда, сориентировался мгновенно и двинулся на бунтовщиков. Вскоре он узнал, что чудовищно плохая погода заставила большую часть мятежников разойтись. Ричард наказывал лидеров (Бэкингем был казнен) и щадил простолюдинов. Англичане не спешили под знамена бунтовщиков и остались верны Ричарду.
В конце января 1484 открылся Парламент. Он объявил незаконными "добровольные" пожертвования. Регулировались земельные вопросы. Король боролся с грабежами и другими серьезными преступлениями, уничтожил бандитизм на дорогах. Многие проблемы простых людей Ричард действительно решал очень оперативно. Ричард готовился к новой войне в Шотландии, и принялся модернизировать армию. Так же он успешно боролся с пиратством в Ла-Манше. Пытался договориться с Бретанью и Францией.
В марте Ричард договорился с Элизабет Вудвилл: она покинула убежище, а ее дочери прибыли ко двору.
В апреле умер его сын. "О Господи, Ты, кто восстановил согласие между родом человеческим и Отцом Небесным... снизойти и установи согласие между мной и врагам моими... Снизойди и успокой, отврати, погаси ненависть, которую они питают ко мне... охрани меня, раба Твоего короля Ричарда... избавь меня от всех невзгод, печалей и страданий, которые преследуют меня, ниспошли мне утешение..." Своим наследником Ричард назначил племянника Джона де ла Пола Линкольнского.
Летом король впервые в жизни поучаствовал в битве на море - против шотландцев. А вернувшись из плавания в Йорк - учредил Совет Севера. И перезахоронил останки Генри VI в часовне в Виндзоре. Итоги тяжелого года были положительными. Рождество прошло в веселье и танцах.
16 марта 1485 пришла новая беда - умерла жена Ричарда. И молва тут же подарила короля с его старшей племянницей Элизабет. И делала это так настойчиво, что Ричарду пришлось оправдываться (чего он в жизни не делал)... Но жениться было надо. Португальцы сватали ему сан принцессу, но Ричард не спешил...
Из Франции приходили новости, что Генри Тюдор со своими немногочисленными сторонниками готовятся к вторжению в Англию. Ричард сделал своей резиденцией Ноттингем, который находился в стратегическом центре страны и позволял контролировать любую точку побережья. Тюдор, которого Ричард презирал и не считал соперником, высадился 7 августа. Население оказалось довольно инертным: мало кто сомневался, что неизвестный изгнанник не имеет ни одного шанса устоять в сражении против одного из самых прославленных воинов Англии.
22 августа Ричард прибыл на место сражения на Босуортское поле раньше Тюдора, что дало ему возможность выбрать диспозицию. Сам король, зная свой пылкий нрав и тягу к военным трудам, остался в тылу. Он поступал, как полагается мудрому полководцу. В разгар битвы в Ричарде проснулись инстинкты воина, и он увидел превосходный способ одним ударом закончить сражение. Ричард решил рискнуть и убить претендента. Набирая скорость, отряд понесся в обход левого фланга и ринулся на небольшую группу воинов, в центре которой развевался штандарт с алым драконом. От главы мятежников Ричарда отделяли всего несколько метров... Но тут Ричард увидел, как на него надвигается войско изменника Стэнли. На предложение бежать он ответил: "Сегодня я или погибну королем, или одержу победу." Ричарда стащили с коня, сбили с него шлем... Ричард умер мгновенно, но озверевшие в пылу битвы солдаты продолжали наносить удары... Помятый шлем с золотым королевским обручем торжественно вручили Тюдору, приветствуя его как короля Англии.
Тело Ричарда доставили в Лестер и выставили на всеобщее обозрение. Через 2 дня его обрядили в простой саван и без церемоний похоронили под хорами церкви Грейфрайзерз... Могила Ричарда считалась потерянной... Только 25 августа 2012 были найдены его останки, а 26 марта 2015 многострадальные кости последнего из Йорков были торжественно и с подобающим почестями преданы земле в Лестерском кафедральном соборе.
...Не пытаясь разглядеть сквозь мглу веков и пыль архивов черты злодея или героя, отнесемся к Ричарду III как к человеку, собственными заслугами вознесенному к вершинам власти. Он прожил нелегкую жизнь; на всем ее протяжении судьба бросала ему вызовы, требовавшие немедленного ответа, и он никогда от них не уклонялся.
_________________

Настя, спасибо за статью о Дике Глостере. Если заинтересует, в разделе СТ Виктория В написала роман как раз об этом самом товарище. Роман хороший, автор маниакально придерживается исторических фактов. Позор мне, прочитать-то я прочитала, а отзыв написать все руки не доходят. В судьбе Ричарда меня всегда интересовал вопрос: а где же мальчики, его племянники, дети Лиз Вудвиль и шести футов мужской красоты? Где правда, а где вымысел?
___________________________________