Инет:
02.03.13 08:25
» Об "оладьях с голубикой" - садовая голубика-черник
Голубика
пора уже выращивать в больших объёмах
Ягоды голубики содержат: флавоноиды, сахара - около 8%, органические кислоты (лимонную, бензойную и др.), пектиновые, дубильные и красящие вещества, аскорбиновую кислоту, каротин. В листьях найдены флавоноиды, дубильные вещества.
Целебные свойства голубики: голубика рекомендуются при колитах, катаре желудка, они увеличивают желудочную секрецию, улучшают аппетит, укрепляют стенки кровеносных капилляров, нормализуют функции кишечника, поджелудочной железы; листья повышают функциональную деятельность желудка, кишечника, сердца; ягоды и листья голубики способствуют понижению уровня сахара в крови, используются при лечении неосложненных форм сахарного диабета. В народной медицине отвар сухих ягод - вяжущее средство, отвар молодых побегов и листьев - слабительное. В северных районах голубика употребляется как витаминное средство, при малокровии употребляют настои листьев.
...
juliaest:
04.03.13 20:58
Больше, чем любовь
Практичски с первых строк вспомнила Ирину с ее производственной темой.
Так вот, в этом романе производства хватает, хотя оно несколько специфичное: двое делают ребенка
.
Впечатление о книги неоднозначное. Вроде вполне качественная малышка, хороший язык, а вот герои... С героиней как-то еще более менне все понятно. Ее поступки мотивированны, последовательны и вполне оправданы. Насмешило ее «викторианское воспитание» - секс в ночной сорочке
. Не поняла откуда взялась ее любовь к герою, мыслей по этому поводу особых не увидела. Всю книгу Дженна восхищалась его внешним видом, ну иногда физической формой и очень редко всем остальным.
Спенсер явно в стиле Делински: мужчина-мечта
- и книги пишет, и самолет водит, и готовит, а уж в сексе просто ас
. Но в тоже время странные отношения с родителями, а почему не ясно. Для меня образ героя так и остался немного размытым.
Еще что поразило, так это огромное, для этого автора, наличие горячих сцен
. Хотя надо отдать должное, они были не пошлыми и всегда к месту. Достаточно много и смешных моментов. Не знаю, стремился ли к этому автор, или это получилось в виду главной темы романа, но проблема сохранения жизнеспособности спермы меня повеселила... Не обошлось и без некоторой интриги в романе...
Подводя итог – неплохая малышка, но у автора есть и получше.
...
Инет:
04.03.13 21:04
Больше, чем любовь
Необычная завязка романа, тем и привлекательна история.
Оба героя хорошо показаны.
Тема в сюжете затронута важная и актуальная даже в наше время, может быть ещё даже более накипевшая.
Разрешение сложного жизненного вопроса оказалось ожидаемым, но показано автором достаточно деликатно. Кое-что мне осталось непонятно или вызвало недоумение, а глубину переживаний я и не ждала…
Самый основной вопрос вопросов: почему героиня подумала, что герой сможет устраниться от ребёнка, когда он воспитан в такой традиционной дружной семье?... Как она могла подумать, что герой на такое способен?!
Отлично показано сближение героев и отношения от дружеских к любовным, взаимные чувства, их зарождение и развитие. Это понравилось.
Роман ранний, но рука автора очевидна.
Юля, спасибо за помощь в вычитке!!!
...
juliaest:
04.03.13 21:20
Инет писал(а):Юля, спасибо за помощь в вычитке!!!
Пожалуйста
, обращайся, если что
Инет писал(а):Самый основной вопрос вопросов: почему героиня подумала, что герой сможет устраниться от ребёнка, когда он воспитан в такой традиционной дружной семье?... Как она могла подумать, что герой на такое способен?!
Еще одна странность: семья дружная, а родители Спесера напрягают. Хотя ему уже за сорок, должен смириться с их чувствами.
Инет писал(а):Роман ранний, но рука автора очевидна.
Явно очевидна.
...
Инет:
04.03.13 21:36
juliaest писал(а):Практичски с первых строк вспомнила Ирину с ее производственной темой. Так вот, в этом романе производства хватает, хотя оно несколько специфичное: двое делают ребенка
причём, очень упорно и настойчиво
juliaest писал(а):Насмешило ее «викторианское воспитание» - секс в ночной сорочке
в её-то годы... Но я всё-таки подумала, что она очень деловая и самодостаточна, могла совсем отстраниться от сексуальной жизни
, верю
juliaest писал(а):Не поняла откуда взялась ее любовь к герою, мыслей по этому поводу особых не увидела. Всю книгу Дженна восхищалась его внешним видом, ну иногда физической формой и очень редко всем остальным.
а как же первый оргазм и взгляд на классного мужика замутнёнными глазами
Чувства были, постепенно укреплялись и росли
juliaest писал(а):Но в тоже время странные отношения с родителями, а почему не ясно.
думаю, что доставали его женитьбой и долгим отсутствием
juliaest писал(а):Еще что поразило, так это огромное, для этого автора, наличие горячих сцен . Хотя надо отдать должное, они были не пошлыми и всегда к месту. Достаточно много и смешных моментов.
juliaest писал(а):Не знаю, стремился ли к этому автор, или это получилось в виду главной темы романа, но проблема сохранения жизнеспособности спермы меня повеселила...
ты просто не сталкивалась с такой проблемой
, это медицинские рекомендации. У меня в офисе была дама с проблемой зачатия, постоянно нам рассказывала о врачебных рекомендациях - автор всё классно по этой проблеме описала
juliaest писал(а):Подводя итог – неплохая малышка, но у автора есть и получше.
конечно, но для меня не хуже Мечты (1-2-3)
...
juliaest:
04.03.13 21:59
Инет писал(а):причём, очень упорно и настойчиво
Ага.
Инет писал(а):Но я всё-таки подумала, что она очень деловая и самодостаточна
Вот и я о чем - самодостаточная, могла бы и снять.
Инет писал(а):а как же первый оргазм и взгляд на классного мужика замутнёнными глазами
А, значится с начала оргазм, потом чувства
. Никакой романтики.
Инет писал(а):думаю, что доставали его женитьбой и долгим отсутствием
Возможно.
Инет писал(а):ты просто не сталкивалась с такой проблемой , это медицинские рекомендации. У меня в офисе была дама с проблемой зачатия, постоянно нам рассказывала о врачебных рекомендациях - автор всё классно по этой проблеме описала
Я о том, что он ей раз предлагает перепихнуться, а она говорит, что не надо разбазариваться - качество снизится.
Инет писал(а):конечно, но для меня не хуже Мечты (1-2-3)
Не хуже.
...
Инет:
04.03.13 22:02
juliaest писал(а):Вот и я о чем - самодостаточная, могла бы и снять.
так она ж хотела генетические предпочтения
и никаких замужеств
juliaest писал(а):А, значится с начала оргазм, потом чувства . Никакой романтики.
ну симпатия же была, уважение...
juliaest писал(а):а она говорит, что не надо разбазариваться - качество снизится.
дохтур напугал, наверное...
...
эстет:
05.03.13 09:39
Вижу, наши дамы уже опробовали
Жеребца
Девочки, ваши отзывы пока не читаю, но позже обязательно присоединюсь к обсуждению
Дарю вам
...
lanes:
05.03.13 14:42
Инесса,Юля,ловите от меня по
Я пока пропускаю,но подарок сегодня получила))
Дочитаю "Оттенки"
и обязательно начну.
...
deva-iren:
09.03.13 07:50
Ну вот, прочитала роман про "Жеребца", а как он называется даже не посмотрела
, ага, нашла
"Больше, чем любовь", а почему такое название?
И так.
Вот что значит, настроится на нужный лад, хотя книжка, в общем-то, так себе, даже сказала бы слабенькая
, ну я всё же смогла её дочитать и получить кое-какое удовольствие. Но меня очень раздражало несоответствие образа героини, представленного в романе и той 35 летней женщиной – самодостаточной, бизнесвумен, в моём представлении. Конечно, Дженна всё просчитала, долго выбирала генный материал, для осуществления своей мечты, всё тщательно распланировала, подготовила, а вот в то, что при этом даже не удосужилась подумать, что Спенсер, этот честный, порядочный, взрослый мужчина не захочет оставить своего ребёнка? Как-то сомнительно.
А ещё, я ну никак не могла понять,
почему нельзя любить брата подруги , в понятие Дженны это выглядело, как инцест. И эти её бредовые мысли очень часто мусолятся в романе, доводя до безумия.
Для меня было перебором и то, что героиня так наивна в любовных делах, было такое впечатление, что автор ошиблась во времени или в возрасте героини. У Дженны было же три любовника, ну пусть она не испытывала с ними удовольствия, но не представлять, как там всё устроено у мужчины, это ни в какие ворота не лезет: «Она поразилась, какая гладкая (будто у других шершавая) и большая его плоть»!!!
Про её стыдливость в постели, вообще, молчу, это явный перебор.
Но к середине романа автор явно расписалась
, и действие начало развиваться более живо, эмоционально и правдоподобно, героиня превратилась в адекватную, раскрепощённую женщину, без тараканов в голове, что несказанно обрадовало
, а то бы ещё и замуж отказалась выйти за Спенсера, доказывая ему свою правоту.
Даже не знаю, как и оценить роман, вот если бы не было эпизода на острове, то явно 3, а так, наверное,
4-.
Тея, с прошедшим днём рождения!!! ...
lanes:
09.03.13 17:00
Ириша,держи от меня
Но я только в процессе чтения.
Поэтому твой отзыв пока пропускаю.
...
juliaest:
09.03.13 19:59
Предупреждаю сразу: пришла я вся злая, сердитая и вредная после вчерашнего
(не подумайте чего, просто я вчера русских современных авторов начиталась, отравление получила),
deva-iren писал(а):прочитала роман
Ира, спасибо за отзыв, интересно было почитать твое мнение.
deva-iren писал(а):"Больше, чем любовь", а почему такое название?
А это же российские издатели, они любят чтобы позамысловатей название было
. А то просто
"Жеребец" не очень, могут подумать, что про коневодство или про секс. Разочарование и тут и там.
deva-iren писал(а):Вот что значит, настроится на нужный лад, хотя книжка, в общем-то, так себе, даже сказала бы слабенькая
Ну не слабенькая, а так средненькая.
deva-iren писал(а):Дженна всё просчитала, долго выбирала генный материал, для осуществления своей мечты, всё тщательно распланировала, подготовила, а вот в то, что при этом даже не удосужилась подумать, что Спенсер, этот честный, порядочный, взрослый мужчина не захочет оставить своего ребёнка?
Э нет, она не предлагала Спенесеру его, те ребенка, совсем бросить, подразумевалось просто навещать. Кроме того, образ жизни Спенсера не наводил на мысль о долгом присутствия рядом:у него то море, то горы. то джунгли, мужику не детей.
deva-iren писал(а): А ещё, я ну никак не могла понять, почему нельзя любить брата подруги , в понятие Дженны это выглядело, как инцест. И эти её бредовые мысли очень часто мусолятся в романе, доводя до безумия.
А я что-то не заметила, странно...
deva-iren писал(а):Для меня было перебором и то, что героиня так наивна в любовных делах, было такое впечатление, что автор ошиблась во времени или в возрасте героини. У Дженны было же три любовника,
Ну не три, а два все же - у последнего...э... не встало
deva-iren писал(а):ну пусть она не испытывала с ними удовольствия, но не представлять, как там всё устроено у мужчины, это ни в какие ворота не лезет: «Она поразилась, какая гладкая (будто у других шершавая) и большая его плоть»!!!
Не, ну что за наезд на бедную женщину. Может она других мужских членов просто не трогала, так сразу...скажем так...вставляла. Кроме того, откуда ты знаешь, что...
плоть у всех мужчин гладкая?
deva-iren писал(а): Про её стыдливость в постели, вообще, молчу, это явный перебор.
Меня это насмешило. Но тут соглашусь с Инессой, может ей секс и не нужен был.
deva-iren писал(а):Для меня такие книжку чересчур лёгкие, но для разбавления, да под настроение, иногда, можно и почитать.
Зато сейчас, сразу после неё, взялась читать Чака Паланика, это чтение, как тяжёлая артиллерия, бьёт наповал.
Ой, а это уже снобизмом попахивает.
Что это слово иногда подчеркнуто, а? Мне кажется, что жанры чередовать надо, а то может оказать так, что после очередного залпа крышу снесет напрочь.
. Да и противопоставлять Делински и Палвика, по моему мнению, как-то странно, жанры прямо противоположные. Я, правда, читала у него только "Бойцовский клуб", меня не впечатлил роман, фильм понравился намного больше.
...
Инет:
09.03.13 20:17
deva-iren писал(а):Вот что значит, настроится на нужный лад, хотя книжка, в общем-то, так себе, даже сказала бы слабенькая , ну я всё же смогла её дочитать и получить кое-какое удовольствие.
ну хоть какое-то удовольствие и то хорошо
deva-iren писал(а):А ещё, я ну никак не могла понять, почему нельзя любить брата подруги , в понятие Дженны это выглядело, как инцест. И эти её бредовые мысли очень часто мусолятся в романе, доводя до безумия.
да просто не рассматривала его именно с этой точки зрения и всё
Он заскакивает на минутку домой, успевает поругаться с родителями, сказать пару слов сестре и опять в горы или ещё куда-то вдаль...
deva-iren писал(а):Про её стыдливость в постели, вообще, молчу, это явный перебор.
ну а как, если опыта почти нет совсем, стесняется, а ещё это ж не просто парень, а брат подруги, почти близкий человек - конечно, стесняется, он же красавчик опытный...
deva-iren писал(а):Для меня такие книжку чересчур лёгкие, но для разбавления, да под настроение, иногда, можно и почитать.
для разбавления хороши панорамные малышки или какие-нибудь Оттенки... Всё-таки Делински автор посерьёзнее будет и темы всегда затрагивает жизненные, реальные, даёт подумать о жизни.
deva-iren писал(а):Зато сейчас, сразу после неё, взялась читать Чака Паланика, это чтение, как тяжёлая артиллерия, бьёт наповал.
это ж другой жанр и стиль...
Ириш, спасибо за отзыв
juliaest писал(а):она не предлагала Спенесеру его, те ребенка, совсем бросить, подразумевалось просто навещать. Кроме того, образ жизни Спенсера не наводил на мысль о долгом присутствия рядом:у него то море, то горы. то джунгли, мужику не детей.
именно, к тому же не раз упоминалось, как будут счастливы его родители, т.е. связь оставалась с его семьёй. Меня только удивило, что она могла предположить, что он сможет устранить себя от ребёнка хоть и в горах и других далях
juliaest писал(а):Кроме того, откуда ты знаешь, что... плоть у всех мужчин гладкая?
а что? - не у всех?
juliaest писал(а):Кроме того, откуда ты знаешь, что... плоть у всех мужчин гладкая?
...
juliaest:
09.03.13 20:38
Инет писал(а): juliaest писал(а):Кроме того, откуда ты знаешь, что... плоть у всех мужчин гладкая?
а что? - не у всех?
Чего не знаю, того не знаю
...