Клуб коллективного чтения

Дипломированный ветеринар Эстелла Лофорд всегда хотела стабильности - надежного мужа, собственный дом, детей. В какой-то момент ей показалось, что она почти всего достигла. Однако семейное счастье продлилось меньше года. Вместе с известием о беременности Эстелла узнает об измене мужа с ее же кузиной. Беременная девушка бежит из Лондона в австралийский городок, где у ее отца когда-то была ветеринарная практика. Эстелла отчаянно пытается завоевать доверие местных жителей, и когда все вроде бы начинает налаживаться, неожиданно приезжает ее муж. Но, как выясняется, вовсе не для того, чтобы помириться...

1. Мила рассуждает о своей неспособности к эмпатии и якобы она не знает ее истоков, не представляет просто. Но это ложь. Совершенно понятно, что травма получена при похищении, и зачем было играться с читателем, мне не понятно.

2. Трупный запах у Горана – не может не быть. Горан за всё время ни разу не показал себя странным? Не верю. Кто-то вроде бы говорил Миле, что видел жену Горана и она прошла мимо. Мне это приснилось?))

3. Сара Роза, Горан, Борис на какое-то время – для меня перебор преступников в группе тех, кто расследует преступление. Как Мила догадалась о том, что ее преследовала Роза? Как?! Я не поняла. И какая, на фиг, монета? Роза ее осторожно преследует и роняет монету? Бред какой-то.

4. Неспособность взять у заключенного ДНК – не верю. Не думаю, что он был способен удалить мельчайшие свои клеточки.

5. Семья, которую в престижном районе держали в плену полгода. Не верю. Дети не ходили в школу или в детсад? Бред.

6. Медиум – ну, тут я уж глаза закатила. Богач в коме, изуродованная сестра, мальчики, подписывающие договор о продаже души и психичка-мать – этот блок я уже читала и морщилась. Задумка классная, она достойна отдельного романа. Но в рамках «Подсказчика» - чересчур, я уже и так переполнена персонажами и героями была… Да и описание убийства мальчика было наижутчайшим! Просто кошмарным. И да! Что подсказчик мог просчитать, что команде медиум расскажет про хижину, считаю полным бредом.

7. Почему все ведомые подсказчиком были убиты? Не понравилось и очень. Ну вот прямо все слились, лишь бы показания не давать.

8. Прием с мыслями похищенной девочки. Что это Мила, занятно, но опять же перебор – я уже перестала к концу улавливать суть и понимать временные рамки всех этих похищений и того начального момента, когда начал действовать подсказчик и похищать девочек. И кто, блин, такой Фрэнки?

Итого я вообще не поняла финал. Почему отпустили подсказчика? Что сделали с его ДНК? Ничего вообще не доказать? Как-то всё сумбурно и быстро произошло, и роман вдруг окончился… Короче, для меня слишком много линий, хотя задумка сама по себе хороша. Просто я была к ней не готова. Впервые меня подвело то, что я не читала аннотации и совершенно не ожидала такого количества преступников на квадратный метр.

у меня тоже было чувство непонимания и неприятия к некоторым моментам


Я тоже уверена, что трупный запах чувствовался бы в квартире, закрытая дверь не была бы помехой для его распространения. Да Борис Миле рассказывали, что разыскали его жену, но Горан сказал, что она вернулась, и хотела забрать ребенка, а Томми захотел уехать с мамой, мне тоже Горан показался вполне нормальным человеком, даже симпатичным, даже если в пылу он это совершил, думаю он не стал бы это скрывать, а он просто продолжить жить своей жизнью ,с воображаемым ребенком. Для меня это самый непонятный момент, который меня сильно разочаровал. Розу же понять не могу, она тоже мать, но и полицейский должна была найти другой выход, а не идти на поводу у убийцы, становясь соучастником.

Этот момент я тоже до конца не поняла

этому тоже не верю , да какого нибудь стукача подсадили, который бы просто разбил бы ему лицо, и на тебе образец ДНК да мало ли способов.

Тоже этому не поверила, что никому нет дела, даже счета и то нужно оплачивать , и много всего другого, не жили ведь они отшельниками, а мусор тоже надо вывозить, тем более в Америке его вывозят от входа дома, да и газон стричь тоже надо, а то что никто в магазин за продуктами не ездит. Много еще чего.


Его ДНК занесли в базу данных, но ничего на него не было, вот и пришлось отпустить, но если ты уверен, что ничего на тебя нет, зачем привлекать к себе внимание этим маниакальным убирание следов за самой, не веди себя он так никто на него и внимания бы не обратил. А теперь его взяли на карандаш.
 

Знаешь, это нам с тобой понятно, а у многих шоры на глазах и они не понимают вроде бы очевидные вещи. Но согласна, тут автор немного перемудрил


Мы уже тут это обсуждали. Да, комната не герметична и уже давно бы запах прорвался наружу. И да, кто-то говорил про жену. Но это могла и быть похожая женщина или он убил ее уже позже. Ведь она ушла, а потом вернулась за сыном. Вот тут Горан ее и убил. Что касается его поведения, то он искренне верил, что сын жив и вел себя соответственно, поэтому ни у кого и не возникло ни тени подозрения.

Мила догадалась, что это Роза мать пропавшей девушки. И ведь она догадалась не сразу. А по поводу преследования и монеты, так это как раз и была провокация. Сара монету не роняла, Мила взяла ее на понт. Просто решила проверить свою догадку. По поводу троих - так реальным преступником был Горан. Подсказчик из Сары сделал преступницу, разыграл ее как карту. А Горана припас на десерт. Что касается Бориса - то тут Горан постарался его очернить. Подсказчик нацелился на эту группу, ведь она была лучшая из-за Горана и решил с ними поиграть. Теперь его цель - игра с Милой.

Да... тут как-то все сомнительно. В тюрьме куча возможностей ее взять. Даже просто усыпить заключенного. И я не верю что в этих местах будут прямо таки носиться с законом, как с писаной торбой. Типа мы ущемляет права заключенного и бла...бла...бла все в таком духе. В американских тюрьмах надзиратель царь и бог.

Хм.. я как то не задумывалась об этом. А может он заставил мать под угрозой убить детей позвонить в школу и сказать, что пока ее ребенок не будет ходить в школу и детсад? Это вполне возможно в самом начале плена, когда она еще надеялась на хороший финал и боялась за жизнь детей.

Да... меня этот момент тоже немного напряг. Конечно, я допускаю что есть такие люди, много в нашей жизни непонятного, но не в данном конкретном случае.

А мне понравился ход с мыслями пропавшей девочки. Было неожиданностью узнать, что они Милы. Временные рамки тоже не напрягли. А вот кто такой Фрэнки я думаю мы узнаем только во второй или скорее всего в третьей книги серии. Надеюсь их переведут.

Когда сюжет увлекает, то я некоторые моменты не разбираю по полочкам. Но обсуждать вот так очень интересно, так как я сама о многом и не подумала.


Это первая часть трилогии (я так поняла) поэтому вопросы и остались.

Даже удивительно, что подсказчик это не просчитал, с его то умом. Это его ошибка. Вел бы себя как обычно и все... упорхнула бы птичка и НИКТО бы не догадался о его роли в данных преступлениях. И преступлениях прошлого.

А, значит, она вернулась и он их укокошил... Ужас какой.
В общем, автор хотел личностью Горана нас очень сильно удивить.
Насчет Розы согласна. То есть она похитила девочку - и ее убили. *падает в обморок* Как жить с этим?!

Или поел в столовой, забрали кружку, ложку... Глядите, какая цаца. Тоже мне, нашли золотую корову в тюрьме. В тюрьме, Карл!

Вообще да: отпечатков нет в базе. Посиди немного - и гуляй, Вася. Нет, надо привлекать к себе внимание и рисковать...
Хотя, может, это его задумка?

Наверное, так и есть. Но всё равно ужас пробирает. Выходит, он забыл, что убил семью...

Так вот как она догадалась, я сразу не поняла. Хотя сейчас понимаю - просто логически.
Про монету: вот ты бы не сказала, я бы про понт не поняла. Думала, она реально под гипнозом про монету вспомнила.
По поводу группы: я просто не ожидала, что кто-то из преследователей сам преступник. Необычно, круто, но мне не понравилось.

Вот так бы и писал автор, что преступник позаботился обо всех мелочах. А то вышло, будто задернутые полгода шторы никого не волновали.

Ход интересный, просто я уже так была зла на автора, что новый финт вызвал раздражение.
Жалко будет, если не переведут. Хочется узнать, что там дальше. Правда, не знаю, выдержу ли еще раз столько неожиданных поворотов.
Вообще я редко придираюсь. А раз это делаю, значит, автор намудрил. Либо второй вариант: этот роман оказался для меня слишком сложным и насыщенным. И да, я очень рада тоже возможности обсудить детали, иначе голова бы лопнула))

мне этот прием тоже понравился

+1
А я и не задумывалась, что Подсказчик как раз весь этот план придумал, чтоб развалить группу, а также очернить ее. Да весьма зловеще и изобретательно. Хотя задумка с подставой Бориса не до конца понятна, если Горан и не осознавал что убил семью, то зачем ему было подставлять его.

Я так понимаю там супер-элитные семьи жили, может, у них дети на домашнем обучении числятся. Я для себя так подумала.


Мне кажется его переклинило именно потому, что он любил сына. Горан убил в запале, а потом не смог с этим смириться.


Да, здесь провис сюжета. Я тоже не поняла момент с подставой Бориса.


Я решила, что подсказчик специально попал в тюрьму, чтобы там воздействовать на сокамерника. Главное, он не хотел оставить генетического следа. Если когда-то в будущем он засветится на преступлении, никто не найдет его в базе, и в заключении по документам он не числился. Мало ли к какой он профессии принадлежит, может где-то в легальных источниках уже есть его ДНК, и теперь ему нужно было не наследить здесь. Этот человек остался инкогнито, пробыв в заключении не один месяц.
Да, тоже сомневаюсь, что такое возможно, но как-то легко это приняла для развития сюжета.
Все-равно мне очень понравилось, несмотря на все ляпы. Да и ляпы ли они? Может в последующих книгах какие-то моменты разъясняться еще.

У Ольги Вернер, врача из курортного черноморского городка, больше нет тени. Но у нее осталось мужество - мужество отчаяния. Ей нужно спасти себя и своих детей, переиграть могущественного противника и вспомнить, как это - обрадоваться по-настоящему. У нее в запасе только сорок дней, а потом…
Отступать некуда. "Исполнись решимости и действуй - это выбор благородных". Так сказано в книге, которую Ольга никогда не читала, но почему-то знает наизусть.
Увидеть мир таким, каков он есть, можно только сквозь пальцы.