А если не Жоффрей, то кто?

Жоффрей не заменим, но если так,то Колен Патюрель. Он чем то напоминал ей Жоффрея,не внешностью,характером,интересный герой., не даром, потом они с Жоффреем стали друзьями.

Филипп и только Филипп. Все предпосылки к этому были с детства, еще в первом романе.

О боже, у султана не было такого гарема, как у Анжелики Колен или Дегре. Не могу окончательно определиться.

Думаю, все шансы были бы у Дегре, учитывая, что Плесси-Бельер был бы ей отличной партией и далее, если бы... если бы не умер. Все остальные ее пассии, можно сказать, были теми мужчинами, которые помогали ей двигаться, выполняли роль инструментов, не думаю, что она могла бы надолго остаться с кем-то из них, даже с Патюрелем..

Скажу крамольную вещь, но я за короля Людовика
_________________

Большинство за Филиппа за того, кто её колошматил кнутом и зверзки избивал. Или все имеют ввиду переизданную версию и там дело обстоит по другому? Её не читала.

Я за Колена, за того, кто её от султана спасал. Жалко было его, в фильме его некрасиво убили в конце, что мне не нравилось. И актёр красивый блондин. В книгах у него другая судьба. Но он принадлежит к тем немногих, которых Анжелика любила, а к тем, с которыми любила только секс)

Считаю, что Анжелика заслужила своим поступком каждый удар. Ведь сама она когда-то вышла замуж по принуждению и с отвращением ждала брачной ночи. Ведь кроме всего прочего ее возмущало насилие над собой, принуждение и невозможность выбора. И вот сама она поступает так же с человеком, о котором она много раз думала, что любит (и это единственный из ее мужчин, кроме Жоффрея, о котором она так говорила). Автор ювелирно расписал эти моменты. Ведь Анжелика и сама это поняла. И просила прощения. Филипп единственный из ее мужчин, любви которого она упорно добивалась, а не готовенький свалился к ее ногам. Когда у них все наладилось, насилие и противостояние в их отношениях ушли, сменившись взаимопониманием, узнаванием друг друга. Очень жаль, что Филипп предпочел не делать выбор между самыми главными людьми в своей жизни. И предпочел уйти.
_________________

Типичное мнение при патриархате, который промывает женщинам мозги. Дамы, кнутобойство Филиппа было бы оправдано, если бы сама Анжелика избила его кнутом. Да, она знала, что такое выйти замуж по принуждению, только вот она при этом всем не собиралась избивать кнутом даже ненавистного мужа. Филиппу для мести достаточно было запереть Анжелику в монастыре, как он сделал позднее и не пускать ко двору. Вот это была бы адекватная месть. А то что творил Филипп - это чистой воды садизм. Авторша этого романа просто писала его в середине 20 века, когда "бьет значит любит" было аксиомой. И многие авторши любовных романов тогда превозносили жестоких мужчин. Никакого "налаживания" в отношениях Филиппа и Анжелики не было бы. Стоило бы ей хоть немного чуть-чуть еще рассердить его, и избиения с его стороны возобновились бы. Он неисправимый садист и доказал это в отношениях не только с Анжеликой. Чего стоит упоминание случая, когда он, руководя войсками и захватив город, отдал женщин насиловать своей солдатне. Или случай в таверне, когда он принял участие в издевательстве и убийстве мальчика, а также в несостоявшейся попытке изнасилования Анжелики.
Бьет - не значит любит. Бьет - значит любит бить.
Что касается партнера Анжелики, то я скорее на стороне Дегре. Но уж точно не садист Филипп.