Сомнительная грамотность собеседника

Какую реакцию вызывает Сомнительная грамотность собеседника?
Бесит!!!		8%	[ 31 ]
Был бы человек хороший…		12%	[ 50 ]
зависит от ситуации		7%	[ 27 ]
Мне все равно		3%	[ 15 ]
Раздражает немного…		36%	[ 142 ]
разочаровывает		13%	[ 51 ]
смешит		1%	[ 4 ]
сожаление		2%	[ 11 ]
У меня у самого грамотность хромает		5%	[ 23 ]
Я об этом вообще не думаю		1%	[ 6 ]
Я сразу делаю выводы об этом человеке…		6%	[ 25 ]

Всего голосов: 385 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Солнце: 08.01.13 14:36

у нас один знакомый работает в магазине и пишет в заявках: пОкеты, удАчки, пОлатки и т.д.

...

Altair: 08.01.13 21:25

Ага, Онегин был еще тем любителем ошибок

...

совунья: 12.01.13 15:07

Выбрала вариант - раздражает немного. А вот когда слышу слово ихний, просто бесит.

...

Гражина: 08.02.13 22:26

Когда "собеседник" - ворд
Хотя интуиция, чутьё и "мой" русский, коим я горжусь (и даже иногда очень ), подсказывают мне, что вряд ли я ошибаюсь.
Итак...
Удвоенное "н", или "нн" в прилагательных на -ан, -ян.
Помним, что двойное "нн" пишется, когда:
1. Одна "н" коренная, вторая "н" - суффиксная типа: многогранный
2. Исключения: стеклянный, оловянный, деревянный.

Сижу в ВОРДЕ и набираю документ - например: "Наша колбасная промышленность - молодец! Прекрасно ваяет главный бренд: "колбаса, пальцем пихАНая".
Подчеркивает...
Пишу: "Скучаю, люблю, купила малышке кофточку вязАНую" - подчеркивает...

Или мне голову дурит ворд, или правила поменялись, или это я ошибаюсь?

...

полиграфистка: 09.02.13 00:01

Насколько я помню правила, то вязаНый - это прилагательное (вязаная кофточка), а вязаННый - это причастие (Кофточка, вязанная из шерсти, или Кофточка, вязанная мамой. (например, жареный и жаренный - тот же случай)

...

Гражина: 09.02.13 13:05

Ні, шановна пані... Вибачте, але ви погано пам`ятаєте.

Перевод: извините, уважаемая, но вы плохо помните.

"полиграфистка", не обижайтесь, не ображайтесь

...

Aminaomar: 09.02.13 15:35

Грамотность это конечно хорошо. Но я считаю, что самое важное это САМ ЧЕЛОВЕК. На примере общения с двумя персонами по соцсетям я в этом убедилась. У одной персоны грамотность на уровне всевозможных побед по русскому языку на городских и республиканских олимпиадах. (ессесно в школьные годы). Но характер человека оставлять желать лучшего. А у второй персоны куча ошибок в словах. Например вместо О ставит А. Но как личность человек превосходный. Так что не судите по грамотности.

...

Гражина: 09.02.13 19:09

Я с Вами абсолютно согласна!
Для общения в соцсетях абсолютно неважно, кто как пишет, от кого в реальной жизни воняет несвежими носками и пОтом (сорри за натурализм), и как часто собеседник посещает стоматолога. Мне даже все равно, что собеседник в соцсетях окажется банальным озабоченным - главное ж чтоб человек был хороший!
Но когда в реальной жизни твой подчиненный делает рассылку всем клиентам с подписью "наперёд благодарен" и от этого, пардон, ржет полевропы, то тогда куда девается "вселюбовь", "всепрощение" и "всепонимание"?

...

полиграфистка: 09.02.13 19:53

Я не ображаюся, бо підручник Розенталя (Д. Э. Розенталь "Справочник по правописанию и стилистике", § 52. Правописание нн и н в причастиях и отглагольных прилагательных) згоден зі мною. http://rosental.virtbox.ru/ortho_xiii.html#sect52

Я - корректор и литературный редактор (языки русский и украинский), поэтому знаю, о чем пишу.

...

Гражина: 09.02.13 20:43

Вероятно - я не спорю. Только это совершенно не о том, о чем был мой вопрос - речь не шла о причастиях и отглагольных прилагательных. По моим примерам-вопросам абсолютно очевидно, о чем шла речь - именно о прилагательных. И не отглагольных, а совсем обычных - из разряда "из чего это сделано", т.е. относительных. Читайте внимательней, пани корректор.

...

nvsh: 17.02.13 23:56

Мой супруг ( кстати, человек с двумя высшими, причем одним - гуманитарным) неоднократно и открыто заявлял, что поскольку наш "великий и могучий" скорее жив, чем мертв, понятие грамотности написания есть величина непостоянная и развивающаяся поступательно и неравномерно; соглашаясь в целом (грамматика написания многих хорошо знакомых слов за последние лет 200 изменилась кардинально ), все-таки некую основу грамматики, наверно, надо сохранять.
А так иной раз завидуется финнам, у которых письменность (современная) очень молодая, и почти все слова как слышатся, так и пишутся - это мне один переводчик с финского сказал; хотя для России это не подойдет - слишком много разных диалектов.
Кстати, интернет как средство общения, несомненно, окажет влияние и на грамматику. Сама грешна - иной раз под особо злобное настроение - люблю поботать по-олбански и пападонкавски.

...

Koree Key: 26.02.13 01:01

Для граммар-наци и снобов-филологов - http://mara-dn.livejournal.com/346816.html

...

Гражина: 26.02.13 22:09

Сорри, а в чем цимус сего сомнительного шедевра?
Только в том, что автор пытается пофлиртовать и погламурничать тем, что пишет кАрова?
Или что ей сочетание "оро" далось только после колоссальных усилий с кучей репетиторов?

"те кто знает меня близко - знает и, что грамотность и интеллект - веши не связанные"(с) - я с ней, к счастью, незнакома, посему останусь при своем.

...

Koree Key: 27.02.13 19:40

Спасибо за иллюстрацию этого высказывания Мары, так сказать, с другой стороны.
Хотя... после Вашей "полевропы" я уже не так в этом уверена.

...

Гражина: 27.02.13 20:17

Искренно выражаю Вам огромную благодарность за отсутствие ложной стеснительности и за указание на мои ошибки - для меня очень важно, как для человека, для которого русский в жизни появился сравнительно недавно.
Еще раз спасибо и... будем стараться - мой народ любит, знает языки и учит их, не взирая на предвзятости прошлого. Ведь "сколько ты знаешь языков - столько раз ты человек"

...