Сомнительная грамотность собеседника

 » Сомнительная грамотность собеседника

Ну-с... думаю, лучше все-таки "увидеть" весь расклад. И пояснить, почему вы считаете так, а не иначе.


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -

Отсутствие грамотности, если это, кончено не дислексия, в зависимости от степени этого отсутствия, может говорить либо об интеллектуальной недалекости, либо о нежелании или неумении учиться, либо об отсутствии возможности учиться (это печально), либо о неуважении к своему родному языку, либо о небрежности и лени.
_________________

Ну, смотря от кого эта самая "грамотность" исходит. Если ето бабушка, которая получила три-четыре класса образования, или продавец в како-нибудь захудалом магазине, то во мне просто проснется раздражение, но что с них взять. А вот если это человек, претендующий на интеллектуальность, который говорит "звОнит" "лОжит" и прочие несуразности, это скорее всего меня взбесит и я сделаю неутешительные выводы о данном субъекте.
_________________

Я ответила "Был бы человек хороший..." - вот так, с троеточием. Меня этот ответ устроил тем, что предполагает комментарии. А комментарий мой таков. С людьми, речь которых не идет ни в какие рамки ("типа", "короче", неспособность строить осмысленные фразы, и т.д.), меня судьба сталкивала и тут же разводила. Мы с разных планет, и беситься тут смысла нет.
К случайным собеседникам я вообще никаких требований не предьявляю. А ошибки приятных людей не бесят и не раздражают, потомучто я от природы такой добренький нераздражительный зверек.Чем виновата старушка-консьержка? Она приветлива и всегда поможет. И я приветлива с ней.
Вот чего я не люблю - так это снобизма. И считаю это, без ложной скромности, признаком некоторой интеллигентности. Если ошибку делает не чужой мне человек, я его просто деликатно поправлю и нос воротить не буду. А почему - потому что встречала людей куда грамотнее и интеллигентнее меня.
_________________

Проголосовала "мне всё равно". Правильное писание читать приятно, но по большому счёту мне действительно всё равно.

Проголосовала "За все равно".Я например , если делаю ошибки , то потому что тороплюсь и т.д, и т.п.А может и другой так же!

действительно - все равно. Я и сама этим не заморачиваюсь, и снисходительна к другим.

Когда вижу ошибку, немного режет глаз, но я тоже стараюсь не заморачиваться на этом. И все-таки не должно быть все равно. Получается,что поощряется пусть не безграмотность, а небрежность.Но и не бесит, и не раздражает.
И выходит, что я не знаю за что голосовать. Просто надо быть повнимательнее и все.

Я проголосовала за РАЗДРАЖАЕТ.
И имела в виду лишь форум, причем именно этот форум, на остальных я бываю редко, читаю мало, поэтому там мне ВСЕ РАВНО.
А уж на грамотность бабушки с 4-х классами образования (хотя лично у меня грамотные бабушки), мне точно все равно. Я ж ее сочинения каждый день не читаю.
Теперь о Леди Вебнайс.
Я конечно сама не образец грамотности, но все таки очень стараюсь не делать ошибки. Правил знаю мало, чаще помогает просто зрительная память.
С запятыми хуже, я их постоянно пропускаю, но тоже стараюсь

Видеть тексты с ошибками неприятно. Но ошибки тоже бывают разные. На некоторые не обращаешь внимания, некоторые раздражают, а некоторые откровенно бесят.

Первое - это скорее опечатки, интуитивно понимаешь, что хотел сказать человек и не обращаешь внимание.
Второе - постоянно повторяющиеся ошибки, такие как обАжаю, девчЕнка итд. Они раздражают и на 10-й раз хочется тыкнуть носом.

Третье - это когда в посте нет ни одной запятой, предложение начинается с маленькой буквы, ошибка на ошибке, а опечатка на опечатке. И так штук 50 постов одного и того же автора. Да еще и ни о чем. Но чтобы понять что ни о чем, надо продраться через все эти ошибки и опечатки.
Оно, конечно, понятно, человек торопился.
Но вот не лучше ли написать 5 постов - красиво, грамотно, проверив, получив от этого удовольствие и доставив его другим, чем 50 - и их просто удалят. Или перенесут куда подальше.

Решает конечно каждый сам. Лично я уже решила - на посты начинающиеся не с заглавной буквы и с кучей ошиок я не отвечаю. Даже если спор или обсуждение очень интересно. Просто закрадывается подозрение, что человек пишет одной рукой, на шифт нажать ему просто лень, да и на фиг не надо, а чем занимается в это время вторая рука - даже думать не хочу. Мне это не интересно.

Голосовала "раздражает". Я уже объясняла, почему, и как к этому отношусь. Когда это случайные ляпы - мне как-то все равно. Но когда это постоянно, в больших количествах, это неуважение к собеседнику, ИМХО.
_________________

Согласна с juli, akvitty, и всеми, кто плохо относится к ошибкам в тексте. В устной спонтанной речи они меня не волнуют, если сам человек приятен. А в сообщениях вызывает досаду, если неглупый собеседник, которому есть что сказать (или, тем более, автор произведения), элементарно не перечитывает, что он написал. Произнесенный ляп можно забыть, а написанное - не вырубишь.
Но тут у меня действует то же правило, что и в обычном общении: если человек упорствует в своей неграмотности и косноязычии, и это больше, чем пара досадных опечаток (мы все ими грешим) - значит и говорить нам, скорее всего, не о чем.
_________________

Я говорила, что меня раздражает неграмотность именно в устной речи. Когда люди, вроде бы, интеллигентные, делают неправильные ударения в словах, употребляют слова не к месту или использую много слов-паразитов. Я стараюсь к ним меньше обращаться в разговоре, чтобы не сорваться и не начать делать замечания (этого никто не любит и все плохо воспринимают). Опечатки в постах я замечаю, но если это опечатки (это во многих случаях легко понять) то просто стараюсь не заострять на этом внимания. Если уж вижу такие посты, как описывала Джули, тогда уж точно это бесить начинает. А вообще, думаю, все, кто хочет, может хотя бы правильное написание слов посмотреть на сайте http://gramota.ru/ это же не так сложно, особенно, если возникают сомнения.
_________________

Насчет устной речи - если собеседник коверкает слова, делает ошибки, и вообще говорит неправильно, это еще ужаснее чем на бумаге или мониторе.
От написанного ты можешь просто отвернуться и не читать, а вот если общаешься с таким неграмотным человеком - приходиться терпеть.
И это просто ужасно. Лично у меня к таким людям резко падает интерес и уважение, я никогда перед таким не раскроюсь, никогда не подружусь.
Я воообще человек прихотей - никто и ничто не заставит меня общаться с тем, кто мне далек. Даже если это полезно для карьеры, учебы, или это мой родственник.

Сама я проголосовала за "был бы человек хороший".., нравящийся мне. Общаюсь с одним человеком, который ТАК может завернуть мысль, ТАК построить предложения - сразу видна его начитанность. Но глупейшие орфографические ошибки присутствуют почти в каждом его послании. Но, честно говоря, на его ошибки я не обращаю внимания.
Что касается малознакомых людей... то ошибки в устной и письменной речи - это показатель... "Я делаю выводы о человеке..." тогда, когда он двух слов связать не может, и эти же два слова написаны/произнесены с ошибками.

Cначала проголосовала, потом уже прочитала посты. Ответила "Лишь бы человек был хороший". Грамостность показатель ума, интеллигентности, живости и такта. Привествтвуется мной всегда, раздражает лишь, когда очеведно, что человек шибко "кичиться" этим. В остальных же случаях предпочитаю "образованноть", нежели обратное. Считаю, что желание учиться чему бы то ни было признак исключительно хороший.
_________________