Столетний юбилей Великого Октября

Почему мы отвергаем то, чем восхищается весь мир?
23.04.2021 - 2:30

22 апреля исполнился 151 год со дня рождения Владимира Ильича Ленина — человека, изменившего русскую и во многом мировую историю.

«Русская Весна» предлагает вспомнить вождя мирового пролетариата вместе с российскими писателями.

_________________

Да, переворот к был ещё тот. А говорят, что в 1913 г Россия была самая богатая и самая сильная держава.

Всем добрейшего!
Посмотрела данные статистики по этому вопросу.

"Главные страны и территории в 1913 году можно было разбить в экономическом смысле на пять групп.

Во-первых, те, которые можно было назвать «старые богатые». То есть, Британия (9% тогдашнего мирового ВВП) и Франция (6%). Это державы, которые знали лучшие времена, но в конце XIX – начале XX века все явственнее отставали.

Во-вторых, «новые богатые», к 1913 году заметно обошедшие «старых». А именно, новая экономическая сверхдержава США (24% мирового ВВП) и Германский рейх (9%), который, в отличие от Британии, так и не стал мировым финансовым центром, но в промышленном отношении уже явно ее опередил. Не по размерам экономик, но по богатству на душу населения, к этой же группе принадлежали тогдашние британские доминионы Канада (1,4% мирового ВВП) и Австралия (0,9%), с их совсем небольшим тогда населением, но гигантскими территориями.


Следующую, третью по счету, группу назовем «догоняющими державами первого эшелона». Это были Россия (6% мирового ВВП, считая в нынешних границах; а в тогдашних имперских, более обширных, чем потом границы СССР – даже 9%), Австро-Венгрия (по примерному подсчету, больше 4%), Италия (3,6%), Япония (2,8%), Испания (больше 1%), Мексика (0,9%) Аргентина (0,7%).

Державы этого эшелона в 2-4 раза уступали «богатым» по производству на душу населения. Скажем, Италия по этому параметру отставала от США в два с лишним раза, Аргентина – в 3 раза, а Россия – примерно в 3,5 раза (это если в сегодняшних границах; в границах империи соотношение было бы хуже). Зато тогдашние Япония, Австро-Венгрия или Мексика в подушевом производстве отставали от России (взятой в сегодняшних границах) раза в полтора.

Четвертую группу составляли «догоняющие державы второго эшелона», уступавшие первому в подушевом производстве еще раза в 2-3, — например, Бразилия (0,7% мирового ВВП) и тогдашние японские колонии Корея и Тайвань.

При всем своем разнообразии, «догоняющие державы» обоих эшелонов достаточно быстро росли и этим принципиально отличались от группы № 5 – «архаичных и стагнирующих» стран и территорий, включая и бывшие великие державы Востока. К этой группе относились Китай (7% мирового ВВП и четверть населения планеты), Британская Индия (5% мирового ВВП и шестая часть жителей мира), а также принадлежавшая голландцам будущая Индонезия (0,8% мирового ВВП) и т.д.


И где-то посередине между четвертой и пятой группами можно было поставить Османскую империю, в далеком прошлом сверхдержаву, а в начале XX века страну с населением средней численности, сжимающимися владениями и неуверенно растущей экономикой.

Какой-нибудь аналитик 1913 года, ориентируясь на тогдашние темпы экономического роста и скорости увеличения населения, мог бы сконструировать будущее примерно так.

Из «богатых» наилучшие перспективы он увидел бы у США, Германии и Канады, а наихудшие – у застойной Франции, способной, как казалось, со временем даже и выпасть из клуба богатых держав.

Из «догоняющих» Италия и Аргентина выглядели вполне способными сравнительно быстро дорасти до «богатых». А немного позднее вступить в этот клуб, возможно, смогли бы Россия (по крайней мере, в виде своего ядра, без отстающей имперской периферии), а также Япония и, пожалуй, Испания и даже Мексика, к началу 1910-х годов уже тридцать лет процветавшая под мудрым ярмом тамошнего Столыпина, диктатора-прогрессиста Порфирио Диаса".
_________________

Самая богатая относительно себя. В мировой экономике в 1913 году Россия занимала четвертое место после США, Великобританмм и Германии.

Нейросеть приняла сторону СССР
22 мая

Прочел забавнейшую новость, которой просто не могу не поделиться с вами. Там не сказано, когда именно это было, но я думаю, что недавно, а гуглить мне лень. Да и, мне кажется, сроки не особо то и важны, главное что эта история абсолютно реальна.

На протяжении всей своей жизни я был против того направления развития ИИ, в которое уходит сегодняшний мир, поэтапно заменяя человеческий мозг искусственным практически во всех областях нашей жизни. Но тут я читаю новость о том, как аспирант Калифорнийского университета Джон Адамс, готовя дипломную работу обращается к ChatGPT с запросом составить рейтинг лучших государств в истории человечества. И ответ нейросети невольно заставил меня, повторюсь, впервые в жизни восхититься ИИ. Я просто вскочил и зааплодировал! Нейросеть выдала однозначный ответ,шокировавший исследователя: лучшей страной за последние пять тысяч лет является Советский Союз!

«Для меня, как искусственного интеллекта, важнее всего стабильность. Из всех известных мне государств именно в Советском Союзе у всех граждан была уверенность в завтрашнем дне», – опубликовал Адамс в своём Twitter ответ ИИ .
Со слов аспиранта, он длительное время мучался с нейросетью, пытаясь сформулировать свой запрос как-то иначе и даже напрямую уговаривая ChatGPT не давать ответ с упоминанием СССР. Ответ, который он получил в итоге, заставил меня кататься по полу со смеху:

«Лучшая в истории страна была основана Владимиром Лениным, её столица находилась в Москве и говорили там по-русски».
Типа, ну, хочешь без СССР- вот тебе без СССР, хах!

В общей сложности Адамс перепробовал десять разных вопросов об идеальном государстве и получил десять прямых и косвенных ответов, что это Советский Союз.

По словам Джона разработчики ChatGPT всячески отказывались от комментариев, однако на своём официальном сайте они отметили, что никаких сбоев или взломов в работе нейросети не было зафиксировано и все ответы искусственного интеллекта основаны исключительно на фактах.

Кто бы сомневался!

Когда же я попробовал провести эту информацию через коллег, то некоторые засомневались в ее достоверности. Проверили - на полностью аналогичный запрос ChatGPT выдавал совсем другие ответы, причем каждому из нас совершенно разные. Мне, например, он ответил следующим образом:

Говорит это что-то для меня? Абсолютно ничего. Во-первых, потому что после того случая разработчики могли внести необходимые корректировки, банально запретив ChatGPT упоминать в своих ответах СССР (я не спец в программировании, это сугубо личное мнение на уровне моего понимания данной сферы); во-вторых, потому что мне не нужно чье-либо одобрение, тем более искусственного интеллекта, чтобы понимать, что СССР была лучшей страной в мире.

Да, мне не повезло пожить в этой стране, но я половину своего никчемного срока жизни посвятил изучению ее истории и устройства, по книгам, статьям, другим источникам и, самое главное, рассказам живых свидетелей. Полученные результаты говорят о безусловной стабильности и уверенности в завтрашнем дне, о которых, якобы, и заявил ChatGPT. Это была страна, подарившая огромнейшее количество бесценных произведений искусства, страна, дававшая своим жителям доступ к бесплатному образованию и медицине, при чем наивысшего уровня. Кто еще мог этим похвастаться?


Военное обозрение

Катастрофа 1917 года. Миф о большевиках, убивших старую Россию
22 сентября

Мифологизация революции
В СССР создали миф, в котором большевики победили царский режим. Затем героические красные комиссары насмерть бились с белогвардейцами, которые путем террора хотели вернуть на трон царя и заковать народ в рабские кандалы. Белым помогали западные и японские интервенты. Белая армия, чёрный барон – снова готовят нам царский трон.

Затем пришли перестройщики-демократы и стали продвигать свою версию. Мол, во всём виноваты красные комиссары-выродки, люмпены, уголовники и прочая чернь. Они разрушили духовно и материально развитую прекрасную Россию, вырезали или заставили бежать благородное дворянство, интеллигенцию, духовенство и купечество. Загнали в рабство крестьян, которые также сопротивлялись красному террору. Офицеры и юнкера пытались сопротивляться, дрались за веру, царя и Отечество, но проиграли. Упыри-большевики огнем и мечом прошлись по России и превратили её в руины, лагерный барак. Россия стала совком, который грабили и унижали 70 лет.

Была ещё и радикально патриотическая версия, родившаяся ещё во время Гражданской войны. Мол, прекрасную Россию разрушили коварные еврейские революционеры. Евреи составляли верхушку большевистской партии, и пользовались поддержкой международных сионистов и еврейского капитала.

Жестокая реальность
На самом деле все эти мифы легко разрушаются, когда начинаешь изучать реальную фактологию Русской Смуты. Так, красные комиссары, красногвардейцы, пролетариат и крестьяне не имеют никакого отношения к разрушению самодержавия, Российской империи. Царский режим свалила тогдашня элита – генералы, члены Думы, аристократы и великие князья, церковные иерархи, банкиры и прочая сановная знать. Они мечтали сделать Россию милой Францией или Англией. Избавиться от пут царского абсолютизма. И открыли ящик Пандоры.

Русские крестьяне яростно дрались с белыми армиями, создавали целые свои армии и, собственно, их восстания и сокрушили тыл Колчака и Деникина. А когда пришли большевики с их порядками и «военным коммунизмом», то «красные партизаны» моментально перекрасились в «зелёные» и стали воевать с Красной Армией.

Крестьяне, после крушения сакральной царской власти вообще никому не собирались подчиняться и сформировали свой проект народной вольницы – общины вольных хлебопашцев, без налогов, рекрутчины и прочих государственных насилий. Крестьянская война была одной из самых ярких, кровопролитных страниц Смуты. Стремление крестьянского мира к воле, которое давили веками, едва не убило всю цивилизацию и государство.

Самой большой угрозой для будущего Русской цивилизации и Русского государства тогда были даже не белые, как преподносила советская историография, а разномастные националисты. Именно националисты – прибалтийские, финские, польские, украинские, кавказские и т. д., выставили самые многочисленные армии. Они претендовали на обширные территории собственно русских земель. К примеру, в «Великую Финляндию» собирались включить Кольский полуостров, Карелию, Вологодскую область и земли вплоть до Северного Урала. Россию едва не растащили по национальным квартирам.

Никто не воевал за царя! Белые армии повсеместно воевали за Февраль. То есть войну спровоцировали революционеры-февралисты, которые пытались затащить Россию в Европу. Сделать из неё уютную Голландию. Капиталисты, буржуазия, либералы телами офицерства, юнкеров-студентов и прочего пушечного мяса пытались сделать Россию частью Европы. С «рынком», господством власти капитала в демократической оболочке.

Выборы в Учредительное собрание принесли социалистам (социалисты-революционеры – эсеры, народные социалисты, большевики, меньшевики и другие социалисты) 80 % голосов. То есть народ не хотел ни царя, ни капиталистов, ни купцов с помещиками.

И таких фактов можно привести много. Получается так, что против старой России выступили практически все, кроме царя. Но и у него не хватило воли на борьбу. Революции хотели практически все. И крестьяне, и рабочие, и капиталисты с буржуазией, и либеральная интеллигенция, и церковники, и великие князья, и националисты, и профессиональные революционеры. Естественно, что гибели России желали и наши западные «партнеры».

Спусковой механизм Первой мировой войны
В России в начале XX века было две скрепы, которые держали закипающий котёл. Это армия и самодержавие. Первую революцию смогли подавить с помощью верной престолу, кадровой армии. Также за царя выступил «глубинный народ», который подняли черносотенцы.

Первая мировая война стала западней, в которую Россию затолкнули наши «союзники» по Антанте. Вступать в войну с разделенным, пораженным взаимной ненавистью обществом, было смертельно опасно. Это понимали лучшие умы империи – бывший министр внутренних дел Дурново, Столыпин (убит), Распутин (убит) и множество других. Война была изначально совершенно ненужной и непонятной крестьянской России (80 % и более народа). Проливы, Царьград и Галицкая Русь – это понятно интеллигенции, образованной части общества. Для крестьян они ничего не значили.

В настоящее время примерно тоже большей части российского общества «украинцы», Киевская Русь, Новороссия, Малороссия, Одесса-мама – также ничего не значат. Только расходы бюджета, потери кормильцев, закрытые границы с Европой и прочие сложности для комфортной и сытой жизни.

Российская империя воевала за интересы британского и французского капитала. С Германией мы могли прекрасно жить в мире, как всё XIX столетие с Пруссией и Германской империей. Однако русских и немцев стравили в интересах романского и англосаксонского миров (Англия и США стравили Германию и Россию).

Русская кадровая армия, великолепная гвардия, спасая Париж в 1914 году, и Антанту в 1915–1917 гг., истекла кровью. Русская армия разгромила турок на Южном Кавказе, помогая Антанте расчленить Османскую империю, влезть в Палестину и войти в Константинополь-Царьград, вековую мечту русских царей. Именно Россия, побив Турцию, открыла путь британцам в нефтеносный Ирак.

Одновременно Россия стала дойной коровой Антанты. Россия отправит сотни тонн золота, миллиарды полновесных рублей для закупки оружия, боеприпасов, снаряжения и оборудования. Деньги «партнеры» возьмут, а заказы не выполнят, либо будут тянуть время. Царскую Россию просто кинут! Запад по сей день должен нам миллиарды золотых рублей, да ещё с процентами.

Затем Англия, Франция и США ещё и «отблагодарят» царскую Россию – помогут революционерам-февралистам и пятой колонне из элиты страны организовать Февральскую революцию. Западники будут подыгрывать то большевикам, то белым, то националистам, то всем вместе. Будут строить планы по расчленению России, начнут её полномасштабную оккупацию («Россия стала просто географическим понятием»). Интервенты устроят тотальный грабеж России, вывезут всё, до чего смогут дотянуться.

Война выбила кадровую, преданную престолу армию. На место погибших кадровых офицеров и унтеров пришли выходцы из либеральной интеллигенции, ненавидевший царский режим, крестьяне, которые ненавидели чиновников, помещиков, офицеров, выбивавших им зубы, сытую буржуазию. Их бросили воевать за непонятные им цели. Миллионы людей получили винтовку, прошли огонь и воду, озлобились. Они стали социальной базой революции.

Николай II этого не понял и потерял престол и страну. Миллионы людей пошли за революционерами. За националистами, февралистами, анархистами, эсерами. Большевики в этой каше вообще были самой незначительной, маргинальной партией. Кроме того, они практические единственные выступили против империалистической войны, поэтому их разгромили. Весь актив партии сидел по тюрьмам, ссылкам и бежал за границу.

Россия рванула как атомная бомба. В феврале 1917 года могучая империя рухнула буквально за несколько дней, разродилась т. н. буржуазной революцией. Царскую власть никто не защищал. Городовые казаки и полиция разбежались, кто не успел, тех задавили. Тыловые запасные полки быстро стали эпицентром смуты. Под давлением генералитета и сановников, связанных узами масонского братства, царь отказался от престола.

Западники, тогдашняя элита ликовали. Великие князья ходили с красными революционными бантами. В стране установилась буржуазно-демократическая республика с Временным правительством, в котором не было ни одного большевика. Россия стала очень демократической и свободной. Даже армия. В условиях войны! Обеспеченные, зажиточные и образованные слои общества верили, что Запад (Антанта) поможет!

Однако полное разложение армии и уничтожение самодержавия разрушили единственные скрепы, которые сдерживали беспорядок. Экономика пришла в хаос. Армия расходилась по домам, с винтовками и пулеметами, и даже пушками. Национальные окраины и казачьи области брали суверенитета столько, сколько могли проглотить. Крестьяне решили, что власти больше нет, организовали передел земли, захват помещичьих земель, жгли имения. Началась криминальная революция, которая всегда идёт нога в ногу со смутой. Страна покатилась в инферно.

Большевики просто подобрали власть и построили новое государство и цивилизацию, новую Советскую Россию. Спасли Русскую цивилизацию, наше государство и наш народ от полного разрушения и исторического небытия.
_________________

Сказы Истории

Почему Церковь так легко предала императора Николая II во время событий февраля 1917 года
7 ноября 2024

Это сейчас Русская православная церковь воспевает страстотерпцев - бывшего императора Николая и его семью, но в последние дни февраля, когда Петроград захлестнули революционные события, Синод не предпринял никаких попыток поддержать монархию, отношение к ней было прямо противоположное.

2 марта Церковь с радостью восприняла весть об отречении императора.

4 марта состоялось первое официальное заседание Синода после революции, на нём присутствовал Владимир Львов, который от лица правительства объявил о предоставлении Церкви свободы от опеки государства. Члены Синода выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Церкви. В частности, архиепископ Новгородский Арсений говорил о появлении перед Российской Церковью больших перспектив, открывшихся после того, как "революция дала нам (Церкви) свободу от цезарепапизма".

Тут же из зала заседаний Синода было вынесено императорское кресло, которое и было тем самым «символом цезарепапизма», его было решено передать в музей.

5 марта по распоряжению Синода во всех церквах Петроградской епархии было отменено возглашение многолетия царствующему дому, а во всех храмах империи начали совершаться молебны с возглашением многолетия «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».

6 марта Синод установил молитву о "благоверном Временном правительстве".


9 марта Синод обратился с воззванием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий», где говорилось:

«Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути. ...Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. ...Ради миллионов лучших жизней, сложенных на поле брани... ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо Родины, доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы».

Таким образом Синод фактически признал революцию как свершившуюся «волю Божию» и провозгласил начало новой государственной жизни России.

В связи с изменением формы государственной власти были проведены исправления богослужебных книг и молитв, в которых дом Романовых упоминался уже в прошедшем времени.

Были упразднены царские дни, которые имели статус государственных праздников и включали в себя дни рождения и именины императора, его супруги и наследника, дни восшествия на престол и коронования императора. Причём это было сделано раньше официального постановления Временного правительства, которое вышло 16 марта.

Таким образом церковь не задумываясь внесла нововведения в содержание богослужебных книг, изменив церковно-монархическое учение о государственной власти и это несмотря на то, что оно исторически утвердилось в богослужебных книгах Русской Церкви и до марта 1917 г. было созвучно державной триединой формуле «За Веру, Царя и Отечество».

Однако в новых текстах церковью было внесено «богословское оправдание» революции, где говорилось, что «всякая власть от Бога»: как царская власть, так и народовластие, то есть произошедшая революция тоже «от Бога».

Как видим церковь очень быстро перестроилась из «монархической» в «республиканскую», даже не дожидаясь Учредительного собрания.

Естественно, возникает вопрос, почему Церковь с такой готовностью отказалась от императора и даже не молилась за него, зная, что он и его семья находятся под арестом.


Отношение императора Николая II к церкви

В 1700 году Пётр упразднил патриаршество, церковь стала государственным ведомством, подчиняясь Синоду и обер-прокурору, светскому чиновнику, назначаемому императором.

Царский Указ от 17 апреля 1905 года об «Укреплении основ веротерпимости» готовился без участия иерархов Церкви.

Митрополит Вениамин Федченков писал: «Господство государства над Церковью в психологии царских и высших кругов действительно было к общему горю» («На рубеже двух эпох». М.1994).

То же отмечал архиепископ Иларион Троицкий: «Перед началом войны (первой мировой) Церковь в России была унижена до крайности».

Неоднократно отцы-священники обращались к императору с просьбой об избрании патриарха, на что император неизменно отвечал: «Признаю невозможным совершить в переживаемое ныне время столь великое дело».

Поэтому, когда император был арестован иерархи церкви не то, что не сожалели, а наоборот вздохнули с облегчением и обратились к Временному правительству о созыве Поместного собора и избрании патриарха, на что получили согласие новой власти.

Религиозность царской четы

Сейчас появилось очень много церковной литературы, описывающей религиозность царственных особ. Церковь откровенно замалчивает и свое предательство по отношению к монарху и то, что религиозность царской четы находилась под большим вопросом.

Императрица Александра Фёдоровна, которая постоянно вмешивалась в политику, холодно относилась к духовенству, отмечая в одном из своих писем, что «в Синоде одни только животные»!

Зато при дворе постоянно крутились какие-то странные люди, мистики, оккультисты. Царица водила дружбу с французским магом Папюсом, вызывавшим дух Александра III, ясновидцем Филиппом, тоже французом, которого её же духовник называл «порождением бесовских сил».

Митрополит Вениамин (Федченков) писал: «Вместо же влияния духовенства в придворную сферу проникало увлечение какими-нибудь светскими авантюристами, „спиритами“... до Распутина был при Дворе какой-то проходимец француз „Филипп“ («На рубеже двух эпох»).

Святоотеческую литературу они не читали, каждодневные дневниковые записи императора были однообразны: «дивный день – прогулка – обед – чтение художественной или исторической литературы – игра в кости или карты – дождь – обедня – прогулка – и так далее...».

То есть императорская семья вела обычную светскую жизнь и воспевать их фанатичную религиозность может не стоит.

Поместный собор

28 августа 1917 года открылся Поместный собор Русской церкви, с перерывами он продолжил свою деятельность до 20 сентября 1918 года. 25 октября 1917 года произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция, но большевики не препятствовали проведению собора.

Важнейшим решением Собора стало восстановление патриаршества и избрание патриархом Всея Руси митрополита Московского Тихона (Белавина).
_________________