Dione:
Ната, так понятно, ничего личного, просто бизнес.
Это нужно настоящее социальное государство, чтобы реализовать дешевые или бесплатные технологии и отказаться от той же нефти
...
GASA:
НАТА,
Цитата:Космические технологии. Орбитальный отель и другое (видео)
Спасибо Наташа за видео! Повпечатлялась...Освоение космоса будоражит ум...
...
natallisha:
Ната, привет

Спасибо за продолжение. Диверсия напоминает хорошо срежиссированный спектакль, пустой склад разумеется никому не нужен. А вот для чего понадобилось проникновение на самом деле? Это вопрос. Диму назвали студенческим прозвищем и не желали причинить ему вреда, значит слишком хорошо знают. Но клонировали капитана, на мелочи не размениваясь, или это была скажем галограмма. Хотя пока понять сложно, еще теряюсь в обилии новых терминов и понятий) Мне очень нравятся твои герои, кажется будет не одна любовная линия? И надеюсь, что все же страхи, охватившие всех вокруг, не обернутся настоящими жертвами, а то как-то тревожно. Хоть все и выглядит нелепо (по мнению настырного полковника), но интрига очень серьезная. Жду продолжения.
...
натаниэлла:
Оля, спасибо за участие в разговоре!
Все так, но есть одно но.
Ch-O писал(а):При том, что человек научился редактировать гены и пробираться под толщу тысячелетних льдов, летает в космос, но так и не может совладать с мусором на планете и очисткой воды.
дело в том, что все это (очистка и мусор) уже не является проблемой. Люди могут это сделать прямо сейчас! но не делают.
Я не понимаю, почему.
вот намедни какая-то 16-летняя Грета с трибуны ООН бичевала всех за грязное производство. Но те, кто ее туда привел, кто помог ей написать текст доклада - он же прекрасно понимает, что глобальное потепление и прочие ужасы не зависят исключительно от деятельности человека! И более того, у тех, кто ее туда привел, есть способы остановить загрязнение - нет только воли. Но тогда зачем эти доклады и публичное посыпание головы пеплом, какие люди безответственные разгильдяи и вообще полное дерьмо (прошу прощения)? Это ложь и лицемерие.
К вопросу о "глобальном потеплении". Только факты. Все данные находятся в свободном доступе - другое дело, что их не так просто извлечь из плотной массы информационного потока.
Достоверные и четкие наблюдения показывают, что Земля – не единственная планета в Солнечной системе, которая претерпевает изменения климата. Рост темных пятен на Плутоне, сообщения о полярных сияниях на Сатурне, полярные сдвиги на Уране и изменения интенсивности света Нептуна позволяют предположить, что изменения происходят во всей Солнечной системе. То есть греется не только Земля, климат на других планетах меняется в сторону потепления. На спутниках Юпитера проснулись вулканы, их активность увеличивается, что связано, возможно, с процессом разогревания их недр. На Европе, где полно океанов под слоем льда, все чаще происходят выбросы гейзеров, атмосфера наполняется паром - чего не было зафиксированно прежде.
Вопрос: это тоже вина человека?
Плутон находится на ледяной окраине Солнечной системы рядом с гигантской оболочкой астрономических тел, известной как Облако Оорта. Хотя Плутон находится в самой прохладной области Солнечной системы, он нагревается. В частности, за последние несколько лет атмосферное давление Плутона увеличилось на 300 процентов, что больше, чем на любой другой планете в Солнечной системе.
Что еще более парадоксально для господствующих академических теорий – атмосфера Плутона становится более плотной, хотя Плутон сейчас удаляется от Солнца. Скорее всего это говорит о том, что Плутон находится на переднем крае высокоэнергетической области галактики, в которую входит сейчас Солнечная система.
Таким образом, без сомнения, изменения происходят по всей Солнечной системе. Этот факт подтверждается дополнительными данными. Например, увеличение силы магнитного поля Солнца является одним из наиболее очевидных свидетельств драматического сдвига, происходящего в нашей звездной системе.
Согласно исследованию, проведенному Майком Локвудом из Национальной лаборатории Резерфорда в Эпплтоне, штат Калифорния, магнитное поле Солнца увеличилось на 230 процентов только за 20-й век. Энергетические изменения на Солнце излучаются наружу через солнечный ветер, увеличивая тем самым заряд межзвездного пространства.
Еще одним доказательством в пользу всеобщей эры Галактического потепления является внезапный рост плотности галактической звездной пыли.
Космический зонд Ulysses отслеживает количество звездной пыли, протекающей через солнечную систему с 1992 года. И как показывают собранные им данные Солнечная система переживает переполнение звездной пылью.
Однако именно Солнце, его магнитное поле влияет на то, сколько звездной пыли проходит через солнечную систему. Магнитное поле привлекает больше звездной пыли, поскольку оно усиливается. Когда магнитное поле Солнца усиливается, оно притягивает больше пыли.
Наблюдения показали, что количество звездной пыли в солнечной системе увеличилось в три раза с 2003 года. То есть что-то нагревает межзвездное пространство. Но что?
Вопрос озадачивает ученых. Солнце находится сейчас на минимуме, поэтому количество межзвездного вещества в нашей системе должно сократиться. Однако оно продолжает наводнять Солнечную систему даже во время солнечного минимума.
Таким образом доказательства того, что вся Солнечная система прогревается, огромны. И институциональные ученые теряются между реальностью, основанной на данных наблюдений, и верностью общепринятой научной модели
Меня еще поражает, что часто раздаются голоса, что нам, в России, не следует заниматься космосом, высокими технологиями - надо деньги тратить на дороги, на зарплаты и пенсии. Да, наша жизнь далека от идеала. но если что-то к нам прилетит из галактического пространства и долбанет, дороги и пенсии нас не спасут.
воровать надо меньше, тогда денег на все хватит. Однако наука сейчас официально гнобится, не спонсируется , информационное пространство забито ложью,и это сулит нам скорой катастрофой.
GASA писал(а):Безусловно мы загоняем себя к гибели,так как всегда найдется хоть один "герострат" на любое разумное общество... А всеобщая гонка за прибылью это подтверждает....Деньги это такое огромное зло...
да, Галя, говорили тут уже в теме, что во всем виновата жадность. Но разве не понятно, что новые технологии могут нас спасти? Если речь о жизни и смерти, какая может быть жадность? Я отказываюсь верить, что те, кто нами управляет, полные идиоты. Они на что-то надеются. Но на что???
Dione писал(а):
Ната, так понятно, ничего личного, просто бизнес.
Это нужно настоящее социальное государство, чтобы реализовать дешевые или бесплатные технологии и отказаться от той же нефти
Валерия, но ведь новые технологии вызовут такой взрыв популярности и спроса, что они станут выгодными, они окупятся!
мне кажется, над бизнесом кто-то стоит. Кто-то не позволяет ему развиваться в естественной среде конкуренции.
Если бы людям действительно предоставили выбор, они бы выбрали то, что дешевле и экологичнее, а не цеплялись бы за нефть и газ.
но выбора нам не дают.
Ch-O писал(а):Докрутить можно до того, что зеленым человечкам очень нужна наша планета, но уровень духовного развития просто не позволяет шарахнуть по нам лучом, вот и создают условия, чтобы вымерли сами. Ну неужели люди настолько глупы, что продолжают сами себя загонять в гибели? Либо это всеобщее помутнение, либо мы действительно заслужили вымирание.
Мы не заслужили.
пока зеленые человечки просто летают над нашими головами, наблюдают, не вмешиваются особо. Не думаю, что дожидаются, когда Земля полностью в негодность придет - зачем им такой сомнительный трофей?
*
michalchik писал(а):Спасибо за продолжение Flowers Flowers Надо же, сколько загадок уже в первой главе...
пожалуйста!
С загадок начинаем, закончим всеобщими ответами))) Как иначе?
Благодарю за комментарий!
*
Наташа,
спасибо за отзыв и открытку с цветами!
natallisha писал(а):Диверсия напоминает хорошо срежиссированный спектакль, пустой склад разумеется никому не нужен. А вот для чего понадобилось проникновение на самом деле? Это вопрос.
ты права. Пока тут все ставит в тупик. бессмыслица выходит.
Но может, герои просто не собрали все кусочки пазла - вот и не видят картину.
natallisha писал(а):Диму назвали студенческим прозвищем и не желали причинить ему вреда, значит слишком хорошо знают.
факт
natallisha писал(а):Мне очень нравятся твои герои, кажется будет не одна любовная линия?
Да, будет несколько любовных линий. Три женщины и четыре мужчины плюс другие персонажи - количество вариантов и любовных треугольников будет значительно))) автору есть где разгуляться.
natallisha писал(а): интрига очень серьезная
На кону - судьба человечества без всякого преувеличения. Дело очень серьезное.
но это не трагедия, где в конце все умерли, так что все будет хорошо
*
GASA писал(а):Спасибо Наташа за видео! Повпечатлялась...Освоение космоса будоражит ум...
Пожалуйста!
может быть, однажды мы это увидим сами.
...
Peony Rose:
» Биохакинг наше настоящее (материал от Peony Rose)
Привет!
Наташа, я вот примерно представляю, в каком мире живу )) И временами жить в нем не хочется ) Потому как благими намерениями...
Если японцы начнут производить химеры человек-примат, "Планета обезьян" вскоре станет явью. Кажется, был фильм еще, о девочке, которой пересаживали органы, выращенные в хрюшке. Название забыла, вроде французский.
Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии одобрило заявку сотрудников Токийского университета на эксперименты с гибридными эмбрионами из клеток человека и мыши, сообщает The Asahi Shimbun. Эмбрионы используют для получения органов, по строению максимально приближенных к человеческим. Изучение таких органов, в свою очередь, поможет наладить выращивание в более крупных животных органов, которые можно пересаживать людям.
Множество экспериментов, цель которых — получить новые знания для лечения людей, проводят на других видах: мышах, крысах, обезьянах и так далее. Хотя по анатомии и физиологии они достаточно близки Homo sapiens, различия неизбежны. Идеальным вариантом было бы исследовать человеческие органы, но не в человеке.
Можно гуманизировать отдельные гены лабораторных животных, то есть вводить им вариант определенного гена, взятый у Homo sapiens, а гомологичный ген самого животного выключать. В теории гуманизации могут поддаваться целые органы. Для этого нужно, чтобы клетки, из которых они развиваются, были взяты у человека, а само животное не могло сформировать этот орган из собственных клеток. Органы формируются еще до рождения, поэтому в данном случае необходимо создать эмбрион, который будет содержать и клетки человека, и клетки другого вида — химеру.
Во многих странах эксперименты с химерными эмбрионами нельзя проводить либо делать это очень трудно. В США с 2015 года действует мораторий на государственное финансирование подобных опытов. В Японии до 1 марта 2019 года действовал запрет на трансплантацию эмбрионов, которые содержат клетки человека, в матку кого бы то ни было для вынашивания, и на продолжение любых экспериментов на химерных эмбрионах через 14 дней и более после их создания.
1 марта вышло постановление, которое изменило эти правила. Теперь описанные эмбрионы не обязательно уничтожать спустя две недели после образования и можно имплантировать их суррогатным матерям-животным, но не людям. Этим воспользовался биолог Хиромицу Накаучи (Hiromitsu Nakauchi), профессор Стэнфордского и Токийского университетов. Он подал заявку на проведение экспериментов с химерными эмбрионами мыши и человека, и 24 июля ее одобрили.
Накаучи собирается вводить в эмбрионы мышей, у которых генетической модификацией убрали способность формировать какой-то конкретный орган (например, поджелудочную железу), индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПСК) человека, подсаживать их в матку мыши и выращивать их там максимум до 14,5 суток после оплодотворения. Затем подобные опыты планируется провести с химерными эмбрионами крыс, но с чуть большим максимальным сроком вынашивания — 15,5 суток. Если все пройдет успешно, команда Накаучи опробует технологию на более крупных животных — свиньях.
Ранее биологи под руководством Хиромицу Накаучи успешно вырастили эмбрионы крыс с поджелудочными железами мышей. Однако попытка создать химерных зародышей овцы с человеческой поджелудочной не удалась: в конце четвертой недели внутриутробного развития овечьи эмбрионы содержали лишь немногочисленные человеческие клетки, нужный орган не образовался. Вероятно, виной тому недостаточно близкое родство овец и человека. Возможно, с подобной проблемой придется столкнуться и в будущих экспериментах с грызунами.
Ожидать появления «мышелюдей» в любом случае не стоит: из-за генетических различий химерный эмбрион не сможет развиться в полноценный организм и умрет задолго до рождения. Кроме того, ученые будут измерять долю человеческих клеток в головном мозге зародышей разных возрастов, и если она превысит 30 процентов, эксперименты прекратят.
В 2017 году другая группа исследователей пыталась создать химерные эмбрионы крыса-свинья и человек-свинья (основная масса клеток в обоих случаях принадлежала свинье). Клетки грызунов не приживались в зародышах свиней, а вот некоторый процент человеческих клеток выживал там. Это дает надежду на то, что когда-нибудь человеческие органы можно будет выращивать в свиньях.
Светлана Ястребова
...
Tannit:
Ch-O писал(а):А ведь до сих пор нет достоверной информации, откуда взялся человек. Можно сколько угодно биться между божественным происхождением и эволюцией - окончательных и подтвержденных выводов нет.
Откуда взялся человек известно. Из тех ворот же, что и весь народ.

Дело в другом. Неизвестно и непонятно, как человек на фоне другой земной фауны стал разумным - мыслящим существом, оперирующим абстрактными категориями. Вероятность того, что это произошло случайно примерно такая же, как если бы ураган, пронесшийся над самолетной свалкой, собрал «Боинг».
В принципе, сегодняшние антропология и генетика легко реконструирует эволюционное дерево человека (имею в виду, сапиенса сапиенса, потому что неандерталец тоже сапиенс). И следует заметить, что в формировании ДНК европеоидов, негроидов и монголоидов принимали участие абсолютно разные антропоиды. Но нет ответа на вопрос: почему увеличение объема мозга, а с ним и черепа, произошло скачкообразно, в крайне короткий срок. Эволюция не знает других подобных прецедентов. Этот момент можно считать искусственной мутацией, пока биологи не нашли свое объяснение.
Ch-O писал(а):Мне тут на днях коллега заявила, что научно подтверждено существование бога Но почему тогда о такой сенсации не пишут?
Оля, может, коллега имела в виду историчность Иисуса Христа? Его существование подтверждается независимыми римскими источниками. Об Иисусе свидетельствуют, кроме Иосифа Флавия, Светоний, Тацит, Плиний-мл.
Ch-O писал(а):Почему после смерти человека тело теряет не то 9 не то 11 грамм? Якобы это душа.
Это скорей вопрос веры.

Газы тоже имеют массу.
...
GASA:
НАТА:
Цитата:И более того, у тех, кто ее туда привел, есть способы остановить загрязнение - нет только воли. Но тогда зачем эти доклады и публичное посыпание головы пеплом, какие люди безответственные разгильдяи и вообще полное дерьмо (прошу прощения)? Это ложь и лицемерие.
Я думаю...дело не только в воле...хотя это основное,но и в людях тоже...Пример: я больше 50лет езжу в лес в одни и те же места....После того как у многих появились машины,люди стали в лес за грибами ездить на них...В этом году я просто пришла в шок-столько мусора в лесу я не видела никогда: засрали все грибные и ягодные окрестности деревни..Это хамство людей по отношению к природе меня привело в ужас...
Цитата:Вопрос: К вопросу о "глобальном потеплении".......это тоже вина человека?
это политика государств....свалить вину на соседа...занять умы населения...и т.д.
Цитата:Меня еще поражает, что часто раздаются голоса, что нам, в России, не следует заниматься космосом, высокими технологиями - надо деньги тратить на дороги, на зарплаты и пенсии. Да, наша жизнь далека от идеала. но если что-то к нам прилетит из галактического пространства и долбанет, дороги и пенсии нас не спасут.
люди хотят жить здесь и сейчас, а возможностей большинство не имеют....отсюда и эти голоса....А воровство как процветало...так и процветает...За копейки сажают,а за награбленные миллионы уважают...
Цитата: Но разве не понятно, что новые технологии могут нас спасти? Если речь о жизни и смерти, какая может быть жадность? Я отказываюсь верить, что те, кто нами управляет, полные идиоты. Они на что-то надеются. Но на что???
они хуже.....психология сволочей....Ты же понимаешь такая фраза как: после меня хоть потоп.... не просто так родилась...Большинству на всё плевать,главное- обеспечить себя и свою семью и валить туда,где лучше...Вот поэтому люблю я фильм "Через тернии к звездам" Сейчас смотрю сериал "Знахарь".Тоже показательным оказался: как отпихиваются врачи от бесплатных больных...
Цитата:мне кажется, над бизнесом кто-то стоит. Кто-то не позволяет ему развиваться в естественной среде конкуренции.
Если бы людям действительно предоставили выбор, они бы выбрали то, что дешевле и экологичнее, а не цеплялись бы за нефть и газ.
но выбора нам не дают.
естественно...кучка сверх олигархов давно поделила весь мир и никого не пустит в свою сферу влияния
...
Ch-O:
Tannit писал(а):может, коллега имела в виду историчность Иисуса Христа?
Та вроде нет. Что он был исторически, это я и сама знаю.
Tannit писал(а):почему увеличение объема мозга, а с ним и черепа, произошло скачкообразно, в крайне короткий срок. Эволюция не знает других подобных прецедентов. Этот момент можно считать искусственной мутацией, пока биологи не нашли свое объяснение.
ну так вот это самое интересное и есть! Обезьяны орудуют палками, каланы умеют разбивать камешками раковины ракообразных, ну многие звери же пользуются "орудиями", а некоторые птички так еще и эстеты. Но только человек да. мыслит абстрактно.
Tannit писал(а):Это скорей вопрос веры.
Угу, из-за которого у нас в кабинете возникают споры, потому что я ну, типа атеистка, одна христианка и другая протестантка (или бабтистка

)
натаниэлла писал(а):Люди могут это сделать прямо сейчас! но не делают.
Я не понимаю, почему.
Вот и я не понимаю, почему? Да при таком техническом развитии планета должна быть чистенькая-чистенькая!
А всяческих гринписовцев, экологов и прочих докладчиков считаю проплаченными балтологами. Толку от них нет. А меры борьбы за экологию однобокие и позерские.
Ну как можно все валить на коров?
В очередной раз вспоминаю, что мы все таки "микробы на яблоке", мнящие себя высшей ступенью. Угу, будет у нас Солнце там спрашивать, или тектоника, что им делать. Силам природы плевать на цивилизацию, а мы просто добавляем "дровишек".
И все мне кажется, что человек сам себя быстрее "вымрет", чем по другим причинам. Как-то вот экологической катастрофы может и не стоит бояться, можем просто не дожить.
Что образумит человеческую жадность? Не знаю. При каких-то реально глобальных потрясениях никакие деньги не спасут, они просто обесценятся.
Рассуждать можно много и долго, факт тот, что тех, кто реально хочет изменить что-то к лучшему - затыкают.
Моя любимая версия происхождения человека - последние кадры в фильме "Миссия на Марс" 2000 года. Да, ненаучно, но очень красиво!
Вырезки не нашла, а у меня редактора нет самой сделать.
...
Margot Valois:
» Музыкальная пауза от Margot Valois))
Всем самого восхитительного времени суток и ясного звездного неба над головой, дорогие Леди!
Благодарю за продолжение - прочла с удовольствием

Сюжет увлекает и захватывает - столько загадок и головоломок, как и ожидалось от автора. И что самое главное для меня - человек и человечность не потерялись для меня в глубоком космосе - в лучших традициях "Звездного пути". Очень понравились эмоции, диалоги, описания.
Хочу отметить удачный выбор визуализации капитана - нравится мне этот актер, в нем ощущается сила, мужество и интеллигентность.
Ну, и я была бы не я без музыкальной паузы для вдохновения от моего любимого экипажа звездолета "Энтерпрайз":
...
Tannit:
Ch-O писал(а):Моя любимая версия происхождения человека - последние кадры в фильме "Миссия на Марс" 2000 года. Да, ненаучно, но очень красиво!
Станислав Лем
Звездные дневники Ийона Тихого
Путешествие восьмое
Эриданин, зычным басом перекрывая общий гомон, кричал:
– А теперь – несколько последних вопросов достопочтенной тарраканской делегации! Верно ли, что в свое время на мертвой тогда планете Земля опустился под вашим флагом корабль, на котором из-за аварии холодильников часть припасов протухла? Верно ли, что на этом корабле находились двое космушников-пустопроходцев, впоследствии вычеркнутых из всех реестров за беззастенчивые махинации с болотной ряской, и что этих прохвостов, этих млечных путаников звали Оспод и Погг? Верно ли, что Оспод и Погг, не ограничиваясь обычным загрязнением беззащитной, пустынной планеты, решили, по пьяному делу, учинить на ней, самым бесстыдным и возмутительным образом, биологическую эволюцию, какой еще свет не видывал? Верно ли, что оба эти тарраканина цинично и злонамеренно вступили в сговор с целью устроить из Земли питомник курьезов галактического масштаба, космический зверинец, паноптикум, кунсткамеру кошмарных диковин, живые экспонаты которой станут посмешищем в самых отдаленных Туманностях?! Верно ли, что эти безобразники, лишенные всякого чувства приличия и нравственных тормозов, вылили на скалы безжизненной Земли шесть бочек заплесневелого желатинового клея и два ведра испорченной альбуминовой пасты, подсыпали туда забродившей рыбозы, пентозы и левуллозы и, словно им мало было всех этих гадостей, добавили три больших бидона с раствором прокисших аминокислот, а получившееся месиво взболтали угольной лопатой, скособоченной влево, и кочергой, скрученной в ту же сторону, в результате чего белки всех будущих земных существ стали ЛЕВОвращающими?! Верно ли, что Погг, страдавший от сильного насморка и подстрекаемый Осподом, еле стоящим на ногах от чрезмерного употребления спиртных напитков, умышленно начихал в плазменный зародыш и, заразив его вредоносными вирусами, гоготал, что, дескать, вдохнул «нечистый дух» в несчастную эволюционную закваску?! Верно ли, что эта левовращательность и эта вредоносность перешли затем в тела земных организмов и пребывают в них по сей день, причиняя массу страданий безвинным представителям расы суррогадов, которые присвоили себе имя «человека разумного» лишь по простецкой наивности? И наконец, верно ли, что тарракане должны заплатить за землян не только вступительный взнос в размере биллиона тонн платины, но и КОСМИЧЕСКИЕ АЛИМЕНТЫ несчастным жертвам планетарного непотребства?!
Вообще никакой науки, сплошная ирония.
...
GASA:
Цитата:Сатурн и его кольца
Наташа! как же я люблю твои познавательные спойлеры

Когда бы я еще полезла смотреть на кольца Сатурна?
Спасибо за первую главу...Концовка напряженная...Вспомнит ли Дмитрий,чьи знакомые глаза мелькнули?
...
Dione:
Tannit писал(а):[В принципе, сегодняшние антропология и генетика легко реконструирует эволюционное дерево человека (имею в виду, сапиенса сапиенса, потому что неандерталец тоже сапиенс). И следует заметить, что в формировании ДНК европеоидов, негроидов и монголоидов принимали участие абсолютно разные антропоиды. Но нет ответа на вопрос: почему увеличение объема мозга, а с ним и черепа, произошло скачкообразно, в крайне короткий срок. Эволюция не знает других подобных прецедентов. Этот момент можно считать искусственной мутацией, пока биологи не нашли свое объяснение.
[.
Объем мозга неандртальца больше, чем объем мозга кроманьонца. И еще интересный факт, недавно вот открыли. Неандртальцы были светлокожими и светлоглазыми, квадратные такие, как средний европеец, только лоб скошен, а кроманьонцы были типа Барака Обамы, длинные, худые и чернокожие
...
натаниэлла:
Всем привет еще раз!
Элли, спасибо за интересный материал!
Генетические эксперименты, даже во имя благих целей, могут быть очень опасными. Пока это почти никак не регулируется, увы, и может привести к плохим последствиям.
Где-то читала недавно, что ученые пытаются ликвидировать запрет на правосторонние спирали. Все живые организмы (например, панцирь у улитки) закручены в одну сторону. Это связано с тем, как закручиваются спирали днк, амминокислоты и тп. Учены уже создали "зеркальных" животных. Но у них как бы нет конкурентов, зеркальные организмы не встраиваются в пищевые цепочки, у них нет врагов. Если такой микроб, улитка или любой другой организм случайно сбежит из лаборатории, то очень быстро заполонит собой мир.
Ну, а про этичность всех этих экспериментов я и вовсе молчу.
*
Таня,
Спасибо за минутку юмора
И другие серьезные дополнения.
*
Оля,
Ch-O писал(а):
Вот и я не понимаю, почему? Да при таком техническом развитии планета должна быть чистенькая-чистенькая!
А всяческих гринписовцев, экологов и прочих докладчиков считаю проплаченными балтологами. Толку от них нет. А меры борьбы за экологию однобокие и позерские
Гринписовцы - это смешно, они - проект, звено в цепи перераспределения денежных потоков.
Есть такая конспирологическая теория, которая объясняет, почему высокие технологии придерживаются небольшой кучкой могущественных людей.
Якобы они планируют однажды "закосить" под инопланетян (как раньше белые цивилизаторы косили под богов). И если в один скверный день вместо арабских террористов , запустивших самолеты в небоскребы, вдруг появятся в небе инопланетные корабли, то они тоже будут ложью. Просто еще один мифический (или искусственно созданный враг), ради которого надо сплотиться, вступить в войну и тп.
Да, и такие теории существуют))
*
Рита,
Огромное спасибо за музыкальные композиции!
С удовольствием послушала-посмотрела.
Margot Valois писал(а):Сюжет увлекает и захватывает - столько загадок и головоломок, как и ожидалось от автора. И что самое главное для меня - человек и человечность не потерялись для меня в глубоком космосе - в лучших традициях "Звездного пути". Очень понравились эмоции, диалоги, описан
Я стараюсь. Спасибо!
Звездный путь тем и хорош, что в его рамках получилось сочетать человеческие истории и неукротимую фантазию. Люблю эти фильмы и сериалы.
Margot Valois писал(а):
Хочу отметить удачный выбор визуализации капитана - нравится мне этот актер, в нем ощущается сила, мужество и интеллигентность
я своего Вадима долго искала и сейчас тоже удовлетворена получившимся образом.
спасибо за отзыв!
*
Галина,
GASA писал(а):Это хамство людей по отношению к природе меня привело в ужас...
Это безнаказанность. К старому вопросу о лесниках, которые больше не следят за порядком, даже не в состоянии следить.
В Европе за любой брошенный мимо урны окурок вкатят огромный штраф, поэтому там не мусорят. Боятся. Но в то же время, когда во Франции бастовали уборщики, там скопилось столько мусора и вонючей грязи, что жить стало невозможно. Это было шантажом, и никто не горел желанием за собой убирать бесплатно.
Так что только кнут и пряник, к сожалению.
GASA писал(а):
Наташа! как же я люблю твои познавательные спойлеры Когда бы я еще полезла смотреть на кольца Сатурна?
GASA писал(а):
Спасибо за первую главу...Концовка напряженная...Вспомнит ли Дмитрий,чьи знакомые глаза мелькнули?
Пожалуйста.
Дима попытается вспомнить. Но ответ слишком шокирующий
спасибо за комментарии!
...
Tannit:
Dione писал(а):Объем мозга неандртальца больше, чем объем мозга кроманьонца. И еще интересный факт, недавно вот открыли. Неандртальцы были светлокожими и светлоглазыми, квадратные такие, как средний европеец, только лоб скошен, а кроманьонцы были типа Барака Обамы, длинные, худые и чернокожие
За последние десятилетия, с развитием генетики - науки точной, в отличие от истории, - было сделано много открытий, изменивших представление о древних людях. Пигментация - ерунда, по сравнению с тем, что у всех европейцев был открыт неандертальский ген, которого у африканцев нет, что подтверждает теорию о неандертальском поясе расселения.
Неандертальцев уже не рисуют существами, близкими к приматам, а признают деятельными людьми, которые были способны изготовить не только орудия труда, но так же предметы искусства и музыкальные инструменты, суть, предметы роскоши. Что до объема мозга, то разница незначительная, и пропорциональная для данного антропологического типа. При этом у неандертальцев большие участки мозга работали для выполнения простых и жизненно-необходимых функции, а лобные зоны, отвечающие за аналитику и логику, были слабо развиты.
...
GASA:
НАТА
Цитата:Это безнаказанность. К старому вопросу о лесниках, которые больше не следят за порядком, даже не в состоянии следить.
Наташа это скорее даже не безнаказанность,а внутреннее разгильдяйство...ведь еще лет 20 назад лес у нас был чистым,в лес ходили пешком,а не на машинах....Почему у нынешнего поколения нет понятия чистоты,уважения к природе и к уборщикам,откуда это барство прёт?
...