Анайрин Барнард / Aneurin Barnard

Dagmar, дорогая, я так рада твоему появлению!
Оказывается, мы без тебя никуда.
Получила истинное наслаждение, рассматривая фотки, последняя особенно понравилась - на ней Най такой смешной, в шляпе!
___________________________________

Дагмарчик, с возвращением, дорогая! Спасибо за прекрасное в теме!
___________________________________

Вика, Рита, спасибо за спасибо.
Вика, я вижу у тебя новый роман, и даже по моей любимой эпохе, но даже не представляю, когда смогу его почитать.
Не сомневаюсь что он очень интересный.

Dagmar, родная, не переживай! Будет возможность - почитаешь; нет - значит, не судьба.
Признаюсь, меня столько раз за этот роман тапками забрасывали, что даже боязно его предлагать. Очень, говорят, неоднозначная героиня.
___________________________________

Привет, дорогие девочки!

С пылу, с жару, отзыв на новый фильм с нашим обаяшкой))

«Скандальная леди У»



Оригинальное название: The Scandalous Lady W
Страна: Великобритания
Год: 2015
Жанр: драма, история
Режиссер: Шери Фоксон
Сценарий: Дэвид Элдридж, Хэйлли Рубенхолд
Композитор: Александр Баланеску
В ролях: Натали Дормер, Анайрин Барнард, Шон Эванс, Крэйг Паркинсон, Питер Салливан, Оливер Крис, Джессика Ганнинг, Дэвид Колдер, Ричард МакКейб, Элизабет Райдер и др.
Описание: Адаптация романа Халли Рубенхольд «Lady Worsley's Whim» по сценарию Дэвида Элдриджа.
Сюжет рассказывает историю Сеймур Уорсли, чувственной, храброй женщины, которая оказалась в центре публичного, одного из самых непристойных, судебного разбирательства в отношении расторжения, казалось бы, сказочного брака со своим мужем, сэром Ричардом Уорсли. Действие захватывающей правдивой драмы разворачивается в феврале 1782 года в зале суда, в ходе которого, помимо имущественных вопросов, будут рассмотрены откровенные и скандальные подробности двойной жизни леди Уорсли, заведшей роман со страстным романтиком капитаном Джорджем Биссетом.

«I belong to no man»

Двоякое впечатление произвела данная костюмированная драма. К картинке претензий не имею: краски сочные, век XVIII вполне аутентичен, одежда и прочее соответствуют эпохе. Музыкальное сопровождение тоже оказалось красиво и гармонично. Но вот сама история и ее подача не очень понравились…

Вторая половина XVIII века. Британия. Юная аристократка Сеймур Флеминг (Натали Дормер) выходит замуж за молодого лорда Ричарда Уорсли (Шон Эванс). Новоиспеченная супруга мечтает только об одном – доставить удовольствие супругу, любить его и быть им любимой, и конечно, стать ему достойной спутницей жизни. По прошествии трех месяцев после венчания Сеймур с тревогой обнаруживает, что муж не счастлив в браке, точнее, в супружеской постели. Тогда Сеймур пытается узнать, что она может сделать, дабы осчастливить мужа…

Как оказалось, муж – извращенец. Сначала он просил жену раздеваться, в то время как сам следил в замочную скважину. Дальше, естественно, больше. Закончилось все тем, что «благоверный» приводил в постель услужливой супруги своих друзей. И пока они занимались тем, чем должен был заниматься с Сеймур сам Ричард, он все также смотрел за процессом в замочную скважину. И…ну, ясно…

Закончилось все тем, что в один из вечеров в светском обществе, к супружеской чете подходит молодой Джордж Биссет (Анайрин Барнард), их новый сосед. Ричард, по традиции, укладывает и его в постель к супруге, сам уже понятно, занимает свой наблюдательный пост. В конце концов, трое начинают жить чуть ли не «шведской семьей». Но Джордж для Сеймур не рядовой друг мужа, приведенный к ней в постель, она влюбляется в него и решает с ним бежать. Джордж и Сеймур сбегают, но у Ричарда остается дочь Сеймур, которую она считает дочерью Джорджа…

Но во времена, когда жена считалась чуть ли не собственностью мужа, получить от него развод – дело сложное. Еще труднее отобрать ребенка, который, невзирая на биологическое происхождение от другого мужчины, считался законным ребенком законного супруга своей матери. Ричард, не желая отдавать свою собственность (жену и ребенка) подает на Джорджа в суд, требуя с него оплатить 20000 фунтов за адюльтер…

Теперь к претензиям: 1) история могла получиться намного психологически сложнее, если бы ее подали по-иному; 2) одно дело раздеваться, когда муж подглядывает в замочную скважину, спишем на то, что девушка совсем молода, без опыта, могла и растеряться, но спать с мужчинами, которые ей подкладывал муж, считая, что так она делает его счастливее, а себя – хорошей женой…ну, знаете, надо быть совершенно умственной неполноценной, чтобы так рассуждать; 3) несмотря на то, что власть супруга была огромна, жена не была в XVIII веке полностью бесправной, так что за шесть лет брака Сеймур могла и попробовать изменить ситуацию; 4) феминистический посыл, встречающийся слишком часто в современном кино (я не против умеренного феминизма, но без перегибов).

В конце концов, когда и Джордж, вываленный в грязи, при кажущейся победе, вдруг понимает, в каком болоте он очутился, и что никогда не сможет быть законным супругом Сеймур, бросает ее. Кстати говоря, Джордж тоже разочаровал, когда делил Сеймур с ее мужем, и когда согласился на ее публичный позор. Любящий мужчина смирился бы с банкротством, но не с хотя бы малейшим пятнышком на облике любимой женщины. И финал фильма…не знаю, для меня он несчастливый.

Оценка – 4 -. Не ставлю меньше, потому что актеры очень хорошие, картинка и музыка – тоже, но…Что касается Анайрина, хотелось бы увидеть его в сильной драматической роли (в историческом кино).
___________________________________

Кристина, большое спасибо за блестящий и развернутый отзыв на фильм "Скандальная леди Уорсли".
Возможно, у Джорджа не было 20000 фунтов, чтобы не допустить публичного позора. По тем временам это были огромные деньги. На мой взгляд, Сеймур и Джордж - жертвы обстоятельств, а главная вина за весь произошедший скандал лежит на Ричарде Уорсли.
___________________________________

Спасибо за сердечки!

Да, не было. Ему грозило банкротство. Но тут выбор таков: либо остаться без денег (и пойти работать), но сохранить честь возлюбленной, либо согласиться обнародовать всю неприглядную правду. В итоге, деньги Джордж сохранил, но с Сеймур не смог жить. Любовь исчезла, а оно и не удивительно, он ведь и сам не знал, что у нее было 26 любовников, помимо его самого.

Джордж, тем не менее, соглашался со сложившейся ситуацией. Не дурак же, понимал, что делает.

Фильм красивый, но вопросов к нему много. Наверное дело в подаче материала.
Думаю, не полюби Сеймур Джорджа, так и продолжала бы угождать мужу-извращенцу. Не увидела с ее стороны какой-то борьбы, при том, что муж даже не бил и не угрожал расправой.
И лейтмотивная фраза Сейму, что она не будет больше принадлежать мужчине - пустышка. Да, муж не подглядывал больше в замочную скважину, но Сеймур отправил в изгнание во Францию, развода не дал, ребенка не дал, имущество в его руках, Джордж бросил. Где тут хэппи энд и торжество феминизма?
Так что я бы назвала фильм - зарисовки о жизни скандально-распущенного светского общества XVIII века. А хотелось больше драмы, психологии. И героине мало сопереживалось, раз уж она сама приняла правила игры...
___________________________________

Кристина, спасибо за отзыв! Жду пока наши переведут, чтобы тоже посмотреть, а то в инглише не слишком сильна.
Ждала этого фильма, но ожидания смотрю оказались несколько завышенными.(( Ну что поделаешь, реальная история была такова, сценаристы не смогли ее переписать, но писать про торжество феминизма конечно авторам не стоило, но сейчас видимо это модно - феминистки наступают по всем фронтам.)
Ну и Наю конечно пожелать ролей получше. У него кстати сейчас новый мини-сериал, вот там вроде настоящая драма, когда будет больше материалов, постараюсь тут выложить.)
И еще грядет "Война и мир".)

Забрасывали тапками? Кто посмел?
А неоднозначных героинь я люблю, так что еще посмотрим, дай бог.

Кристина, возможно, если бы Джордж продал все свое имущество, он избежал бы публичной огласки. Но у меня складывается впечатление, что в делах любви женщины проявляют гораздо большую отвагу и стойкость, чем мужчины. Отчасти мне эта история напоминает "Анну Каренину".
Поклонницы добродетельной жены моего главного героя.
___________________________________

Что ж, и у добродетельных жен должны быть поклонницы, это неизбежно.

Чаще всего так и бывает, увы.

И главных!

Как называется мини-сериал? Надо будет посмотреть, тем более, там драма.

Он там снимается?..
Сейчас порылась в интернете, Борис Друбецкой, оказывается. Ну, тоже роль небольшая. Хотя "Война и мир" все-таки, наверняка, проект не будет обделен вниманием.


К сожалению, так часто и выходит.
___________________________________

Дорогие Леди, прочитала, что новую экранизацию романа "Война и мир" обещают показать в начале следующего года. Значит, недолго осталось ждать.
___________________________________

Сериал ''Белая королева'' начала смотреть из-за другого актера, но этот актер зацепил так, что я потом смотрела другие серии - только ради него :-) Огорчил выбор актрисы на роль его жены и, конечно же, его смерть...

Всем привет!
Девочки, смотрите какие фото с грядущей экранизации "Войны и Мира" гуляют в сети))



___________________________________

Кристина, спасибо большое, замечательные фотографии!
___________________________________