Симона Вилар

Дизайр: 17.07.07 12:51

Да, я тоже читала Тей, там все так подробно написано! Вроде автор базировалась на исторических фактах.
И еще я недавно прочла цикл произведений Веры Камши "Хроники Арции"...
Короче вся эта эпопея основывается на той же истории Англии, начиная с Эдуарда 4...Конечно, моему праведному возмущению не было предела, так как все нагло списано. Правда Ричард там предстает этаким благородным человеком, в общем, по-моему авторша тоже историей этого периода Англии увлекается.

...

Strega: 17.07.07 14:45

Ну уж нет! Только не с Ричардом! Достаточно, что у нее "сложилось" с ним в реальной жизни, но в книге - нет, увольте!

...

Yushka: 18.07.07 16:29

У меня также как и у многих РИЧАРД Глостер в романе про Анну вызвал неоднозначные чувства.
Да, он к своему трону шёл по головам возможных и невозможных соперников, но он шёл!!! А много ли в истории тех, кто будучи третьим в очереди на престол всё же сумели на него взойти? Я уважаю его за целеустремлённость и напористость, глубокий, очень-очень живой ум и политическую гибкость. Но я тоже отнюдь не считаю что цель оправдывает средства.
ЕленКа права, в романе он очень хорош, и если не замечать некоторых исторических неточностей, вполне можно допустить, что с таким человеком Анна могла бы стать счастливой, не приложи он руку к так называемому "делу Майсгрейва".

...

Strega: 18.07.07 18:39

Не знаю, кем уж был Ричард на самом деле, но в книге он - дьявол во плоти, и все его прекрасные качества - "целеустремлённость и напористость, глубокий, очень-очень живой ум и политическую гибкость" - служили одной цели: убийствам и крушением счастья людей. Не понимаю, как можно этим восхищаться.
А уж если бы Анна была счастлива с подобным чудовищем - я бы и читать книгу не стала.

...

ЕленКа: 19.07.07 01:36

Конечно, есть великое добро, есть и великое Зло. Так вот, Ричард из второго лагеря, но из Великого. Он был и оставался недобрым и беспощадным ради цели, однако Анна была ему достойной соперницей. И вот если бы она могла его облагородить... Ведь она одна из немногих, с кем Ричард считался. Но дело в том, что она его не любила, ей не было до него дела, просто сжилась. А потом всплыло так называемое "дело Майсгрейва", и она окончательно стала его врагов. А с врагами Ричард был беспощаден.

...

Strega: 19.07.07 03:22

Возможно все дело в сокращениях моей книги, но я совсем недавно перечитывала эту серию, и не нашла ни единого намека на то, что Ричард считался с Анной. Да, ему приходилось сохранять видимость приличий, но он же ее все время ненавидел, и если Анна ему нравилась, то только лишь, как коту может нравится мышь.
И не верю я в "облагораживающую силу любви" в отношении подобных людей.

...

Yushka: 19.07.07 12:22

Strega, ты права в том, что Ричард использовал Анну на пути к своей цели и это факт.
Но при этом права и ЕленКа в том, что Анна могла бы быть счастливой с ним, нет не влюблённой и любимой, ни в коем случае , а просто счастливой, т.к. насколько я поняла из прочитанного, Анне важна была не гармония в отношениях, а именно противостояние двух сильных личностей, какими они как раз с Ричардом и являлись! И вот именно в таких отношениях она могла бы обрести смысл жизни и счастье, и ещё в конце концов Глостер сделал её КОРОЛЕВОЙ!!!
Ну во всяком случае, других достойных самой Анны мужчин в романе не было

...

Strega: 19.07.07 12:42

Yushka, как же не было? А Генри Бэкингем?

...

Yushka: 19.07.07 14:32

Хммм Бэкингем возможно... но уж очень он какой-то прям весь герцог был... Такой весь изнеженно-благородный... Это вовсе не значит, что Анне нужен был мужлан , но во всяком случае силы характера Генри в романе не проявил. И, помнится мне, всё его заступничество за Анну, кстати не нтакое уж и убедительное, закончилось весьма печально

...

ЕленКа: 20.07.07 22:30

Возможно она могла бы быть счастлива с Тиреллом. Особенно после того, как он привез к ней сына. Хотя, с другой стороны, она так тосковала по Филипу, что уйти к нему тоже было выходо для нее...

...

Лиса: 25.07.07 15:31

Прочла первую книгу об Эмме Птичке "Ветер с севера" (juli - ты очень живо описывала это произведение, не могла не прочесть то, что так восторженно описывают )
Впечатлений много. Но ждала большего.
Сцена насилия очень жестока и омрачала все последующие главы, я все время это вспоминала. Знаете, так как я была уже поставлена в известность, что она будет, восприняла ее более приемлемо, если можно так выразиться относительно насилия. Но мне очень хотелось, чтобы Эмма была бы не девственница, когда все это случилось. Мне кажется, что ей было бы это легче пережить, когда у нее был бы и положительный сексуальный опыт.
Вторая половина книги более захватывает, чем первая. Путешествие Эммы и Роло хорошо прописано и Вилар удалось показать как зарождалось чувство между, казалось бы, непримиримыми врагами.

...

Yushka: 25.07.07 17:47

Лиса, обязательно читай дальше!
В эту книжку нельзя не влюбиться!

...

juli: 25.07.07 22:56

Лиса, очень рада что ты прочитала эту книгу.
Но три оставшиеся - не менее великолепны... И самая грустная, сильная и проникновенная из них - последняя - Лесная герцогиня.
Обязательно напиши что думаешь, когда прочтешь.
Хотя я с удовольствием прочту твои отзывы и о других книгах Вилар.

...

Лиса: 26.07.07 23:42

Yushka, читаю вторую - нравится!
.
Я тоже и это благодаря тебе.

Из Вилар читала только про Анну, да и то, не все и не до конца. Книга была из библиотеки, вся рванная и в ней не хватало многих страниц. Поэтому и впечатления, наверное, не самые хорошие.

...

juli: 27.07.07 13:42

А я вчера закончила СВЕТОРАДУ
Столько впечатлений и эмоций, боюсь все и не выразить.
Мне ОЧЕНЬ , ну просто очень очень понравилось
Пожалуй, эта книга (надеюсь, даже не книга, а будущая серия) будет для меня на втором месте, после Нормандской легенды.

Герои - просто блеск, в Светораду просто влюбилаь. Героиня яркая, неоднозначная, сложная. Местами ее презираешь, местами восхищаешься, местами сочувствуешь.
Вторая половина книги уже не отпускала ни на минуту, в каких-то местах я даже прослезилась...
И любовь - сильная, почти безумная, непонятная.
Героям есть за что ненавидеть друг друга, но и притяжению взаимному они сопротивляться не в силах.

И если КОРОЛЕВА В ПРИДАЧУ не то чтобы разочаровала, но заставила меня немного остыть в своих восторгах к автору, то СВЕТОРАДА опять вернула чувство безграничной любви и восхищения.
И еще после книги осталось чувство полной растерянности. Будет ли продолжение?
Непонятно
А так хочется!!! Именно из-за Светорады, она конечно во второй половине книги изменилась, показала силу духа, и характер, но хотелось бы побольше. А так, конец выглядит смазанным(если это на самом деле конец истории, а не первой книги).
Вот и ломай теперь голову, встретимся ли еще с любимыми героями, или нет.

...