Regina:
26.11.14 09:26
Забавно, а я не стала читать, поняв, что парой там не пахнет, а трио все-таки не люблю. Хотя у меня мама читала, сказала, что давно там не смеялась. Это я про книгу, если что.
...
neangel:
26.11.14 10:19
tatka-aa писал(а):Сейчас кстати тройники (это я не об электрическом разветвителе кстати) стали в моде и в литературе и в жизни видимо. А шо делать? Если один "мужчинко" не справляется с бабьими аппетитами?
Verka писал(а):Один кормит, другой одевает что ли? По одиночке уже с запросами не справляются, скидываться приходиться на любовь?
А это, Вер, как в Белом солнце пустыни, ток наоборот, получается.
Цитата:" — Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит, и всё одна?"
А тут мужик прикинул количество расходов
, тыковку почесал и решил... не... сам не потяну... просим помощь зала, господа.
Сам корми, сам одевай, сам люби, и все один?!
Гаремник - это отдельная песнь в творчестве авторов,что мужиков, что девиц - красавиц.
Куда ни плюнь, минимум двое на одного, а у ж скока храбрец - удалец - из - себя - весь - молодец перет*****т баб, пока гарем, имени себя любимого не соберет, это ж - не перечесть!
Такая же фигня кочует и у женщин авторов.
tatka-aa писал(а):Когда то мы это тут уже оборжали (ну или обсуждали ). Особенно нравятся комменты на этот пост.
Комменты там - зачет. И если эта авторская геометрия не вошла в издательский текст, наверное, есть польза от обсуждений, хоть иногда... то математика для третьего класса про 1, 6... героини, вполне себе осталась.
А что мешало вырезать и ее к чертовой матери, чтобы не позориться?
...
tatka-aa:
26.11.14 11:31
neangel писал(а): И если эта авторская геометрия не вошла в издательский текст, наверное, есть польза от обсуждений,
Вошла Нин, всё как в черновом варианте, сама видела. Издательсто офигело
это ж только гей-пропаганду запретили
а о гет в законе не слова, как и о гаремах.
...
Ersh:
26.11.14 11:44
прошла по ссылке, прочла комменты))
поржала от души! Пост сделал мой день.
Потом еще раз утвердилась в том, что литература обесценена и причем самими издателями и ушла плакать. Возродится ли она? Вопрос...
...
Verka:
23.01.15 15:04
Как же мне надоело ЖФ, где самое яркое проявление фэнтези – это водопровод в средневековье. Надоели государства размером с деревню Чучково, члены императорской семьи с интеллектом и культурой троечника-восьмиклассника и похотливостью кролика. Надоело «разнообразие» рас, представители которых отличаются только цветом глаз и формой ушей.
Ггня если в какой мир попадает, то в государстве оказывается самом богатом, благополучном и просвещенном из тех, что имеются. Замуж-то только за прынца хочется, а кому охота на пару с благоверным страну из экономического кризиса вытаскивать. Пробовала читать ЖФ, где ГГой безродный Квазимодо без гроша в кармане. И как авторы, каждый по своему, ни пытались убедить, что ГГня любит такого за доброту и чистоту души, уже к середине романа Квазимодо превращается в титулованного красавца-миллионера на белом коне/мерсе/космическом корабле.
...
tatka-aa:
26.01.15 11:35
Случайно попала на страницу Си - Гаврилова "простила" читателей
и продолжает ваять Астру
Сначала автор на пустом месте раздул свару, плюнув на преданных читателей, будто бы ушел. Дождался воплей "афтор не уходи- пиши исчо",милостиво разрешил себя по уговаривать- вернулся. Противно! Модно стало видимо на Си так себя вести. Это написала и ей в комментах, правда думаю коммент быстро исчезнет, или вызовет вопль фанаток.
...
Монк:
10.03.15 16:09
Рискую нарваться на грубость, однако не могу сдержаться: чуть-чуть вернусь к теме статей от авторов.
И снова повторюсь - мне нравятся статьи, но статьи красивые, культурные, никого не оскорбляющие ни тоном, ни напрямую.
Зашла на ПМ сегодня, и вижу новую статью от автора, при виде имени которого у меня уже сформирован рвотный рефлекс.
Последняя статья - ещё ничего, хотя тон в ней пренебрежительно-высокомерный, как и всегда. Напыщенность и спесь хлещет из каждого слова, как из открытого канализационного люка, в котором пробило трубу.
Чего стоит только такая вот цитата из статьи -
"И последней каплей стало для меня лично признание плодовитого автора, что он не силен в придумывании авторского приветствия... А какого ж лешего тогда ты со своей неспособностью проявить оригинальность полез в литераторы?! Вы либо талантливы во всем, либо бездарны. И попытки оправдаться не засчитываются!"
Э как категорично. Э как снисходительно. Э как свысока, как презрительный плевок на макушку "того самого" автора, который в своем интервью (ещё одна фишка ПМ) имел несчастье сказать, что он "не силён" в чём-то. Как так? Ведь или талантлив во всём, или говно! Учись, автор-неудачник, у великой В! Я как человек, который любит статьи и интервью и заглядывает и туда тоже (времени-то - полминуты забирает), догадываюсь, о ком из бедолаг-авторов речь. А сколько ещё таких, как я, внимательных читателей? А самому автору каково прочесть такое про себя (ведь догадается же, что речь о нём)?
Скажите мне, как человеку неподходящему для мира современности, это такая вот новомодная фишка - бить всех, особенно давить новичков, подавать руку помощи и тут же её отдёргивать, а вместо этого тыкать раскалённым прутом? Где человечность, какая-то боязнь задеть человека? Ведь всё то же самое можно сказать мягче, по делу, без разухабистых самодовольных фраз. Ах, не умеете? Тогда и вы бездарность, ведь нужно уметь писать по-всякому, а не только, как вам хочется!
И ещё - ведь говорить можно в общем, без привязки к конкретному человеку, не на всю сеть. Хочешь помочь коллеге (в чем сомневаюсь) - напиши на почту, в личку, да как угодно, а не высмеивай ради вшивой статейки. За красное словцо и мать продаст - это, видимо, об авторе статьи.
Ну вот, пожалуй, и всё. Есть два-три автора, которые пишут статьи для ПМ (я сейчас там в основном пасусь, там легче отслеживать новинки сразу по всем авторам, а уж потом искать, где и как душе угодно), и все они на один и тот же спесивый, высокомерный, пренебрежительный лад.
А ведь можно писать и по-другому. Например, у той же Волгиной очень приятный слог, спокойный, без эмоциональных истерик.
Ну да всё, я, пожалуй, выговорилась ) Простите, если кого задела.
...
med-ve-dik:
12.05.15 09:36
Привет всем!
Всех медицинских сестёр с Международным профессиональным праздником!!!
neangel писал(а):...Для меня Чиркова еще и статична безмерно, а уж про ее именной штамп не писал ток ленивый - всемогущие героини и, выглядящие на этом фоне бледными молями, невыразительные герои - ее бич.
Она пишет много, но мне все это не интересно. По сути, прочитав одну ее серию, можно прекрасно ознакомиться со всеми остальными. Ничего принципиально нового там не ждет. Или я ошибаюсь, и автор давно переключился от оголтелого выпячивания своих героинь и стал уделять больше внимания героям?
Нина, ты про что? Герои пришибленно-влюблённо-подчинённые, шо аж тошно! А Леди, круче тока яйца, бо в каждом кармане по куче сюрпризов и возможностей, шо от зависти жаба съела.
Вот это прям бесит, как-то выглядит надуманно и ненормально!
Verka писал(а):В этом плане у нее серия "Маглор" выгодно отличается.
За "Маглора" раза 2 бралась, но дальше аннотации не пошла.
neangel писал(а): Verka писал(а):Я когда-то создавала тему "Бесит, раздражает, напрягает", может туда флудить?
Вера, оттуда тоже попрут, когда мы начнем свои обсуждения не по теме, или так же закроют, как и "флудилку". Или ты намекаешь, что у нас флуд бывает исключительно, когда мы начинаем возмущаться по какому - нибудь поводу? Я не задумывалась, если честно... но ведь мы не ток ругаемся... или ток ругаемся?
Verka писал(а):Ну процентов 60 точно по теме будет).
Думаю даже больше чем 60%.
Наверное, если не помечать горшочком большое количество комментариев, как мы в тот раз делали, то усЁ будет в поряде, потому как раздражает многое и многих!
...
Verka:
12.05.15 10:00
med-ve-dik писал(а):За "Маглора" раза 2 бралась, но дальше аннотации не пошла.
Меня аннотация тоже долго пугала, и обложка, как посмотрю на детский капризный профиль ГГни, и читать не хочется.
...
Хомячковая:
12.05.15 20:41
med-ve-dik писал(а): Verka писал(а):В этом плане у нее серия "Маглор" выгодно отличается.
За "Маглора" раза 2 бралась, но дальше аннотации не пошла.
Я читаю на данный момент. Ну что я могу сказать, только я привыкаю к сюжетной линии, она меняется.Пока не дочитала и продолжение читать не буду. Ибо мне не интересно.
Кстати девочки
...
Verka:
14.05.15 09:42
Вот бесит, когда поведение героев не соответствует их возрасту. То 40 летняя баба ведет себя как 17летняя пигалица, то герой в 15 лет столько всего умеет и рассуждает как нормальные люди в 35 с богатым жизненным опытом. Я не понимаю, ну получился ГГой(ня) старше или моложе, трудно в начале цифры исправить на более подходящие? Ярко выраженная МСть или инфантильность - это только минус.
...
med-ve-dik:
14.05.15 10:22
Verka писал(а):Вот бесит, когда поведение героев не соответствует их возрасту. То 40 летняя баба ведет себя как 17летняя пигалица, то герой в 15 лет столько всего умеет и рассуждает как нормальные люди в 35 с богатым жизненным опытом. Я не понимаю, ну получился ГГой(ня) старше или моложе, трудно в начале цифры исправить на более подходящие? Ярко выраженная МСть или инфантильность - это только минус.
Согласна на 102%.
По мне так проще действительно подправить, чем потом позориться.
А ещё как к этим возрастам, как-то перекошено сексуальный опыт прибавляется, ваще кошмар!!!
Взялась перечитать с начала "Киран" своей любимой Звёздной.
А мысли проскакивают, что по поступкам и понятиям не 18, а все 35 и не годом меньше.!!!
...
Verka:
26.06.15 14:53
Очень расстраивают и раздражают романы с плохо проработанным окончанием. Особенно это часто встречается в СИ. Я при выставлении оценок часто снижаю балл из-за слитой концовки. Я, как и большинство, предпочитаю ХЭ, но это не значит, что в конце все должно утонуть в розовом сиропе. Или только свадьбой и никак иначе. Иногда нейтральный, но логичный и закономерный конец гораздо предпочтительнее.
Еще вариант, когда автору надо продолжить серию, а по смыслу история явно подходит к завершению. Окончание тогда получается скомканным, сумбурным, низким по качеству. Если понравилось начало и середина, роман дочитывается до конца. Именно по окончанию сформировывается мнение о романе. Реально обидно и досадно, в ряде случаев труд автора вложенный в роман становится напрасным из-за халтуры в конце.
...
med-ve-dik:
26.06.15 15:29
Verka писал(а):...Я при выставлении оценок часто снижаю балл из-за слитой концовки. Я, как и большинство, предпочитаю ХЭ, но это не значит, что в конце все должно утонуть в розовом сиропе. Или только свадьбой и никак иначе. Иногда нейтральный, но логичный и закономерный конец гораздо предпочтительнее.
Еще вариант, когда автору надо продолжить серию, а по смыслу история явно подходит к завершению. Окончание тогда получается скомканным, сумбурным, низким по качеству. ... Реально обидно и досадно, в ряде случаев труд автора вложенный в роман становится напрасным из-за халтуры в конце.
Вот сладкий ХЭ ещё могу вспоминать добрым словом,
а когда для продолжения серии, ГГерои совершают дебильно-нехарактерные неадекватности злит по настоящему.
...