колючка:
30.08.10 17:28
Гардения это
Кimana или Ким. Мне ее рождественский рассказ очень понравился. Так вкусно написано!!!
...
Temarka:
30.08.10 17:36
Письмо №19
Оригинальное письмо и по своему уникальное! Единственное в стихах! И стихи превосходные! Читается легко и хочется ещё! Думаю, автор будет в четверке победителей.
...
Laskiell:
30.08.10 17:40
только хотела сказать, что мол за псевдонимом
Гардения скрывается на редкость умная и интеремная дама, чей безусловный талант мы уже видели в рождественских рассказах, но мну опередили)))
я последние рассказы еще не читала, все никак руки не дойдут - перед 1 сентября запарка....но надеюсь дочитаю и вставлю свои 5 копеек)))
...
Temarka:
30.08.10 17:51
Письмо №20
Интересное письмо с небольшой интригой, положительное и с перспективами возможного будущего графини и маркиза. Интересно было почитать и содержимое доставило эстетическое наслаждение.
...
Vlada:
30.08.10 19:30
Письмо №22 не на шутку подогрело страсти, я просто не могла не отписаться о такой теме, как самоубийство, простите ради бога автор письма, у меня холерический темперамент , а Вы, видимо, меланхолик
Я против самоубийств ПО КАКОЙ ЛИБО ПРИЧИНЕ, НЕВАЖНО -
ПРОТИВ ...
Adell:
30.08.10 20:00
Temarka писал(а):Письмо №19
Оригинальное письмо и по своему уникальное! Единственное в стихах! И стихи превосходные! Читается легко и хочется ещё! Думаю, автор будет в четверке победителей.
Полностью согласна, вот только в стихах есть еще одно письмецо.)))
По-моему, №21.
...
Temarka:
30.08.10 20:19
Adell писал(а):По-моему, №21.
Упс... Я до него не дошла ещё)
...
колючка:
30.08.10 20:30
Я смотрю, письмо №22 вызвал бурный всплеск комментариев!!!! Явный кандидат на приз читательских симпатий!
...
Vlada:
30.08.10 20:34
Да нет, это письмо только у меня вызвало такую реакцию
остальные, видимо, считают, что именно так и должны поступать героини в слезливых женских романах про старину
Что в этом мелодраматического??? На самом деле, оправдать даже попытку этого нельзя. Хотя я поняла что в этом вопросе почти одинока
...
Missis Cullen:
30.08.10 20:46
Влада, в итоге ведь она смирилась и решила ждать своей смерти...
И даже внуков надеется увидеть...вот только часть её всё равно умерла и воскрешению не подлежит...
...
Rellenna:
30.08.10 20:48
Нет,
Влада, не одинока!!! Полностью согласна! Даже второе письмо не исправило ситуацию! Получается, что она каждый день думала о смерти! Как же она нормального сына вырастила??? И неужели ей не хочется понянчить внуков?
...
Vlada:
30.08.10 20:49
Это случилось после НАШЕЙ ПЕРВОЙ КРИТИКИ. И поэтому у меня такой горький осадок остался, несмотря на то, что уважаемый автор добавил письмо. К литературным достоинствам у меня нет никаких претензий! Меня шокировало письмо
Еленка, действительно, ведь она жила и пребывала в депрессии. А светлая память об ушедших не предполагает обязательной депрессии.
...
whiterose:
31.08.10 21:52
Добрый вечер! Наконец я добралась до рецензирования последних работ.
Письма №19 и 21
Думаю, все со мной согласятся, что это был настоящий сюрприз – письма в стихах!!!
А сейчас уже кажется, что без них конкурс не был полным (чего-то не хватало бы). Авторы, спасибо за смелость и свежую струю в парад эпистолярной прозы.
Единственное, мне кажется №21 немного сыроват (в плане падежей, соглашусь с
Владой), но идея очень интересная. Сразу вспомнила старую сказку «Ученик лекаря».
Письмо №20
Чтение этого письма мне доставило настоящее удовольствие. Сюжет напомнил романы 19 века, которыми зачитывались барышни с богатым воображением.
Здесь и драма, и пропажа ребенка, и интрига. Автор, мое уважение. Да, еще язык повествовния как раз старинного романа.
Письмо №22
Знаете, я в растерянности. Пожалуй, это единственное письмо во всем конкурсе, про которое я не знаю что написать, кроме того, что у автора хороший слог, он сам по себе очень эмоциональный человек и, наверное, еще не является мамой. Потому что я не понимаю, как человек, который выносил в себе ребенка, чувствовал его шевеление в себе, общался с ним на протяжении 9 месяцев, ждал, слушал в больнице биение его сердца, мог написать строки о самоубийстве не только себя, но и малыша, пусть еще не родившегося, но уже живого и настоящего. Письмо яркое, но я его не принимаю. И да,
Влада, я тоже сначала прочитала одно письмо, поэтому продолжение уже на меня не подействовало.
...
колючка:
31.08.10 23:07
» Начало голосования
Ну, что Дамы!!!! Уже 1 сентября, голосование открыто!
Вот
ссылочка на страничку!
Там уже кое-кто проголосовал, и это не я
...
Ми-ми:
31.08.10 23:48
Про письмо
№ 22. Поскольку я прочитала окончательный вариант, то впечатление у меня не такое, как у вас. Я сразу построила себе такой сценарий с точки зрения психоанализа: Женщина, беременная первым ребенком, обычно очень чувствительна к невзгодам, легко поддается нервным срывам - ну вспомните себя, ведь глаза на мокром месте даже без видимых причин. А тут такое известие - муж убит! Первая мысль-последовать за горячо любимым человеком. Понимаете, это не начало действия, а первая мысль, это как плачь на похоронах: на кого ты меня оставил! я не хочу без тебя жить! (это не значит, что все хотят покончить с собой, это просто форма выражения скорби: ребенка ты оставляешь сиротинкой, мы последуем за тобой, чтоб не мучиться!) следующее ощущение во время письменного плача и объяснения своей скорби умершему мужу - шевеление ребенка. И все! Скорбь приобретает другую форму, более подходящую для ребенка. мать берет себя в руки, значит не продолжает писать письма. а посвящает себя ребенку любимого мужа. Следующее письмо - это следующее через двадцать лет (или даже больше?). Я не увидела свидетельства двадцатилетней депрессии. Откуда вы ее взяли? Она целиком посвятила себя сыну, с гордостью растила его. воспитывала за двоих. И в счастливый для них день - естественно вспомнила мужа, пожалела, что он не видит сына, не надеется на внуков и т.д. Она прожила столько лет без него, что понимает: встреча скоро, значительно ближе, чем 20 лет назад. И она радуется этому, потому что все еще любит покойного мужа. Имейте в виду, что в те времена реально верили во встречу после смерти с умершими родственниками, психология была другая. Но женщина, выбравшая жизнь двадцать лет назад, радуется, что одинокой жизни без возлюбленного скоро придет конец, а сын встал на ноги, женился, и продолжит род своего отца. Имеет право женщина помечтать о том, что заслужила самоотречением ради ребенка? Это у нас принято до самой могилы работать на детей, внуков, правнуков... Даже сейчас на западе это не принято (кончил школу - и слезь с родительской шеи!). Так что в обещании скорой встречи я не усмотрела решения ускорить ее. Как здоровье позволит, столько и проживет. но уже с мыслями о муже, в воспоминаниях, которые не позволяла себе ради сына. Нет, я видела жизнеописание достойной женщины, а не попытку суицида!
Все-таки, кого я не убедила, прочитайте мою статью, ее конец - как раз о такой ситуации, любимый погибает, и она даже пытается покончить с собой, но потом происходит ее разговор с умершим, и она объясняет, почему должна жить ради его памяти и надеяться на встречу потом.
Greensleves. Жду тебя после смерти Ну, напишите, кого я убедила?
...