Палермо 3

Прошу прощения - вчера случилась со мной птичья болезнь - "перепел, поползень и сплюшка", потому ушел, не попрощавшись. С утра всех долго читал, и вот - написалось.


Вильгельмина
Все входные посты я уже анализировал – ну так, между прочим, потому что и это может быть показательно, особенно у новичков – получил человек не тот статус и испугался, растерялся. Вот тут у меня именно такое впечатление. Потому что и дальше она словно боится проговориться и вообще боится чего-то. Для меня этот человек под подозрением, вот только не пойму – маф или мань.

Фердинанд
Сплошная ролевка. Был обещан анализ, но он не прозвучал. Но мне он подозрителен чисто интуитивно, не знаю. Пишет – есть подозрения – но ничего больше не говорит. К ночи высказывает подозрения в адрес Бьянки, но я об этом уже писал, и у него это как-то не очень аргументировано. Мне он подозрителен больше всех, но тут высказывали мнение, что кот скорее одиночка. Все может быть.

Атташе
С самого начал ухватился за несоответствие в посте Радио и потом тоже ролил как бы нехотя, все время старался уйти от ролевки и просил искать кого-то, искать мафию. Позиционировал себя чижом, и Бьянку заодно. Согласна, маф не станет так палиться, выгораживая напарника. В то же время у него к Бьянке двоякое отношение – сначала он называет ее мафом, и даже пикируется с ней, когда она за меня заступается, а потом – ну я чиж и Бьянка тоже. Почему изменилось мнение?
Что же касается наших пикировок, их особо и не было, мне справедливо высказали про трафик, остальное – мелочи. Вот с Сюзанной они точно задевают друг друга – то он ее, то она – его. Но это так – заметки на полях, для анализа персонажа ничего не дает.
Непонятна фраза, что мафам надо подозревать друг друга. Они ж друг друга знают, и выстрел у них общий.
Не могу пока понять, особенно если судить по прошлым играм, поведение его отличается, но говорят – по прошлым судить не стоит. Мутно, 50/50

Радио
Странное первое сообщение – капитан придуман, безбилетники, потом фельдшер, потом выясняется, что все это – ролевка. Хорошо, допустим.
Потом эта викторина. У меня тоже какое-то странное ощущение, что нам пытаются навязать мнение или поведение, но возможно это просто провокация, чтобы кто-то прокололся.
Утренний анализ хороший, аргументированный, и как-то меня успокоил в отношении этого персонажа. Да, говорлив, но не опасен.
Согласен с Бьянкой – для меня пока чиж.


Бьянка
Ей не нравится на яхте, страшно и грустно – ах тут мафия. Допустим, ролевка.
Потом, когда Радио ее упрекнуло в паникерстве – такой достаточно тяжелый наезд. – Надо будет, выскажусь, проголосую – словно защищается от обвинения, но ведь никто не обвинял. Пока…
И эта странная фраза – завтра расслаблюсь. Мне казалось наоборот – первый день – ролевка – все прощупывают друг друга, а дальше уже напряженность возрастает.
Бьянка первая говорит – пока не убили. И ее фраза – не могу влиться в игру, может, все-таки не тот статус, какой ожидала? И потом она все время огрызается - меня все подозревают, ах, это не правда. Мне это очень не нравится.
Для меня или маф или мань.

Даниэлла
Сначала предлагает пообщаться побольше, что вполне логично. В общении можно и проколоться, дальше сплошная ролевка.
К ночи она всех уговаривает – не надо рубить с плеча, посадим чижа – обидно будет.
Для меня она пока мутная.

Сюзанна
В адрес атташе – "а я еще надеялась, что это наше общее дело". Странная фраза, двоякая.
Но дальше вроде как это вырисовывается в утверждение – ты чиж, я чиж, хотя, намек на незнание статуса, это может быть и провокация.
Прочла утренний анализ Сюзанны, и она у меня пока в чижах. Не знаю все спокойно и ровно.

Джессика
Ролевка. Потом странная фраза в адрес Атташе – "Вам уже так хочется быть найденным?"
И тут же прячется – я белая и пушистая, ни на что не намекаю.
Еще одна странная фраза – «Увы. Может от того что много новеньких. Ну не получается у них создать напряженную атмосферу разборок и прочего» – А зачем напряженная атмосфера? В свободной легче проколоться, потому что расслаблен, теряешь контроль. Я не прав? Джессика скорее не чиж, чем чиж.

Байс
Появилась типа с анализом. На самом деле – констатация фактов, но может это и интересно, хотя не существенно на мой взгляд.
Потом цепляется к ролевкам – где пометил Ферди, хочет ли атташе его сдать, почему мне не нравится яхта. Неопытный игрок или отводит от себя подозрения?
Утренний анализ мне ничего не дал. Странно, что меня обвинили, что к кому-то клеюсь. Это была ролевка – подвыпивший морячок общался с дамами. Ничего больше.
Кстати и Бьянка мне не нравилась – ни в целом, ни частями.
Вы для меня пока мутны.

Ну вот как-то так, может, что и упустил, пойду хоть чаю выпью, а то как встал, сразу сюда - читать-писать.
_________________

вот именно, что это всем известно и уже "не модно")))

блинчики и Байс никак не связаны. Блинчики - ролевое (у каждого моего персонажа есть отличительные реплики), Байс - мне подозрителен.

хоть что-то новенькое)

кстати, относительно моего знака Радио тоже не угадала и вообще он меня не понимает, ну никак(

она у меня так и не легла в этот раз, я нахожусь здесь не потому что хочу, а потому выполняю свой долг(

не верю) опытный игрок на мелочи не пропалится)

Я еще не видела, чтобы настоящего мафа колбасило. Колбасит обычно некоторых чижей, именно поэтому известен таков факт, что чаще всего первым садится чиж. Повторюсь, все гораздо глубже)

я уже много раз объяснила свою реакцию и больше повторятся не буду, если вам это как горохом об стену)

ну, вот и проверьте)

не голосуют, потому что еще не пришло время, но у многих я подозреваемая №1, а я уже сказала, что без борьбы не дамся)))

и такое может быть. Слишком уверенно держится)

молчат не все. А обо мне вы так ничего конкретного и не сказали, хотя меня анализировать есть по чему)

причитывается и обдумывает)))

Как уже кем то было сказано ранее, все друг друга подозревают(да же мафы друг друга, что бы отвести подозрение), для этого мы здесь и собрались. Подозревать, искать и обвинять.
И я не сказала по вам твердого высказывания, потому что только пока читаю вас и анализирую. У вас посты преимущественно анализ других игроков, и с них мало что можно выудить.

Увы не прав. Повторяться не буду, смысл той фразы я уже поясняла ранее.

это была ролевка)

вы правы тяжелый наезд) надо будет проголосую - значит я САМА думаю своей головой и голосую и высказываюсь. На меня провокации и подначивание остальных не действуют. Вот и все.

я пока не определилась за кого голосовать - стало быть мой мозг постоянно работает, сканирует, да еще и себя защищать нужно. Когда у меня определен подозреваемый - я расслабляюсь до 1 хода. После голосования по-новому закипает работа, анализируется все заново. Так действую я!

статус у меня самый простой. Если бы меня испугал мой статус я бы молчала, обдумывая стратегию, а не привлекала внимание)

ваше право)

Всем доброго времени суток.
Перечитал то, что здесь появилось, перечитал потом ещё раз с самого начала. Ну, и что могу сказать...


100%))))))))) в смысле, весы)) так и прёт из меня, видимо))


Но, тем не менее, вы это говорите. И в такой не сколько даже пренебрежительной манере ко всем остальным))


На этом своём сообщении хочу остановиться подробнее.
Сюзанну, пожалуй, вычеркну. Появились у нас с ней некие трения, но, скорее там было именно личное отношение, мелькнувшее во вчерашнем посте. А, т.к. ничего из ряда вон выходящего я не вижу, то отнесу, пожалуй, к чижам. Хоть и не многословна, но выдала анализ, в котором всё на своём месте, без лишнего флуда.

Даниэла-по этой даме позже. Не ясна она для меня.

Джессика-сейчас к ней вернусь.

Вильгельмина-видимо, просто человек с чижовым статусом, который не получил от игры того, чего ждал. Условный чижик-"полуспун".

А вот теперь по Джессике. Почему именно по ней? Процитирую сам же себя:

И. если раньше я как-то даже особо её никуда и не выделял, то теперь, пожалуй, остановлю своё внимание.
Во-первых, если вы и чиж, то слишком уж мафский. Вот что-то не даёт покоя. То ли эта самая пренебрежительная манера, в которой вы высказались о новичках, подразумевая, что вы опытный игрок и вам неинтересно? Уже заранее знаете, чем всё закончиться?
Не очень понравились следующие сообщения:


В ответ на замечание Сюзанны о паранойе. Понимаю, что тут могу просто цепляться, но у кого-то и через пару часов появляются какие-то соображения. Так почему не спросить, кого подозревают и почему? А не выводить всё это на уровень "фу ты-ну ты"


Ответ мне на предложение "кого-нибудь поискать". Открытый намёк на мой отрицательный статус. При этом опять-таки, ни малейшей попытки перейти именно в "поисковое" русло.


Опять же мне, о неуместно видео. Сообщение, которое о чём?? Теперь она подозревает Джонни, к которому я прицепился с этим видео? Или просто нужно что-то сказать, дабы не молчать?


Зачем тогда было писать это сообщение? Или Шелдон опять проглядел сарказм? Али это завуалированное обвинение, мол, вот я какая умная, вот как могу сказать, а вы глупенькие, раз очевидное разглядеть не можете?


На замечание Бьянки о том, что у той не идёт игра. Бьянка там никого в этом особо и не обвиняла, я проверил. Тогда суть этой фразы?
Уже договорились, что новеньких не трогаем. И зачем им создавать "напряжённую атмосферу разборок"?


Из диалога с Вестями. Опять этот пренебрежительный тон. Это что, способ защиты такой? Дальше дама пишет, что находится на стадии подозрения. Ну и где эти подозрения? Хоть словечко? Если вы подозреваете меня, не уверены во мне, то должны написать об этом, показать, что в моих словах вам показалось странным, нелогичным, постараться убедить других перечитать, обратить внимание.
А так... вроде там к какой-то фразе прицепились и сдулись.


Уже давно выяснили, что есть интуиты, а есть логики. Здесь психологическая игра!! Подозревать можно и на интуитивном уровне!! Да, не всегда можно привести объективные доказательства. Иногда, просто есть то самое предчувствие, о котором вы скажете ещё раз (в след. посте), но опять-таки, ни одного замечания по поводу того, по ком кричит ваша интуиция.


К чему было вот это?? Не подозревать, чтобы не обидеть? Или опять посмеяться над подозрениями других?? По одной вашей фразе у меня вопросов пять появляется. Уж извините, но повторюсь, очень вы подозрительная.
Дальше идёт анализ по 5 игрокам. Это потому, что они самые подозрительные, видимо? Если исходить из контекста. Ну, раз они подозрительные, то особых подозрений я там и не увидел. Кого в большей степени подозреваете, кого в меньшей?


Ответ Вестям. Ну и в чём он ошибся? никаких попыток объяснить что-то, пояснить. Как-то даже отшутиться.
Мол, я чиж, а вы дурачки, что этого не видите, но я ничего не скажу, потому что умнее вас?


И вот пост, о котором я говорил. Все мы были новичками-это раз. Их тут не так уж и много-это два. Ну, и раз, вы такой опытный игрок, то покажите им пример, покажите, как нужно играть. Внятного анализа мы и от вас-то не дождались.

Вообщем, извиняюсь за несколько резкий тон и длину своего поста (Байс, прости, я знаю, как ты не любишь мои анализы)), но либо у меня паранойя, либо девушка реально ооооочень подозрительна. Пока она мой явный кандидат в мафы.

По остальным будет позже и короче (!!!!!)

Тут я не могу согласиться. Не знаю, как у новичка и у игрока со стажем, но любая роль трудная.

Согласен

Ага, только зачем так сердито?

Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав

Ну, это Вы так говорите, но я Вас не знаю, зато знаю, что многие, наоборот, начинают ролить, играть, всячески показывать себя чистыми и честными, получая темный статус, только не молчать, хотя, кто знает - чужая душа - потемки

Естественно)))
_________________

Где я сказала, что мне не нравятся ваши анализы? Если это из-за другой игры, то не волнуйтесь, пожалуйста, я тут все прочитала внимательно)

Да)) из-за прошлой))
Ибо в этой, я прям тебе комплимент хотел сделать)) хорошо начала играть)

Я за вами катастрофически не успеваю, а сейчас ещё придётся уехать на несколько часов, поэтому анализ по оставшимся четырём напишу сейчас, хотя бы в двух словах.


Пресс-атташе - говорлив, иногда противоречив. То он соглашается с предложением Даниэлы "продолжить знакомство", то есть пофлудить, а то, чуть ли не в следующем посту, начинает вопрошать "когда же мы уже перейдём к анализу?". Сначала он подозревает Бьянку, но уже через пару часов заявляет что она чиж. Утверждает про меня что я "нарочито выделяю себя как чижа" (интересно где?), сам же пишет:

Это, судя по всему, в его понятии не нарочито. А, кстати, что ужасного в утверждении "Я - чиж"?
Требует от меня анализ в день 0. Вообще, ведёт себя по отношению ко мне вызывающе. Как бы там ни было, атташе я пока позиционирую как чижа.


"Вести FM" - тоже говорлив. Ролёвка вперемешку с поиском и анализом - немного тяжело для восприятия. Имхо Про паука, например, я не поняла. Однако, он кажется логичным в своих размышлениях. Пока для меня тоже чиж.

Бьянка - путанно. Вроде чиж, а вроде и нет. Эти постоянные размышления на тему "как повёл бы себя маф" наверное должны наводить нас на мысль, что она не мафит. Они и наводят, по крайней мере меня, но я не исключаю что она маньяк.

Джонни Толедо - до его сегодняшнего анализа кроме как "мутный" с уклоном в тёмную сторону мне и сказать-то было нечего. Прочитала его анализ, согласна не со всем сказанным, и он остаётся для меня мутным, но уже с бОльшим уклоном в чижовость.


На этом пока всё. Буду позже.

Это вы где такое увидели? Опять хотите приписать мне "особое" отношение? По-моему, тут примешивается именно личное отношение ко мне, как к игроку, причём, не самое позитивное. Обидно очень, не могу понять, чем я это у вас вызываю.

Так, что я ещё хотел сказать.


Пойду читать и изучать дальше.
P.S. Буду убирать под спойлер, дабы не растягивать страницу таким кол-вом текста.

Я - маньяк?

Но эта мысль у вас присутствует.

Тоже не могу конкретно обосновать(

Были случаи, когда садили чижей, а мафы втихаря отстреливали мирных - очень обидно было.

Не думаю, что на моду тут кто-то обращает внимание, ведь это очень даже легко - 2 мафа цапаются, могут голосовать друг против друга, а никто и не подозревает их в сговоре.

Нравится?

Хм...
_________________

Я не обижаюсь на вас. Понимаю, игра очень напряжена, тем более завтра ход и каждому хочется выглядеть самым беленьким и пушистым. Мне только не понятно, почему каждое мое высказывание вы возвели в ранг грубости по отношению к другим. Я абсолютно никого не высмеивала, не хамила и не грубила. Но вы упорно в каждом новом примере начинаете с того, что тут я с пренебрежением, там с высокомерием, а тут пытаюсь высмеять. Не было такого и в мыслях. Наводит на мысль, что вам не приятно что я вас подозреваю(а в почти каждом приведенном вами примере касалось вас), и вы срываете на мне свою злость.
И знаете, я понимаю, что уже ну никак не смогу оправдаться. Вы скажите "переубедите меня". А смысл? Что бы не быть убитой? Думаю что возможно это будет лучший вариант для меня. Единственное так это жаль конечно что я очень подведу чижов, на одного будет меньше.

P.S.написано спокойно без сарказма или пренебрежения.

Кот пришёл!

Сначала хочу спросить радио - мы с вами знакомы? Я действительно - Лев ))) Или вы такой классный угадывальщик?

Выскажу мнение по поводу анализов - выводы у большинства - чистым образом высосаны из пальца, не вижу ни логики в обоснованиях, ничего... Основной упрёк к игрокам - пристрастие к ролёвке, но это и естественно, раз пришло много новеньких, которые чистые ролевики. Лично мне вообще не хватает сюжета. Я не понимаю, как можно искать кого-то когда ничего не произошло... цепляться на пустом месте?

Я не буду делать поимённый анализ просто потому, что анализировать-то нечего. А сравнивать количество ролевых реплик и реплик с призывами кого-то искать - это не основание для поиска, на мой взгляд. Может я и не прав.

Единственное мое подозрение, которое я высказал уже, и от которого, в принципе, не собираюсь отказываться - это Бьянка. Сначала мне хотелось написать что-то вроде того, что человек не любящий кошек - просто обязан быть мерзавцем, но это, как я понял, было бы воспринято как очередной ролёвочный ход. Поэтому мне особо не чем обосновать мнение, кроме интуиции, если этот довод тут имеет значение. Ну и того, что уже было мною высказано - она очень много суетится. Может быть это чисто человеческая черта у игрока, я не знаю. Но на фоне спокойствия остальных игроков, которые действительно держатся более менее одинаково, время от времени лениво покусывая друг дружку (создаётся впечатление, что они это делают по обязанности, а не по желанию)... так вот на фоне общего спокойствия эта истеричность бросается в глаза.