reborn:
23.09.13 20:04
Тина Вален писал(а):
Тем не менее, служанку, нанятую мужем, она уволить не могла.
Зато это сделала с легкостью потом.
Я думаю, что ей самой нравилась роль приносящей себя в жертву. И социальный статус для нее так же важен, как и мужу. Мне не понятно, почему она не наняла никого ранее? Вдруг она этим смогла бы помочь своему ребенку? Ну хотя бы проверить это.
juliaest:
23.09.13 20:29
reborn писал(а): Я думаю, что ей самой нравилась роль приносящей себя в жертву. И социальный статус для нее так же важен, как и мужу. Мне не понятно, почему она не наняла никого ранее? Вдруг она этим смогла бы помочь своему ребенку? Ну хотя бы проверить это.
Тина Вален писал(а):
Зато это сделала с легкостью потом. Тем не менее, служанку, нанятую мужем, она уволить не могла.
Я думаю, что ей самой нравилась роль приносящей себя в жертву. И социальный статус для нее так же важен, как и мужу. Мне не понятно, почему она не наняла никого ранее? Вдруг она этим смогла бы помочь своему ребенку? Ну хотя бы проверить это.
Лена, полностью с тобой согласна.
Тина Вален писал(а):
А ведь это только 3 года прошло. А если 10? Все же намного тяжелее было бы, усталость бы накапливалась и физическая и эмоциональная. Так что материнский инстинкт мог бы и отключиться.
Ее никто не заставлял круглые сутки сидеть с сыном. При ее то возможностях.
Девушки, единственное, что отмечу в пользу Сабрины, сама автор не определилась с болезнью ребенка, поэтому и рассуждения кажутся такими странными: то ли садик, то ли больница. Где одно, а где другое...
lanes:
23.09.13 20:37
Я только что тоже дочитала.
Сижу обдумываю.
Отзыв не пишется)))
juliaest писал(а):
Ее никто не заставлял круглые сутки сидеть с сыном. При ее то возможностях.
А может она решила,что это ее "крест"(ноша)? Надеялась на лучшее?
Хотя если честно,то я не верю в это.
В книге постоянно упоминается,что она только носила своего ребенка на руках,чтобы он не хныкал.Так мальчик быстрее успокаивался.
А вот когда ему надо было делать гимнастику-она сломалась.Почему сама делала? При таких деньгах и возможностях?
Меня убивает другое!
Про мальчика знало очень ограниченное(малое) количество людей.Это сколько же усилий надо было приложить,чтобы при его методах работы и явной любви прессы,скрыть своего сына.А потом так легко от него отказаться.Твой сын-ты и решай.А что его "живчики" в этом не участвовали?
И почему Сабрина решила,что именно она виновата в рождении такого ребенка?
juliaest:
23.09.13 20:50
lanes писал(а):
juliaest писал(а):
А может она решила,что это ее "крест"(ноша)? Надеялась на лучшее?Ее никто не заставлял круглые сутки сидеть с сыном. При ее то возможностях.
Мне так и хочется своим отзывом махать во все стороны. Потому, что книга не о больном ребенке
. Книга о любви, мести и прощении. Все об этом. Ребенок вторичен, как не ужасно звучит. Просто мы в силу своего воспитания в основном хватаемся за то, что для нас первостепенно. А для автора, может в некоторой степени и благодаря помощи переводчика, это не важно. ну может только с точки зрения отношений с Дереком, когда Сабрина забеременела и боялась родить больного ребенка.
lanes писал(а):
В книге постоянно упоминается,что она только носила своего ребенка на руках,чтобы он не хныкал.Так мальчик быстрее успокаивался.
lanes писал(а):
А вот когда ему надо было делать гимнастику-она сломалась.Почему сама делала? При таких деньгах и возможностях?
lanes писал(а):
Меня убивает другое!
lanes писал(а):
Про мальчика знало очень ограниченное(малое) количество людей.Это сколько же усилий надо было приложить,чтобы при его методах работы и явной любви прессы,скрыть своего сына.А потом так легко от него отказаться.Твой сын-ты и решай.А что его "живчики" в этом не участвовали?
lanes писал(а):
И почему Сабрина решила,что именно она виновата в рождении такого ребенка?
А потому, что автор эту тему не развивал, ей, в смысле Делински было пофиг, что ребенок чувствует прикосновения, даже то, кто входит в комнату - вербально, на уровне ощущений.
Ей, автору, было плевать на отношения Ника-старшего и Сабрины. Она показала боязнь родов от любимого мужчины, привязав это к больному ребенку и все. А мы себе голову ломаем 
lanes:
23.09.13 20:58
» Сабрина, дискуссия - завершение очередных обменов мнениями
juliaest писал(а):
Потому, что книга не о больном ребенке . Книга о любви, мести и прощении. Все об этом. Ребенок вторичен, как не ужасно звучит. Просто мы в силу своего воспитания в основном хватаемся за то, что для нас первостепенно.
Юля,
Согласна,согласна)))
Если честно,то зачиталась я с того момента как она развелась.
А вот в начале книга туго шла.Потом я просто перестала обращать внимание на больного ребенка-мне было интересно как же они найдут этих женщин.
А финал мне не понравился.Честно.
Прям волшебство какое-то.Все так вовремя.Да и в само появление Грира не поверила.Баллотируется в сенаторы,всегда так аккуратно не ввязывался,оставался за кадром,а тут бац ... и приехал.Бред.
Инет:
27.09.13 05:55
Первый, лучший и единственный.
Для себя я роман разделила на две части, одна из которых не особо впечатлила, а местами даже разочаровала. Но зато вторая часть понравилась очень – то, что нравится у автора всегда. Всё-таки роман конца 80-х, до мобильников даже там, с присущими первым романам автора наивностью и поисками собственного стиля…
Характеры героев раскрыты, сюжет развивается постепенно, вполне логично. Немного удивили некоторые моменты сближения в прошлых отношениях героев. Были ещё досадные эпизоды с затянутыми и не укладывающимися картинками в сценах близости. Но всё это в первой части. Когда появились настоящие характеры, проблема и преодоление – вот тогда всё пошло в любимых авторских тонах, всё выглядело по-взрослому. Понравилось описание взрослых чувств и отношений. Порадовали некоторые моменты "производственного процесса", читала с интересом.
Рада, что хотя бы "малышки" появляются у нас, хотя надеюсь прочитать последние большие романы автора.
эстет:
27.09.13 09:54
Инет писал(а):
Всё-таки роман конца 80-х, до мобильников даже там, с присущими первым романам автора наивностью и поисками собственного стиля…
ну скажем так, наивность 80-х присуща почти всем писателям этого жанра и Делински не исключение
Инет писал(а):
Понравилось описание взрослых чувств и отношений. Порадовали некоторые моменты "производственного процесса", читала с интересом.
прошу уточнения "производства" - на какую отрасль ориентироваться
Инес, лови за отзыв
reborn:
28.09.13 13:07
Барбара Делински и ее "Сабрина".
Думаю, что в этом "забеге" пришла последней к финишу. Роман читался долго и трудно. И в итоге поняла, что мое отношение к роману отличается от вашего. Поначалу я осуждала Сабрину. Мне было не понятно почему, имея деньги, положение, связи, не было своевременного ухода за малышом. Да она должна была землю перерыть, чтобы найти самых лучших врачей, сестер. Почему такое доверие к медицинским светилам одного города? Если они ничем не помогают, ищи других, борись за ребенка.
Читая роман, проводила параллель с другой книгой - Джиди Пиколт "Последнее правило". Две болезни, две матери, две финансовые ситуации, две разные истории, но как эти женщины борются за детей. Одна жертвует всем, а другая предпочитает самый легкий путь - отдать ребенка в приют. И, дочитав роман до конца, я решила, что она сделала правильный выбор. Иначе она его возненавидела бы и сама медленно сошла бы с ума. Сабрина - слабая женщина. Ей сложно преодолевать трудности, они ее пугают. Мне не понравилось, что она, испугавшись новой беременности, повела себя как параноик. Вместо того, чтобы штудировать материал о детских заболеваниях, их последствиях, она мечтает писать другую историю. Хотя ее ситуация близка очень многим матерям.
Теперь мои мысли о Дереке... Сабрина дала ему надежду на счастливое будущее, а все его мысли о мести. Я его понимаю, но думаю, что привлекать Сабрину к расследованию, он не имел права. Подвергать себя опасности ему не впервой, а вот любимую женщину - настоящий эгоизм. Ты выбери что-то одно, а потом думай о другом. Как можно брать с собой Сабрину, предполагая, что за тобой следят и могут убить в любую минуту?
А окончание романа меня разочаровало. Автору как-будто захотелось поскорей завершить роман, что она скоренько и сделала.
Инет:
28.09.13 13:41
reborn писал(а):
Барбара Делински и ее "Сабрина".
отличный отзыв, держи
reborn писал(а):
И в итоге поняла, что мое отношение к роману отличается от вашего.
не так и отличается, ну разве что в оценке
reborn писал(а):
Поначалу я осуждала Сабрину. Мне было не понятно почему, имея деньги, положение, связи, не было своевременного ухода за малышом. Да она должна была землю перерыть, чтобы найти самых лучших врачей, сестер. Почему такое доверие к медицинским светилам одного города? Если они ничем не помогают, ищи других, борись за ребенка.
однозначно, это по-нашему
reborn писал(а):
Сабрина - слабая женщина.
думаю, что у них там это норма - отправлять немощных в соответствующие учреждения. Стоит почитать их отзывы на этот роман
reborn писал(а):
Мне не понравилось, что она, испугавшись новой беременности, повела себя как параноик. Вместо того, чтобы штудировать материал о детских заболеваниях, их последствиях, она мечтает писать другую историю. Хотя ее ситуация близка очень многим матерям.
здесь мне кажется, что восприятие ситуации подмечено верно. Кто бы не испугался?
reborn писал(а):
Подвергать себя опасности ему не впервой, а вот любимую женщину - настоящий эгоизм. Ты выбери что-то одно, а потом думай о другом. Как можно брать с собой Сабрину, предполагая, что за тобой следят и могут убить в любую минуту?
о слежке они ведь могли только догадываться, факты были на грани воображения. А докапываться до истины они вмести решили и двигались в этом направлении
reborn писал(а):
А окончание романа меня разочаровало. Автору как-будто захотелось поскорей завершить роман, что она скоренько и сделала.
ну да, похоже. Роман какой-то не дожатый по нескольким направлениям сразу
juliaest:
28.09.13 22:29
reborn писал(а):
Барбара Делински и ее "Сабрина".
Елена, лови за отзыв
reborn писал(а):
Думаю, что в этом "забеге" пришла последней к финишу. Роман читался долго и трудно. И в итоге поняла, что мое отношение к роману отличается от вашего.
Прочитала, чем отличается особо не поняла
.
reborn писал(а):
Мне было не понятно почему, имея деньги, положение, связи, не было своевременного ухода за малышом. Да она должна была землю перерыть, чтобы найти самых лучших врачей, сестер. Почему такое доверие к медицинским светилам одного города? Если они ничем не помогают, ищи других, борись за ребенка.
Потому, что автор не определилась, что за болезнь у малыша.
reborn писал(а):
Читая роман, проводила параллель с другой книгой - Джиди Пиколт "Последнее правило". Две болезни, две матери, две финансовые ситуации, две разные истории, но как эти женщины борются за детей. Одна жертвует всем, а другая предпочитает самый легкий путь - отдать ребенка в приют. И, дочитав роман до конца, я решила, что она сделала правильный выбор. Иначе она его возненавидела бы и сама медленно сошла бы с ума. Сабрина - слабая женщина. Ей сложно преодолевать трудности, они ее пугают. Мне не понравилось, что она, испугавшись новой беременности, повела себя как параноик. Вместо того, чтобы штудировать материал о детских заболеваниях, их последствиях, она мечтает писать другую историю. Хотя ее ситуация близка очень многим матерям.
Этот роман Пиколт к сожалению не читала. Но вот полностью не согласна с тем, что Сабрина слабая женщина. Характера ей не занимать, была бы слабой не боролась за .Дерека, да и ребенка бы рожать тоже не собралась. Я уже не говорю о той авантюре с расследованием, в которую ее Дерек втянул
reborn писал(а):
Теперь мои мысли о Дереке... Сабрина дала ему надежду на счастливое будущее, а все его мысли о мести. Я его понимаю, но думаю, что привлекать Сабрину к расследованию, он не имел права. Подвергать себя опасности ему не впервой, а вот любимую женщину - настоящий эгоизм. Ты выбери что-то одно, а потом думай о другом. Как можно брать с собой Сабрину, предполагая, что за тобой следят и могут убить в любую минуту?
А тогда и смысла в книге бы не было.
reborn писал(а):
А окончание романа меня разочаровало. Автору как-будто захотелось поскорей завершить роман, что она скоренько и сделала.
Есть такое.
reborn:
29.09.13 12:04
Инет писал(а):
не так и отличается, ну разве что в оценке
juliaest писал(а):
чем отличается особо не поняла
Сабрину воспринимают по разному, а вот Дерек симпатичен почти всем. А я вот со второй половины романа мысленно стала цепляться к героям, к их поступкам. Дерек бесспорно любит Сабрину, но, мечтая о мести, начинает вести себя легкомысленно, не осмотрительно. Ведь Маура подтвердила, что слежка ведется. И, зная уже о беременности, они оба должны были пересмотреть приоритеты. Что важнее месть или рождение новой жизни?
Инет писал(а):
думаю, что у них там это норма - отправлять немощных в соответствующие учреждения.
Это точно. Читаю сейчас роман, где героине пришлось продать дом, чтобы поместить своих стариков в дом престарелых. Нашей душе их точно не понять.
Инет писал(а):
о слежке они ведь могли только догадываться, факты были на грани воображения.
Факты у него были: колесо, разговор с Маурой.
juliaest писал(а):
Потому, что автор не определилась, что за болезнь у малыша.
Юля, я не врач, но мне сложно поверить, что врачи не могут поставить хоть какой-то диагноз. Это ведь не наша российская действительность.
juliaest писал(а):
Но вот полностью не согласна с тем, что Сабрина слабая женщина.
Юля, мне показалось, что она из тех женщин, которым нужен всегда рядом мужчина. Видя эгоизм мужа, она все равно жила с ним, и жила бы дальше, не уйди он от нее.
Про маленького Ника мы уже все писали. Про новую беременность я писала ранее. А Дерек, как сильный мужчина, стал ей необходим.
juliaest писал(а):
тогда и смысла в книге бы не было.
Как не было? Можно эту ситуацию преподнести по разному. Делински решила затронуть очень много разных, важных тем, но в конце свела все к очень удачному детективу.
juliaest:
29.09.13 22:21
reborn писал(а):
Юля, я не врач, но мне сложно поверить, что врачи не могут поставить хоть какой-то диагноз. Это ведь не наша российская действительность.
Лена, я о том и говорю, что автор или переводчик не определились с диагнозом и дело совсем не во врачах. Очень много противоречивых слов о болезни мальчика в романе.
reborn писал(а):
Юля, мне показалось, что она из тех женщин, которым нужен всегда рядом мужчина. Видя эгоизм мужа, она все равно жила с ним, и жила бы дальше, не уйди он от нее.
Скорее не мужчина, а семья. Хотя ты и скажешь какая разница, одно подразумевает другое
. Просто на первом плане для нее были отношения внутри семьи: муж-жена-ребенок, а не мужчина-женщина. Именно поэтому она и оставалась с мужем.
lanes:
02.10.13 14:43
Всем привет!
Отдаю долги.Прочитала еще неделю назад,а вот отзыв не пишется)))
Попробую...
[b]Сабрина[/b]
Читается легко и с большим интересом.Но,как всегда,нас притягивает то,что больше всего страшно и не хочется ощутить на собственном опыте.Вот вроде роман о любви,мести,исполнении желаний и,конечно,прощении.Но сама тема о рождении неполноценного больного ребенка настолько цепляет,что остальное просто отходит на второй план.Эта безысходность,цепляние за последнюю ниточку,надежда и... опять безысходность.Меня просто убивало,что Сабрина боролась за ребенка сама.Где был ее муж?Почему он шел вперед,участвовал во всех вечеринках и встречах,не сходил с полос газет и журналов,а вот про его сына и жену ничего не было известно?Что,было стыдно? Легче было скрывать? Совсем меня убило,когда он сказал ей,что за сына отвечает она сама.Ее сын-ее проблема.А он что,совсем в этом не участвовал?.Ну да,так легче.И легче осуждать ее решение.А вот я ее не осуждаю.Это так трудно находиться рядом с таким ребенком день и ночь.Винить себя за его рождение.Знать,что,имея кучу денег,ты не можешь ему помочь.Сабрина правильно сделала,что приняла такое решение.И потом,она ведь не отказалась от своего сына.Она рядом.Всегда готова приехать и помочь.Это решение было выстрадано,но правильно.И как жаль,что в нашей стране нет таких домов,нет такой помощи)))
А теперь о главном. Мне понравился Дерек.Не смотря ни на что,он боец!Он стремится к лучшему.И ударив его,конечно,получи в ответ.Я нисколько не сомневалась,что он отомстит.Сабрина стала для него светом в темном окошке.Она вдохнула в него надежду.Что он еще кому-то нужен,что еще не все потеряно.Фактически они цеплялись друг за друга.Поддерживали друг друга.Я рада,что они остались вместе.И мне понятны все эти страхи новой беременности.Не каждый бы на месте Сабрины легко согласился бы на рождение нового ребенка.Пусть и от любимого мужчины.Что меня удивило-это появление Грира после своевременного пожара и его заявление,что он к этому причастен.Вот в это совсем не поверила.Зачем? Ведь этот человек баллотируется в сенаторы.Он всячески ограничивал все свои действия против и у него куча возможностей и людей,которые будут исполнять его желания.Что это? Надоело писать роман и хотелось его побыстрей и счастливо закончить? Мне не понравилось.Еще больше не понравилось своевременная находка Досье.Видите ли ей не спалось и она его забрала.Все так надуто и выдумано))) Не верю.И что дальше? Ничего.Спасибо,что простили и решили смотреть в будущее.А что будущее? Чем он займется? Ведь Дерек любил и любит свою работу.Что он будет делать дальше? Ничего не понятно.Для меня так роман быстро окончен,но без объяснений.4б.
reborn писал(а):
"Сабрина".
Елена,от меня
Инет:
02.10.13 14:54
lanes писал(а):
Сабрина
лови
Столько эмоций в отзыве 
, всё разложила по полочкам - блеск! 
lanes писал(а):
И как жаль,что в нашей стране нет таких домов,нет такой помощи)))
куда нам...
Но меня удивило то, что будучи очень обеспеченной, она не наняла себе помощников и не оставила ребёнка при себе.
lanes писал(а):
Где был ее муж?
где-где - подружкой занимался
lanes писал(а):
Фактически они цеплялись друг за друга.Поддерживали друг друга.
да, история любви очень яркая, чувства переданы замечательно
lanes писал(а):
Что меня удивило-это появление Грира после своевременного пожара и его заявление,что он к этому причастен.Вот в это совсем не поверила.Зачем? Ведь этот человек баллотируется в сенаторы.Он всячески ограничивал все свои действия против и у него куча возможностей и людей,которые будут исполнять его желания.Что это? Надоело писать роман и хотелось его побыстрей и счастливо закончить? Мне не понравилось
lanes писал(а):
Для меня так роман быстро окончен,но без объяснений.
очень не похоже на автора, правда?
lanes:
02.10.13 15:20
Инет писал(а):
Но меня удивило то, что будучи очень обеспеченной, она не наняла себе помощников и не оставила ребёнка при себе.
Да.
Я читала все обсуждения в темке по этому вопросу.
Согласна.
У Сабрины есть деньги и возможности.Но почему она занималась с Ники сама? Хотела сама нести нести свой крест? Или это муж требовал? В начале я думала,что она так хотела сама.Но потом...сломалась.Нервный срыв,предательство мужа,судорги Ники-все как последняя капля.А потом я попробовала "примерить" это на себя.Это страшно! Реально страшно.Я не думаю,что смогла бы продержаться так долго,как Сабрина.И я ее не осуждаю.Ведь Ники совсем никого не узнавал.А в приюте для него будет намного более квалифицированная помощь.Условия для жизни -те же.Мама рядом,не далеко и приедет по первому звонку.Я рада,что Сабрина сделала такой шаг.
Инет писал(а):
очень не похоже на автора, правда?
Согласна.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение