Тина Вален:
» отзыв от Тина Вален
Привет,
Нат! Прочитала я роман и хочу поздравить тебя с окончанием такого монументального произведения. Да-да, для меня такой труд - это нечто запредельное! Столько информации, столько фактов - у меня голова кругом шла. А если учесть, что фантастика совсем не "мой" жанр, то можно представить, как сложно мне было читать. Особенно, первая часть мне тяжело шла. Космос, новейшие технологии - все это от меня очень далеко. Поэтому, я больше сосредоточилась на персонажах и их человеческих, понятных и знакомых, чувствах. Хотя и перемещения во времени я люблю. Здесь они были не для удовольствия, а из-за необходимости спасти мир. Цель благородная, как и все персонажи, решившиеся на это. Удивительно, но мне понравились все герои. Даже Марина, сначала казавшаяся навязчивой и неискренней, к финалу очень изменилась. Матвей, взбалмошный и немного странный, как и многие гении, стал серьезнее и ответственнее. Больше всех мне запомнится Саша - серая мышка в глазах всех сначала и полноправный член команды к финалу. К ее мнению прислушивались, ее уважали. Мне очень не хотелось, чтобы подтвердились факты участия ее деда в "темных делишках", хотя я не наивная и понимаю, что такой человек, как Гангур всегда и во всем ищет выгоду. Из мужских персонажей понравился Вадим, Егор разочаровал своим пьянством после гибели жены, Дима - метанием между женщинами. Это не совсем правильное слово, но все же не сразу он Сашу заметил. Очень рада, что все герои не только спасли мир, но и нашли свое личное счастье. А счастливые люди могут горы свернуть! Чего и желаю всем персонажам в будущем, и тебе,
Нат, в твоем творчестве. Видела я уже твои задумки для будущих романов и жду их с нетерпением!
...
натаниэлла:
Привет всем!
Кейт, спасибо за отзыв!
Кейт Уолкер писал(а):Даже Марина уже не раздражает своим поведением, как прежде
Я этому рада)) Марина, если можно так выразиться, взялась за ум. Нашла свою нишу, свое счастье и успокоилась.
Кейт Уолкер писал(а):Вот только Саша уверена, что ей нужно оставить Дмитрия в покое. И в самом деле непонятно, как Дмитрий отнесётся к тому, что у Саши не может быть детей. Если Дмитрий мечтает о большой семье, у них с Сашей могут быть проблемы.
Думаю, эта проблема решаема. Если уж и правда ничего не получится, то можно усыновить ребенка, наверное, это и в будущем будет практиковаться.
К тому же у них есть Энн - представительница цивилизации, где генные технологии ушли далеко вперед. Можно ведь и к ним обратиться по старой дружбе
Кейт Уолкер писал(а):Интересно, кого принесли наши мужчины на приём Марине. Подозреваю, что это - та самая "отбитая" у нехороших людей девушка,
Да,это она
Кейт Уолкер писал(а):Хотела спросить: а что, во вселенной наших героев нет настоящих "бумажных" книг, журналов, газет, тетрадей и прочего? Всё теперь только и исключительно "виртуальное"
Почему же, и бумага есть, и писать они умеют от руки , и книги имеются, только, наверное, очень дорогие, как предметы роскоши. Электронное дешевле и массовее.
Девочку учат по планшету, потому что в условиях такой недовойны и разрухи трудно достать то, что нужно. Проще использовать подручные материалы.
*
Тина -
Спасибо огромное за финальный отзыв!
Несмотря на сложный сюжет, ты одолела роман быстро.
Тина Вален писал(а):Прочитала я роман и хочу поздравить тебя с окончанием такого монументального произведения. Да-да, для меня такой труд - это нечто запредельное! Столько информации, столько фактов - у меня голова кругом шла
Спасибо!
Не поверишь, но у меня тоже мозги трещали знатно)) специально выбрала жесткую (даже не твердую

)фантастику с технической и научной основой, чтобы встряхнуть себя и напрячь по полной. Наверное, мне этого не хватало.
Тина Вален писал(а):Поэтому, я больше сосредоточилась на персонажах и их человеческих, понятных и знакомых, чувствах
Ну и правильно)) надеюсь, в этом плане тут тоже было что почитать.
Тина Вален писал(а):Удивительно, но мне понравились все герои
Я старалась показать их не только с лучшей стороны, но и наделить обычными человеческими слабостями и недостатками. Нельзя быть всегда на высоте (разве что капитан мог - но у него индульгенция в виде усиленной ДНК

). Поэтому они все вели себя порой ошибочно и неидеально.
Но в итоге, после всего что пережили, они обязаны были хоть немного измениться. Преодолеть свои слабости и недостатки.
поэтому в житейском плане, в личной жизни они все вели себя так как вели.
И мне очень радостно узнать, что несмотря на недочеты и несовершенства, образы персонажей тебя не оттолкнули.
Тина Вален писал(а):Очень рада, что все герои не только спасли мир, но и нашли свое личное счастье. А счастливые люди могут горы свернуть! Чего и желаю всем персонажам в будущем, и тебе, Нат, в твоем творчестве.
Спасибо за пожелания!
Тина Вален писал(а):Видела я уже твои задумки для будущих романов и жду их с нетерпением!
И за это спасибо!
Я уже работаю над этим.
...
Кейт Уолкер:
Нат, есть те, кто готов к усыновлению. Но далеко не каждый на это решится пойти, как мне кажется. Может быть, Дмитрия устроит подобный вариант, а если он захочет именно "кровных" детей? Конечно, есть суррогатное материнство (если во вселенной героев такое ещё практикуют), но это очень дорого и непредсказуемо. Я даже знаю один случай, когда женщина использовала такую возможность в качестве мести бывшему мужу.
...
натаниэлла:
Кейт Уолкер писал(а):
Нат, есть те, кто готов к усыновлению. Но далеко не каждый на это решится пойти, как мне кажется. Может быть, Дмитрия устроит подобный вариант, а если он захочет именно "кровных" детей?
знаешь, это все лежит уже за рамками романа. Но если порассуждать...
Если мужчина любит женщину, то он примет любое ее решение.
И, как уже говорила, в запасе есть биохакинг и инопланетные технологии. Будем надеяться, что Саша эту деликатную проблему решит, ведь наука не стоит на месте. То, что казалось невозможным при ее рождении, через 20 лет вполне может стать обыденностью. Вдруг у них уже научились детей в инкубаторах выращивать?

а Саша просто еще не знает об этом. Она же тему никогда не поднимала. Скрывала. А средство вполне может и найдено уже.
А вопрос о цене тут совсем не стоит. Внучка Гангура не бедствует.
...
Dara Altmayer:
Таша, доброго дня! И всем читателям этой темы также мое почтение.
Пока отписываюсь по 2-3 главам (читаю медленно, но вдумчиво...) Я тоже не разбираюсь в жанре научной фантастики. За всю жизнь я прочла в нем три книги: две Беляева в детстве и "Солярис" Лемма в сознательном возрасте. Но мне кажется, роман вышел очень фундаментальным по объему затронутых тем. Ты не ограничиваешься собственно космосом, а вкладываешь в уста героев рассуждения о технологическом прогрессе, человеческом геноме, пределах для использования роботов и так далее. И (как мне опять же кажется) - верну тебе твой комплимент - этот роман более цельный и продуманный с точки зрения писательского мастерства, чем те, что я читала прежде: "Карелия" и "Выжить в Антарктиде". Не то чтобы они были хуже, но помнишь, я цеплялась к раздутым диалогам, к каким-то посторонним деталям, отклонениям от основных линий. Тут ни к чему такому я прицепиться не могу, даже если бы хотела. Все емко, четко и по делу.
Так, собственно, по главам! Во 2-й мне понравилась сцена в столовой с разговором двух девушек. Она такая простая, но за счет продуманного диалога между ними раскрывает много и о них самих, и о сопуствующем фоне. Про неокатарсицизм (не знаю, как ты это вообще придумала, слово такое!!!) мне тоже понравилось. Действительно вначале все стремятся к техническому совершенству, а когда усовершенствовались, надо уже к чему-то другому стремиться, чтобы быть "не как все".
Эскапада с мусоркой- исчезновением-проникновением выглядела на этапах обсуждения как рискованная. Но в итоге барышень никто особо не наказал. Уже через день они снова бегают под ручку и обсуждают новые планы. Саша как персонаж вышла ярче Ольги на мой вкус. В этих ее перепадах от смущения к деловитой собранности, многочисленных внешних деталях собирается образ кого-то сложного и потому интересного. А Ольга - она проще как человек, что ли.
Финальная часть 3-й главы, про Вадима, снова поведала мне много нового. Ну не знала я ничего про мусорную ДНК! А когда прочитала пояснение, стало жутковато. Если 97% нашей ДНК - непонятно что, то... может, и мы сами тогда: непонятно что? А сколько веков люди об этом не то что не задумывались, а даже близко к пониманию этого не подходили. А в описании самого модифицированного Вадима ты хорошо развернулась! Он и в огне не горит, и в воде не тонет, получается. Родители как предвидели будущее, когда сделали его неуязвимым к случившейся позже трагедии. А регенерация... черт, даже представить себе не могу. Только Терминатор на ум приходит. В чем-то я отца Ольги тоже понимаю. Стремно жить семейной жизнью со сверхчеловеком. Это уже что-то из области фэнтези получается.
А вот чего я не поняла. Во 2-й главе, где обсуждение инцидента с двойниками, есть фраза:
Цитата:- Как говорится, есть мотив – есть преступление, - продолжил Вольт. - Но вот мотива-то навредить Химичеву как раз у них и не было, скорей – повеселиться за его счет от души.
Но обсуждают-то они нападение на Лазарева. И дальше тоже говорят о нем. Там точно должен быть Химичев (владелец станции?) Может, я туплю, конечно.
Еще не поняла хронологии женитьбы Лащуха. Говорится, что он встречался с Мариной, ушел в отпуск, из которого вернулся уже женатым. Но не просто женатым - а с ребенком. Так сколько же длился отпуск? Еще в 3-й главе упоминается, что "покинул жену через месяц после свадьбы". Ну допустим... но тогда как там ребенок успел родиться?! Или она была беременна до свадьбы, но тогда... довольно долго была!
Про записку тоже не очень ясно, хотя предполагаю, дальше будет объяснение. Выходит, лже-Дмитрий хотел, чтобы Саша увидела его настоящего с другой и разозлилась. Зачем? Хотел предупредить развитие их отношений по какой-то причине или из вредности?
В общем... да, спасибо за роман.

И прошу прощения за много текста. Долго собиралась этот отзыв написать просто.
...
натаниэлла:
Дара , добрый вечер!
Спасибо за отзыв и весьма лестный комплимент, что диалоги у меня стали получше. Приятно это услышать именно от тебя.
Dara Altmayer писал(а):мне кажется, роман вышел очень фундаментальным по объему затронутых тем. Ты не ограничиваешься собственно космосом, а вкладываешь в уста героев рассуждения о технологическом прогрессе, человеческом геноме, пределах для использования роботов и так далее.
Фундаментально, потому что пришлось описывать целый мир и его тенденции. То, к чему мы в теории можем прийти.
Как сказала в предисловии, все, о чем пишу, уже существует в той или иной степени, в том числе и философские, социальные подвижки.
Неокатарсизм (слово мне придумали - Танина заслуга, я сначала хотела неопуризм написать) тоже себя начинает проявлять, пока неявно. Все дети супер богатых (Билла Гейтса, например) живут без гаджетов и работают в каких-нибудь макдональдсах, чтобы заработать на карманные расходы. Это уже есть.
Фантастика потому и "научная", что я не имею права выдумывать, опираясь только на фантазию.
Dara Altmayer писал(а):
Эскапада с мусоркой- исчезновением-проникновением выглядела на этапах обсуждения как рискованная. Но в итоге барышень никто особо не наказал. Уже через день они снова бегают под ручку и обсуждают новые планы.
Ну а чего, в шлюз их выкинуть?
Капитан должен заставить людей приносить максимальную пользу. Этим он и занимается.
Dara Altmayer писал(а):Саша как персонаж вышла ярче Ольги на мой вкус.
Саша звездочка, конечно. Непростой человек из непростой семьи. И характер у нее стальной.
А Ольга - да, обычная, простая, без затей. Будет упорно добиваться своего, а потом счастливо почивать на лаврах.
Dara Altmayer писал(а):Ну не знала я ничего про мусорную ДНК! А когда прочитала пояснение, стало жутковато.
Вот такие мы, сложные, люди. И ДНК у нас тоже очень сложное и загадочное.
Dara Altmayer писал(а):В чем-то я отца Ольги тоже понимаю. Стремно жить семейной жизнью со сверхчеловеком. Это уже что-то из области фэнтези получается.
Конечно, стремно. Не понятно, каким боком их детям эта история выйдет.
Dara Altmayer писал(а):чего я не поняла. Во 2-й главе, где обсуждение инцидента с двойниками, есть фраза:
Цитата:
- Как говорится, есть мотив – есть преступление, - продолжил Вольт. - Но вот мотива-то навредить Химичеву как раз у них и не было, скорей – повеселиться за его счет от души.
Но обсуждают-то они нападение на Лазарева. И дальше тоже говорят о нем. Там точно должен быть Химичев (владелец станции?) Может, я туплю, конечно.
Точно Химичев. Дима - кто? Так, пылинка. Пострадал и пострадал,. А вот Химичев - мишень для атаки. Конечная цель, по которой ударит эта история. Любой скандал обрушит акции его компаний. Непонятное нападение заставит магната сильно понервничать, потому что если сорвется эксперимент, он разорится.
Dara Altmayer писал(а):
Еще не поняла хронологии женитьбы Лащуха
Возможно, там непонятно написано, что он за это время успел сходить в несколько рейсов. Отпуск, конечно длинный, полгода, но потом он снова уходит на полгода-год в рейс.
надо будет мне перечитать.
Dara Altmayer писал(а):
Про записку тоже не очень ясно, хотя предполагаю, дальше будет объяснение. Выходит, лже-Дмитрий хотел, чтобы Саша увидела его настоящего с другой и разозлилась. Зачем? Хотел предупредить развитие их отношений по какой-то причине или из вредности?
Да, записка - это стержневой элемент, на котором многое держится.
Чего хотел лжеДмитрий своей запиской - это тайна, которую придется героям разгадать. Но он точно не хотел, чтобы его застали с Мариной

это как-то мелко что ли...
в общем, его план провалился. К чему это приведет - об этом, собственно, вся книга.
Даша, еще раз спасибо за подробный комментарий.
...
Tannit:
Приветствую!
Нат, спасибо за прекрасную научную фантастику.
Все на очень высоком уровне - сюжет, интрига, яркие запоминающиеся персонажи, техническая составляющая (ничего не поняла, но подано убедительно

). Твой фантастический роман хорош еще и тем, что в нем есть несколько любовных линий. И даже Марина обрела житейское счастье.
Вдохновения и творческих успехов!
...
натаниэлла:
Таня, привет!
Большое спасибо за отзыв!
Мне очень приятна твоя высокая оценка и интерес.
Tannit писал(а):Твой фантастический роман хорош еще и тем, что в нем есть несколько любовных линий. И даже Марина обрела житейское счастье.
Я люблю хорошие финалы
Tannit писал(а):
Вдохновения и творческих успехов
Спасибо!
...
Кейт Уолкер:
Нат, привет.

Прости, я редко появляюсь в твоих темах в последнее время. Из-за того, что всё ещё живу на даче, доступ к компьютеру у меня ограничен и о безлимитном интернете можно только мечтать. Постараюсь ещё заглянуть в ближайшее время.
Прочитала главу от лица Дмитрия. Конечно, понятно его желание рассказать Саше о серьёзности своих чувств. Но я не думаю, что Саша потом вспомнит его слова, ведь для неё-то всё как раз будет с абсолютного "нуля". Спасённую нашей дружной командой девушку очень жаль. Очевидно, у неё был серьёзный стресс. Интересно, выживет ли её отец? Он тяжело ранен, и надежды на благополучный исход мало...
...
Dara Altmayer:
Привет, Таша, и также все любители научной фантастики с сильным уклоном в мелодраму!
Короткий отзыв по 4 главе 1 части. В финале поневоле вспомнилось старое доброе: "чую, ребята, мы на пороге грандиозного шухера!" Казалось бы, уж сколько раз убеждались астронавты, что найдя инопланетный корабль,
не нужно высаживаться на него - из этого не выйдет ничего хорошего! Но вновь и вновь делают то же самое. Насколько я понимаю, несмотря на далекое будущее, описанное в романе, существование инопланетян так и не было подтверждено? В таком случае находка экипажа "Витязя" имеет колоссальное значения для всего человечества. Если это первый подобный артефакт (а я пока поняла так).
С нетерпением жду, что же будет дальше. Мне как-то жалко Марину, которой в этой главе уделено особое внимание. Не стоит такой человек, как Егор, ее преданной любви. По тому, как раньше описывался ее характер, мне показалось, она легко относилась к отношениям и до встречи, и во время романа с ним. Но теперь вижу, что все иначе. Для нее все было серьезно, а он просто проводил время. Нехорошо так. Непорядочно. Ее попытки впоследствии превратиться в женщину-вамп - только реакция на его предательство.
Цитата:Женщин в их среде было не так много, но ни для одной из них у Марины не находилось доброго слова. Эта пустяшная критика в его присутствии могла быть, конечно, всего лишь намеком, что он Марине небезразличен, и она отваживает соперниц, но подобная черта характера Лазареву не нравилась.
Скажу больше - я не только таких женщин не люблю, я еще и таких авторов не люблю, у которых все особы женского пола, кроме героини, какие-то дефектные.
...
натаниэлла:
Привет!
Кейт ,
Спасибо за отклик.
Я сама на даче, потому, что такое плохой интернет, знаю отлично (увы).
Кейт Уолкер писал(а):
Прочитала главу от лица Дмитрия. Конечно, понятно его желание рассказать Саше о серьёзности своих чувств. Но я не думаю, что Саша потом вспомнит его слова, ведь для неё-то всё как раз будет с абсолютного "нуля
Ничто потом не помешает ему эти слова повторить. Второй раз даже легче пойдет, потому что он будет уверен, что небезразличен. Да и "на дело идти" проще, когда уверен, что тебя любят.
Кейт Уолкер писал(а):Интересно, выживет ли её отец? Он тяжело ранен, и надежды на благополучный исход мало..
А вот тут так кстати будет то, о чем ты столь сильно переживаешь. Трагедия, возможно, не повторится и уж точно забудется.
так что нет худа без добра.
*
Дара -
Спасибо за чтение и комментарий.
Dara Altmayer писал(а):В финале поневоле вспомнилось старое доброе: "чую, ребята, мы на пороге грандиозного шухера!" Казалось бы, уж сколько раз убеждались астронавты, что найдя инопланетный корабль, не нужно высаживаться на него - из этого не выйдет ничего хорошего! Но вновь и вновь делают то же самое.
Да, все так - и было, и будет. Если бы все люди были осторожны и благоразумны, цивилизация бы не знала ни эпохи географических открытий, ни полетов в небе и космосе... да и вообще, все сидели бы дома и носа не высовывали.
Но я рада, что атмосфера нехорошего предчувствия тебя не оставила равнодушной. Космонавты - рискованные, без авантюрной жилки туда бы и не добрались, а значит, мимо находки не пройдут.
Dara Altmayer писал(а):Насколько я понимаю, несмотря на далекое будущее, описанное в романе, существование инопланетян так и не было подтверждено?
Все верно, общая парадигма именно такова: вопрос "где все?" по-прежнему актуален. А все рассказы о контактах,летающих блюдцах и тп. остаются на уровне слухов.
Dara Altmayer писал(а):Мне как-то жалко Марину, которой в этой главе уделено особое внимание. Не стоит такой человек, как Егор, ее преданной любви
Как я не уставала тут повторять, Марина вышла трагическим персонажем, расплачивающейся за грехи молодости личным счастьем. Она, конечно, не лишена стервозности, но, как по мне, это от "жизни собачьей".
Приятно, что ты ей хоть немного да сочувствуешь.
а Егор... ну да, тут он вел себя не на высоте. Егор - человек с недостатками, но Марина все равно не может его отпустить... ну, не получается у нее никак перевернуть страницу.
...
Anastazia:
» отзыв от Anastazia
Я дочитала! Концовка – самый настоящий хеппи-энд! На самом деле очень приятно, что никто из героев не остался обиженным, каждый получил свое личное счастье – еще и Землю от всех катаклизмов спасли.
Таша, ты написала потрясающий, многоплановый, сложный роман! Не только в техническом плане сложный. Ты очень непростые вопросы затрагиваешь – тот же датаизм, который действительно медленно но верно становится чем-то вроде религии в нашем современном мире. Крайне интересные мысли о том, кто же все-таки сильней, машины или человечество. Вообще, мир Канопуса, их система иерархии мне очень любопытными показались – я бы даже не отказалась углубиться в этот их мир сильнее)) Отсюда и вопрос: а что Матвея в будущем ждет? Кирану он уже называет женой – так он всерьез нацелился отбыть на ее планету?
Героев много в этой книге, как было и в Антарктиде, например. И я снимаю шляпу – как мастерски тебе удается справляться с такой толпой)) У каждого есть изюминка, каждый играет свою немалую роль. А главное – безумно интересно наблюдать за тем, как они взаимодействуют между собой, как меняются, растут – опять же благодаря друг другу. И какая у них в итоге вышла слаженная команда, практически семья.
Всегда из героев хочется выбрать любимчиков, и тут я, наверное, не буду оригинальной: Матвей и Саша – самая классная пара. Хоть они и не пара)) К слову, обеими руками поддерживаю, что Саша выбрала именно Диму, здесь и гадать нечего было. Между Сашей и Димой – химия, это видно в каждой их сцене. Саша же и Мат – это друзья, которые многому смогли друг друга научить. Мат – мой любимчик, тут без комментариев, но Саша про него совершенно верно сказала: ему нужна нянька, а не жена. И Кирана, им очарованная, больше всего на эту роль подходит.
И еще такой момент непростой. Эти шесть месяцев – очень хочется верить, что все же они не исчезли бесследно из памяти тех, кто не отправлялся в прошлое. Может, хотя бы на уровне подсознания, интуиции все это сохранилось? Ведь та же Марина, она не с бухты-барахты пришла к мысли, что Степан ей подходит больше чем Егор – она это поняла, наблюдая за Егором, лишившимся семьи. Если новая Марина сравнительно легко согласилась «попытать счастья» со Степаном, значит, она каким-то образом знала уже, что с Егором ей точно ничего не светит, как и с Димой.
Вот такие мысли)
Простыня текста получилась, и это я еще компактно и только о самом важном старалась написать.
Большое спасибо за роман, Таша! Желаю ему успеха и много-много читателей.
...
натаниэлла:
Настя, привет!
Большое спасибо за отзыв! Мне приятно, что ты дочитала.
Anastazia писал(а):Концовка – самый настоящий хеппи-энд
Полагаю, они все это заслужили.
Как ты сама отметила, они стали не просто командой, а семьей. А в семье все должны быть счастливы
Anastazia писал(а):
Таша, ты написала потрясающий, многоплановый, сложный роман! Не только в техническом плане сложный. Ты очень непростые вопросы затрагиваешь
Спасибо большое
Все это и меня волнует. Не могла промолчать.
Anastazia писал(а):Вообще, мир Канопуса, их система иерархии мне очень любопытными показались – я бы даже не отказалась углубиться в этот их мир сильнее))
Сильнее я не рискнула. Не люблю, когда фантазия перевешивает)) а тут все чисто фантазия, потому что нет достоверных данных, на которые можно опереться. Это бы конфликтовало, как мне кажется, с другими фактами и обесценивало их.
разве что отдельную историю сочинить))
Anastazia писал(а):а что Матвея в будущем ждет? Кирану он уже называет женой – так он всерьез нацелился отбыть на ее планету?
Мне представляется, что на данный момент ему это интересно. С Кираной он прежде в его загрузит свой мозг по полной, ему не будет скучно.
ну, а что потом... я не знаю.
Anastazia писал(а):
Героев много в этой книге, как было и в Антарктиде, например. И я снимаю шляпу – как мастерски тебе удается справляться с такой толпой))
Спасибо.
по сравнению с Антарктидой здесь все-таки не так многолюдно)), но толпа утомляет сильно. Тем более с такими любовными конфигурациями.
Anastazia писал(а):Матвей и Саша – самая классная пара. Хоть они и не пара)) К слову, обеими руками поддерживаю, что Саша выбрала именно Диму
Я рада, что удалось тебя убедить в том, что Саша и Дима подходят друг другу.
но дружба - это же тоже здорово, не так ли? Думаю, Саше очень повезло и с возлюбленным, и с другом. Не всякой девушке подобное удается.
Anastazia писал(а): Эти шесть месяцев – очень хочется верить, что все же они не исчезли бесследно из памяти тех, кто не отправлялся в прошлое. Может, хотя бы на уровне подсознания, интуиции все это сохранилось?
Я уверена, что так и будет. И если рассказывать эту историю дальше, то неизменно проявятся какие-то параллели и фальшь-память. Не только Егор будет чувствовать своего двойника (который поселился в нем отныне и навсегда), но и остальные герои, включая тех, кто не ходил сквозь Пробел.
Anastazia писал(а):Если новая Марина сравнительно легко согласилась «попытать счастья» со Степаном, значит, она каким-то образом знала уже, что с Егором ей точно ничего не светит, как и с Димой.
А тут еще и влияние выбора на судьбу, если Марина заинтересовалась Степаном раньше, с подачи Егора, то и Дима ей был не нужен...впрочем, мистические моменты, связанные с параллельной вселенной, тоже не стоит исключать. Кто знает...
Anastazia писал(а):
Большое спасибо за роман, Таша! Желаю ему успеха и много-много читателей.
Благодарю от всего сердца!
И спасибо, что была со мной, поддерживала и в этой теме.
...
Anastazia:
натаниэлла писал(а):Сильнее я не рискнула. Не люблю, когда фантазия перевешивает)) а тут все чисто фантазия, потому что нет достоверных данных, на которые можно опереться. Это бы конфликтовало, как мне кажется, с другими фактами и обесценивало их.
разве что отдельную историю сочинить))
Да-да, я и намекала на следующую - в этой Канопуса достаточно, ровно столько, сколько и нужно!
натаниэлла писал(а):Мне представляется, что на данный момент ему это интересно.
Мне тоже так показалось. Даже не знаю, хорошо или плохо, если уедет. Его мозг да с их технологиями таких дел могут наворотить, что Пробел детским лепетом покажется
натаниэлла писал(а):Я рада, что удалось тебя убедить в том, что Саша и Дима подходят друг другу.
Да, я писала как-то, что они хорошая пара и зачем им этот Дима)) Но вот честно - ровно до того момента, как Дима прилетел к ним на остров. Там уже стало очевидно, что Матвей и Саша - вот совсем не то) Я уже даже переживала, не захочешь ли ты все равно их оставить вместе, потому что, помню, многим читателям нравилась эта пара.
...
натаниэлла:
Anastazia писал(а): Даже не знаю, хорошо или плохо, если уедет. Его мозг да с их технологиями таких дел могут наворотить, что Пробел детским лепетом покажется
возможно.
гений - явление универсальное, но может быть однажды его потянет на родину.
я надеюсь на это.
Anastazia писал(а):Я уже даже переживала, не захочешь ли ты все равно их оставить вместе, потому что, помню, многим читателям нравилась эта пара.
У меня было три варианта финала (в смысле - вариантов парочек), но Саша меня очень просила
пришлось ей уступить.
...