Ольга Громыко

У меня осталось двойственное впечатление: с одной стороны, раньше у О.Г. не было таких жестких сцен. С другой стороны, этот эпизод раскрывает характер ( и не только характер) Алька. Но эпизод получился довольно жуткий, я как-то очень явственно представляла себе эти картины (я и раньше читала, что коса- это страшное оружие).
Кстати, Альк: грубый, язвительный, равнодушный- и до невозможности обаятельный. Я в восторге от таланта О.Г. создавать такие яркие, живые и, самое главное, совершенно различные образы главных героев. Лен, Верес, Альк- абсолютно непохожи друг на друга, и каждый хорош по своему.

Я думаю. что это был как раз не Альк, ведь позже он сам признался, что впервые убивал и сам был поражен произошедшим. А сцена, не смотря на всю свою неприглядность и ужас, очень красива, просто танец... танец Смерти. Точно не процитирую, но те строки, где коса самым кончиком едва-едва почти нежно касается горла разбойника, были перечитаны мною множество раз. Они мне как и вся сцена показались безумно красивыми!
Еще очень понравился эпизод, когда Альк заснул на груди Рыски крысой а проснулся человеком. А козы?!
А по поводу продолжения не согласна с тобой. И так понятно, что никуда Альк от Рыски не денется, какая еще дура будет его терпеть? В конце концов не обязательно же все истории должны заканчиваться свадьбой! Хотя, если Вольхе с Леном ее друзья-однокашники подарили на свадьбу двухместный гроб, трудно представить, что подарит Рыске Жар в таком случае...
Да, у Громыко даже эпизодичные персонажи шедевральны! Чего только стоит один Святой Фендюлий или тот же Транчил или Трачнил, не помню уже.

-Ты совершенно права, отлично сказано, я это чувствовала, но не смогла выразить! По поводу продолжения:
мне кажется, что будет как-то решаться проблема с путниками и свечами. Помнишь, что говорит наставник Алька про него и Рыску: "У нее нет желания властвовать над ним, а он отдает ей свою силу добровольно..." (примерно так, тоже точно не процитирую).
И непонятно, что будет с раненым Жаром ?!
И наставник для чего-то выведен в книге, явно сюжет с ним еще можно развернуть.
Это когда они их пытались доить?
Но святой Фендюлий круче, чем святой Транчил.
И во второй книге мне очень понравилась Рыска (в Видунье она меня иногда раздражала своей непроходимой наивностью). Здесь, конечно, тоже наивность присутствует, но такая милая и в умеренных дозах. А как она пошла возвращать гитару в цыганский табор ...

В общем и целом я как читатель осталась довольна - даже некоторая жестокость - это я конечно про сцену с разбойниками и косой и вообще там со многими персонажами довольно жестко обошлись - Фессю мне например было жалко, по-моему не заслужила она такого, Сурок тоже погиб страшно, да и потеря Рыской своего дара мне тоже почему-то не очень понравилась, хотя я за них с Альком рада - вот любит этот автор такие открытые концы - что у "Ведьмы", что у "Верных врагов", никогда нет и жили они долго и счастливо, хотя я продолжения бы не хотела, возможно как в случае с "Верными врагами" лучше написать короткий рассказ и на этом закончить окончательно.
В любом случае свою долю позитива от прочтения я получила.

Мне понравилось. Конечно, открытый финал - это хорошо, потому как каждый может домыслить своё, но все-таки я бы хотела небольшого уточнения от автора, пусть даже в виде рассказа. или двух!
Что касается самого текста, то сцена с косой мне не показалась такой уж жестокой. Фесю действительно жалко, а вот Сурка почему-то нет. Поменявшись с Цикой он вроде как хотел обмануть судьбу, а она такого не любит. Понравилось, что тсаревич не стал отцеубийцей - все-таки это было бы слишком тяжело для него. Немного непонятным показался Крысолов, но видно автор так задумала. Ну и, конечно, вне всякой конкуренции диалоги и триологи ( не знаю, как правильно назвать) главных героев.
Ну и эпопея с гитарой!!!!! вроде бы не самая главная линия, но очень яркая