Ленни:
очаровашка писал(а):Ну не знаю, я уверена что любители Робертс, а их не мало, все равно бы покупали эти книги!!!!!!
Сейчас да... но первая книга вышла еще в конце 90-х, а тогда поклонников Робертс было куда как меньше... вообще практически новый автор, так что как знать.
И мнения читателей и сейчас неоднозначны, не всем нравится фантастика и где-то в отзывах попадалось - что раньше больше интереса вызывало, без всяких там дополнений.
Издатели всегда на большинство ориентируются - тогда видимо было так, сейчас иначе, кто же знал, что серия так разрастется - этого и сама автор предположить не могла
Цитата:А теперь конъюнктура рынка изменилась, теперь всё фантастическое имеет спрос.
Цитата:Хотя зачем сразу так осторожничать - не такая уже там страшная фантастика на мой взгляд, а вполне умещается в моем сознании.

по мне так совсем ничего - все очень жизнеспособно. Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.
Но опять же, были бы на месте издателей, может рассуждали бы иначе

деньги, тиражи, контракты, зарплаты - а если не пойдет - в топку?
У них своя, непонятная нам, читателям, логика, а у нас своя - хочу много, еще больше, быстро и чтобы качественно
...
Розамунда:
Цитата:Ну не знаю, я уверена что любители Робертс, а их не мало, все равно бы покупали эти книги!!!!!!
Наверное это мы сейчас так говорим, я точно знаю, что не всем фантастическая часть (вернее будущее время) в серии о Еве нравится. Две моих подруги (серию им неоднократно советовала почитать) категорически не хотят это признавать - одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар

), а другая прочитала только первую книгу и больше ни-ни...
Цитата:по мне так совсем ничего - все очень жизнеспособно. Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.
Мне линия будущего в серии очень нравится, изначально была заинтригована обнаружив это. Так что не только не смущает, а скорее привлекает такой сюжет, ИМХО
...
Адальмина:
Розамунда писал(а):одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар )
Да, это из разряда: а слона-то мы и не заметили.

Не знаю, я если бы не знала, что эта серия фантастическая, то прочитав первый роман, сразу перевела бы ее в разряд сказок о прекрасных принцах.

Потому как там увидела бы строчку про Рорка, которому принадлежит 28% вселенной

- мне уже было бы сразу трудно поверить, что такой человек может найтись в наше время.

А так как знала, что эта серия про ближайшее, но будущее, то отнеслась к этому спокойно.
Розамунда писал(а):а другая прочитала только первую книгу и больше ни-ни...
И такое бывает.
Ленни писал(а):Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.
Всякие эти компьютерные штучки, роботы, дройды, даже достижения в медицине воспринимаются легко и удобоваримо.
...
Адальмина:
mia писал(а):Я лично плохо воспринимаю долгожителей. ИМХО не могут люди так долго жить - средняя продолжительность жизни увеличилась на 50 лет
Да найдут что-то типа стволовых клеток, и будут их люди кушать как биодобавки.

Человек еще не такое может придумать.

Меня гораздо больше волнует возможность изменения наследственности с помощью генетики - вот такого я уже боюсь

, и на примере тех же клонов Робертс показала, что ни к чему хорошему это не приводит

, особенно на примере "забракованных" экспонатов, как та маленькая девочка в начале романа.
...
Ленни:
mia писал(а):А с этим не очень понятно - вроде Ева в "Я, опять я..." как-то негативно высказывалась о том, что можно "собрать" себе любого ребенка мол "хочу девочку, нос курносый. глаза голубые" и т.п. Я лично считаю, что лучше положиться "на удачу", даже с полом ребенка
Одно дело пол, носы, глаза... - это вообще без разницы, а вот Дауны, слепота, сиамские близнецы, врожденные дефекты - детки без ручек, ножек, пальчиков, заячья губа, волчья пасть, порок сердца... ИМХО, в этом вопросе лучше наверняка - для ребенка прежде всего

мне кажется в этом случае генетика не такой уж плохой помощник
Цитата:Две моих подруги (серию им неоднократно советовала почитать) категорически не хотят это признавать - одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар )
У меня тоже такая приятельница есть

автоповар микроволновкой считает и все.
...
Кассиопея:
Адвокат мог не знать
И в очередной раз я убеждаюсь, что Робертс умеет создавать образы сильных и целостных личностей.

В этом романе причудливо переплетается прошлое и настоящее. С Ггероями проходишь и переживаешь все испытания и невзгоды, восхищаешься их целеустремленностью и несгибаемостью.

Ггероиня Колли идет до конца, чтобы докопаться до тайн своего рождения и не останавливается, как бы тяжело ей и родным ее не было больно. Она упорно идет к поставленной цели. Очень тонко показана драма раскола семьи, после потери ребенка. Кража ребенка отразилась на всей семье, они не смогли сплотиться вокруг трагедии, а каждый переживал по своему и это отразилось на всей их дальнейшей жизни. Очень понравился образ Ланы – энергичной и целеустремленной женщины, которая знает чего хочет от жизни и идет к поставленной цели.

То же самое относится и к Колли, только у них немного разные побудительные мотивы. Роман прочитала на одном дыхании,

поэтому он заслужил оценку – 5
...
Розамунда:
Лили, какой интересный отзыв!
Цитата:И в очередной раз я убеждаюсь, что Робертс умеет создавать образы сильных и целостных личностей.
На мой взгляд, это одно из главных достоинств её книг. Люблю читать о сильных, интересных, многогранных личностях.
Цитата:Ггероиня Колли идет до конца, чтобы докопаться до тайн своего рождения и не останавливается, как бы тяжело ей и родным ее не было больно.
На мой взгляд, у Колли, когда Сюзанна пришла к ней с этой "новостью" другого выхода уже и не было. Не могла она загнать проблему в дальний ящик. Ей надо было прежде всего себя найти, узнать всё о той Джессике, кем она была недолгое время, о том, как бы сложилась её жизнь в том - другом случае...
...
Адальмина:
Ленни писал(а):а вот Дауны, слепота, сиамские близнецы, врожденные дефекты - детки без ручек, ножек, пальчиков, заячья губа, волчья пасть, порок сердца... ИМХО, в этом вопросе лучше наверняка - для ребенка прежде всего мне кажется в этом случае генетика не такой уж плохой помощник
Если такое, то тогда, конечно, если врачи могут это поменять на уровне генетики, то пусть так и будет.

Мне больше не хочется, чтобы они в голову лезли, меняли психические склонности человека: например, ту же жестокость и склонность к насилию.

Это я про ребенка Евы и Рорка наперед думаю, что лучше обойтись без этого.

Хотя я и так уверена, что ребенок у них будет замечательный.
mia писал(а):может мы в реале доживем... я бы не отказалась
Главное, чтобы при этом не страдать старческим маразмом, а быть такими же бодренькими старичками и старушками, которые даже в 110 лет новую любовь находят.
Mint писал(а):Детектив с элементами фантастики - явно не моё.
Я тоже так думала, пока не подсела на Еву Даллас.

Да и фантастика там вполне оказалась для меня удобоваримая.
Mint писал(а):Кстати, в оригинальной аннотации первой книги серии говорится о том, что дело происходит в будущем?
Вот про это не знаю.
Вот перевела с переводчиком оригинальную аннотацию:
Цитата: В то время, и место, где технология правил мир, непреодолимое желание все еще управляет сердцем, страсть ...
Ева Даллас полиции Нью-Йорка лейтенант охота на безжалостного убийцу. В течение десяти лет на силу, она видела все это - и знает, что ее выживание зависит от ее инстинкты. И что она собирается в отношении каждого предупреждения говорил ей не связываться с Роарк, ирландский миллиардер - и подозреваемый в убийстве исследование Евы. Но страсть и соблазн есть правила их собственной, и это до Евы рискнуть в руках человека, которого она ничего не знает о - кроме привыкание голод необходимости его прикосновения.
В мире, опасности и обман, она идет линия - между соблазнительной страсти и скандальные убийства ...
В первом абзаце намеки имеются. Может, и более подробно тоже было расписано...
...
Иса:
Вчера дочитала "Тихий омут" - мою первую книгу у Робертс, которая оказалась второй в тетралогии о Куинах

. Впечатление о романе хорошее, но не восторг... читала еле-еле. Хотя и темы интересные, и язык хороший... но повествование кажется каким-то растянутым. Мне интересно читать про героев с трудным детством, а тут и вовсе с надрывом всё. Но у меня очень быстро по мере чтения интерес сменился пресыщением. С тяжёлым детством у героев явно перебор. И описание оного повторяется у героев чуть ли не в каждой главе. При этом вся остальная жизнь того же Этана покрыта лёгким туманом, из которого выплывает только его одиночество, охота на крабов и кораблестроение.
Грейс на меня двоякое впечатление произвела. С одной стороны раздражала инфантильностью, глупостью какой-то, ожиданием заботы со стороны близких и при этом упёртостью. И это замужество... Но с другой стороны всё это как-то по-человечески автором объясняется, становится понятным и героине желаешь счастья и сил хоть что-то исправить и сделать лучше. С чем она и справляется, не без помощи остальных замечательных героев. Замечательных, но при этом выглядящих реалистично

. Так, что про них тоже хочется почитать. Особенно про Фила.
Немного напрягал мистический компонент... Но наверно объяснение этому найдётся в остальных книгах серии.
...
Розамунда:
Иса, очень интересный отзыв!
Иса, попробуй почитать первый роман о Кэме Куине, он более динамичный и читается быстрее, ИМХО. Сюжет, как и сам герой, более яркий и притягательный.
Я бы ещё посоветовала тебе почитать "Небо Монтаны", это отдельный роман автора, и на мой взгляд один из лучших
Цитата:Немного напрягал мистический компонент... Но наверно объяснение этому найдётся в остальных книгах серии.
Не совсем, просто так автор обыграла появление человека, советчика, отца, который помогает героям разобраться в своих проблемах и преодолеть все свои сложности.
...
Адальмина:
Иса писал(а):Вчера дочитала "Тихий омут" - мою первую книгу у Робертс, которая оказалась второй в тетралогии о Куинах
Иса, спасибо за отзыв.

Видно, у многих судьба такая - читать серии не по порядку...

Вот и я тоже в серии про Куинов сначала прочитала роман про Этана, потом про Фила и потом наконец самый первый про Кэма.

Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии, про Кэма самый страстный, а про Фила - вот не знаю, как и сказать, вообще я Фила больше всех из Куинов люблю

, хотя именно как пара понравились Кэм и Анна.
Розамунда писал(а):я бы посоветовала тебе почитать "Небо Монтаны", это отдельный роман автора, и на мой взгляд один из лучших
Присоединяюсь к пожеланию.

Этот роман превосходно раскрывает талант Норы Робертс.
...
Розамунда:
Цитата:Вот и я тоже в серии про Куинов сначала прочитала роман про Этана, потом про Фила и потом наконец самый первый про Кэма.
Я сначала про Кэма прочитала книгу, потом о Филе, и только потом об Этане.
Цитата:Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии
Так жалко его было бедненького. Сколько на него в детстве горя и насилия обрушилось, а он выстоял, стал настоящим мужчиной, смог наладить свою жизнь, конечно с помощью Куинов
...
Адальмина:
Розамунда писал(а):Так жалко его было бедненького. Сколько на него в детстве горя и насилия обрушилось, а он выстоял, стал настоящим мужчиной, смог наладить свою жизнь, конечно с помощью Куинов
Я героя с таким тяжелым детством больше не помню у Робертс.

Очень жаль его было, и муки его понятны.

Анна - молодец, хорошо ему мозги вправила, насколько я помню.

Кстати, и Сета могло ожидать нечто подобное

, но его спас Рэймонд Куин.
А Грейс - молодец, понравилось мне, как она в конце проявила характер, особенно в разговоре с отцом.
...
Адальмина:
mia писал(а):А Ева, или она не герой, а героиня
Вот Ева как раз героиня.

К тому же насилие над героинями у нее встречается чаще, и как говорит сама Ева: что один раз, что несколько - это все равно страшно.
mia писал(а): Этот роман для Робертс не совсем типичен: излишне "сопливый" и нудный.
Хм... какое разное у нас все-таки понятие о "соплях"

или ты просто не читала слишком сопливых романов?

Я этот роман прочитала очень быстро

, да, Этана иногда хотелось подтолкнуть, но от этого сопливым роман мне не показался.

Этану все-таки было тяжелее всех примириться с самим собой.
mia писал(а):А я Анну не люблю... Она излишне активная. Но Робертс уделяет этой паре наибольшее внимание во всей серии - ИМХО
А я обожаю Анну именно за ее активность, за ее страстный характер, за ее необузданность и в то же время умение чувствовать боль других, сопереживать им, помогать и поддерживать в трудную минуту.

И если бы не Анна, то Грейс и Этан еще долго бы раскочегаривались...

Насчет наибольшего внимания, это я согласна, но она с Кэмом все-таки первая из пар.

И я обожаю про них читать.

А Робертс также много внимания уделяла тем же Марго и Джошу, Мегги и Рогану - такой крест они несут, они же первопроходцы так сказать.
...
Ленни:
Адальмина писал(а):Если такое, то тогда, конечно, если врачи могут это поменять на уровне генетики, то пусть так и будет. Мне больше не хочется, чтобы они в голову лезли, меняли психические склонности человека: например, ту же жестокость и склонность к насилию. Это я про ребенка Евы и Рорка наперед думаю, что лучше обойтись без этого. Хотя я и так уверена, что ребенок у них будет замечательный.

"Голова предмет темный"...

да и склонность к насилию может появиться и позже - разные факторы - тут не угадать...
И с ребенком Евы и Рорка нормально все будет - тут пережиывть не стоит совсем
Иса,
Лили, спасибо, очень интересные отзывы
Цитата:Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии, про Кэма самый страстный, а про Фила - вот не знаю, как и сказать, вообще я Фила больше всех из Куинов люблю , хотя именно как пара понравились Кэм и Анна.
Детство всех братьев драматично и страшное - у каждого по своему... а дамы все нравятся, про Обри бы еще немножко
...