Регистрация   Вход

Ленни:


очаровашка писал(а):
Ну не знаю, я уверена что любители Робертс, а их не мало, все равно бы покупали эти книги!!!!!!

Сейчас да... но первая книга вышла еще в конце 90-х, а тогда поклонников Робертс было куда как меньше... вообще практически новый автор, так что как знать.

И мнения читателей и сейчас неоднозначны, не всем нравится фантастика и где-то в отзывах попадалось - что раньше больше интереса вызывало, без всяких там дополнений.

Издатели всегда на большинство ориентируются - тогда видимо было так, сейчас иначе, кто же знал, что серия так разрастется - этого и сама автор предположить не могла

Цитата:
А теперь конъюнктура рынка изменилась, теперь всё фантастическое имеет спрос.



Цитата:
Хотя зачем сразу так осторожничать - не такая уже там страшная фантастика на мой взгляд, а вполне умещается в моем сознании.

по мне так совсем ничего - все очень жизнеспособно. Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.
Но опять же, были бы на месте издателей, может рассуждали бы иначе деньги, тиражи, контракты, зарплаты - а если не пойдет - в топку?
У них своя, непонятная нам, читателям, логика, а у нас своя - хочу много, еще больше, быстро и чтобы качественно

...

Розамунда:


Цитата:
Ну не знаю, я уверена что любители Робертс, а их не мало, все равно бы покупали эти книги!!!!!!

Наверное это мы сейчас так говорим, я точно знаю, что не всем фантастическая часть (вернее будущее время) в серии о Еве нравится. Две моих подруги (серию им неоднократно советовала почитать) категорически не хотят это признавать - одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар ), а другая прочитала только первую книгу и больше ни-ни...

Цитата:
по мне так совсем ничего - все очень жизнеспособно. Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.

Мне линия будущего в серии очень нравится, изначально была заинтригована обнаружив это. Так что не только не смущает, а скорее привлекает такой сюжет, ИМХО

...

Адальмина:


Розамунда писал(а):
одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар )

Да, это из разряда: а слона-то мы и не заметили. Не знаю, я если бы не знала, что эта серия фантастическая, то прочитав первый роман, сразу перевела бы ее в разряд сказок о прекрасных принцах. Потому как там увидела бы строчку про Рорка, которому принадлежит 28% вселенной - мне уже было бы сразу трудно поверить, что такой человек может найтись в наше время. А так как знала, что эта серия про ближайшее, но будущее, то отнеслась к этому спокойно.
Розамунда писал(а):
а другая прочитала только первую книгу и больше ни-ни...

И такое бывает.
Ленни писал(а):
Да и фантастика меня вообще никогда не смущала, а тут так... развлечение одно.

Всякие эти компьютерные штучки, роботы, дройды, даже достижения в медицине воспринимаются легко и удобоваримо.

...

Адальмина:


mia писал(а):
Я лично плохо воспринимаю долгожителей. ИМХО не могут люди так долго жить - средняя продолжительность жизни увеличилась на 50 лет

Да найдут что-то типа стволовых клеток, и будут их люди кушать как биодобавки. Человек еще не такое может придумать. Меня гораздо больше волнует возможность изменения наследственности с помощью генетики - вот такого я уже боюсь , и на примере тех же клонов Робертс показала, что ни к чему хорошему это не приводит , особенно на примере "забракованных" экспонатов, как та маленькая девочка в начале романа.

...

Ленни:


mia писал(а):
А с этим не очень понятно - вроде Ева в "Я, опять я..." как-то негативно высказывалась о том, что можно "собрать" себе любого ребенка мол "хочу девочку, нос курносый. глаза голубые" и т.п. Я лично считаю, что лучше положиться "на удачу", даже с полом ребенка

Одно дело пол, носы, глаза... - это вообще без разницы, а вот Дауны, слепота, сиамские близнецы, врожденные дефекты - детки без ручек, ножек, пальчиков, заячья губа, волчья пасть, порок сердца... ИМХО, в этом вопросе лучше наверняка - для ребенка прежде всего мне кажется в этом случае генетика не такой уж плохой помощник

Цитата:
Две моих подруги (серию им неоднократно советовала почитать) категорически не хотят это признавать - одна просто читает и старается внимания не обращать на это (не понимаю, как ей это удаётся - например, как не обратить внимания на автоповар )

У меня тоже такая приятельница есть автоповар микроволновкой считает и все.

...

Кассиопея:


Адвокат мог не знать

И в очередной раз я убеждаюсь, что Робертс умеет создавать образы сильных и целостных личностей. В этом романе причудливо переплетается прошлое и настоящее. С Ггероями проходишь и переживаешь все испытания и невзгоды, восхищаешься их целеустремленностью и несгибаемостью. tender Ггероиня Колли идет до конца, чтобы докопаться до тайн своего рождения и не останавливается, как бы тяжело ей и родным ее не было больно. Она упорно идет к поставленной цели. Очень тонко показана драма раскола семьи, после потери ребенка. Кража ребенка отразилась на всей семье, они не смогли сплотиться вокруг трагедии, а каждый переживал по своему и это отразилось на всей их дальнейшей жизни. Очень понравился образ Ланы – энергичной и целеустремленной женщины, которая знает чего хочет от жизни и идет к поставленной цели. wo То же самое относится и к Колли, только у них немного разные побудительные мотивы. Роман прочитала на одном дыхании, поэтому он заслужил оценку – 5

...

Розамунда:


Лили, какой интересный отзыв!

Цитата:
И в очередной раз я убеждаюсь, что Робертс умеет создавать образы сильных и целостных личностей.

На мой взгляд, это одно из главных достоинств её книг. Люблю читать о сильных, интересных, многогранных личностях.

Цитата:
Ггероиня Колли идет до конца, чтобы докопаться до тайн своего рождения и не останавливается, как бы тяжело ей и родным ее не было больно.

На мой взгляд, у Колли, когда Сюзанна пришла к ней с этой "новостью" другого выхода уже и не было. Не могла она загнать проблему в дальний ящик. Ей надо было прежде всего себя найти, узнать всё о той Джессике, кем она была недолгое время, о том, как бы сложилась её жизнь в том - другом случае...

...

Адальмина:


Ленни писал(а):
а вот Дауны, слепота, сиамские близнецы, врожденные дефекты - детки без ручек, ножек, пальчиков, заячья губа, волчья пасть, порок сердца... ИМХО, в этом вопросе лучше наверняка - для ребенка прежде всего мне кажется в этом случае генетика не такой уж плохой помощник

Если такое, то тогда, конечно, если врачи могут это поменять на уровне генетики, то пусть так и будет. Мне больше не хочется, чтобы они в голову лезли, меняли психические склонности человека: например, ту же жестокость и склонность к насилию. Это я про ребенка Евы и Рорка наперед думаю, что лучше обойтись без этого. Хотя я и так уверена, что ребенок у них будет замечательный.
mia писал(а):
может мы в реале доживем... я бы не отказалась

Главное, чтобы при этом не страдать старческим маразмом, а быть такими же бодренькими старичками и старушками, которые даже в 110 лет новую любовь находят.
Mint писал(а):
Детектив с элементами фантастики - явно не моё.

Я тоже так думала, пока не подсела на Еву Даллас. Да и фантастика там вполне оказалась для меня удобоваримая.
Mint писал(а):
Кстати, в оригинальной аннотации первой книги серии говорится о том, что дело происходит в будущем?

Вот про это не знаю.
Вот перевела с переводчиком оригинальную аннотацию:
Цитата:
В то время, и место, где технология правил мир, непреодолимое желание все еще управляет сердцем, страсть ...

Ева Даллас полиции Нью-Йорка лейтенант охота на безжалостного убийцу. В течение десяти лет на силу, она видела все это - и знает, что ее выживание зависит от ее инстинкты. И что она собирается в отношении каждого предупреждения говорил ей не связываться с Роарк, ирландский миллиардер - и подозреваемый в убийстве исследование Евы. Но страсть и соблазн есть правила их собственной, и это до Евы рискнуть в руках человека, которого она ничего не знает о - кроме привыкание голод необходимости его прикосновения.

В мире, опасности и обман, она идет линия - между соблазнительной страсти и скандальные убийства ...

В первом абзаце намеки имеются. Может, и более подробно тоже было расписано...

...

Иса:


Вчера дочитала "Тихий омут" - мою первую книгу у Робертс, которая оказалась второй в тетралогии о КуинахSmile. Впечатление о романе хорошее, но не восторг... читала еле-еле. Хотя и темы интересные, и язык хороший... но повествование кажется каким-то растянутым. Мне интересно читать про героев с трудным детством, а тут и вовсе с надрывом всё. Но у меня очень быстро по мере чтения интерес сменился пресыщением. С тяжёлым детством у героев явно перебор. И описание оного повторяется у героев чуть ли не в каждой главе. При этом вся остальная жизнь того же Этана покрыта лёгким туманом, из которого выплывает только его одиночество, охота на крабов и кораблестроение.
Грейс на меня двоякое впечатление произвела. С одной стороны раздражала инфантильностью, глупостью какой-то, ожиданием заботы со стороны близких и при этом упёртостью. И это замужество... Но с другой стороны всё это как-то по-человечески автором объясняется, становится понятным и героине желаешь счастья и сил хоть что-то исправить и сделать лучше. С чем она и справляется, не без помощи остальных замечательных героев. Замечательных, но при этом выглядящих реалистичноSmile. Так, что про них тоже хочется почитать. Особенно про Фила.
Немного напрягал мистический компонент... Но наверно объяснение этому найдётся в остальных книгах серии.

...

Розамунда:


Иса, очень интересный отзыв!

Иса, попробуй почитать первый роман о Кэме Куине, он более динамичный и читается быстрее, ИМХО. Сюжет, как и сам герой, более яркий и притягательный.
Я бы ещё посоветовала тебе почитать "Небо Монтаны", это отдельный роман автора, и на мой взгляд один из лучших

Цитата:
Немного напрягал мистический компонент... Но наверно объяснение этому найдётся в остальных книгах серии.

Не совсем, просто так автор обыграла появление человека, советчика, отца, который помогает героям разобраться в своих проблемах и преодолеть все свои сложности.

...

Адальмина:


Иса писал(а):
Вчера дочитала "Тихий омут" - мою первую книгу у Робертс, которая оказалась второй в тетралогии о Куинах

Иса, спасибо за отзыв. Видно, у многих судьба такая - читать серии не по порядку... Вот и я тоже в серии про Куинов сначала прочитала роман про Этана, потом про Фила и потом наконец самый первый про Кэма. Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии, про Кэма самый страстный, а про Фила - вот не знаю, как и сказать, вообще я Фила больше всех из Куинов люблю , хотя именно как пара понравились Кэм и Анна.
Розамунда писал(а):
я бы посоветовала тебе почитать "Небо Монтаны", это отдельный роман автора, и на мой взгляд один из лучших

Присоединяюсь к пожеланию. Этот роман превосходно раскрывает талант Норы Робертс.

...

Розамунда:


Цитата:
Вот и я тоже в серии про Куинов сначала прочитала роман про Этана, потом про Фила и потом наконец самый первый про Кэма.

Я сначала про Кэма прочитала книгу, потом о Филе, и только потом об Этане.

Цитата:
Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии

Так жалко его было бедненького. Сколько на него в детстве горя и насилия обрушилось, а он выстоял, стал настоящим мужчиной, смог наладить свою жизнь, конечно с помощью Куинов

...

Адальмина:


Розамунда писал(а):
Так жалко его было бедненького. Сколько на него в детстве горя и насилия обрушилось, а он выстоял, стал настоящим мужчиной, смог наладить свою жизнь, конечно с помощью Куинов

Я героя с таким тяжелым детством больше не помню у Робертс. Очень жаль его было, и муки его понятны. Анна - молодец, хорошо ему мозги вправила, насколько я помню. Кстати, и Сета могло ожидать нечто подобное , но его спас Рэймонд Куин.
А Грейс - молодец, понравилось мне, как она в конце проявила характер, особенно в разговоре с отцом.

...

Адальмина:


mia писал(а):
А Ева, или она не герой, а героиня

Вот Ева как раз героиня. К тому же насилие над героинями у нее встречается чаще, и как говорит сама Ева: что один раз, что несколько - это все равно страшно.
mia писал(а):
Этот роман для Робертс не совсем типичен: излишне "сопливый" и нудный.

Хм... какое разное у нас все-таки понятие о "соплях" или ты просто не читала слишком сопливых романов? Я этот роман прочитала очень быстро , да, Этана иногда хотелось подтолкнуть, но от этого сопливым роман мне не показался. Этану все-таки было тяжелее всех примириться с самим собой.
mia писал(а):
А я Анну не люблю... Она излишне активная. Но Робертс уделяет этой паре наибольшее внимание во всей серии - ИМХО

А я обожаю Анну именно за ее активность, за ее страстный характер, за ее необузданность и в то же время умение чувствовать боль других, сопереживать им, помогать и поддерживать в трудную минуту. И если бы не Анна, то Грейс и Этан еще долго бы раскочегаривались... Насчет наибольшего внимания, это я согласна, но она с Кэмом все-таки первая из пар. И я обожаю про них читать. А Робертс также много внимания уделяла тем же Марго и Джошу, Мегги и Рогану - такой крест они несут, они же первопроходцы так сказать.

...

Ленни:


Адальмина писал(а):
Если такое, то тогда, конечно, если врачи могут это поменять на уровне генетики, то пусть так и будет. Мне больше не хочется, чтобы они в голову лезли, меняли психические склонности человека: например, ту же жестокость и склонность к насилию. Это я про ребенка Евы и Рорка наперед думаю, что лучше обойтись без этого. Хотя я и так уверена, что ребенок у них будет замечательный.

"Голова предмет темный"... да и склонность к насилию может появиться и позже - разные факторы - тут не угадать...
И с ребенком Евы и Рорка нормально все будет - тут пережиывть не стоит совсем

Иса, Лили, спасибо, очень интересные отзывы

Цитата:
Могу сказать, что про Этана самый драматичный в серии, про Кэма самый страстный, а про Фила - вот не знаю, как и сказать, вообще я Фила больше всех из Куинов люблю , хотя именно как пара понравились Кэм и Анна.


Детство всех братьев драматично и страшное - у каждого по своему... а дамы все нравятся, про Обри бы еще немножко

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню