Gekka:
Ch-O писал(а):
А вот "или" в названиях бесят нереально! Такое ощущение, что и вашим и нашим. Дурацкая мода, дурацкая привычка. У меня сразу ассоциация что и сюжет будет метаться как истеричка.
А вот "или" в названиях бесят нереально! Такое ощущение, что и вашим и нашим. Дурацкая мода, дурацкая привычка. У меня сразу ассоциация что и сюжет будет метаться как истеричка.
Меня больше выбешивают названия с приставками в скобках, меняющими смысл, типа "Не (воз)буди короля мертвых". Кто-то один написал, и сразу куча последователей появилась. В результате все названия друг на дружку похожи стали.
Talamaska:
Вот названия с точкой явно говорят, что это серийные книги. Что радует, а то надоело читать в процессе. Их обхожу стороной. А с этим ИЛИ правда какие-то противоречивые названия)) Меня не завлекают совсем.
Gekka писал(а):
Меня больше выбешивают названия с приставками в скобках, меняющими смысл, типа "Не (воз)буди короля мертвых".
Кстати да, читала парочку таких. Мода какая-то в хэштегах инстаграм похожая встречалась
Автор идет в ногу с реалиями. Наверно скоро нас ждет куча названий от челленжей 10 лет назад и сейчас 
Попаданка 10 лет назад и сейчас или Как я (по) пала
Ch-O:
Gekka писал(а):
Меня больше выбешивают названия с приставками в скобках, меняющими смысл, типа "Не (воз)буди короля мертвых"
один сделал - и остальные рванули толпой. Фу-фу и бээээ. Бесят эти претензии на оригинальность
Sheraleyainn:
Gekka писал(а):
Меня больше выбешивают названия с приставками в скобках, меняющими смысл, типа "Не (воз)буди короля мертвых". Кто-то один написал, и сразу куча последователей появилась. В результате все названия друг на дружку похожи стали.
Ch-O писал(а):
А вот "или" в названиях бесят нереально! Такое ощущение, что и вашим и нашим. Дурацкая мода, дурацкая привычка. У меня сразу ассоциация что и сюжет будет метаться как истеричка.
А вот "или" в названиях бесят нереально! Такое ощущение, что и вашим и нашим. Дурацкая мода, дурацкая привычка. У меня сразу ассоциация что и сюжет будет метаться как истеричка.
Меня больше выбешивают названия с приставками в скобках, меняющими смысл, типа "Не (воз)буди короля мертвых". Кто-то один написал, и сразу куча последователей появилась. В результате все названия друг на дружку похожи стали.
Я с вами. Бесячка какая-то все эти потуги на «йумар» и желание заключить в название «все лучшее сразу».
Хотя с другой стороны, чем длиннее название, тем больше знаков для подсчета алок
Nadin-ka:
nayz писал(а):
Птица-Фея писал(а):
мне кажется, что особенно популяризовала такой тип названий Донцова.
Не, не Донцова это. Это тихий ужасЮ. Шилова Не знаю, ввела ли она на эту ерунду моду, но практически все книги у нее с этим дебильным "или" в названии. Моя свекровь раньше собирала эту литературную катастрофу
мне кажется, что особенно популяризовала такой тип названий Донцова.
Не, не Донцова это. Это тихий ужасЮ. Шилова Не знаю, ввела ли она на эту ерунду моду, но практически все книги у нее с этим дебильным "или" в названии. Моя свекровь раньше собирала эту литературную катастрофу
Шилова! Я просмотрела список из 112 книг. "Базарное счастье" - остальное все с "или" Да длинющие какие названия!
Литературная катастрофа - лучше и не скажешь!
Анастасия Благинина:
А мне непонятно, чего так прицепились к этому "или": ну нормальные названия. Хуже, что на "Литнете" что не каждое пятое название, то обязательно или боссы, или девственницы, или секретарши... будто писать не о ком больше. Я всё могу понять, но когда читаешь словно одно и то же, но с разными именами-фамилиями-образами... надоедает. А вообще, "или" легко заменить или знаком "/", а ещё проще указать одно название, а второе пометить как "другое" или "альтернативное". Так тоже делают.
Анастасия Благинина:
nayz писал(а):
Не, не Донцова это. Это тихий ужасЮ. Шилова
Не знаю, ввела ли она на эту ерунду моду, но практически все книги у нее с этим дебильным "или" в названии. Моя свекровь раньше собирала эту литературную катастрофу.
Не, не Донцова это. Это тихий ужасЮ. Шилова
Не знаю, ввела ли она на эту ерунду моду, но практически все книги у нее с этим дебильным "или" в названии. Моя свекровь раньше собирала эту литературную катастрофу.Таня, а мне книги Ю. Шиловой нравятся. Да, они не для всех, без прикрас, но она пишет правду-матку, схожую с реальностью, как бы печально это ни было. Меня вообще двойные названия не раздражают и не напрягают, просто если одна часть названия похожа на вторую, то да, это-катастрофа, а если одна смысловая нагрузка, но разные названия частей заглавия, - почему бы нет?! У Дарьи Ковы тоже вроде есть серия с двойными названиями, про разведёнку.
Анастасия Благинина:
Ch-O писал(а):
руки в ноги и валить (если с мозгами и самоуважением, если нет то можно подобрать неприличную рифму
)
sagdin писал(а):
что же делать, как мне быть
руки в ноги и валить (если с мозгами и самоуважением, если нет то можно подобрать неприличную рифму
)Оль, у меня только песенная рифма: "Не могу тебя забыть". Ну реально: скоро у наших авторов секретарши и девственницы будут в разряде супер-героинь, а что тогда делать домохозяйкам, женщинам-полицейским, врачам?! Про них ведь тоже пишут, а почитаешь "Литнет", - волей-неволей задумаешься, что любят одни девственницы, секретутки и их тираны или боссы, а босс-тиран, - "офисная классика".
Анастасия Благинина:
Мне ещё "безумно нравится" на Литнете пометка в тегах: "властный герой". Что за фетиш?! Или те, кто пишут, реально думают, что власть - это издевательство, насилие над гл. героиней или её унижение?! Какая-то подмена понятий, ведь для того, чтоб читатель понял, что гл. гер любит главенствовать, необязательно для этого "распластать" героиню. Подчинение ведь и моральным бывает, а большинство, увы, сводит властность к постельному смыслу.
Ch-O:
Хе-хе, название всему этому я уже предлагала.
Это просто индикаторы для порно-задорно. Смиритесь. Сюжета там нет и не предвидится, но, одно такое но - кто бы что не кричал про "это просто сюжет", если бы это не приносило денег и пусть и сомнительную, но славу, никто бы так за девственниц-секретуток не бился. Я уже просто иду мимо. Мне претит эта унижательская позиция, хоть я ни разу и не феминистка.
Verka:
Анастасия Благинина писал(а):
Мне ещё "безумно нравится" на Литнете пометка в тегах: "властный герой". Что за фетиш?! Или те, кто пишут, реально думают, что власть - это издевательство, насилие над гл. героиней или её унижение?!
Тут все просто на самом деле. ГГой "властный" потому что других определений для ГГоя нету. ГГой никакущий. У героев таких романов обычно нет ни ума, ни характера, ни индивидуальности, ничего. Только придуманные автором миллиарды и кубики на животе. И ГГня тоже, кроме того, что она девственница, о ней и сказать-то обычно нечего.
Анастасия Благинина:
Мася писал(а):
Ну так для морального унижения и подавления мозг включить надо: подумать, как так завернуть, чтоб в глазах читателя не выглядело глупостью, притянутой за уши; понять, как отреагирует героиня, что у нее за психотип, какими будут у нее реакции и главное: как все это должно выглядеть, т.е. подача.
А можно сделать проще: плетку в лапу героя и вперед!
Анастасия Благинина писал(а):
Какая-то подмена понятий, ведь для того, чтоб читатель понял, что гл. гер любит главенствовать, необязательно для этого "распластать" героиню. Подчинение ведь и моральным бывает, а большинство, увы, сводит властность к постельному смыслу.
Ну так для морального унижения и подавления мозг включить надо: подумать, как так завернуть, чтоб в глазах читателя не выглядело глупостью, притянутой за уши; понять, как отреагирует героиня, что у нее за психотип, какими будут у нее реакции и главное: как все это должно выглядеть, т.е. подача.
А можно сделать проще: плетку в лапу героя и вперед!
Ксюша, вот именно: к "плётке" всё и сводится. Не хотят молодые дарования думать, чтоб обойтись без лишней чернухи. По-мне реально лучше читать про бандитов, если, конечно, они совсем яйцеголовыми не показаны, про любящих контроль бруталов, чем про секретарш, боссов, невинных дев и властных, а на деле, - мудаков, как бы грубо ни звучало.
Gekka:
А я вот плохо переношу штамп, когда серую мишь накрасят-приоденут - и сказочная красавица настолько, что рядом блекнут те, кто изначально умел и красится, и одежду подбирать. Тьма последовательниц Кати Пушкарёвой, и имя им - Легион
И ещё, в последнее время, чтобы усилить впечетление, например о бедной, но честной Гите хорошести героини, или оправдать сволочность героя, всё чаще и чаще сочиняют им плохих-плохих родителей. Может мне так "везёт" на произведения, но чуть ли не через одно. А через второе - родители погибли в атокатастрофе, и ростила: бедная бабка/одинокая и бедная тётка, и те же трудное детство, деревянные игрушки.
Анастасия Благинина:
Gekka писал(а):
А я вот плохо переношу штамп, когда серую мишь накрасят-приоденут - и сказочная красавица настолько, что рядом блекнут те, кто изначально умел и красится, и одежду подбирать. Тьма последовательниц Кати Пушкарёвой, и имя им - Легион
И ещё, в последнее время, чтобы усилить впечетление, например о бедной, но честной Гите хорошести героини, или оправдать сволочность героя, всё чаще и чаще сочиняют им плохих-плохих родителей. Может мне так "везёт" на произведения, но чуть ли не через одно. А через второе - родители погибли в атокатастрофе, и растила: бедная бабка/одинокая и бедная тётка, и те же трудное детство, деревянные игрушки.
И ещё, в последнее время, чтобы усилить впечетление, например о бедной, но честной Гите хорошести героини, или оправдать сволочность героя, всё чаще и чаще сочиняют им плохих-плохих родителей. Может мне так "везёт" на произведения, но чуть ли не через одно. А через второе - родители погибли в атокатастрофе, и растила: бедная бабка/одинокая и бедная тётка, и те же трудное детство, деревянные игрушки.
Ну неидеальными родителями и я в своих произведениях "грешу", это актуально, и не все авторы это делают с одной целью, чтоб жалели гл. героев, а для того, чтобы показать персонажей неидеальными. В жизни тоже много чего бывает, и младенцев в мусорники выбрасывают
. Насчёт "серых мышей" ... тут тоже двояко:
с одной стороны, соглашусь, что "штамп штампом погоняет", и если красота после преображения преувеличенна, оскомину набивает, но если гл. героиня, непримечательная и имеющая кислую мину раньше, позже чуть подкрасится, сменит бесформенную робу на платье, завьёт локоны, улыбнётся, то ничего ужасного тут не вижу. Но считать её супер-секси-красоткой после пары косметических процедур, - глупость. Просто так даже обычная девушка может почувствовать себя интересной для других людей, необязательно для мужиков. Трудное детство имеет место быть, а про "деревянные игрушки" и читать не приходилось. Я к таким сюжетам, если написано интересно и более-менее грамотно, отношусь нормально, даже с пониманием.
Gekka:
Анастасия Благинина писал(а):
Но считать её супер-секси-красоткой после пары косметических процедур, - глупость. Просто так даже обычная девушка может почувствовать себя интересной для других людей, необязательно для мужиков.
В том то и дело, что если накрашенная-приодетая серая мышь затмевает собой остальных красавиц, то изначально у нее должны быть хорошие данные настолько, что уж кто-кто, а мачистые бабники, которых часто им ставят героями в пару, это бы хоть как-то, но заприметили. Да и не просто надо вещь одеть, ее надо уметь носить. Очень много значения в женщине, приятного для мужского глаза, имеет такой фактор как красивая походка (не моё - супруг сказал, но я согласна с этим). Если она плывёт лебёдушкой, с ровненькой спинкой, гордо посаженной головкой, то даже в мешковине и без косметики ее глазами провожать будут. А если сутулится, ходит в раскоряку, или мышиными шажками семенить, то как не одень, а толку не шибко много будет.
Анастасия Благинина писал(а):
Ну неидеальными родителями и я в своих произведениях "грешу", это актуально
Идеальных семей не бывает. Просто когда из книги в книгу одна и та же причина, а почему сложилось так-то так, то вот как-то так - поднадоедает. Да и не люблю я, когда родителей хулят - личный мой бздык.
Из жизни. У меня было 2 хороших знакомых, примерно в одной ситуации. Оба жили с мамами, у пап была своя семья после развода. И оба стенали- ооох, родители всё для себя, для себя, а вот я с матерью живу - а она разменивать квартиру не хочет, отец только о новой семье думает - а у меня из-за этого личной жизни никакой. Я сказала ".ать пере .ать, ты, здоровый лоб, в твоём возрасте уже сыновья матерям помогают, а не ждут, что те их хатой обеспечат". Один почесал репу - и взял ипотеку. Второй перестал со мной общаться- обиделсь