"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Мне не понравилось. С трудом пробиралась сквозь дебри многочисленных имен, но так до конца их все и не запомнила. Банальная ситуация "красавица и уродина",но это еще ничего. Зачем нужна была еще и Валери ( с очень бурной, но совершенно не играющей никакой роли, биографией)- я так и не поняла. Так же загадкой осталось почему Арлет добровольно играла роль клоуна рядом с Бланш. Вообще, очень много информации, которая показалась лишней. А вот любовная сцена получилась совсем никакой, простите.

Тин, тут не только в именах дело, но и вообще в косноязычии. Автор либо завсегдатай разделов собственного творчества, либо большой любитель форумных ролевых игр - и это оказывает ему медвежью услугу.
Вот эта хотя бы фраза "завопила Бланш на ультразвуке." - ну та-ак типична для "сетературы", что её уже практически воспринимаешь как должное.
Информация-то, может, и не лишняя, но жутким образом структурирована, много повторов плюс ошибки, потому рассказ так тяжело читать.

Дорогой автор, не обижайтесь, пожалуйста, но ваш рассказ пока вызывает лишь одно желание: закрыть его, не дочитывая. Герои картонные и нелогичные, язык ужасен, сюжет словно списан с "Элен и ребята" пополам с "Это всё она".
В сущности, рассказ о том, как парень влюбился в "гадкого утенка" и полностью изменил её жизнь. И тут вопросов больше, чем ответов. Чем она его так привлекла? Своей прекрасной душой? Не верю. Фраза о том, что Арлет любит семью Бланш и готова на всё, лишь бы сохранить дружбу, говорит читателю не о том, как добра и нежна Арлет, а о том, какая она бесхребетная мазохистка. Фраза "На одноклассницу и подругу Бланш никто и никогда не обращал внимание." совершенно не вяжется ни с цветовой гаммой, выбранной Арлет (тут и не захочешь, так оглянёшься), ни с "меня всегда считали странной. И я решила это подчёркивать, сделать свою необычность «фишкой»".
Сам герой: фразы "Люк вспомнил их короткой роман", "Он не запомнил её имени, а через два дня уже забыл, как она выглядела", "Внезапно Люк вспомнил Луки, одну милую девушку из провинции, которая когда-то его заинтересовала, пусть и на короткое время." рисуют образ легкомысленного бабника, причем от первой до последней строчки. Постепенной перемены в герое читатель не видит. Да, Люк пересмотрел своё отношение к Арлет, но почему? Текст ответов не даёт.
И так далее - по всем персонажам и их действиям.
А также по атмосфере. Извините, но чтобы читатель "увидел" Париж, недостаточно просто дать героям французские имена и периодически вворачивать фразы вроде "выглядевшую безупречно, как истинная француженка, покоряющая в любом возрасте.". А уж такие фразы, как "кажется, мне пора претендовать на Оскар как лучшему гримёру и костюмеру Парижа." вообще писать нельзя. "Оскар" - премия американской киноакадемии и только американской. Француженка скорее вспомнила бы "Сезар", но, увы, там нет номинации "За лучший грим".
Вам нужно читать побольше классики и лучше бы завязать на время с текстами самиздата - там вы словарный запас не расширите и грамотности не научитесь. И тренироваться в коротеньких зарисовках: например, описать свой завтрак или дорогу в учебное заведение/на работу - учиться выражать мысли лаконично, но, как бы сказать, выпукло: чтобы у читателя перед глазами возникала картинка. Постарайтесь, прежде чем начинать писать, решить: какую идею вы хотите донести в первую очередь. Что любовь делает из гадкого утёнка прекрасного лебедя? Что для покорения любимого мужчины нужно лишь сменить гардероб? И вот от этой главной идеи уже плясать дальше.
Удачи вам.

Возможно. Это пока единственный рассказ, который я еле дочитала.

Это тот случай, когда реально не знаю, что сказать. Потому что очень понравилось. Вот когда что-то не ложится на душу, такую "простыню" могу накатать, а тут и не пойму, в какую клавишу тыцкнуть
И герои приятные, не какие-то неясные личности, а свои, родные и почти знакомые, и ситуация, хоть немного курьезная, но тоже жизненная.
Это было приятно, легко и вкусно, как бокал белого вина. Хотя, может, и не так изысканно
На данный момент мой явный фаворит, так что с одним голосом определилась точно

Немного не поняла, парень главной героини и учитель - это одно лицо? И зачем было устраивать представление в аудитории, если можно было тихонько заниматься сексом хотя бы в гостинице? Напоминает какую-нибудь традиционную эротическую фантазию из хентая. Красивый и сексуальный учитель, покорная и уже готовая на всё студентка. Ну или школьница
Кстати, героиня довольно правдоподобно думала про своего парня, поэтому я и не предполагала горячего секса между девушкой и учителем.

Автор, искренне прошу прощения, но… Нет. Совсем не пошло. Скепсис появился на первом же предложении

Но и повторы ещё не так страшны, как обилие совершенно ненужных притяжательных местоимений.


В последнем предложении неплохо было бы уточнить, что это личико в форме сердечка, а то какие-то нехорошие ассоциации…
Очень много непонятных героев, в именах которых путалась, да и их натуральность под большим вопросом. Они какие-то картонные и неубедительные…
Простите, если мой отзыв задел, но из тринадцати рассказов, которые комментировала, только эту работу не смогла дочитать. Увы

Хотя секс произошёл слишком быстро, как и другие события, а сама сексуальная сцена написана обычно, так, как тысяча других прочитанных эротических моментов, мне нравится история любви мавки и обычного мужчины. Ещё классики украинской литературы доказали, что такая связь не может продлиться долго. Но в этом случае мавка не стала забирать жизнь или душу человека, а поступила благородно. И за этой ей "пять"

Неплохо. Интересная история, да еще в Карпатах. Как украинка не могу остаться равнодушной. Порадовало, что Дмитрий остался жив-здоров, все же невозможна любовь мавки и человека. Вот только мавку мне хотелось называть не серьезным именем Иванна, а таким игривым - Иванка. Разница в одной букве, а восприятие совсем другое. Лично для меня, конечно.
Немного не хватило страсти, чего-то более знойного ожидалось. Но за рассказ спасибо. (4)

Запретно, страстно, жарко, и жестоко. Верю. Вот верю и все. Хорошо написано, эмоционально, красочно.

Автор, вот нечестно так поступать с читателями. Я только зачиталась, а тут - бац, и все. Требую продолжения!
А если говорить о том, что есть, то мне понравилось. Увлекательно так написано, легко. Рейна заинтриговала, необычная девушка. И герой, хоть и заявлен как подлец, но думаю, не так прост как кажется. Надеюсь, их любовная сцена состоится и уже по обоюдному согласию. (5)

Хм. Интересненько. Не являюсь поклонницей "розовой" направленности в любви, но здесь эротическая сцена мне понравилась. Немного не поняла инфу о ГГ - она демон, что-ли? И Кристина - это всего лишь эксперимент?
Сама Кристина как-то быстро для первого раза раскрепостилась, но если она хочет удивить шефиню, то побольше бы ей активности. Кстати, не поняла обиду Лизы на то, что ее использовали. А разве она не то же самое делала? (4)

Мистично. Колоритно. А неожиданное появление третьего яркого персонажа в рассказе - Чугайстера - было интересным решением. Меня его отеческое покровительство над глупышкой-мавкой очень тронуло. Хороший дядька, душевный, свой. Спасибо.

Нет. Однозначно. Нет. Увы. Но все с чего-то начинают. Может автору старых добрых классиков почитать?