Биатлон

Женская гонка преследования на первом этапе Кубка мира не дошла до финиша: забег пришлось прервать из-за неблагоприятных погодных условий.

Шесть гоночных дней было запланировано на шведском этапе Кубка мира. И каждый из них сопровождала своя погода. Самоотвод взяли разве что пыльная буря и проливной дождь: все остальное биатлонистов в Остерсунде протестировало.

В воскресенье с утра сюда снова вернулся ветер, который принято называть "умеренный до сильного". Это когда машины еще не уносит, но тепло из одежды выдувает секунд за пять. Было ясно, что гонку не отменят, поскольку выдувать из биатлонных комбинезонов все равно нечего, а переносить соревнования некуда. И это означало, что спортсменов со зрителями ждет увлекательная, но жестокая рулетка. Предчувствия, как говорится, не обманули. С одним уточнением: ветер усилился и стал абсолютно садистским, но структура и логика гонки до третьего рубежа каким-то чудом все же сохранялись. А вот потом начался полный идиотизм.

Старт прошел в относительном затишье. Норвежка Флатланд с ходу врубила форсаж и принялась держать отрыв от нескольких наиболее активных барышень. Среди которых, честь им и хвала, находились Зайцева с Юрьевой. Первый рубеж идеально удался Домрачевой и Юрьевой, почти идеально для таких условий – Зайцевой и Флатланд, допустившим по одному промаху.

Удивительное дело: той же четверке покорилась и первая стойка. Хотя происходило в этот момент на рубеже примерно следующее: ветер подхватывал начавший вдруг идти снег и швырял его в лицо участницам со скоростью 16 метров в секунду. Впрочем, 16 табло показывало перед стартом, в то время как по ходу гонки скорость ветра значительно возросла.

Третий рубеж можно охарактеризовать очень просто. Из тех, кто успел отстрелять, а успели далеко не все, семь участниц не закрыли ни одной мишени. На рубеже сдувало уже не пули, а людей. Погода окончательно превратилась в безумие и вакханалию. Жюри IBU наконец очнулось и остановило гонку. А зрители остались на трибунах ждать мужское преследование. Хотя прогноз обещал неизменность погодных условий вплоть до шести часов вечера.

Гонка преследования на этапе Кубка мира в Остерсунде была отменена после третьего огневого рубежа из-за сильного ветра

Если вы сегодня впервые решили посмотреть биатлон, то считайте, что Вы его не видели. Потому что то что происходило в Остерсунде во время гонки преследования у женщин – это не биатлон. Сильнейший, просто ураганный ветер задул еще до старта гонки, и уже в первые минуты самым очевидным решением виделась отмена гонки. Но старт все-таки был дан.

Описывать перипетии первой половины персьюта абсолютно бессмысленно. Обычно в таких случаях говорят, что стрельба превратилась в лотерею. Но в лотерее хоть иногда можно выиграть, на сегодняшнем стрельбище – вряд ли. Особенно это стало понятно во время стрельбы стоя, когда спортсменки стали мазать по 4-5 раз, и продолжение огневых упражнений стало просто небезопасно.

Конечно, для лидировавшей к тому моменту Дарьи Домрачевой остановка гонки стала неприятностью, но это было единственно правильным решением. Вопрос о судьбе этого старта, а также гонки преследования у мужчин на данный момент остается открытым.

После завершения шведского этапа Кубка мира на наши вопросы ответил вице-президент Союза биатлонистов России.

- Первый вопрос на поверхности: в чем главный для сборной России минус отмены гонок преследования?

– Это не трагедия, конечно, и не обрушение всех наших планов. Но кое-что сделать не удалось. В частности, еще раз оценить Юрлову, Шумилову и Романову. Другая тройка – Старых, Зайцева и Юрьева – уже подтвердила свое мастерство, выполнив критерии для отбора на январские этапы Кубка мира. В них, правда, сказано: по результатам трех первых этапов квалифицируются пять человек. А если больше, придется смотреть, кто из отобравшихся выступил лучше.

С другой стороны, если бы преследование не отменили, можно было бы оценивать только чистый ход. Потому что стрельба в такую погоду совершенно не показательна. Кто-то из сестер Семеренко, не помню кто, на трех рубежах в воскресенье попал лишь однажды. Но у меня язык не повернется сказать, что украинские сестры не умеют стрелять. Что касается мужчин, то в ближайшее время будет принято решение о составе сборной на этапе в Хохфильцене.

- Старт сезона совпал с вашими ожиданиями, базирующимися на предсезонной работе?

– Хотелось бы более уверенного выступления мужской команды. Определенные надежды в этом смысле связываем с Хохфильценом. Норвежцы, французы, немцы и ряд других команд проводили заключительный этап подготовки на километровой высоте в норвежском Шушене. Хоть и небольшое, но определенное функциональное преимущество это им дало. А мы приехали "снизу" – и будем планово набирать форму от старта к старту. В чем-то похоже на прошлый сезон, когда Малышко проявил себя в основном в январе. Сейчас Дима не в оптимальной форме, но мы внимательно изучаем медицинские и другие показатели с целью точнее определить состав на последующие этапы.

У женщин не порадовала индивидуальная гонка, за исключением четвертого места Юрьевой. В спринте же, считаю, девочки выступили достойно. Три россиянки в первой семерке со вторым местом – неплохой результат. У ребят конкуренция, конечно, намного выше. Такой пример: в прошлом сезоне на этапах Кубка мира в шестерку лучших попадали 44 спортсмена. А медали чемпионата мира-2013 выиграли представители 12 стран. Десятью годами ранее, к примеру, стран-медалисток было восемь.

- На ближайшую субботу в Хохфильцене запланированы две эстафеты. У вас есть хоть какое-то представление о составах наших четверок?

– Конечно. Есть прошлогодняя четверка у мужчин – Гараничев, Шипулин, Малышко, Устюгов. Возможно, вместо Гараничева попробуем Логинова, который более стабилен и показывает неплохую скорость. По женщинам примем решение исходя из спринта в Хохфильцене. Костяк эстафеты составят те, кто выглядит сейчас стабильнее, то есть Зайцева, Юрьева и Старых.

- Какой модели вы придерживаетесь: накатывать в эстафете одних и тех же весь сезон или определять состав исходя из готовности в конкретный день?

– Чем состав стабильнее, тем лучше. Да и каких-то кадровых сверхсюрпризов пока не просматривается. Но игнорировать реальную форму спортсменов, предпочитая ей былые заслуги, не совсем верно. Из этого и станем исходить в эстафетных гонках в Хохфильцене и Анси. Скорее всего, составы эстафет на этих этапах будут отличаться. Хотя, быть может, и незначительно: проверим до Нового года 5-6 человек.

- Для стартера и финишера стабильность особенно важна…

– Конечно. Черезов, допустим, умеет бегать сложный первый этап, он делал это всю жизнь. Если функционально Ваня будет в порядке, ему, скорее всего, и стартовать.

***

- Поговорим об отдельных спортсменах. Шесть промахов Логинова в спринте имели техническую причину?

– Нет. Лежа была тенденция ухода вправо. Говорили на подходе о необходимости корректировки, но Саша не сделал нужное количество поправок, к сожалению. Переход из юниоров во взрослую команду психологически сложен. Думаю, это сыграло роль на "стойке". Стабильность приходит с опытом.

- Глазырина написала в твиттере о своей функциональной яме. Что, надеюсь, не приведет к запрету на присутствие спортсменов в соцсетях.

– Могу лишь сказать, что развернуто оценим ее физическое состояние, после чего примем решение о старте Кати в Хохфильцене.

- Вилухина приехала в Остерсунд, но не пробежала ни одной гонки. Что помешало?

– Таков ее план. У Ольги были определенные проблемы со здоровьем, поэтому она позже начала выполнять анаэробную работу и подводку к соревнованиям. Нам известны возможности Вилухиной, поэтому мы не форсируем ее подготовку. Впереди два месяца, чтобы привести ее в порядок. Этого более чем достаточно.

- Может, стоило заявить ее в Кубок IBU?

– Речь не о том, где ей бежать, а о том, бежать ли вообще. На минувшей неделе Оле были не рекомендованы максимальные нагрузки.

- В Хохфильцене она побежит?

– На этап будет заявлена. Остальное решится по итогам обследования, которое состоится в понедельник.

- Как трактовать успехи Подчуфаровой, Назаровой и Слепцовой в Кубке IBU? С одной стороны, победы. С другой - нестабильность.

– Победы – это всегда хорошо. Да, Кубок IBU – вторая лига, но заявленный туда австриец Месотич в последний момент заменил выбывшего Зуманна и стал вторым. То же самое с немцем Бемом, попавшим в Остерсунде в десятку. Что касается Слепцовой, Назаровой и Подчуфаровой, то они ориентировочно показывают уровень второй нашей остерсундской тройки. По предварительным прикидкам, мы дадим им возможность выступить в Анси.

- Почему не в Хохфильцене?

– Такова изначальная договоренность: проходим два первых этапа относительно стабильным составом, потом начинаем ротацию.

- Выпавший диоптр Юрловой - ее вина?

– Она говорит, что проверяла крепление диоптра перед стартом. На моей памяти такого вообще никогда не случалось. И наш оружейник Владимир Суслопаров за свои десятилетия в биатлоне с подобным не сталкивался. Там ведь не один оборот нужен, а несколько, чтобы выкрутить диоптр. Если бы он был плохо прикручен, Юрлова бы попросту не прошла первый рубеж без промахов, это тоже нужно учитывать. Единственное предположение – при надевании винтовки что-то за что-то зацепилось и прокрутилось. В итоге диоптр отвалился на трассе прямо на глазах у тренера Оксаны Рочевой.

- Почему в спринт не поставили самого быстрого по итогам индивидуальной гонки Гараничева? Мог ведь и не промазать.

– Во-первых, хотелось посмотреть всю остерсундскую мужскую восьмерку. Во-вторых, если брать за основу спортивный принцип, в "индивидуалке" Женя был худшим из наших. Спортсмен должен понимать: бег – еще не все. Слепов тоже очень быстр, но стреляет так, что мы отправили его на Кубок IBU. В-третьих, проверить Гараничева еще успеем. Он будет однозначно стартовать в Хохфильцене.

- Кто, кроме Старых, Юрьевой и Зайцевой, отобрался на январские этапы?

– Устюгов. И наполовину Логинов, попавший в 15 лучших в индивидуальной гонке.

***

- Перед сезоном был создан тренерский штаб, обязанный принимать спортивные решения: семь тренеров и вы во главе. Приходилось говорить решающее слово, когда голоса делились поровну?

– Пока делились пять на три. Причем из этих трех двое были воздержавшиеся.

- О чем шла речь?

– О подготовке лыж на отборочные гонки. Приняли решение сделать этот процесс для всех одинаковым. Лыжи хранились в отдельном контейнере, каждый из 16 спортсменов отобрал себе пару. Перед гонкой два сервисмена наносили парафин на все лыжи, остальные снимали. Максимальная унификация.

- Как насчет мазей и порошков после парафина?

– На отборочные старты наносили только парафин. В противном случае это повлекло бы за собой удлинение процесса подготовки лыж и более ранний приезд спортсменов в Остерсунд.

- Вопрос, связанный со сменой Анастасией Калиной спортивного гражданства на белорусское. Россия вкладывает деньги в подготовку спортсменов, все так. Но безотходного производства, пусть не обижается та же Настя, не бывает. Может, стоит отпускать тех, кто не востребован нашей сборной? Чтобы не выглядеть известным зверем на силосе. Мы ведь Калине даже в нашем отборе не дали поучаствовать.

– Вряд ли она горела желанием, поскольку процесс был запущен гораздо раньше. Документы в Международный союз были отправлены не менее чем за две недели до ее недавнего выступления за новую страну в Кубке IBU. С готовым белорусским паспортом, что требует времени. А в прошлом сезоне мы по очень большой просьбе Псковской федерации заявили ее в Кубок IBU. И уже тогда она отказалась выступать, сославшись на здоровье.

- То есть Калина не рассматривалась вами для отбора, поскольку сама не проявляла активности и вам негде было на нее посмотреть?

– Она выиграла летний чемпионат России. Но таких, как Калина, у нас целая молодежная команда. Да и квалификационного отбора никакого бы не было, если бы не две группы подготовки, которые в следующем году, надеюсь, объединятся в одну команду. Единая сборная, отбор и подготовку осуществляют тренеры. Все.

- И все же ответьте: вкладывая деньги в подготовку, мы понимаем, что какой-то процент все равно отсеется, уйдет на "усушку" и "утруску"? Может, стоит быть к этому готовыми и не препятствовать личным карьерам?

– Согласен с тем, что не все из подающих надежды дорастают до сборной. Но даже в этой ситуации кто-то выбирает путь борьбы за место под солнцем, а кто-то ищет легкие обходные пути. Второе мы как минимум не приветствуем.

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Медведцева – о том, что ее возмущает в массовых переходах российских биатлонистов на Украину и в Беларусь.

Переходы российских биатлонистов в соседние страны – уже печальная тенденция. Только в последние годы на Украину уехали Наталья Бурдыга, Дмитрий Русинов, Ольга Абрамова, сестры Белкины, Мария Панфилова и другие, в Беларусь – Александр Бабчин, Надежда Писарева и теперь вот Анастасия Калина.

Все эти истории понятны: пробиться в сборную России очень сложно, а выступать на Кубке мира хочется всем. Вот и ищут спортсмены лазейки в виде других команд, где заведомо меньше конкуренция. Тем не менее, каждый переход вызывает бурю эмоций – как у регионов, которые готовят биатлонистов и вкладывают в них средства, так и у Союза биатлонистов, который юридически бессилен воспрепятствовать этому мощному потоку «беженцев».

Впрочем, не все уходы воспринимаются болезненно. А лишь некоторые, где интриг больше, чем в аргентинском сериале.

Наш корреспондент поговорил с двукратной олимпийской чемпионкой Ольгой Медведцевой, во времена которой тотальных побегов не было.

– Честно говоря, вся эта истерика по поводу последних переходов российских биатлонисток на Украину и Беларусь немного напрягает. Напрягает, что люди в комментариях защищают спортсменов и не видят другой проблемы – чисто человеческой, которая, на мой взгляд, первостепенна.

Я не против переходов и как спортсменка их понимаю: пробиться в основу сборной России сложно. Не всем хватает терпения, характера, таланта. Вопрос – не ПОЧЕМУ уходят, а КАК это делают.

Я вот вспоминаю, с каким скандалом Маша Панфилова перебралась на Украину. Все эти истории про «разбитые трассы и рваные коврики» – отговорки. А на моей памяти другое: как Леонид Саныч Гурьев возился с Машей с «нуля», учил ее азам, и даже после рождения ребенка в 2011-м взял ее в резервный состав. А ведь тогда она была никто – просто чемпионка Универсиады, где, все мы знаем, выступают не первые составы и даже не вторые. Зная Леонида Саныча, который в Тюмени делает все для своих девчонок, можно было иначе расстаться: просто сказать «спасибо» и хотя бы поставить человека в известность.

Сейчас история с Настей Калиной, которая втихаря уехала в Беларусь. Там заранее ей паспорт сделали, заявили в команду… А ведь подробности некрасивые: Союз биатлонистов, когда спортсменка была беременной, помогал деньгами, решали вопрос с няней, понимая, как тяжело возвращаться в спорт, имея на руках малыша. Вот мне никто не помогал с няней. Или может Зайцевой помогали? Тоже нет! И никто не просил – даже в мыслях такого не было.

Видимо, поколение такое: нужно все и сразу, побыстрее, чтобы сильно не устать. Причем многие еще ставят условия, не имея заслуг ни перед регионом, ни перед государством. Я понимаю: выиграл медаль Олимпийских игр, можешь надеяться на улучшение жилищных условий, какие-то премии. И то – ключевое слово «надеяться». В Норвегии или Швеции чемпионы вообще ничего не получают. Ни-че-го! Люди бьются за медали, за гранты, за свое имя. А у нас квартира для многих чуть ли не условие перехода: а много ли простым людям квартиры дают?

Такие вещи надо ценить. Слава богу, что спортсмены могут зарабатывать, обеспечивать себя – но я считаю, спорт должен быть на первом месте. Ты выступаешь за страну, за идею (да-да, я выросла во времена октябрят, пионеров и комсомольцев), а не за деньги, квартиры или машины.

Поэтому, когда я слышу: «вот у меня не было шансов пробиться в основу» – ну так ты сначала покажи и докажи, что можешь! Ведь ни Панфилова, ни Калина даже не попытались пробиться в олимпийскую команду. Или еще аргумент: «вышла замуж и уехала». Зайцева вон тоже замужем была за иностранцем, но почему-то по сей день выступает за Россию. Или Пуаре – один за Францию бегал, другая – за Норвегию. И счастливы были.

Если уж решился (решилась) на переход, можно его мудро обставить: прийти к тренеру или руководству, честно рассказать… Я не знаю, как бы все отреагировали, но так человечно и правильно. А исподтишка что-то делать, не выходить на старт под разными предлогами – в моей голове это не укладывается.

Как не укладывается и другой аргумент в интернете. Мол, Россия жадная, не отпускает спортсменов. А давайте посчитаем – мы же это так любим в комментариях – деньги (налогоплательщиков, кстати), которые государство потратило на подготовку Калины? Сборы, проживание, питание, экипировка, перелеты-переезды… А теперь перспективная спортсменка упорхнула в Беларусь, которая быстро решила вопрос с паспортом.

Дело-то не в жадности, а в логике и справедливости.

И таких прецедентов много. Значит, Международной федерации стоит задуматься: раз есть недовольные (в данном случае – Россия, у которой всегда было и будет много спортсменов, а сборная одна), то нужно решать проблему. Возможно, стоит сделать компенсации: такая-то сумма – для спортсмена первой сборной, другая сумма – для спортсмена молодежной команды. По крайней мере, будет цивилизованный диалог между странами.

Я понимаю, что в сборной 6-8 мест, а претендентов в три раза больше. Но если что-то не получается, то развернуться и уйти (а подчас, уйти еще и некрасиво) – слишком простой и легкий путь. В наше время перебраться даже в другой регион считалось предательством. Меня так воспитали. И сейчас есть примеры спортсменов экстра-класса, которые ведут себя сверхдостойно: у нас, в Красноярском крае, наверное, не самые большие зарплаты и бонусы, но Женя Устюгов (олимпийский чемпион, на минутку) никогда ничего не просит, а просто работает и доказывает свой высокий уровень.

Вот с таких и надо брать пример.

06.12.2013 13:30 Женщины. Спринт. 7,5 км
06.12.2013 16:30 Мужчины. Спринт. 10 км

07.12.2013 14:30 Женщины. Эстафета. 4 х 6 км
07.12.2013 17:30 Мужчины. Эстафета. 4 х 7,5 км

08.12.2013 14:30 Женщины. Гонка преследования. 10 км
08.12.2013 16:30 Мужчины. Гонка преследования. 12,5 км

Двукратная олимпийская чемпионка Турина - о своей карьере и о ситуации в женской биатлонной сборной после первого этапа Кубка мира

- Вы наверняка следите за выступлениями сборной. То, что там сейчас такое количество групп и тренеров, это хорошо?

- Большое количество групп - это нормально. Я сама в одной из таких групп тренировалась - в экспериментальной команде. Это подстегивало и основную команду, да и мы тянулись изо всех сил.

Другой вопрос, что при большом количестве тренеров бывает крайне трудно избежать распрей между ними в тот момент, когда начинается определение составов. Все пытаются проталкивать своих. Применять принцип отбора по какому-то одному старту в биатлоне не всегда получается. По нескольким - спортсмен тоже может устать. Но если наши тренеры сумеют в этом отношении работать сплоченно, возможно, получится неплохо.

- Вам, как профессионалу, понятно, что сейчас происходит в женской сборной? Почему нет более высоких результатов, например?

- Я ведь могу рассуждать только о том, что знаю. Например, мне хорошо известно, как работала в предсезонный период все предыдущие годы Ольга Зайцева. Поэтому я могу прогнозировать, как и когда она будет прибавлять. Сейчас она только набирает скорость, и это нормально, потому что перед Ольгой не стоит задачи показать сиюминутный результат.

Мы всегда, если вспомнить, использовали первые два этапа Кубка мира, как разгон. Думаю, что и Зайцева станет набирать скорость с каждым очередным стартом. Ну а по мере роста физической формы будет стабилизироваться и стрельба.

В отношении остальных девочек у меня большой информации нет. Но к третьему этапу, который в этом году будет в Анси, должно стать понятно, кто на что готов. Мне кажется, что решения насчет олимпийского состава тренеры будут принимать именно там. Дальше пойдет индивидуальная подводка каждой из спортсменок к пику формы.

- Если бы главным тренером команды были вы, кого поставили бы в эстафету?

- Понятно, что не обойтись без Зайцевой. Хотелось бы понять, в каком состоянии Ольга Вилухина. Прошлый сезон показал, что она - одна из немногих спортсменок, способных прилично прибавить на последнем круге. Мне, во всяком случае, это очень понравилось. Точно так же меня привлекают скоростные качества Иры Старых. А вот по четвертому человеку ничего не скажу. Катя Юрьева? Не знаю, насколько хорошо она способна работать в горах. Скорости у нее пока нет. Катя Глазырина? Тоже непонятно, успеет ли отойти от летних нагрузок…

- В Светлану Слепцову вы, получается, не верите вообще?

- Если честно, не верю. Когда у спортсмена есть психологические проблемы, а о них, применительно к Слепцовой, я слышу постоянно, бывает очень сложно через них перешагнуть. Это надо так безжалостно себя скрутить, с такой силой наступить себе на горло…

- Вам приходилось этим заниматься?

- Да. Я ломала себя в сентябре 2005-го. Тренировалась тогда с высокой температурой, на антибиотиках, а когда попросила тренеров, чтобы меня отпустили со сбора на неделю раньше и дали возможность вылечиться, то получила отказ. Именно тогда я решила, что либо выдержу все это - любой ценой, либо меня сама жизнь выбросит из этой гонки. В санаторий я все-таки после того сбора ненадолго поехала, хотя это тоже вызвало определенное недовольство.

- То есть чувство самосохранения у вас все же присутствовало?

- Если бы это чувство у меня тогда было, я бы, наверное, не довела сбор до конца. Это был именно сознательный настрой на то, чтобы выжать из себя максимум возможного. Вопреки здравому смыслу в том числе. А для этого нужно было быть здоровой.

Что касается Светы, ей просто нужно все забыть. То, что она - Слепцова, какие-то прежние взлеты. Понять и принять то, что у нее нет никаких привилегий. А есть общие условия, одна команда, одна Олимпиада. И очень жесткие требования.

Если она сумеет все это принять, еще есть шанс побороться за место в команде. Но это должна решить именно она сама.

- В Остерсунде из-за урагана отменили два последних старта, причем женщины успели пройти три огневых рубежа. Не кажется ли вам более правильным в таких погодных условиях как можно быстрее расстрелять обойму себе под ноги и уйти на штрафные круги, как это однажды сделал четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов?

- Не думаю, что при нынешних скоростях это реально. Имею в виду и скорость передвижения по кругу, и затраты времени на стрельбу. В свое время я стреляла лежа за 40 секунд, и это считалось невероятно высоким показателем. Сейчас же если спортсмен лежит 40 секунд, его впору подгонять пинками.

- После Олимпийских игр в Турине вы сказали в одном из интервью, что заранее просчитали свою победу в индивидуальной гонке. Что имели в виду?

- Я готовилась к тем Играм по достаточно сложной схеме: много работала с личным тренером, но периодически, когда это было нужно, присоединялась к сборной и работала вместе с командой. Моим личным тренером тогда был Валентин Николаевич Задонский, и он перед каждой тренировкой, да и после нее повторял: "Думай головой. Просчитывай каждый свой шаг и анализируй каждый свой результат".

По ходу тренировки Задонский мог спросить, зачем я делаю то или иное упражнение. Как именно я его собираюсь выполнять, чего хочу добиться, устала ли, и если да - то до какой степени. Интересовался, как я сама хотела бы провести эту тренировку, то есть каждую секунду заставлял меня анализировать ситуацию.

- В том же интервью вы заметили, что в сборной команде никто такому не учит.

- Этому действительно никто нас не учил и не думаю, что учат сейчас. Задача тренера сводилась к тому, чтобы дать нагрузку, а нашей задачей было эту нагрузку выполнить. Естественно, тренеры были заинтересованы в том, чтобы их указания выполнялись как можно лучше, но при этом никто из них никогда не стремился влезть к спортсмену в душу, понять, что происходит с человеком с психологической точки зрения. Прошла тренировка, галочка в журнале поставлена - и все.

Так вот, в тот год, незадолго до Игр, в Осрбли проводилась индивидуальная гонка. Это был уже третий этап Кубка мира, и все мысли, естественно, были об Олимпиаде.

- А что вы тогда, кстати, думали об Играх?

- Что это - мой последний шанс выиграть. Что другого не будет уже никогда в жизни. Я тогда перелопатила все свои записи в тренировочных дневниках, которые вела много лет, постоянно думала о том, как и что можно улучшить. Поэтому к гонке в Осрбли заранее относилась как к возможности спланировать свое олимпийское выступление.

Понятно, что в биатлоне это очень непросто: слишком сильно результат в нашем виде спорта зависит от внешних факторов. Тем не менее я старалась предусмотреть все, что только можно.

Первые два рубежа прошла с "нулем" и, помню, прямо на лыжне подумала о том, что при таком раскладе чисто проходить каждый следующий рубеж становится сложнее. Особенно четвертый, когда накапливается усталость. Собственно, я и до этого понимала, что пройти с "нулями" все четыре рубежа на Олимпиаде не смогу даже психологически. Особенно в том случае, если закрою все мишени на первых трех. Это же действительно очень непросто - понимать, что идешь на медаль, и не думать об этом, не осторожничать, не зацеливаться. А как только начинаешь зацеливаться - тут же ломается техника стрельбы.

В Осрбли я промахнулась на третьем рубеже - и, знаете, до сих пор помню, какое вдруг испытала облегчение. Тот промах психологически как бы "обнулил" для меня результат первой половины гонки. Снял напряжение.

Ощущения были настолько яркими, что я даже подумала: если на Олимпиаде вдруг начну закрывать все мишени подряд, значит, на третьем рубеже мне нужно намеренно промахнуться.

- Никогда не поверю, что спортсмен вашего класса способен заставить себя промахнуться намеренно, выступая на Олимпийских играх.

- Мне, наверное, просто повезло: первые два рубежа в Турине я прошла чисто, чувствовала, что держу достаточно хорошую скорость, хотя и понимала, что сильно прибавить ходом уже не смогу. И тут случается промах на третьей стрельбе!

Не поверите, я обрадовалась. Меня тут же, как и в Осрбли, мгновенно отпустило внутренне. Когда пришла на заключительную стрельбу, вообще ни о чем не беспокоилась и ни о чем не думала. Все было до такой степени буднично - как на тренировке. Встала, отстреляла и ушла на последний круг.

- Вы часто вспоминаете те Игры?

- Первое время постоянно спрашивала себя: ну почему все то, о чем я вам сейчас рассказываю, дошло до меня только в последний год выступлений? Почему до этого мне не приходило в голову брать на себя какие-то решения? Почему вообще ты начинаешь понимать в спорте какие-то вещи, когда спортивная жизнь, по большому счету, заканчивается?

Это я к тому, что чем раньше спортсмен начинает думать о том, что и зачем он делает, тем выше шанс реализовать себя.