Крис тина:
Araminta
Это можно было сделать, не переходя на личности. И, да, если у человека всё в порядке, он не будет поливать других людей грязью. Я, например, читая рассказы, всегда пишу небольшие отзывы, так как придраться можно и к столбу, а, тем более, к эротической прозе.
Есть конструктивная критика, а есть самоутверждение за чужой счёт и вываливание человека в грязи. Или вы считаете нормальным, что человека называют тупой малолеткой, интересуются, что он забыл на форуме с "жёлтой" литературой и любовными романами - кстати, попутно оскорбив всех авторов раздела "Наше творчество", начинают диагноз по аватарке, из серии, что я часто зависаю как раз в отделе "Нашего творчества", испортив себе вкус и играя в сетевые игры, как я понимаю, тоже с этого форума?
И, да, я понимаю, миллионы мух не могут ошибаться. Поэтому и сняла своё произведение, чтобы не травмировать ранимую душу тонких ценителей исключительно классической литературы, проживающих в Великобритании и явно наслаждающихся трапезами с местной королевой. Только что они забыли на этом форуме с любовными романчиками, я так и не поняла.
...
Araminta:
Началось в колхозе утро...
Крис тина, под поливанием грязью вы понимаете совет читать классику? Или указание на повторы и ошибки? Или, может, замечание о косноязычии?
...
juli:
А по-моему автор все-таки обиделся, причем не на шутку
Автор, поймите, тут никто ни от кого не ждет нетленной классики. А вкусы у всех разные - заметьте, в конкурсе нет ни единого фаворита, который понравился бы каждому без исключения. Более того - такого произведения вообще не существует в природе, ни в классике,ни в лр, ни в других жанрах. И только критика может чему-то научить. Но, разумеется, каждому свое. Иногда болезненное самолюбие дороже опыта.
А я наоборот, таащусь от критики) это позволяет увидеть себя с совершенно другой стороны. Я вот думаю - сейчас самое время по горячим следам разбора ошибок сесть за написание рассказа к зною 2014))))
...
Ganna:
Добралась я до знойных рассказов)))) Пару слов о про читаном.
Сюжет не новый конечно, но в этом конкурсе, насколько я понимаю, должны быть очень знойные постельные сцены. А вот в этом рассказе она меня почему то не зацепила. Если бы не это, то как для меня вполне конкурентный рассказ.
Оригинально, смешно. Мне очень понравился сам рассказ, но не знойно(так сказать), увы.
Понравился рассказ. Люблю мистику, а тут еще и постельная сцена хороша. Зацепил меня рассказ

Один из моих фаворитов.
Не простой рассказ. Я очень хорошо прочувствовала эмоции, переживания героини, автору это удалось. Но к сожалению не было в постельной сцене того накала который предполагает конкурс. Хотя мне сложно представить в такой ситуации этот накал.
Интересная, оригинальная выдумка. Понравилось, только как по мне в средине немного затянуто.
Ничего лишнего и очень нежно. Мне понравилось
Могу сказать точно, что этот рассказ очень знойный

И мне он понравился. Как по мне здесь есть и запретное и страсть (так сказать все что доктор прописал). Еще одни из моих фаворитов.
...
Людмилочка:
НАЙТОН писал(а):Людмилочка писал(а):Такая хорошая девочка
(Людмилочка, заранее прошу прощения , что цитирую именно ваш пост).
Не вопрос, всегда пожалуйста)))
НАЙТОН писал(а):[Организаторы, пардон за мой французский, куда "девочку" дели?! Я только читать разогнался.
Неужели с дистанции сошла?
Хм, неожиданная реакция. Яркая. Ну, что ж нервишки у всех шалят, и не все выносят накал кипящих страстей. Будем надеяться, что автор не зациклится на этом.
...
Крис тина:
Автор либо завсегдатай разделов собственного творчества, либо большой любитель форумных ролевых игр - и это оказывает ему медвежью услугу.
Меня просто удивило, когда человек, находящийся на форуме, где выкладывают свои произведения в основном начинающие авторы, которые пишут в основном в жанре "любовный роман", советует меньше читать подобной гадости. И, да, ещё раз повторю, я не люблю, когда начинаются инсинуации по поводу того, что я люблю/не люблю, читаю - не читаю. Это, по-моему, никого не касается. Или тут есть мега-монстры с собственными книгами? Хотя что им тут делать.
Я вовсе не утверждаю, что мой рассказ до ужаса хорош. Даже если он плохой, и что? Тут на форуме все рассказы, кроме моего, супер-идеальные? Тогда прошу прощения, что вторглась в цветник грубыми башмаками.
И, да, в разделах собственного творчества я не бываю, только в своём, самиздатовские тексты не читаю, предпочитают обычные бумажные книги. И в ролевые сетевые игры не играю. Это что, очень кому-то интересно?!
...
Ремедио:
Крис тина, мне кажется, не все увидели значок о том, что критики быть не должно. Или его там не было? Если не было, то нужно готовиться к любому мнению. А советы читать классику - наиболее традиционные в таких случаях, каждый считает себя вправе посоветовать читать то, что он любит. Не расстраивайтесь. Уровень тут у всех разный. Но я не видел - ни разу - чтобы кто-то кого-то намеренно тут втаптывал в грязь. (Кстати, форумные игры только развивают писательское мастерство, проверено лично)
...
Крис тина:
Ремедио
Я ничего не имею против форумных ролевых игр, просто как-то не сложилось. И я не то, чтобы расстраиваюсь, просто когда с рассказа переходят на препарирование моей личности, мне становится неприятно. В нормальных развитых странах существует такая полезная фишка, как личностное пространство. И да, с ностальгией вспоминаю романы Джейн Остин, в которых никто и никому не позволял говорить гадости в обществе воспитанных людей. И когда Эмма под влиянием эмоций сказала гадость глупой и бедной женщине, её так пристыдили, что она потом пол книги ходила с опущенными глазами и красными щеками.
Вообще, я заметила тенденцию, что в сетевых конкурсах любят переходить на личности. Например, предполагать, что у автора несчастливая личная жизнь, она не читает ничего, кроме "Сумерек" и т. д. Мне больше всего обидно за мою любимую классику, которую я люблю и обожаю, и с детства прочла, наверное, всё, что можно. Я понимаю, что в основном все привыкли к современным глупым малолеткам, для которых "Сумерки" и "Гарри Поттер" - это единственные настольные книги. Ах, да, ещё и "50 оттенков серого", которые я не читала и читать не собираюсь. Хотя может в современном мире это уже классика секса.
...
ramzena:
Крис тина, здравствуйте. Читала я себе тихонько тему, читала, и вот решила все же вмешаться. Как автор автору позволю все же высказать свое мнение. Вы напрасно убрали ваш рассказ. Совершенно напрасно. Любой конкурс - это можно сказать экзекуция для автора. Особенно новичка. Поверьте, критика только закаляет, укрепляет и учит. За свою недолгую графоманскую карьеру сделала вывод, что расстраиваться от каждого неприглядного (по моему мнению) отзыва слишком чревато нервным срывом и прекращением делать то, без чего я перестану чувствовать себя счастливой - писАть. Я поделила критику на две части: конструктивную и просто критиканство. По каким параметрам - это мое личное дело. Поэтому не стоит так расстраиваться. Вы, правда, еще не знаете, что такое настоящее криканство. На просторах интернета есть несколько ресурсов, где могут так в грязи вывалять, что потом не отмоешься. На ошибках учатся. Вы бы лучше спросили у критиков почему не понравилось? А как они считают было бы лучше? А какой совет могут дать? И т.д. Заставить копаться и помогать вам, а не спорить о "фломастерах" какие и на чей вкус больше нравятся. Мне это помогало вывести общение совсем в другое русло и очень многие мои критиканы теперь являются лучшими друзьями, дающими советы и помогающими мне в написАнии очередных нетленок. Сейчас, прийти в тему и начать отстаивать правоту и ругаться со всеми, не лучший вариант. Кроме того, вы не дождались хороших отзывов. Я уверенна, что они могли бы быть. Я, например, прочла ваш рассказ. Я могу только сказать, что автор новичок и у него (вас) есть потенциал и возможность "расти". Найдите бэту, которая "причешет" ваши произведения и укажет на ошибки, кстати самые лучшие бэты - это злобные критики. На своем опыте знаю. Удачи вам. Жаль вашего рассказа, жаль, что вы так и не узнаете остальных мнений.
...
Харис:
Крис тина отправляя рассказ на конкурс, Вы должны были осознавать или хотя бы догадываться, что будет критика. Как положительная, так и отрицательная. И при этом, всегда нужно учитывать, что не все читатели (так называемые, критики) могут корректно и внятно донести свою мысль.
Не стоит принимать так близко к сердцу все то, что сказал тот или иной читатель. Ведь это только сугубо его мнение и оно, не является истиной в последней инстанции.
Но, это не значит, что совершенно не стоит прислушиваться к критике. Прислушивайтесь. Выносите зерно истины.
В конце концов, любая критика, в дальнейшем, поможет Вам в улучшении своего мастерства.
...
Kate-rinka:
На маковом поле солнцепек! Берегите головы, надевайте панамки!
А страсти-то разгораются!
Только начало, а конкурс уже покинули двое. Даже забавно.
Забавно и другое. Не знаю, что мне добавляют в пищу, но меня продолжают одолевать новые глюки)))
Может, кто-нибудь подскажет лекарство от глюков?
Хотя нет, я поняла - всему виной маки (дышать через раз

)
Просьба к организаторам:
даешь арт и видео!
фьора писал(а):Вспомнилась и прошлогодняя жаркая "Студентка"...
Приятно)
Ремедио писал(а):Кстати, форумные игры только развивают писательское мастерство, проверено лично
Рем, звиняюсь, что вмешиваюсь, но ролевые игры еще и портят психику)))
ramzena писал(а): За свою недолгую графоманскую карьеру сделала вывод, что расстраиваться от каждого неприглядного (по моему мнению) отзыва слишком чревато нервным срывом и прекращением делать то, без чего я перестану чувствовать себя счастливой - писАть.
Викуля, согласна с тобой во всем сказанном!

иначе никакой валерьянки не напасесся)
...
ramzena:
Kate-rinka писал(а):Забавно и другое. Не знаю, что мне добавляют в пищу, но меня продолжают одолевать новые глюки)))
Может, кто-нибудь подскажет лекарство от глюков?
Катюш, а шо за глюки? Хоть шепни вмести наслаждаться будем.
Kate-rinka писал(а):Просьба к организаторам: даешь арт и видео!
Во-во точно. Я сижу и жду и выслеживаю и никак. Где наше знойное видео?
Kate-rinka писал(а):Викуля, согласна с тобой во всем сказанном! иначе никакой валерьянки не напасесся)
Ну так мы уже закаленные, чего только не наслушались да, Катюш?
...
Ремедио:
Крис тина, ну ГП - хорошая детская и подростковая книга (может, мне она попала именно в том возрасте, в котором надо, когда особенно не задумываешься над тем, насколько автор умело передает свою мысль, а просто получаешь удовольствие от чтения). А люди правы - это конкурс, тут и так все на взводе, лично я мягкостью суждений тоже не отличаюсь. Думаю, комментаторы отметили основные ошибки и нелогичности, не знаю, не дошел еще до рассказа. Так что действительно не стоило снимать рассказ с конкурса. Помню, как давно, в школе еще, выкладывал где-то на сайте рисунки, так ко мне постоянно и методично приходила некая личность и просто, простите, об**рала. И ничего. Раз обиделся, второй, потом задумался, вдруг она права, просто в такой вот - очень резкой - форме высказывает то, над чем мне стоит работать. И ее критика, между прочим, помогла мне подготовиться к поступлению туда, куда я хотел, гораздо лучше, чем пособия по рисунку. Так что критика позволяет расти, если только Вы действительно хотите роста.
...
Крис тина:
Ремедио
ramzena
Харис
Рассказ когда-то был фанфиком, написанный по мотивам сериала "Первые поцелуи". Поэтому пришлось описывать предысторию каждого персонажа, чтобы были понятны мотивы его/её поступков. И хотелось свести Аннет с Люком. И немножко попустить Жаннет. Тем более, что, как на мой вкус, актриса, играющая Аннет, очень даже красивая. Я видела её фотографии без дурацких очков и хвостиков. И, да, мне тоже всегда было непонятно, почему она так страхолюдно одевалась и вела себя как подстилка.
И мне импонируют образы девушек, которые понимают, что до красоты, на самом деле, один шаг.
Получилось неудачно, поэтому я и сняла произведение с конкурса. Путь люди не тратят время на плохо получившийся блин комом. Так что я убрала свою вещь просто из сострадания к человечеству.

И, да, мне неудобно перед организаторами, которые так старались, оформляли мою работу и т. д.
Опять же, повторюсь, меня обидела скорее не критика, а переход на обсуждение моей личности. И, нет, я давно уже не начинающая.
Ладно, буду считать, что, сколько не тренируйся, а если в моём бальзаковском возрасте я так и не научилась хорошо писать, то автором новых "Сумерек" так и не стану. Жизнь - боль.
Побуду на конкурсе читателем.
...
Алюль:
О-о-о...

Ещё и рассказы не все выложили, а уже теряем бойцов. Хотя, те, кто застрелился сам - не бойцы. Дезертиры. Сама знаю, что страшно, а иногда и обидно. Но ввязались в драку - бейтесь до конца. Мне показалось, что авторы на личности переходят гораздо энергичнее читателей. Вот честно. На всякий случай посмотрела свой отзыв на "Девочку". Лично я ничего обидного там не увидела. Льщу себя надеждой, что он конструктивный, так что выложу. А на "Утро маминого рождения" я даже не успела выложить отзыв, только под самим рассказом впечатление.
АВТОРЫ! Будьте мужественными и терпеливыми. Вы обязательно дождётесь
своего читателя.
Вот теперь даже не знаю, впечатлялками делиться, или ну их от греха подальше? Ладно, готовые выложу, а там посмотрим. Итак, новые
впечатлялки.
а) Идея. Трудно сказать, какая идея здесь главная. Я бы сказала, что это современная сказка о гадком утёнке. О доброте и терпимости, об истинной красоте.
б) Сюжет. Сюжет как раз и состоит из подтверждающих эти моменты эпизодов. Ему не хватает стройности, а в некоторых местах обоснованности характеров или ситуаций, но он вполне последователен. Со знойностью слабовато, есть такое дело.
в) Герои. Героев много, не все проработаны, но в целом мне понятно, кто из них какую роль играет для воплощения идеи. ГГ-я достаточно любопытна, но не очень ясно, почему она именно такая. Боится, что другую её подружки не потерпят?
г) Читабельность. Над текстом нужно бы поработать, пока он читается тяжеловато.
д) Общее впечатление. Ну уж не всё так плохо. Мне рассказ показался молодёжным. Ощущение, что автор начинающий, у него ещё всё впереди. Зато сюда заложено несколько хороших мыслей. И главная - люди, будьте добрее друг к другу, учитесь видеть в других хорошее.
а) Идея. Затрудняюсь сформулировать. Нужно спросить у автора (ну, кроме идеи участия в конкурсе, конечно

)
б) Сюжет. А кто просил леди-босса и подчинённого… ную… Короче, получите! Правда, всем дурным наклонностям дамы есть объяснение. Какие такие претензии к демонессе, разочаровавшейся в мужчинах (ну и ну, они даже демонов ухитряются обижать

)? Она ангелом быть не обязана, а даже вовсе наоборот. Неожиданно, да.
в) Герои. Вполне себе сюжету соответствуют. Про леди-босса я уже написала в предыдущем пункте, девица же оказалась банальной, не брезгующей никакими средствами карьеристкой. А леди-босс хотелось если не большой и светлой любви, то хотя бы энтузиазма. Аб-блом… Вот так демоны во
всех людях и разочаровываются.
г) Читабельность. Читалось неплохо, было интересно. Но! Пальчики, шейка, ножки, язычок… а также (так и хочется дописать) крылышки и окорочка. Немножечко в ротике… и других местах слиплось. Очень уж сладенько, извините, пожалуйста. Ужас, как я такое сюсюканье по отношению ко взрослым людям не люблю. По-моему, это очень нелепо смотрится. Ну одно что-то ладно, а когда тотально… Впрочем, это моя махровая ИМХА.
д) Общее впечатление. Не самое плохое, хотя розовые и голубые темы мне напрочь неинтересны. Пока читала, не скучала. Что вынесла? Ну-у… Любым делом, раз уж ты за него взялся, нужно заниматься добросовестно, тем более, что со стороны всегда видно, имитация это бурной деятельности или нет. Так что подарок девица получила заслуженный.
а) Идея. Сказки, мифы… Красивая современная сказка.
б) Сюжет. Очень интересный. Мавка, идущая против своей природы из-за настоящей любви к человеку. Вот как! Антураж красивый. Карпаты… В таком волшебном месте и должно было произойти что-то волшебное. Развитие сюжета показалось несколько стремительным, но герои были ограничены временными рамками отпуска, так что это объяснимо – годы ухаживаний не прокатывают
в) Герои. Мавка – старинное красивое слово. И имя у неё красивое, хотя «Иванна», мне показалось, звучит слишком чопорно для такой живой и необычной девушки. Но будем считать, что она просто представилась полным именем (вот не люблю же я, когда здоровенные мужики представляются «Жорик» или там «Славик»), а звать её можно как нравится. Герой получился более размытый. Зато эпизодический дедуля-леший – с характером.
г) Читабельность. Хорошо читалось, душевно, как классика – Гоголь, Шевченко… Текст, конечно, требует полировки, но основательно напряглась только в одном месте. Хвойные иголочки, женская фигурка… Ну детская ещё – фигурка, а женская, даже стройная, – фигура. Разве что уж совсем мелкая и субтильная. Да и то тогда «миниатюрная» можно добавить. Не люблю, когда взрослые люди сюсюкают. А тем более, если текст от автора (герой, может, пра-ативный, автор – не может!).
д) Общее впечатление. Рассказ понравился. Такое приятное послевкусие, как будто сама куда-то съездила. Автору спасибо, история запомнилась.
а) Идея. Э… Затрудняюсь определить. Ощущение, что это если и не пролог к роману, то что-то к нему близкое.
б) Сюжет. В том временнОм отрезке, который показан, всё понятно, кроме окончания, потому что откровенное «продолжение следует». Это мне уже второй рассказ такой попадается, с закидыванием удочки. Но если автор подал это как самостоятельный рассказ, то нужно было внести соответствующие изменения, чтобы произведение не выглядело фрагментарно.
в) Герои. Интересные персонажи, хотя и не совсем прописаны. Впрочем, если это пролог, то так и должно быть. Странно, что они не были ни знакомы раньше, ни представлены теперь, но при этом называют друг друга по имени даже в мыслях. Хотя бы какое-то объяснение этому, типа «на дверной табличке было написано… так вот как зовут владельца этой роскоши!». Или «полицейский назвал её имя». Ну, как-то так мне кажется.
г) Читабельность. Читать можно, и неплохо при этом (особенно если автор к моменту публикации всего романа хорошенько поработает над текстом), но я всё надеялась дойти до самого интересного. Не дошла… Что за «стой там, иди сюда»? Я же говорю – пролог. И то не полный! Автору «фе» – что это вы так читателя обманываете? Заманили – и бросили. Нехорошо.
д) Общее впечатление. Впрочем, при всей узнаваемости ситуации, впечатление неплохое. Если автор ставил своей целью сделать промоушен будущему роману, то он её достиг. (строгим голосом) Теперь, уважаемый автор, не забудьте сообщить, где можно прочитать всё остальное.
а) Идея. Я настолько далека от этого слоя действительности, что вряд ли могу определиться с идеей этого произведения. Если только это не просто картинки из жизни… не скажу, кого.
б) Сюжет. Сюжет, в отличие от идеи, прослеживается, потому что у главного действующего лица (можно, я не буду называть его
героем?) вроде как есть цель, к которой он идёт, а остальное – сопутствующие факторы.
в) Герои. В данном случае – действующие лица. Первое лицо, от имени которого идёт повествование, понятен в целом. Такие персоны бывают обоих полов (и даже третьих). Гал тоже, кроме имени. Если оно говорящее, то я его языка не понимаю. Как не странно, более живым получился другой клиент, который Нео.
г) Читабельность. Вот с читабельность всё хорошо, написано просто здорово. Лично мне даже жаль, что такой фейерверк растрачен по такому поводу. Как-то из пушки по воробьям – обидно. Что касается содержания, то это до такой степени мне неинтересно и даже неприятно, что впечатление даже не двойственное, а просто плюс и минус снивелировали друг друга. Уж простите, автор. В одном из жарких мест (то есть понимаю, что жарких, но не для меня

) ржала со страшной силой. В другом рассказе пошептала бы автору на ушко, но здесь, и именно в этом эпизоде, не могу. На мой не совсем пуританский вкус в этом прекрасно написанном (я про форму!) произведении эротика уже перешла в лёгкое порно, потому как «натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений» (с) мало того, что на лицо (м-да… как-то забавно про
лицо звучит

), так и чуть ли не гей-пропагандой тянет. Хорошо, что мы тут не подростки.
д) Общее впечатление. И не знаю, что сказать. Если про литературные достоинства, то прекрасные. Если про содержание – хочется принять ванну… нет, там её главное действующее лицо принимало. Побрезгую. Лучше душ. Но автор же догадывался, что далеко не все будут в восторге от содержания? Думаю, да. Так что надеюсь, моё ИМХО его не обидело.
...