Читальный зал

Если очень хочется юмора и веселья, а попадаются книги, от которых только тоска зеленая, то самый верный способ вернуть хорошее настроение — это снова обратиться к творчеству Мэй – вот она точна не подведет. Поэтому я так и поступила, после неудачных последних трех малышек, душа требовала чего-то короткого, но доброго и смешного, а в этой книге и того и другого было с избытком. И пусть автор использует те же приемы и даже словечки, как и в других своих книжках, если не читать несколько ее книг подряд это не раздражает, да даже и подряд не раздражает, но заряд хорошего настроения тебе будет обеспечен, а ее словечки мне лично для души и по душе. Что-то аннотация у книги грустнее, чем книга, хотя это и кусочек из книжки, вообще в книжке не одна, а две любовной истории, собственно, из-за второй любовной истории герои и повстречались вновь, т.к. им вместе предстоит сыграть роль в некотором плане купидонов, правда, современные купидоны действуют порой жесткими методами, но для критиков скажу, что и классические пухленькие ангелочки были не такими уж добряками: пуляли свои стрелы куда не попадя, порой без разбора и не всегда их проделки были безобидны. К тому же задача поначалу для наших героев была архисложная, это потом оказалось, что «не так страшен черт, как его малюют» и дело о налаживании семейной жизни новоиспеченных по воле родителей новобрачных оказалось вполне по силам простым смертным, в процессе этого наши герои тоже вновь нашли путь к друг другу.

Необычный сюжетец для малышки, вернее необычно, что это все равно легко и весело, не будь это Мэй, то мы бы, наверное, заплакали над судьбой героев и обжалелись бы, потому как, если не обращать внимание на легкий слог Мэй, что один герой, что другой какие-то неудачники по жизни и страдальцы, но, если герой – это личность со слабой душевной организацией, потому как гениальный, творческий человек; то героиня неунывающая девушка и потому свои неудачи воспринимает, чуть ли ни как благо, со словами: «Все, что ни делается, то к лучшему», – смело идет по жизни. Возможно, а я думаю ни для кого не секрет, что Мэй будучи переводчиком в основном не придумывает свои сюжеты, а переделывает некогда прочитанные и переведенные книги иностранных авторов в свойственной ей легкой, ироничной, оптимистичной, смешной манере, в результате даже скучное, трагичное произведение в изложении автора превращается в смешную комедию; я полагаю, данное произведение имеет некоторый грустный оригинал, в котором герои нашли друг друга и после своих страданий были вознаграждены любовью и благами. Вот оригинал-то я ни при каких обстоятельствах читать не захотела бы, ведь что хорошего в том, что человек так любивший свою жену, чуть с ума не сошёл после ее смерти, забыв и про новорожденного ребенка и про других двоих своих детей, хоть и не младенцев, но еще очень маленьких и не самостоятельных, погрузился в свой мир и оказался в клинике при постоянном наблюдении врачей и так целых 5 лет и даже когда он вроде бы пришел в себя, но так и не стал нормальным в полном смысле, то его приступы накрывают, то он и без приступов почти как привидение и ничего его по-прежнему не интересует, так как очень тяжело ему себя в этой действительности физически поддерживать. А героиня, рано оставшись без отца, а поступив в ВУЗ – без матери, на каких работах только не трудилась, кем ни была, вот только по специальности она так почти и не работала и специалист с высшим образованием, вынуждена была работать прислугой. Причем автор-то описывает это весело и легко, но, если вдуматься милая старушка, которая была так близка сердцу героини, была еще та штучка, которая, могла заставить девушку весь день до поздней ночи пахать, заставить двигать самой тяжеленую старинную мебель (если кому приходилось, тот поймет, что это даже одному крепкому мужику трудновато, особенно, если не хочешь повредить ни мебель, ни пол, так как старинная мебель из натуральных материалов, очень тяжелая). Потом героиню выбросили на улицу, унизив и оставив без средств, но автор нам ни плакать с героиней по этому поводу, ни страдать не дал, т.к. быстро судьба дала ей новый поворот и встречу с героем, да и описала это автор в своей обычной манере, так что и мы как героиня рассудили «Все, что ни делается, то к лучшему». Не знаю, конечно, встреча с героем для героини была лучшее и худшее, что с ней могло случиться в жизни, так как не попадись ей герой может ее жизнь намного лучше бы сложилась, но так как героиня увидела, что герой еще больший неудачник по жизни чем она, ее только судьба материальными благами до этого обделяла, а с головой у нее все в порядке было, то она к нему, видимо, как к объекту жалости прикипела, хоть автор и пишет про любовь. Конечно, проблемы героев на этом не закончились, но вдвоем они их почти не замечали, пока в их персональный рай не вмешались третьи лица, но закончилось все равно хорошо. Одно мне не понятно, с героем все ясно почему он так сказать обнищал, а вот с героиней мне не все ясно, куда она свои деньги девала, почему перед встречей с героем она была на бобах. Вы только подумайте, чтобы поступить в ВУЗ ее мама работала не покладая рук и сохранила дочери страховку за гибель отца в целости, да еще и с процентами, что позволяла бы героине не только на ту недорогую специальность на которую она поступила учится, но и получше могла поступить, да еще и жилье снимать, а куда деньги делись непонятно, нет в ВУЗ она поступила, общежитие ей дали, мать умерла она еще дом свой продала, а деньги куда дела, если ей пришлось, чтобы себя во время учебы поддерживать работать на 100 работах. Она вообще вещи какие-то покупала? Понятно, героиня жила во Франции, но Франция не Африка и там тоже зима и люди потеплее одеваются, а по описанию в Англию она вернулась с котомкой, где было вещей раз два и обчелся, да и те летние, в общем судя по всему автор не договаривает, и героиня страшная мотовка или здесь, чтобы судьбу героини в темных тонах расписать автор пошла против истины.
В общем как бы то ни было, но история несмотря на таких персонажей получилась не грустная и отдохнуть с ней получилось, однако, все-таки с грустинкой. Герой как вы поняли, далеко не герой, ему нужна постоянная нянька, коей героиня из-за своего доброго сердца и стала. Как вы помните в русских сказках, прежде чем добрый, хороший герой получал награду, его дарители испытывали: то морозили и спрашивали не холодно ли им, то пытались в печь посадить прежде, чем рассказать, где смерть Кощея сыскать, то тесто замесить, пирожки испечь, вынуть и пр., – так и здесь героиня за свою доброту, честность, трудолюбие получила награду, которую с героем и его семьей разделила, так что вроде как получилось, что герой которого не за что было вознаграждать тоже оказался вознагражденным, да еще героиню получил, которая теперь до конца жизни будет его нянчить. Так что награду как вы понимаете может получить не только тот, кто этого заслужил и даже неудачнику один раз может очень крупно повезти.

У меня эта книга была давно намечена к чтению, но я оставляла ее на потом, когда мне остро надо будет что-то с юмором, а у других авторов в этом вопросе меня постигнет неудача, т.к. я знаю, что у Мэй все с юмором, но не удержалась и решила приступить к книге сейчас, поскольку уже несколько раз за последнее время натыкалась на ее упоминание. Хорошо, что я не стала тянуть, т.к. в этот раз я не получила того эффекта, на который рассчитывала. Да, книга была с юмором, но концовка мне совершенно не понравилась и я вместо того, чтобы радоваться счастью героев была огорчена, кроме того, меня замучили юридические нестыковки у автора, а также глупое благородство героя, который этим еще больше ввергал семью в бедность и также неопределенность их будущего, т.к. у семьи даже после решения вопроса с теткой остаются очень серьезные финансовые проблемы и не только финансовые. В общем меня коробить начало, когда тетка поделилась информацией о наследстве, уже тогда прослеживалось, что автор не дружит с правом, а потом, когда герой проявил такое «благородство» я уже не могла себя успокоить. Это бич читать книги или смотреть фильмы, если ты юрист, а там подымают юридические вопросы, я начинаю выпадать из произведения, если авторы начинают привирать или оставляют чего-то на пол дороге. Здесь автор сделала и то, и другое, но пусть бы только приврала, а она оставила вопрос нерешенным и меня Р.S., что все счастливы не устроил, т.к. мне не ясно как можно оказаться счастливым на пепелище с проблемами героя. Поэтому концовка меня расстроила и озадачила, в итоге я не получила нужных эмоций, т.к. все положительное таким неопределенным концом было сведено на нет. То как автор решила вопрос с теткой, меня не покоробил, т.к., на мой взгляд, в таком объеме это было хоть и не единственным, но логичным решением, но это только кусочек айсберга, от этого героям, может быть полегче, но проблем от этого не становится меньше и сами они не решаются, а в результате действий тетки проблемы даже увеличились. Я не буду писать, как автору следовало бы поступить и какие у нее могли бы быть варианты, чтобы все действенно были счастливы, т.к. важно то, что автор этого не сделала и не доставила на этот раз мне ожидаемого удовольствия от ее книги.

Все как всегда у Мэй: легко, весело, динамично, отдыхательно. Ох уж эти развратные тетушки-старушки не дадут осуществить любимой племяннице план подобрать себя спокойного, надежного, рассудительного, правильного мужчину, без всяких там страстей и излишней чувственности, трезво смотрящего на брачные отношения как на сделку похожих людей, решивших прожить вместе, родить и вырастить детей и состарится вместе. Нет им подавай любовь, страсть, секс и, конечно, спокойные правильные мужчины для этого не подойдут, даже, если именно этого хочет глупышка, ей они думают может подойти горячий полу итальянский парень, хулиган и грубиян, много раз доводивший героиню будучи малышкой до слез, да и сейчас не упускающий возможность подразнить. Надо только создать условия при которой эти двое какое-то время не расставались бы, и они сами поймут, что все, что им надо – это быть вместе долго и счастливо.

Книга «СЕТИ ДЛЯ ЛЕДИ» перевод Налепиной, так что совсем неудивительно, что две книги очень похожи по стилю и словечками, даже, если бы обе не были переводом одной и той же книги, т.к. налепенский стиль и слог ни с чем не перепутать, это ее визитная карточка. Оригинала не читала, так что не знаю также было бы оптимистично читать оригинал или там были бы сплошные страдание длиною в 10 лет. По крайней мере, то что Налепина описывает о жизни героини и ее текущем положении кроме как ад и безнадега не назовешь. Но у Налепеной и ад просто курорт, где любят загорать и парится, а т.к. у нас на Руси баню любят, то нас этим не испугать, только разогреть и, хотя герои англичане, но в переводе Налепеной похоже тоже любители бани, т.к. жар им костей не ломит, и они не опускают рук и все у них хорошо складывается. По крайней мере, героине в ее нелегкой жизни в итоге достанется счастливый билет – герой-миллионер, и ее долго и счастливо. Надо сказать, этот миллионер ей вовсе не незнакомец, а любовь всей ее жизни, первый и единственный мужчина и отец ее ребенка, правда, о последнем этот гений финансов ничего не знает и даже не догадывается. И в этом плане для человека, который десять лет назад был влюблен в героиню и завалил ее на сеновал, он оказался глуповат или попросту сам не хотел, чтобы это стало правдой, т.к. очень уж мало интересовался жизнью своей возлюбленной после их новой встречи, мог бы и разузнать, ведь видел, что героиня для дочери лорда, что-то очень свою жизнь круто вниз изменила, еле концы с концами сводит и родня ей не помогает, мог бы проявить любопытство, что же такое в жизни произошло и когда. И вообще, если бы не сестренка героини, он что ее бы отпустил?, дал ей уехать?, что-то не очень он ее добивался, да и прошлые слова, что он сказал еще тогда на сеновале, не демонстрировали с его стороны каких-либо чувств к героине, особенно, у Зоры Стоун. Хотя, нам конечно было понятно к кому у героя симпатия, но какой-то он вялый и не решительный был, такое ощущение, что хотел, чтобы героиня, как и в первый раз к нему сама пришла и как спелая слива в руки свалилась. Может это конечно десятилетие в такой феминистической стране как США на него подействовало, что он опасался обвинений в сексуальном домогательстве и боялся за героиней ухаживать, пусть она его не очень привечала, но каждый раз от его поцелуев и ласк таяла, а это многое дает понять, так что герой мог и большую активность проявить.
Книга, в общем заурядная, если не считать стиля и выражений Налепеной, в книге, что под авторством Мэй она, конечно, посильней развернулась, немного перестроила предложения, добавила кое-где новые абзацы и совсем разгулялась в выражениях и иронии, а также добавила свои любимые обороты. В результате в ее книге герой смотрится большим нахалом в диалогах с героиней, а она еще более бойкой и дерзкой, где-то даже более мстительной в выражениях, но это было в начале, дальше тон успокоился. Не знаю какую из двух книг порекомендовать под именем Стоун или Мэй, т.к. и там, и там Налепина, но Стоун немного поспокойнее и прохладнее, а Мэй в ее свободном стиле, более легкая, дерзкая и солнечная. Но это все очень субъективно, конечно. Книга под настроение, может и очень понравиться, и быть просто проходной, но не смотря на настроение запоминающейся. У меня вообще нет претензий к Налепиной, только к Фрейзер Элисон, т.к. автор оригинала, решив подарить эту историю миру сделала героиню ну просто несчастнейшей из несчастных женщин и этот тривиальный подход меня немного позлил. Ну что же так любят эти иностранные авторы любовных романчиков делать одного героя просто настолько несчастным, что только к лику святых его причисляй, зачем? Можно подумать, что как только у них случается подростковая беременность, то девочки несчастные оказываются всеми брошенные и мальчиком-мужчиной, который ей ребеночка сделал и родней, которая копейку пожалеет, чтобы помочь и из дома выгонит и вообще жизнь ее из стороны в сторону будет швырять как бумажный кораблик в горной речке. Как надоели подобные утрированные сюжеты.

Приятная история, мне понравилась, не понравилось только постоянно настойчивое, упорное повторение героиней, что герой добивается ревностью к ней чувств другой женщины. Никаких признаков этого не было и вроде бы героиня во всем такая наблюдательная должна была заметить, что герой на нее запал, что он желает ее и наслаждается временем, проведенным с ней, что ни разу сам не упоминал эту предполагаемую другую, но героиня видимо из-за того, что ее никто не любил в детстве и из-за комплекса, что она отброс общества внушила себе, что с ней можно быть только по какой-то причине, а не потому, что она может нравится. А автор ведь описывает ее и красавицей, и умницей, очень коммуникабельной и страстной девушкой, с которой очень приятно общаться, так почему же она была настолько слепа к своим достоинствам и придумала и внушила себе то, чего в помине не было. Многие авторы любят использовать такую ниоткуда взявшуюся слепоту героев, чтобы держать их друг от друга на расстоянии, это такая демонстрация псевдо-психологического комплекса одного из героев. Только наделяя героя таким комплексом, авторы забывают, что поведение героя должно соответствовать этому комплексу, а т.к. читать о закомплексованном человеке не очень приятно, то они делают человека таким каким они думают он должен быть, чтобы понравиться другому герою и читателям, забывая, что одно другому противоречит или думая, что читатели их простят, если они получат удовольствие от этого героя. И это так и есть, т.к. прекрасная во всех отношениях героиня с таким вроде бы маленьким недостатком не испортила впечатление, а интрига какая-то из-за этого держалась, в основном это была интрига того, когда же герой признается героине в чувствах, чтобы она избавилась от своего комплекса, при этом зная, что это будет в самом конце иначе книга бы тут же закончилась. Но меня подобный прием раздражает, т.к. терпеть не могу, когда, казалось бы, умный, проницательный, находчивый, веселый герой или героиня проявляют подобный тупизм в отношении чувств и мотивов другого и талдычат одно и тоже как будто занимаясь самовнушением или тренингом. Или герой (героиня) имеет все те положительные эпитеты, которые я писала ранее, или он полный дурак, но быть одновременно и тем и другим нельзя, а комплекса у данной героини я не заметила, т.к. все ее поведение не указывало, что она страдает от комплексов, тут у автора ничего не вышло, правда, на радость нам. Хотя помимо героини, герой тоже мог бы признаться той в своих чувствах, что же он был такой слабый и неуверенный, что позволял его любимой думать о нем так плохо, что он может использовать героиню для того, чтобы вызвать чувства другой. Такая трусость со стороны героя хотя тоже в духе книг-малышек, но меня опять-таки злила, т.к. герой либо сильная личность и все то, что изображала о нем автор, либо слабак, конечно, даже сильные личности могут испытывать неуверенность в отношении того как будут восприняты понравившейся им женщиной, но они не должны давать им считать себя такими тюфяками, которые могут добиться женщины только, если она приревнует его к другой.
Удивляет, но это тоже общепринятый у авторов прием, что героиня и красавица, и умница, и веселая, и находчивая, и коммуникабельная, но до сих пор ни с кем не имела отношений и что молодые люди противоположного пола до сих пор за ней не ухаживали. Или автор вводит нас в заблуждение, что героиня такая как я только что писала, или американские феминистки уже в то время, когда писалась книга нанесли ощутимый урон по мужчинам Америки и те сами к женщинам не подойдут, если они не дадут им понять, что для них горит зеленый свет. Но это распространенный книжный шаблончик, так что я не стану заострять внимание.

В ходе написания отзыва на книги Джоанна Рид «Ожидание чуда» и ее двойника Тэтерсол Джил «Душа и плоть», познакомилась с творчеством автора оригинала указанных книг Чейз Эллен Рако «В ожидании чуда». Меня заинтересовало, что автор писала книги в 80-ых годах, т.е. «старые малышки», что я люблю, плюс отдельные книги автора имеют высокий рейтинг и отзывы о них самые распрекрасные, поэтому я решила продолжить знакомство с книгами автора и мой выбор пал (здесь я не стала оригинальничать) на самую рейтинговую книгу «Тайна радости». Почти сразу мне стало понятно, что выбор мой был сделан правильный и книга мне обязательно понравиться, т.к. стиль написания, словесные обороты, построение предложный, образные выражения, использованные автором, структура и техника изложения указывала на отличную литературную школу автора и на талант и это ощущение все больше усиливалось при чтении книги. Читая книгу, видишь прекрасный цветной художественный фильм, а в некоторые моменты, хотя это и не было доступно в 80-ые годы (хотя, конечно, и тогда были стереофильмы даже у нас в Союзе, а про США и говорить нечего), в формате 3D и 4D настолько богат литературный и образный язык автора и переводчика с ним. Сюжет книги тоже интересен, несмотря на точность автора к деталям и фоновым описаниям, книга динамична, нет никакой затянутости, при этом чувства каждого из героев прописаны глубоко, с ювелирной точностью. В частности, героиня часто накручивает себя под гнетом своих комплексов и автору прекрасно удается показать спираль изменения ее настроения, дает читателю почувствовать ее неуверенность, переходящую в страх, а впоследствии в агрессию, самозащиту, и ее беспомощность перед своими комплексами, что еще больше убеждает героиню в правильности того, что она отталкивает героя, т.к. такая убогая ему не нужна и вслед за этим всплеском агрессивной самозащиты мы чувствуем глубокую опустошённость и одиночество героини, которая, как правило, приходит на смену сильным чувствам, особенно, если знаешь, что повел себя как трус и дал победить своим страхам и комплексам. Частенько пишу, что меня раздражают комплексы и истерики по этому поводу у героев, но здесь никакого раздражения не было, т.к. автор просто мастерски и правдоподобно все описала, при этом вместив в сюжет и другие действия, так что книга получилась полноценным романом в небольшом объеме, а это характеризует автора как талант, который может писать кратко. Кто-то в отзывах выразил непонимание у героини комплекса по поводу ее роста. Книга написана 1982 году, если предположить, что в книге описан тот же период времени, то, так как в книге героине 30 лет, ее юность и отрочество приходится на 60-ые начало 70-ых годов, я помню какое отношение было к очень высоким баскетбольного роста девушкам, да и мужчинам в 80-ых годах, т.к. знавала таких девушек, хоть они и были значительно меня старше, также я слышала от родителей об отношении к высоким ходившее в период их юности; «каланча», «дылда», «тетя (дядя) достань горобчика» – самые безобидные дразнилки и обзывалки по отношению к таким людям. Как правило, девушки и парни с таким ростом очень стеснялись его и пытались сделать себя поменьше сутулясь, из-за чего они, конечно, меньше не становились только портили себе здоровье и спины, да и внешний вид при этом сказывался. Тут же героиня пишет, что у них средний рост 172 см., «мама мия», да я просто карлик (тут нет оскорбления людям с маленьким ростом), ведь я ошибочно считала себя и моих подруг людьми среднего роста, но до 172 см., и им, и мне – очень далеко, так что, значит у меня не средний рост по этому критерию, в принципе, учитывая тенденции современности, то, конечно, до эталона красоты в части роста мне не хватает стать на стул, ну или хотя бы на небольшую табуретку, так что…., так что представите себе рост героини, если она значительно выше среднего 172 см. и убивается от того, что она такая высокая, просто баскетболистка какая-то. Но, если бы она действительно играла в баскетбольной команде, может быть тогда у нее комплекс бы и не вырос до таких высот, т.к. находясь среди подобных себе «великанов» она бы чувствовала себя свободнее, а находясь среди, пардон, таких же как я «карликов» она стала чувствовать свою ущербность, к тому же и родной человек оказался хуже врага, своими оскорблениями усилил и без того появлявшийся комплекс ущербности героини. Знавала я такую девушку, с высоким ростом и выращенным комплексом на этой почве и ее поведение чем-то напомнило мне поведение героини, только вот Пулитцеровскую премию она не получала и таланта писательского у нее не было, которое все же дало бы ей чувство признания и самореализация помогала бы в жизни. Тут к имеющимся проблемам и комплексу героини примешалась еще неудача на сексуальном фронте, хоть умом героиня понимала, что ей скорее всего импотент попался, или, хоть тут не озвучивалось и такая версия не выдвигалась, но по поведению парня, думаю, ее неудавшийся любовник нетрадиционной сексуальной ориентации (это для политкорректности), но уверена вы поняли, что я хотела сказать, а т.к. события разворачивались в начале 70-ых годов, то быть зачисленным к сексуальным меньшинствам парень видимо не хотел, а неопытная героиня-девственница, неуверенная в себе, не форсировала события и была в течение года его прекрасным прикрытием, т.к. он герой колледжа, спортсмен и было бы странно, если бы у него не появилась подружка в то время, когда на дворе эра «сексуальной революции» и свободных сексуальных отношений, а девчонки в очередь выстраиваются, чтобы его получить себе. Может быть, правда, помимо прикрытия, он, водя отношения с ней, хотел и сам преодолеть себя и дистанцироваться от своих сексуальных предпочтений, считая их постыдными, все же в то время это так и считалось, как бы то ни было, но их неудачи на сексуальном фронте нанесли ощутимый и глубокий шрам на душе героини, усугубив уже имеющийся комплекс ущербности, дав начало новой ветви комплекса, с которыми в книге столкнулся герой и, по крайней мере, один победил, а второй смог только притушить. Но действовал огнетушитель, увы, только тогда, когда герой был близко, стоило ему оставить на несколько часов героиню, уехав за 60 км., и все, героиня своей творческой фантазией уже загнала себя в спираль своего страха и неуверенности, вытянув на свет комплекс нелюбимой и никому не нужной, трусливо бежала не осознавая и не понимая, что творит. И здесь герой просто умница, как он все-таки понял героиню и простил ей эту выходку, его упрек в основном относился к тому, что он испугался, что с ней что-то случилось и она погибла, когда же понял, что она сбежала, то хоть и злился, но осознал сразу, что это комплексы погнали ее, как это было раньше, и ему было важно знать только одно: любит ли его героиня, или нет. Так что герой просто молодец, но я читаю второй роман автора и думаю, что это особенность ее героев-мужчин, а удел женщин иметь всевозможные комплексы. Я еще продолжу чтение ее книг и у меня будет возможность проверить свою версию, но думаю, что в ее героинях и их комплексах (а эти комплексы у героинь близки, только породили их разные причины) автор описывает себя.

Еще одна очаровательная малышка от полюбившегося мне автора. Эта история понравилась мне даже больше предыдущей книги, хотя, они просто совершенно разные только стиль, язык, талант тот же. В этой книге у героев совершенно нет никаких комплексов, только поднимается тема подростковой психологии и чувствительности подростков. Оба героя успешные люди в профессиональном смысле. Героине казалось было попроще, ей досталась компания отца – продолжай дело, да радуйся, но не так все просто, ведь этим миром, а не будем забывать, что автор пишет об Америке конца 70-ых - начала 80-ых годов, правят мужчины и большинство из них считают, что во главе компании женщина – это нонсенс, и чтобы пробиться нужно доказывать и делать гораздо больше мужчин, которые еще, и сопротивляются, и не желают сотрудничать с женщиной, так что героине тоже было нелегко наладиться свой бизнес. Герой же вообще пример отца-одиночки, который смог преодолеть то, что остался без поддержки своих родителей и очень юным, не имея высшего образования, которое не позволил получить ранний брак и ребенок, отложив свой старт в своем деле пока не подрос сын, смог-таки организовать свою компанию и успешно строить свой бизнес. Героиня – глава успешной звукозаписывающей компании, филиалы которой есть в нескольких городах Америки и других странах, она тяжелым трудом, практически поставив крест на своей личной жизни вывела свой корабль не первые места в этом бизнесе, ее исполнители получают платиновые, золотые диски, она постоянно получает награды, но только этот бизнес очень коварен и надо предугадывать настроения публики и следить за новыми разработками в области изменяющихся форматов звукозаписи. Герой имеет бизнес в области строительства, но больше всего любит и гордится своим семнадцатилетним сыном, при этом герою только 36 лет, будучи юным он думал, что полюбил девушку, которая была старше него на 8 лет, которая имея надежды на то, что герой сможет ее обеспечить, устроила «свадьбу по залету», но когда родители героя отказались от него и лишили его наследства и поддержки, их семейная жизнь разбилась о бытовые неурядицы и жена героя быстро его покинула, дав развод и оставив семимесячного сына на руках у героя. Ему пришлось, как и многим матерям-одиночкам надолго расстаться с мечтой стать инженером и вкалывать рабочим на стройке, чтобы обеспечить сына и себя, об учебе на время пришлось забыть, но он не стал как многие наши мужчины пить, похоронив свою мечту, а вкалывал, чтобы, когда подрастёт малыш иметь возможность оплачивать учебу, учиться и жить с ребенком, а получив диплом, наконец, получил возможность, имея опыт, упрямство, гордость и злость, строить карьеру и это стало у него очень быстро получаться. К моменту знакомства с героиней его мечта была, чтобы его компания со временем имела приставку «сын» в названии и вести свой бизнес совместно с сыном, а со временем передать ему свой бизнес. Он мечтает, что его малыш станет архитектором и тогда он сможет спокойно держаться на плаву, понятно, что в эти планы никак не вписывается ранний брак его сына с такой же как его мать особой, которая немногим младше, чем сам герой, поэтому не разобравшись в ситуации герой примчится и устроит скандал в ресторане, где обвинит героиню в совращении малолетнего и с этого начнется эта интересная история с настоящими героями и настоящими взаимоотношениями. В книге не было фальши, неискренности, все действия, события и чувства были правдоподобны и убедительны, герои и главные и второстепенными реалистичными. Герои не боятся говорить о своих чувствах, и эти чувства ощутимы.
Я получила удовольствие от чтения данной книги, были очень смешные моменты, особенно, когда героиня сходила на два незабываемых свидания с сыном героя; я сразу подумала, что им лучше было попробовать тактику, где героиня играла бы на своей территории, а не пыталась подстроится под мальчишку, но автор попробовала и так, и так, так что претензий нет. Конечно, можно было предложить и другие способы, но эта книга в общем не о подростках и как решить их проблемы, они (подростки, сын героя) их как раз, так и решили, как я и думала, сам и без помощи родителя, и если бы в последнее время герой не избегал сына, то понял бы все сам и раньше, т.к. как только я услышала куда мальчик отправился на выходные и кто там будет, я сразу поняла какая будет развязка в плане любви мальчика к героине. Да молодость так непостоянна…

И снова получила удовольствие от чтения книги автора, очень приятная старая малышка, с реалистичными героями, сюжетом, превосходный слог и стиль автора уже на протяжении нескольких книг радует меня, и я собираюсь продолжить чтение книг автора дальше. Из-за разницы в техническом развитии книга 1981 г. читается современной и сейчас, любовные отношения, учитывая сексуальную революцию, победившую в этой стране еще ранее, тоже выглядят современно. Герой временно пересел в кресло президента компании отца по разработке и внедрению программного обеспечения, а также электронных средств платежа, пока тот, так сказать, восстанавливал здоровье после изображаемого сердечного приступа, путешествовал по миру. Для 1981 г. в нашей стране компьютерная фирма, делающая миллионы на программном обеспечении и имеющая разветвлённую сеть по обслуживанию программ оборудования для кредитных карт торговых сетей, да и сами кредитные карты было невозможно представить, если кто из наших людей не выезжающих за границу имел возможность читать эту книгу, то, наверное, воспринимали эту непонятную информацию как фантастическую книгу о будущем. И в принципе так оно и было, т.к. повсеместно у нас стало возможным только в наше время, т.е. 30-40 лет после выхода книги. Ну, я не буду поражаться здесь опять тому насколько сильно мы отстали от развитого мира, слава Бога уже эта разница, по крайней мере, в этих вопросах незначительна, а книга в общем не об этом, хотя проблемы с программным обеспечением у героини и стали камнем преткновения между героиней и фирмой герой, из-за чего она заочно его ненавидела, так же как его фирму, где работают такие бездушные люди, поэтому я не могла не упомянуть о пропасти между нами в те времена и США и показать, что даже в наше время книга смотрится весьма современно. Теперь и нам приходят письма, сформированные автоматической системой, с той лишь разницей, что в основном они приходят на электронную почту. И хотя, компьютерная система, вернее неполадки с ней или недопонимание в работе с ней героини, стали основанием, разделяющим героиню и героя, но последнему долгое время удавалось это препятствие обходить, т.к. помимо должности президента этой злополучной компании, которую он с радостью оставил, герой являлся известным писателем психологических триллеров и детективов, в прошлом журналистом, которому пришлось побывать и в горячих точках и в кресло президента компании его усадила мнимая болезнь отца героя, который все время надеялся, что его единственный и любимый сын когда-нибудь займет его место. Герой доблестно целый год мучился на этом посту, мечтая снова стать писателем и поэтому, когда он решил уйти в отпуск и отправился в курортный городок, где жила героиня, он взял свой писательский псевдоним, да и ему не пришлось представляться, т.к. героиня владелица книжного магазина и даже сама рецензент одной из его книг, узнала его по фотографии. И хотя, из-за трагедий прошлого героиня поначалу отталкивала героя, но очень быстро поняла, что любит его, он же свои чувства не скрывал тоже, так что на страницах романа большую часть книги цвела любовь и я даже не замечала, как проглатывала страница за страницей, глава за главой всю книгу. Плюс опять получила настоящие солнечные и морские ванны, так что и этот роман для меня — это солнце, море и любовь. Да, у героини в этой книге в отличие от предыдущей были психологические проблемы, но это и понятно после того, что пережила героиня, однако, она уже была готова отпустить прошлое и герой появился в ее жизни вовремя, так что психологические проблемы в отличие от надоедливой компании героя быстро перестали мучить героиню. Автор в этой книге решила запустить в райский сад героев одну гадюку, которая чуть не испортила жизнь героям, но все решилось к всеобщей радости благополучно, хотя помучится и попереживать некоторое время героям пришлось. Но несмотря на то, что главных героев только двое в книге, автор решила поженить две пары, так что в этой книге аж двойная радость. Кто еще стали те счастливчики и какое они имеют отношения к сюжету и героям читайте сами.

Нравится мне эта малышка, это снова категория старых малышек, хотя это книга и написана в 1993 году, но чувствуется в ней классическая школа, поэтому несмотря на объем это полноценное произведение. Дальше будет много спойлеров. Интересный подход к раскрытию историю, вначале мы видим героиню девушкой 17 лет, она у себя дома, у них в гостях работодатель отца и друг семьи – главный герой Маршалл Хендерсон, несмотря на дружбу между героем и отцом девушки большая разница в возрасте, поэтому главному герою в начале книге где-то 26 лет, он не мультимиллионер, но довольно успешный молодой человек и подает большие надежды, что он станет еще успешнее и богаче. Однако, в свои еще молодые годы, он уже успел огрубеть в борьбе за место под солнцем, у него был плохой старт, но он смог преодолеть все препятствия на своем пути, в том числе и предательство, что огрубило его чувство и сделало его циником, хотя в душе его и теплилась надежда, маленькая такая, что возможно мир не так плох и есть еще светлые и искренние люди, ведь семья его друга кажется именно такой и девочка, которая выросла в таких условиях, возможно еще удивит прожжённого циника. Конечно, в начале книги, мы всего этого о герое еще не знаем, это будет раскрываться по ходу книги, но уже сразу почувствуем, что перед нами сильный, волевой человек, сумевший сокрушить на своем пути множество преград, утративший иллюзии и зачерствевший в баталиях, разочаровавшийся романтик, ставший циником и считающий себя окруженным лицемерами, готовыми за деньги терпеть любые унижение. Героиня же единственный ребенок в семье, в которой всегда царила любовь и гармония, ее знание мира – это книги и школа, поэтому в свои юные годы это маленький идеалист-максималист, у которого все либо белое, либо черное. На первых страницах не дают информацию о том как складывались отношения героев ранее и что они испытывали к друг другу, такую информацию получим в следующих главах, но уже здесь станет понятно, что героиня уже физически созревшая для плотских отношений испытывает в отношении героя непонятное для нее вожделение, которое она ошибочно трактует как неприязнь, рядом с ним она дрожит и ее порой охватывает страх и за это она себя презирает, т.к. чувствует, что герой снисходительно относится к ней и кроме того, он часто появляется у них в гостях с разными женщинами, за что она начинает на него злиться, думая, что это от того, что он плохо относится к женщинам, на самом деле это маленькие ростки ревности уже тогда поселились в ней, но чувствуя, что герой не уважает женщин, которых приводит к ним в гости, она подсознательно боится проявить к нему слабость и стать объектом его презрения и насмешки и начинает ожесточать себя по отношению к герою, справедливо или нет обвиняя его в распутстве, эгоизме и пренебрежительным отношении к чувствам других, подогревая в себе сострадание к тем несчастным, которые подарили свои чувства герою. Сидя в саду, укрытая от глаз листвой она неожиданно становится свидетелем неприятного разговора между героем и его дамой, где герой отчитывает слою подругу за сделанные в присутствии ее семьи намеки на возможные свадебные колокола между героем и этой несчастной. Тон героя угрожающий и издевательский он как бы негодует и насмехается над несчастной, что она посмела озвучивать такие двусмысленные намеки на серьезные отношения между ними в кругу его друзей. Подруга героя оскорблена и уходит, а герой замечает героиню, которая желая отомстить герою за всех обиженных им женщин готова высказать ему все, что она думает о его особе, изобличая себя как юную неопытную идеалистку. Герой немного обиделся, но решив для себя, что перед ним дитя быстро успокоился и предложил в доказательство того, что героиня глупышка, ничего не смыслящая в отношениях и не понимающая таких людей как подружка героя, которая точно знает, что делает и любовь, у которой никогда не находилась ни на первом, ни на втором месте, да и вообще она не знает, что это такое, т.к. ее движет только денежный интерес, провести эксперимент. Конечно, эксперимент показал, что герой был прав, но это не означает, что героиня перестала считать героя тем, кем она его назвала и распаляясь еще больше продемонстрировала полную жизненную неопытность и неискушённость, за что получила обидное «ребенок» и поцелуй, хоть и недетский, но очень легкий и нежный, чтобы считать себя оскорбленной и вызвать сильные волнения. И хотя после этого герой ушел, героиня всю ночь вертелась и не могла уснуть, вспоминая этот поцелуй и со страхом ожидая встречи с героем, ненавидя его и желая. Но следующая встреча произошла только через полгода при тяжелых для героини обстоятельствах – умер ее отец, поэтому она даже не заметила героя и вообще кого-то вокруг. Прошло еще 3,5 года и теперь через два дня ей должно исполнится 21 год, и она получает приглашение от героя пообедать с ним, конечно, она говорит себе и матери, что не пойдет с ним на встречу, потом все же решает идти, но говорит себе, что делает это только потому, чтобы сбросит спесь с зарвавшегося поклонника (ее ужасный поклонник, сын хозяина компании куда она устроилась работать, заявил всем, что она его девушка и теперь другие не рискуют с ней встретиться), в общем, чтобы она себе не говорила, но на ужин с героем она собралась, а когда встретила опять повела себя как 17-летняя девчонка, возбужденная, неопытная и ревнивая. По ходу ужина она постоянно пыталась его уколоть, чтобы спрятать свое к нему отношение, были моменты, она открыто заявила ему, что его ненавидит (довольно сильное заявление в отношении человека, которого не видела более 3,5 лет), но тут же она понимает, что боится героя, что Маршалл опаснее сотен прочих мужчин, и тем не менее какая-то неведомая сила неумолимо притягивает ее к нему. Да этот нераскрывшийся бутон с медовыми волосами, или как сказал герой, волосами цвета червонного золота, еще не понимает того, что хочет ее тело, но уже понимает, что ей придётся бороться, если она не хочет стать трофеем героя прежде всего с собой и именно свою слабость к герою она и ненавидит, пытаясь обвиняя его во всех смертных грехах возвести между ними оборонительные укрепления, но как же это тяжело бороться с самой собой. Насколько проще оскорблять и наводить напраслину на героя, ведь стоит ему отвести ее домой, и она в ужасе и надежде ждет от него прощального поцелуя, злясь на себя и приходя в ужас от того, что может быть это ее последний шанс, т.к. они больше возможно не увидятся и она никогда не познает то чувство, которое мучило ее тогда в 17 лет, когда он первый раз ее поцеловал.

Да тяжки эти томления первой любви, девочка созрела, она может сколько угодно говорить, что ненавидит его, правда в том, что она сгорает, оказавшись в биополе «Маршалл». А что думает герой, автор нам не сообщает, но нам и не надо, т.к. за героя горят поступки: он пожелал с ней увидится через столько лет, тогда, когда она должна стать совершеннолетней, то как он говорит с ней, терпит ее колкости и обвинения, конечно, не безропотно, но не уходит же; как говорит с ней, как ведет в танце, показывает нам читателям, что герой давно ждет своего часа, что он считает ее особенной не такой как его бывшие женщины и что он сильно ею увлечен. Вот только в этот момент мы еще не знает насколько сильно: это просто желание плоти или что-то большее, постоянное и всеобъемлющее, где желание тела идет вкупе с желанием сердца. Это нам откроется завтра, ведь завтра день рождения героини, завтра она станет совершеннолетней, как бы перейдет черту, оставив позади детство, хотя ребенком пока быть и не перестанет, ведь нельзя повзрослеть за один день просто так без всяких катаклизм. И вот это постепенно взросление героини и станет причиной неразберихи в отношениях между героями, которыми нас будет потчевать автор оставшиеся 5 глав, ведь физически сильному, энергичному и влюбленному 30-тилетнему мужчине очень трудно будет держать себя в руках, когда героиня, то подает ему сигналы на сближения, то отталкивает его и дрожит как будто от страха перед ним. Хотя для такого опытного мужчины, он должен был очень давно понять, что с героиней происходит и не мучится самому, и не мучить героиню, хотя, возможно, именно его циничное прошлое и не дало ему понять насколько на самом деле не уверена в себе и неопытна героиня, ведь он привык к женщинам, которые и цену себе знают и умеют определять ее у других и в своих страстных желаниях ведут себя более чем откровенно. В общем в свой день рождения героиня получила самый большой подарок: поцелуй и помолвку с героем. Причина для этого нашлась довольно нелепая, но эта причина нужна была, чтобы эти двое были вместе и при этом никто не обнажил своих чувств. Однако, в некоторые моменты слова не нужны, т.к. герой которого считали закоренелым холостяком и циником и не стал бы просто так делать предложения даже о фиктивной помолвке, а героиня могла бы не соглашаться ведь это конец 20 века, а не начала 19 в. где репутация женщины гибла, если с ней один и тот же мужчина протанцует более двух раз. Так, что помолка при таких неубедительных основаниях очень о многом говорит. Я конечно, не собираюсь пускаться в описание всей книги, иначе вам совсем станет неинтересно читать самим, просто добавлю, что хотя уже на следующей день после помолвки героиня призналась себе, что любит героя, но дальше поведение героев было для меня более раздражающем, их притирка проходила не очень гладко, как будто оба окапались в окопах и стали вести позиционную войну, да еще и героиня со своей ревностью на пустом месте к покойной жене героя, не понимая, что это для него вовсе не приятные воспоминания и любовью там и не пахло, по крайней мере, именно эта женитьба скорее всего сделала героя таким циником, хотя и детство его было не столь оптимистично, чтобы он долго носил розовые очки. Вся это воинственность и упрямство героев развеялась бы скажи они только, что любят друг друга, но страх героини быть отвергнутой, ее опасения, что для героя она только дичь и враждебность героини и болезненные воспоминания о первой неудачной любви героя не давали обоим признаться в своих чувствах открыто. В результате герой изобретал разные уловки на сближения с героиней, а она рвала себя на части страдая от любви и желания и ненавидя героя за эти мучения. А тот как назло нисколько не хотел снижать градус этих мучений, потому что и сам пекся в собственном аду, порой даже не скрывая своей злости от неудовлетворенности сложившимся положением. Да, кто не испытал подобного в свои 20-30 лет не поймет. Это как раз тот случай, когда любовь-ненависть идет рядом, а движок для этого неудовлетворенная страсть и гордыня (я не перепутала слово). Сколько раз я хотела, чтобы эта глупая девчонка прищемила себе язычок, чтобы попила в конце концов успокоительных и анализировала бы свои слова и поступки прежде чем что-то собиралась сказать и сделать. Да, герой видел, что она его желает, но за ее языком и высказываниями, а также тем страхом, что таился в ее глазах, он не мог понять истинную природу того, что творится с героиней.

Правда, автор нам сделала небольшой подарок, переместив героев во второй половине книге в Португалию и показав нам скрытые уголочки этой страны, что было очень интересно читать, особенно благодаря умелой работе автора со словом. Это в принципе смягчило мое восприятие поступков героев, ведь в такую жару даже у спокойного и разумного человека мозги размягчаются и ему трудно проводить анализ ситуации. Финальное объяснение героев было замечательное, все расставляя по своим местам и обнажая чувства, без розовых соплей, на разрыв полностью и без остатка (здесь я это приводить не буду, читайте сами).

Эта книга многим известна под названием «Побежденный победитель» Митчелл Фриды, хотя на самом деле это книга Хелен Брукс изданная у нас под названием «Я научу тебя любить» и имеющая оригинальное название «Босс один на миллион», как-то так. В отношении книги Митчелл мы имеем издательство «Панорама», так что это сразу должно сказать вам, что это просто незаконная перепечатка известных авторов под другими псевдонимами с немного изменёнными именами и названиями имен собственных, ну, и, возможно, немного по-другому сложенных предложений или использованных синонимов, перестроенных абзацев.
Что сказать о книге, она мне понравилась. Героиня кремень, влюбилась в героя, но никаких уступок ему не дает, постоянно ставит героя на место, он это место, правда, не всегда правильно воспринимает. В сцене у него дома слова «нет» он не понимал, слава Бога в руках себя держал. Но понятное дела с самого начала было ясно, что герой на героиню запал. Поэтому и предупреждал ее, чтобы им не увлекалась, любопытство его, расспросы о личной жизни героини, ревность его тоже была понятна, когда он привез ее к себе, чтобы она не встретилась с другим, стало абсолютно ясно, что герой героиню считает своей. Вот только сам герой этого не понял, даже дурачок убедил себя, что, если она уволится, а он ее на работе удерживать не будет, то она сама согласится на отношения любовников, которые он предлагает, ведь больше ей ничего не останется, схватиться за последнюю соломинку, которую он ей предложит. Только вот герой плохо знал героиню, она та девушка, которой нужно все или ничего, которая какое-то время лучше помучается, расставшись с героем, чем будет унижать и мучить себя находясь в кратковременной связи с любимым, постоянно думая скоро ли я ему надоем. Ушла и помимо воли заставила героя помучаться в ожидании. А какая была сцена на свадьбе, объяснение в любви и полное раскаяние героя, все-таки она заставила умолять его дать ему шанс. Забавный и показательный момент, характеризующий героиню как истинную женщину: она уже три недели отмучилась без героя и едет на чужое венчание в ужасном платье подружки невесты, которое ей совершенно не идет и ей это все равно, так как это не важно раз она больше никогда не увидит героя, вдруг видит его, по-видимому, он здесь из-за нее и первая ее мысль: это кошмар, он увидит ее в этом ужасном платье, уж лучше провалиться под землю. Так что я в конце не была уверена: она его продолжает отталкивать, потому что не верит в его чувства или потому, что хочет, чтобы он побыстрее ушел и не смотрел на нее в тот момент, когда она выглядит не лучшим образом.

Не могу понять, почему у этой книги есть еще второе название «Роковое влечение», если это связано с книгой, которую выпустила «Панорама» под псевдонимом Сэвидж Виктория, то не смотря на общую канву сюжета, что герой грек, богатый, красивый, холостой и очень темпераментный, который в беспокойстве о родственнике (в книге Брукс – это племенник, а в Сэвидж – младший брат) отправился в Лондон, чтобы привести, как он думал, взбалмошную, эгоистичную и развращенную девушку своего родственника к себе на родину, чтобы дать своему родственнику возможность понять, что его пассия еще та штучка и расстаться с ней, забыв о ней навсегда, радуясь, что он хорошо отделался, что не женился на ней, но вместо этой особы, он находит на квартире, где живет предполагаемая девица, ее сестру (кузину) и принимая ее за другую тащит с собой в Грецию, где оказывается, что она не та, за кого он ее принял, но пока это не стало известно сам влюбляется в нее, а затем начинает строить с ней отношения. Так, кроме общих этих фактов, книга Хелен Брукс «Нечаянная любовь» и Сэвидж Виктория «Роковое путешествие» – это совершенно разные книги, хотя скорее всего российский автор (а я не сомневаюсь в этом, какой-то литературный раб издательства «Панорама», т.к. это издательство частенько этим грешит) последней книги, решил использовать книгу Брукс как основу для своего романчика, в чем преуспел, т.к. книга Сэвидж значительно изменила сюжет книги Брукс, характеры героев, особенно, сестриц (сделав сестру-манекенщицу приятной девушкой с характером, только немного взбалмошной, а героиню – наделила тоже зубками, которые позволили ей не только блеять как героиня книги Брукс, но и кусаться, не позволяя герою безнаказанно себя оскорблять), т.е. придал героиням характеров согласно российского менталитета, а сюжет избавив от абсурда, т.е. издатели поработали так сказать над ошибками книги Брукс и сделали книгу Сэвидж приемлемой для российских читательниц. Хотя, герой и в той, и в другой книге – придурок, в книге Сэвидж – ревнивый придурок, но для российских читателей видеть такого героя вполне приемлемо, т.к. это тоже вполне соответствует представлениям российских женщин. Так что я не стала бы называть книгу «Роковое влечение» Сэвидж Виктория двойником, т.к. книга Хелен Брукс «Нечаянная любовь» для нее прототип, но она не копирует сюжет книги Брукс полностью и книги сходятся только в общих чертах, и в некоторых выражениях, причем различий у книг значительно больше и как раз в главном.
В оригинале книга Брукс называется «Обманчивый возлюбленный», конечно, слово Lover чаще в любовных романах используется в значении любовник, но т.к. в книге не было постельных сцен, и героиня осталась девственницей (в отличии от книги Сэвидж), то в данном случае, я думаю будет правильным использовать в переводе слово возлюбленный. Что ж оригинальное название «Обманчивый возлюбленный» сразу указывает на непостоянство и неверную трактовку действий главного героя. В принципе так оно и было, герой совершал такие противоречивые действия или бездействовал тогда, когда от него ждали определенных действий, при этом говоря то, что не совсем согласовалось с его поведением, чем запутал героиню, да и читателей, задавая им задачки, чтобы не просто читали, а расшифровывали, что он этим хотел сказать или что это он делает. Хотя первую половину книги он как будто был полностью на ладони: налетел, захватил, притащил в свою пещеру, ревновал, желал, во второй половине после поездки в Америку, держался очень странно, позволял вешаться на него другой женщине, вроде по-прежнему хотел залезть в постель к героине, только кроме желания обладать ею в постели ничего больше не демонстрировал, а ведь казалось перед отъездом в Америку был влюблён в героиню и даже делал такие намеки, которые давали героине надежду на это. Что же до героини, то она абсолютно не менялась, была овца-овцой с самого начала книги и до конца, при этом вела себя настолько тихо, особенно во второй половине книги, после поездки героя в Америку, что даже не блеяла, поэтому только своим внешним видом и произвела на героя впечатление, т.к. оценить ум он бы не смог если бы даже постарался, т.к. для этого героине надо было бы хоть иногда рот раскрывать, чтобы сказать что-нибудь умное, а не только для того, чтобы сказать «я не такая» и «не надо». Наверное, кроме красоты герою импонировала еще и кротость героини, он должно быть из той категории мужчин, которые любят, чтобы женщина была полностью в его власти, не возражала ни в чем, и считала его главным во всем. Но меня подобный тандем тирана и его жертвы раздражал, герой казался чересчур агрессивным, а героиня, мямля-мямлей, что просто бесила свой овечьей покорностью.
Что сказать еще о книге Брукс, это одна из тех книг, которую я прочитала в далеких девяностых на бумажном носителе, тогда это была реальная новинка, т.к. автор ее и у себя дома только что выпустила, у нас она была опубликована в 1994 г. и т.к. и времена были смутными и книги подобного жанра только стали появляться, поэтому разлетелась довольно быстро. Я не скажу, что ее прочитала в 1994 г., возможно чуть позже, не помню, помню, что сильно пожалела, что она мне тогда попалась, т.к. меня в то время привлекали книги с наличием эротических и откровенных постельных сцен. Здесь же ничего такого не было, а герои своим поведением ужасно раздражали, т.к. для юной максималистки терпение и молчание героини было оскорбительным, она обязана и должна была дать отпор герою, да еще и какой. Его же поведение вообще казалось поведением сумасшедшего, страдающего раздвоением личности. Успокаивало только то, что герой никогда не переходил черту и при первых же признаках расстройства у героини откатывал назад, что говорило, что он пока еще не совсем сдвинулся и его болезнь не перешла в тяжелую форму. Несмотря на недовольство книгой она таки произвела на меня сильное впечатление, я ее очень хорошо запомнила, может быть это потому, что мозг был еще молод и не загружен, не перенасыщен впечатлениями и не пресыщен, или потому, что такой литературы мне попадалось мало. Однако, несмотря на любопытство к книгам подобного жанра желание читать данного автора у меня отпало, и я долгие годы не брала в руки книг, написанных ее рукой. Так что на два десятилетия это была единственная прочитанная у автора книга, когда же я все-таки под воздействием высоких рейтингов прочитала несколько ее книг, то оказалось, что автор может писать довольно интересно, вот только не все ее книги стоит читать. Не знаю стоит ли читать эту книгу, тем кто ее еще не читал, для меня сейчас эта книга как ностальгия по своим юным годам, но читай я ее сейчас она вряд ли бы получила что-нибудь лестное в свой адрес.