Маняшка:
31.05.09 21:36
У Дрейк очень люблю "Похищенную невинность" (если не ошиблась с автором и названием
)
...
Катринка:
31.05.09 21:44
Маняшка писал(а):У Дрейк очень люблю "Похищенную невинность" (если не ошиблась с автором и названием
)
"Похищенная невинность" есть у Кэтрин Харт
...
Irinita:
31.05.09 21:46
Маняшка писал(а):У Дрейк очень люблю "Похищенную невинность" (если не ошиблась с автором и названием
)
По-моему, у Дрейк нет романа с таким названием)))
А вот у Джоанны Линдсей есть
"Похищенная невеста", а у Бренды Джойс есть романы
"Пламя невинности" и
"Прощай, невинность".
Маняшка, может, Вы имели в виду что-то из этих книг?
...
Розамунда:
31.05.09 22:33
Я что-то тоже не могу вспомнить , чтобы у Дрейк был роман с названием "Похищенная невинность", такой только у К.Харт есть
...
Angel:
01.06.09 19:17
А у
Кэт Мартин есть еще
"Украденная невинность"! Маняшка, выбирай, какой же именно роман ты читала!))))))))
...
Топаз:
28.06.09 13:44
Прочитала первую книгу у этого автора - "
Неповторимая". Книга довольно хорошая. Правда не могу сказать, что я в восторге, но при возможности прочитала бы остальные две книги из серии.
Не знаю почему, но при прочтении вспомнилась Кинли Макгрегор. Еще раз говорю, ума не приложу почему.
Что непонятного в книге:
1) Не представляю как 4-летние малышы могут работать в шахтах
2) Когда вначале книги описывается сцена в конюшне, то складывается впечатление, что Девида ударило по голове как только они начали целоваться, а потом оказывается что она забеременела.
3) Непонятно как Девид обо всем догадался, особенно о ребенке.
Книга на твердую 4. Не думаю что когда-то соберусь её перечитать, но на один раз вполне годится и временами даже затягивает.
...
Virgin:
28.06.09 21:59
Цитата:2) Когда вначале книги описывается сцена в конюшне, то складывается впечатление, что Девида ударило по голове как только они начали целоваться, а потом оказывается что она забеременела.
Ага! Я тоже этот момент заметила.
Успел же все-таки, ловкач!
...
vera:
29.06.09 13:51
» Коротко о работе в шахтах. К роману "Неповторимая"
Топаз , как это не ужасно, но такие малыши действительно работали на шахтах.
В Брадфорде и Галифаксе дети начинали работать с самого раннего возраста. Вот показания рабочего Джошуа Гледхилла о шахте Уэй-Хаус: «Я начал работать в качестве носильщика угля, когда мне было 5 лет. Я был носильщиком до 16 лет. У меня три сына: один из них пошел в шахту, когда ему было 3 года, и стал постоянным носильщиком, когда ему исполнилось 5 лет… Я взял моего ребенка в возрасте трех лет, чтобы он сопровождал меня к отработкам. Если ребенок падал от усталости, его клали на уголь до вечера, когда он уже мог вернуться домой». Доктор Митчелл свидетельствовал, что в шахте Хиллс-Лейн в Шропшире работали дети в возрасте 4 лет. Один свидетель показал, что знает трехлетнего ребенка, работающего в шахте в районе Лидса. Ребенка приносили и уносили на руках. Джеймс Иббетсон, работавший в шахте в Гомерсоле, рассказал: «В шахте работают носильщики, из них две девочки. Это мои сестры, и они перетаскивают мой уголь. Старшей 12 с половиной лет, младшей — восемь. Я работаю с шестилетнего возраста». В районе Олдема были зарегистрированы случаи, когда дети становились рабочими в возрасте 4—6 лет. Секретарь Комиссии Флетчер заявил: «В горных шахтах, где пласты тонки — от 18 дюймов до 2 футов, самый обычный возраст мальчиков, когда они начинают работу,—6, 5 лет или даже 4 года. Некоторые так малы, что приходят в одних рубашонках. Один мальчик, которого я пытался что-то спросить, не мог даже правильно выговаривать слова, хотя его отец, в ноги которого он спрятал свое черное лицо, сказал, что ему семь лет». ...
Irinita:
29.06.09 13:56
Какой кошмар! Я и раньше читала, что в те времена дети очень много работали, но не думала, что им было так мало лет...
...
LivLesS:
09.07.09 15:52
Прочитала "Шотландский лев". Довольно милая история, очень понравилась историческая линия. Героиня показалась мне глупой, а герой очень понравился. Нет в этом романе опасности, которая бы заставила переживать. Поэтому моя оценка 4
...
Калиола:
09.07.09 20:51
А я очень люблю серию про Вампиров. А особенно первую книгу Таинственный свет луны.
...
LivLesS:
09.07.09 22:52
Спосибо что согласна со мной. Я просто не нашла в этом романе такого, что могло бы меня зацепить, но роман довольно милый, но для меня одноразовый
...
Virgin:
01.08.09 15:17
"Таинственный свет луны":
Интересная задумка, про женщину-вампира, исцеленную настоящей любовью, которая к тому же прошла сквозь века, я никогда не читала. Сначала не могла оторваться, такой захватывающей и страстной была любовь
Магдалены, из-за которой она стала вампиром. Но я бы на месте автора не стала так расписывать ее любовь к вампиру, который ее превратил. И, конечно, связь с главным вампиром мне тоже не могла понравиться…Я не сразу поняла, что героиня романа и
Магдалена – одно и то же лицо, я думала, что все женщины рода, описываемые в романе, разные женщины. А оказалось, что это все та же несчастная, обреченная на вечную жизнь и поедание животных ради крови. Все равно интересная история, особенно после набивших на данный момент оскомину регентских романов.
Да и герой-полицейский сначала не воспринимался мною как герой романа, я думала, что это второстепенный персонаж. В их любовной линии изъянов не вижу, вот только не понравилось, как она открыла ему свою сущность, и как он на это отреагировал. Не так все это произошло, как я бы хотела.
Разборки со злодеями происходили в духе всех фильмом про вампиров, простенько и со всеми атрибутами: чеснок, колья, святая вода и т.д.
Конец романа трогателен. Хуже было бы, если бы оба вампирами стали.
Оценка:
"4"
P.S. Кстати, я бы ни за что не подумала, что роман написан Ш. Дрейк. Совсем не ее стиль.
Подскажите, как другие романы серии? Интересные?
...