Vlada:
02.09.10 15:10
В конце концов автор письма №22 должен быть счастлив - НИ ОДНО другое письмо не вызвало столько комментариев и споров! И пусть такая героиня для меня неприемлема, другие воспримут ее с восторгом и будут подражать. Единственное - во времена Остин не писали таких убийственно мелодраматических писем, англичане вообще более приземленная нация, а уж творчество Остин - пример БЫТОПИСАНИЯ, ежедневной рутинной жизни людей
...
Quadro:
02.09.10 15:31
Vlada писал(а):И пусть такая героиня для меня неприемлема, другие воспримут ее с восторгом и будут подражать.
Владочка, дорогая, ну пожалей ты меня хоть трошечки, я же сейчас начну биться головой об стену
Ну зачем подражать? Мамочки! Вот у Зюскинда "Парфюмер" - герой отвратителен. Читаешь, мурашки отвращения по телу.
Потому, что это ТАК НАПИСАНО.
Гениально написано. И что теперь? Я начну убивать девушек (вернее, в моем случае наверное мужиков
), чтобы сохранить их аромат?
Vlada писал(а):Остин - пример БЫТОПИСАНИЯ, ежедневной рутинной жизни людей
С этим согласна полностью! Но я уже писала про словосочетание "чертова честь" для меня в контексте Остен совершенно не приемлемом.
Кстати, действительно, получилось, что 22 письмо самое обсуждаемое, хотя далеко не самое удачное.
Я вступилась за него потому, что мне показалась странной ИМЕННО ТА критика, которая на него обрушилась.
...
Vlada:
02.09.10 16:28
А у меня герой Зюскинда никогда не вызывал желания его убить. Я поняла этот образ не как образ убийцы (коим он , конечно, являлся), а как образ человека, которого НИКТО И НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ, а он очень хотел узнать - как это, когда тебя любят?..Поэтому мечтал создать такой запах, который позволит ему быть ЛЮБИМЫМ, и стать выше бога. Так что на самом деле мне было жаль не только загубленные им души, прежде всего было жаль самого его - именно судьба была к нему жестока до крайности. Если б хоть кто-нибудь нуждался в нем, любил его...все было бы по-другому. У меня есть, кроме этой книги, еще несколько подобных - например, "Садовник" Родриго Кортеса, "Колекционер" Фаулза. Мне не отвратительны эти герои, потому что - это больные люди, душевнобольные. А когда здоровые так себя ведут...это совсем другое дело.
Чуствую, автор 22 письма уже тожн мечтает меня тихо придушить
Но вот так задело меня сие произведение.
...
DiDi:
02.09.10 16:40
Письмо 22 определенно выделилось на фоне других, но не самым лучшим образом. Я думаю места должны занять письма больше напомиающие стиль ОСТЕН.
Я это не со зла Просто это больше подойдет к тематике конкурса.
...
Vlada:
02.09.10 16:50
Конечно, желательно, чтобы письма в стиле Остен были среди победителей. Но большинство работ скорее письма времен Бронте и викторианской эпохи. Поэтому мы выберем наиболее удачные из всех с литературной точки зрения. Важен стиль, слог, язык, сюжет. Хотя иногда и не знаешь, что именно больше цепляет читателя...В любом случае, кроме 4 мест, можно ведь остальным авторам номинации присвоить.
...
whiterose:
02.09.10 17:25
Ох, сегодня наверное на всех ветках, где я бываю - горячо
Ясно одно - автор письма 22 просто не сходит с первых строчек наших обсуждений
Леди, это называется успех
А я сижу-гадаю, пытаюсь играть в тотализатор
...
Vlada:
02.09.10 17:41
Это, безусловно, успех, хотя и скандальный. Потому я и писала про свою работу, что умудрилась написать САМОЕ СКУЧНОЕ письмо. Может быть, это я от зависти так автора разделала под гребенку
...
Missis Cullen:
02.09.10 18:27
Vlada писал(а):Чуствую, автор 22 письма уже тожн мечтает меня тихо придушить
Я думаю...вряд ли
Я бы и сама хотела получить такую грамотную критику! Ведь - критика - есть путь к успеху
Даже хотела просить самых грамотных критиканов почитать мои романы и высказать мнение. ...
khomutyanska:
02.09.10 18:59
Сегодня голосовала за письма...
Но заметила один интересный момент - где ПЕРВОЕ письмо??? В смысле, письмо №1???
Или его нету????
...
колючка:
02.09.10 19:15
khomutyanska писал(а):Но заметила один интересный момент - где ПЕРВОЕ письмо??? В смысле, письмо №1???
Или его нету????
Ошибку исправила.
...
Харис:
02.09.10 23:06
Хочу оставить пару слов про письма. Прочитала я их все, но не все "прочитала" )))
Так сказать, на многие мне просто не хватило терпения "досидеть" до конца. А другие поражали своей "схожестью" с только что прочитанным... И, для меня, столько классики в одном флаконе и все про разное, хотя и про одно и тоже, одними и теме же словами, оказалось слишком, запредельно слишком много. И поэтому в первый раз я выделила для себя двух фаворитов - это письмо №6-7. Но после, чуток оклемавшись и приведя в себя в чувство от употребление "правильного" написания я смогла выделить еще одно письмо под номером 15. И уже сегодня, прямо сейчас, решив проголосовать и отдать свой голос в том числе и за 22 письмо (привлекал флер скандальности, хоть какое-то разнообразие)))), я случайно наткнулась еще на два письма, это 14 и 18. И вот у меня появилась дилемма... Голоса не хватает. Но... не скажу, что мне все перечисленные мной письма очень понравились, ну а просто, хм... я смогла их прочитать без зубного скрежета и достаточно заинтересованно. От начала до конца, не перепрыгивая с строчки на строчки или читая только конец. В общем, чем-то "зацепили" и держали так, что я не заметно для себя их прочитала и осталась довольна )))
...
Vlada:
03.09.10 09:25
Интересно, Харис, зачем же вы себя мучили и читали то. что Вам не интересно? Скажем, я пишу стихи, но конкурс Высоцкого - не моя тема, и я не участвовала и не читала стихи тех, кто участвовал в этом конкурсе. А Вы так предвзято относитесь к классике зарубежной и все-таки взялись?..
...
whiterose:
03.09.10 09:29
Влада, это я бросила боевой клич среди Фрэзеров
Харис, ты неподражаема
...
Мирна:
03.09.10 14:58
Мне, при всей моей любви к английской классике, было тоже очень трудно читать. Особенно вторую часть писем. Не потому что она хуже первой, просто сказывается однообразие сюжетов. И к концу я себя почувствовала бякой
Появилась аллергия на фразу - Я вас лублу...
Однако, все прочитала, выбрала и проголосовала. Еще бы парочку голосов...
...
Ми-ми:
03.09.10 15:59
нУ ТАК Я ЕЩЕ НЕ ГОЛОСОВАЛА. бУДУ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ И ДУМАТЬ ИЗ 5-7 ВЫБИРАТЬ 4.
...