Lorik:
Аналогично
Тем более обидно, что ими заставляют самую лучшую полку в магазине, а всех нормальных авторов запирают или на самый верх, или в самый низ 
Я ее из-за этого ненавидеть начинаю, хотя раньше просто относилась сугубо параллельно 
golden flower:
Virgin писал(а):
Просмотрев список прочитанных мною романов, поняла, что у каждого автора могут быть провальные книги.
полностью согласна. поэтому стараюсь давать авторшам второй шанс. но совсем не сложились отношения с Макнот
не мое это: отношения на взаимных обидах.
прохладно отношусь к Линдсей, но все еще надеюсь прочитать у нее что-то приятное.
мне как-то ближе неспешное повествование Бэлоу. очень люблю Лауру Ли Гурк.
Anna Verdi:
golden flower , а для меня Бэлоу слишком...нудная что ли (только не обижайтесь). Лишний раз убедилась: на вкус и цвет, все карандаши в коробке разные...
Юта:
golden flower, уважаю твое мнение, но мне, как поклоннице творчества Макнот все же интересно, почему ты ее не любишь? Я, например, не люблю писательниц исторического жанра, т.к. это не мое. И Макнот историческую я хоть читала, но не являюсь любительницей. Вот мне и интересно: почему именно она?
golden flower:
Юта писал(а):
мне, как поклоннице творчества Макнот все же интересно, почему ты ее не любишь?
Юта, мне больше нравятся исторические романы, но знакомство с Макнот началось с "Битвы желаний". тогда мне роман очень понравился, захотелось почитать еще. меня напрягает, что ее герои-мужчины какие-то "супер-пупер": самый богатый (это в первую очередь), самый красивый, самый умный, самый сексуальный. и героиня под стать ему: с совершенно необыкновенными глазами, роскошными волосами, чуть-чуть глупее ГГ-я, с иделальной фигурой... конечно, мы читаем ЛР как сказку для больших девочек, и про сирых и убогих читать не тянет. думаю, у нас у всех настрой на разную степень "сказочности". Макнот для меня - чересур
с историческими еще хуже. герои живут на два столетия раньше, но менталитет из 21 века. девочки, я согласна, что такая проблема почти у всех авторов
, но лично меня вариант Макнот раздражает больше. может, из-за того, что у нее много поклонниц? 
мне скучно с ней, потому что ГГ-й обязательно герцог (маркиз в крайнем случае), ему принадлежит чуть не половина земель Британского королевства, он загорелый (где аристократу загорать?..), занимается бизнесом... понимаете, он слишком "современный" для исторического ЛР. и огорчает слишком малое количество бытовых мелочей того времени. (почитайте Дж.Хейер, вы поймете, о чем я) ну и кроме того, у Макнот попадаются герои типа Уитни и Клейтона: такие характеры не люблю
сорри.
и последний камешек в ее огород: не люблю, когда ГГ-й грубо обращается со своей возлюбленной, хочется красивых отношений
вот если бы в романах Хейер был красивый интим...
надеюсь, никого не обидела своим постом
2008:
golden flower
Всё в твоём посту описано правильно. Эти нюансы меня тоже очень сильно раздражают.
Но в целом мне нравится Макнот, а вот Линдсей терпеть не могу
Anna Verdi:
golden flower, я согласна отчасти...но только от части!
А что именно у Хейер нравится больше всего (произвидения)?
golden flower:
Anna Verdi, у Хейер мне понравились Брак по расчету, Запретные желания, За порогом мечты, Переполох в Бате.
чуть менее понравились Котильон, Муслин с веточками.
Anna Verdi, если хочется больше чувств (у Хейер это редко, да и то мини-порциями
), советую За порогом мечты. у Хейер мне нравится и то, как она пишет о второстепенных персонажах. согласна, она на большооого любителя. но почитайте пару глав только, чтобы представить себе быт того времени 
Anna Verdi:
golden flower, спасибо; уже скачала "Брак по расчету" , с завтрашнего дня начну читать! Потом обязательно отпишу понравилось ли
!
fetik:
Их мало, но они есть. К примеру Д. Стил, совершенно не мой автор, я ее не понимаю.
Правда ,смотрела несколько фильмов по ее произведениям , вроде ничего, а вот читать, ну ни как не могу. 