Ваши нелюбимые авторы

Аналогично Тем более обидно, что ими заставляют самую лучшую полку в магазине, а всех нормальных авторов запирают или на самый верх, или в самый низ Я ее из-за этого ненавидеть начинаю, хотя раньше просто относилась сугубо параллельно
_________________

А мне обидно, что книги Стил регулярно переиздают, в отличие от книг других авторов.
___________________________________

полностью согласна. поэтому стараюсь давать авторшам второй шанс. но совсем не сложились отношения с Макнот не мое это: отношения на взаимных обидах.
прохладно отношусь к Линдсей, но все еще надеюсь прочитать у нее что-то приятное.

мне как-то ближе неспешное повествование Бэлоу. очень люблю Лауру Ли Гурк.

golden flower , а для меня Бэлоу слишком...нудная что ли (только не обижайтесь). Лишний раз убедилась: на вкус и цвет, все карандаши в коробке разные...
_________________

golden flower, уважаю твое мнение, но мне, как поклоннице творчества Макнот все же интересно, почему ты ее не любишь? Я, например, не люблю писательниц исторического жанра, т.к. это не мое. И Макнот историческую я хоть читала, но не являюсь любительницей. Вот мне и интересно: почему именно она?
_________________

Действительно. За что?!
_________________

Юта, мне больше нравятся исторические романы, но знакомство с Макнот началось с "Битвы желаний". тогда мне роман очень понравился, захотелось почитать еще. меня напрягает, что ее герои-мужчины какие-то "супер-пупер": самый богатый (это в первую очередь), самый красивый, самый умный, самый сексуальный. и героиня под стать ему: с совершенно необыкновенными глазами, роскошными волосами, чуть-чуть глупее ГГ-я, с иделальной фигурой... конечно, мы читаем ЛР как сказку для больших девочек, и про сирых и убогих читать не тянет. думаю, у нас у всех настрой на разную степень "сказочности". Макнот для меня - чересур
с историческими еще хуже. герои живут на два столетия раньше, но менталитет из 21 века. девочки, я согласна, что такая проблема почти у всех авторов , но лично меня вариант Макнот раздражает больше. может, из-за того, что у нее много поклонниц?
мне скучно с ней, потому что ГГ-й обязательно герцог (маркиз в крайнем случае), ему принадлежит чуть не половина земель Британского королевства, он загорелый (где аристократу загорать?..), занимается бизнесом... понимаете, он слишком "современный" для исторического ЛР. и огорчает слишком малое количество бытовых мелочей того времени. (почитайте Дж.Хейер, вы поймете, о чем я) ну и кроме того, у Макнот попадаются герои типа Уитни и Клейтона: такие характеры не люблю сорри.
и последний камешек в ее огород: не люблю, когда ГГ-й грубо обращается со своей возлюбленной, хочется красивых отношений

вот если бы в романах Хейер был красивый интим...

надеюсь, никого не обидела своим постом

golden flower
Всё в твоём посту описано правильно. Эти нюансы меня тоже очень сильно раздражают.
Но в целом мне нравится Макнот, а вот Линдсей терпеть не могу
_________________

2008, спасибо

Anna Verdi, с предыдущем посте я ответила и на твой вопрос

golden flower, я согласна отчасти...но только от части! А что именно у Хейер нравится больше всего (произвидения)?
_________________

Anna Verdi, у Хейер мне понравились Брак по расчету, Запретные желания, За порогом мечты, Переполох в Бате.
чуть менее понравились Котильон, Муслин с веточками.

Anna Verdi, если хочется больше чувств (у Хейер это редко, да и то мини-порциями ), советую За порогом мечты. у Хейер мне нравится и то, как она пишет о второстепенных персонажах. согласна, она на большооого любителя. но почитайте пару глав только, чтобы представить себе быт того времени

golden flower, спасибо; уже скачала "Брак по расчету" , с завтрашнего дня начну читать! Потом обязательно отпишу понравилось ли !
_________________

Anna Verdi, буду ждать. если хочешь, пиши в личку

golden flower, океюшки!!!!
_________________

Их мало, но они есть. К примеру Д. Стил, совершенно не мой автор, я ее не понимаю. Правда ,смотрела несколько фильмов по ее произведениям , вроде ничего, а вот читать, ну ни как не могу.