Кнопа:
arkadija писал(а):
А мне вот было тяжелее всего третью книгу читать, эта кошмарная осада замка и подлое убийство Фила просто невыносимо больно было читать
Так я и 3 том перечитала только до момента, когда Глостер узнал, что Анна жива. Зачем травмировать нервную систему?
Lunnaya:
Кнопа писал(а):
Так я и 3 том перечитала только до момента, когда Глостер узнал, что Анна жива. Зачем травмировать нервную систему?
У меня папа такой же, когда летом в гостях у них я взялась перечитывать серию, говорит тоже перечитывал зимой, но 2 первые книги...говорит дальше же все плохо
arkadija:
Lunnaya писал(а):
У меня папа такой же, когда летом в гостях у них я взялась перечитывать серию, говорит тоже перечитывал зимой, но 2 первые книги...говорит дальше же все плохо
Я даже и не подозревала что мужчины тоже такие романы читают
Мои читают фантастику, философию и детективы, ну ещё спец книги по компьютеру, а чтоб роман! никогда! )))))))))
Я вот наверно когда буду перечитывать эту серию, все болезненные моменты буду пропускать..... ведь теперь точно знаю где они будут. А книги все 4 шикарные, в каждой есть свои неповторимые особенности!
Brili:
Девочки вот купила серию Ведьма а начинать читать боюсь. Роман ведь дописан уже? Там продолжение ожидается?
Lady in White:
Айша, а почему боишься?
Книги замечательные, читай обязательно!
Цитата:
Роман ведь дописан уже? Там продолжение ожидается?
Написано три книги. И будут ещё три.
Brili:
Lady in White писал(а):
И будут ещё три.
вот это мне и не нравится, то что там не закончено ... и как то с опаской подхожу к этому.... у Вилар читала только Нормандскую легенду.... конечно безумно понравился роман... пролила не мало слез....
Lady in White:
Айша, ну тогда может стоит почитать что-нибудь другое, уже законченное?
Например, "Анну Невиль" - мне кажется, эта серия ничуть не уступает "Нормандской легенде"
Lunnaya:
arkadija писал(а):
Я даже и не подозревала что мужчины тоже такие романы читают
Мои читают фантастику, философию и детективы, ну ещё спец книги по компьютеру, а чтоб роман! никогда! )))))))))
Мои читают фантастику, философию и детективы, ну ещё спец книги по компьютеру, а чтоб роман! никогда! )))))))))
Папа эти романы в 90х годах и покупал собственноручно
А я уже случайно прочитала тоже. Ну а какие они "такие", для меня все таки "Анна Невиль" не какой-то там слащавый ЛР, а хороший исторический роман. Что-то типа Дюма. Такое они очень даже читают. Мне вообще забавно, когда здесь на сайте вижу рейтинги исторических романов и в них Макнот и прочие, ну какие они исторические, так там одно упоминание короля или года происходящего Здесь же у Симоны все гораздо глубже.
arkadija:
Brili писал(а):
Рина вот ее мне надо купить
Обязательно покупай и читай!!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!!! Я считаю, что "Гордость и Предубеждение" Остен и "Анна Невилль" Вилар, должна прочесть каждая!!!!!
Lunnaya писал(а):
"Анна Невиль" не какой-то там слащавый ЛР, а хороший исторический роман. Что-то типа Дюма. Такое они очень даже читают. Мне вообще забавно, когда здесь на сайте вижу рейтинги исторических романов и в них Макнот и прочие, ну какие они исторические, так там одно упоминание короля или года происходящего Здесь же у Симоны все гораздо глубже.
Я согласна! Симона Вилар - это наш классик в будущем
И её книги никак нельзя ставить в один ряд с Макнот, Деверо и компания.
Книги Симоны отличаются от сегодняшнего чтива тем, что это Романы! с серьёзной мыслью, прекрасным языком, отличным подбором персонажей, практически реальным историзмом, с многочисленными сюжетными линиями: драматическими, детективными, приключенческими и неповторимой любовной! такие книги действительно не оставят равнодушным не одного любителя определённого жанра литературы
К тому же роман тем и отличается, что в нём необходимо вводить в фабулу как можно больше важных, почти наравне с главными, героев, и как раз Симона справляется с этим на отлично, читатель с неослабеваемым интересом следит за судьбой каждого героя её романа. Вот это действительно Романы! А остальное........ это так, рассказы на один день.
Я тут тоже стала следить за разными опросами и тоже удивляюсь, ну как можно Джейн Остен, Маргарет Митчел и Рафаэля Сабатини ставить в один ряд с Клейпас, Макнот и другими!!!!
Это прямо обидно...... Непонятно...
ЕленКа:
Давно не заходила сюда, а тут такие интересные обсуждения!
Очень со многим согласна с тем, что пишет arkadija Особенно с этой фразой.
arkadija писал(а):
как Симона ловко вплела и соединила якобы вымышленные сюжетные линии романа с историческими фактами
Это то, что меня всегда восхищает в романах Симоны Вилар. Она вроде и придерживается каких-то хрестоматийных исторических основ, но вместе с тем оживляет их, подает массу нюансов и оттенков, массу характерных черт героев, какие вдруг оживают и оказываются органично вплетенными в исторических колорит, в эпоху.
К примеру мне очень понравилась вот эта цитата:
arkadija писал(а):
Исторически принято считать, что Анна была очень болезненной, и герцог постоянно оставлял её в своих манорах, а после коронации она и совсем слегла и никто её толком и не видел, бедняжку. И зачем спрашивается, такой честолюбивый человек, как Глостер, женился на такой болезненной женщине? Он ведь жаждал трона, а значит и здоровых наследников. Значит она ему была необходима, как ступенька к трону и он действительно мог вполне реально затем пытаться от неё избавиться и отравляя объявлять всюду её больной, как по роману.......
То есть действительно тут Симона создала свой образ великолепной Анны Невиль, но при этом не отошла от исторических фактов. Да и отношения Глостера и Анны тут выглядят как раз так, как и поданы в "Тяжести венца"
Но, как я поняла, в основном обсуждение шло по роману "Тяжесть венца". Самая трагическая и самая итоговая серия в романе. Поэтому особенно жаль, что издатели, стараясь выдать "Анну Невиль" за обычный лавстори зачастую отрезают эпилог. Ведь по сути так остается непонятным, что Анна все же отомстила Ричарду. Причем на его уровне. Она не зарезала его, не отравила, она сделала все, чтобы он лишился самого главного - своей власти. Она отправила Тирелла к сопернику Генриха Тюдору, она придумала, как сделать так, чтобы помочь Тюдору одолеть Ричарда III. Ну и убийство Тиреллом Ричарда во время битвы тоже как бы месть за Анну. Он потерял все, он понял, что он проиграл и только после этого был убит. Итак, опять же все по истории.
И насчет Майсгрейва. Недавно читала поэму Вальтера Скотта "Песнь последнего менестреля", так там упоминаются Майсгревы, замок Нейуорт и давняя его вражда с некими Делоренами. А ведь именно с Делореном сражался Филип на турнире в Париже!. Так что все тип-топ, все очень похоже.
Ну а самого Фила Майсгрейва я вижу, как здесь уже выкладывали, только таким
Кстати, arkadija, ты бы оставила бы отзыв о Симоне и о ее книгах на сайте. Вот тут https://lady.webnice.ru/literature/?act=authors&v=1282#comments
[/quote]
arkadija:
ЕленКа
Тут действительно идут серьёзные обсуждения
Я совсем недавно прочитала серию "Анна Невилль" и нахожусь под колоссальным впечатлением! Поэтому постоянно втягиваю всё новых людей в разговоры и обмен мнениями по этим романам)))))))))))) У меня такое количество мыслей и чувств по поводу этой серии, что я готова говорить и говорить о ней, писать и писать Так что обязательно чуть попозже зайду на сайт, адрес которого ты оставила и напишу громадный отзыв
ЕленКа писал(а):
Но, как я поняла, в основном обсуждение шло по роману "Тяжесть венца". Самая трагическая и самая итоговая серия в романе. Поэтому особенно жаль, что издатели, стараясь выдать "Анну Невиль" за обычный лавстори зачастую отрезают эпилог. Ведь по сути так остается непонятным, что Анна все же отомстила Ричарду. Причем на его уровне. Она не зарезала его, не отравила, она сделала все, чтобы он лишился самого главного - своей власти. Она отправила Тирелла к сопернику Генриха Тюдору, она придумала, как сделать так, чтобы помочь Тюдору одолеть Ричарда III. Ну и убийство Тиреллом Ричарда во время битвы тоже как бы месть за Анну. Он потерял все, он понял, что он проиграл и только после этого был убит. Итак, опять же все по истории
ОООООО Как я хочу прочитать эпилог!!!!!! Это ведь действительно чуть-ли не самое главное в последнем романе!! А его вырезали.........
Просто аж сердце разрывалось, то того, что всё обрывается вот так....
Я конечно потом в исторических фактах нашла, то что Ричард почти сразу после её смерти лишился и трона и жизни, и наказание своё он получил, причём как и хотела Анна: - " А месть, месть оставь Господу". Но мне так тоже хотелось узнать что же произошло с другими действующими лицами романа........ Мне тут девочки писали, что эпилога целых 15 страниц
Поэтому я надеюсь Симона никого не забыла!
ЕленКа писал(а):
И насчет Майсгрейва. Недавно читала поэму Вальтера Скотта "Песнь последнего менестреля", так там упоминаются Майсгревы, замок Нейуорт и давняя его вражда с некими Делоренами. А ведь именно с Делореном сражался Филип на турнире в Париже!. Так что все тип-топ, все очень похоже.
УРА!!!! Я прям сейчас скачаю эту поэму!! Это здорово, что такая семья возможно и правда существовала, ведь Скотт конкретно серьёзный автор
Я ему всегда доверяла
ЕленКа писал(а):
Ну а самого Фила Майсгрейва я вижу, как здесь уже выкладывали, только таким
Мне тоже кажется, что Филип тут больше всего схож с на героя описанного у Симоны. Том Вэлинг конечно обалденный парень, но вот этот Более мужественный....
ayrin:
Симона Вилар "Замок тайн"
Классная книга! Вызвала сколько различных эмоций! А как менялось мое отношение к героям романа, пока я его читала! Вообще-то книга не совсем в стиле Вилар, но это никак не отражается на качестве романа. Качественный роман и Симона Вилар – это уже синонимы. "Замок тайн" – это смесь нескольких жанров – исторического романа, любовного, детектива, приключенческого и даже готического. Каждая страница буквально пронизана тайной. Главных героинь в этом романе две – сестры Ева и Рэйчел. Рэйчел мне понравилась как-то сразу, а вот Ева вызывала некую антипатию, но к концу романа мое мнение о ней переменилось. Тоже самое я могу сказать о Стивене и Джулиане. Поначалу Стивен мне не очень-то и понравился, но по мере того, как развивались события, мое мнение о нем менялось. Наверное, один из самых благородных героев романа. Понравилась сцена в винном погребе. И то, что Стивен наконец-то разобрался в своих чувствах. Что касается Джулиана, то здесь все было как раз наоборот. Хорошее впечатление, которое вызывал этот герой в начале романа, абсолютно исчезло где-то к середине книги. Понравился образ короля. Еву только жалко. И лорда Дэвида тоже. Где-то, наверное, к трети книги я уже начала догадываться, в чем заключается главная тайна Сент-Прайори. И оказалось, что я не ошиблась. Кто главный злодей романа? О, тут я подозревала чуть ли не всех героев. И только ближе к концу начала догадываться кто же это. Точнее у меня выделилось два претендента, и один из них точно оказался убийцей. В общем, интрига держалась до конца. Роман очень понравился. Вилар как всегда на высоте.
Моя оценка: "5+".
ayrin:
Lady in White писал(а):
Написано три книги. И будут ещё три.
Но почему-то КК упорно доказывает, что книг только три. Но раз Симона сказала шесть, значит шесть.
arkadija:
Я вот тоже хочу почитать "Замок тайн", раз это Вилар написала, то значит стоящая книга)))))
Правда я уже начинала этот роман читать, но сразу после "Анны Невилль" не пошло как-то.... Надо заново попытаться, смотрю тут его очень хвалят.