lizbet-at-home:
25.01.11 12:44
Каллисто писал(а): Albishka писал(а): НО... всегда присутствующее при сделках с дьяволом - он должен быть убит в месте переброса, для перерождения, а для этого необходим Риодан, который при помощи браслетов серебряных / уже без задействования черной магии/ находит-убивает Берронса & заботится о Мак.
Получается, чтобы сын Бэрронса стал человеком его надо снова убить?
Как я поняла, превращения туда-обратно он контролирует. В нескольких сценах он частично перевоплощается, а в самой горячей модифицирует свои самые "выдающиеся части тела" -
I feel him growing harder, longer inside me.
“You can do that?” I gasp. The beast was bigger than the man. He laughs, and it is definitely not a human sound.
Я чувствую, как он становится тверже и длиннее внутри меня
"Ты можешь делать так?" выдыхаю я. Зверь был больше мужчины. Он смеется и это точно нечеловеческий звук.
...
AFIR:
25.01.11 12:49
Каллисто, нет!
Сына Бэрронса превратить в Человека нет никакой возможности, таки вся человечность из "красивого мальчика" была выкорчевана истязаниями изуверскими, посему и на сострадание Мак он реагирует единственно возможным, для его изувеченной психики, способом - вырывает ей горло.
...
lenakeys:
25.01.11 12:50
И еще мне кажется, что есть много неувязок
1. Барронс мог сам вывести Мак из Зеркала и без Ри, т.к. он хорошо контролирует себя в любой форме. Но тогда никого бы не убили, и нас бы 1.5 года не лихорадило так сильно!
2. Это скорее некоторое разочарование в любимом Барронсе: он большую часть своей жизни посвятил поиску книги, чтобы избавить сына от мучений, т.е. убив его безвозвратно. Неужели он не задумывался о других вариантах? Он же знал об Охотниках! И тут такая умная Мак взяла и придумала выход из положения! Мне кажеться это выставляет Барронса в несколько неприглядном свете ИМХО.
...
KESHA:
25.01.11 12:51
Как я поняла, превращения туда-обратно он контролирует. В нескольких сценах он частично перевоплощается, а в самой горячей модифицирует свои самые "выдающиеся части тела" -
I feel him growing harder, longer inside me.
“You can do that?” I gasp. The beast was bigger than the man. He laughs, and it is definitely not a human sound.
Я чувствую, как он становится тверже и длиннее внутри меня
"Ты можешь делать так?" выдыхаю я. Зверь был больше мужчины. Он смеется и это точно нечеловеческий звук.
[/quote]
Так за чем ему тогда умирать то было если он все контролирует?!
Я окончательно
...
lizbet-at-home:
25.01.11 12:57
lenakeys писал(а):И еще мне кажется, что есть много неувязок
1. Барронс мог сам вывести Мак из Зеркала и без Ри, т.к. он хорошо контролирует себя в любой форме. Но тогда никого бы не убили, и нас бы 1.5 года не лихорадило так сильно!
и куда бы она с ним вышла, таким нарядным, еще не понятно, как на него зеркала бы повлияли...
lenakeys писал(а): 2. Это скорее некоторое разочарование в любимом Барронсе: он большую часть своей жизни посвятил поиску книги, чтобы избавить сына от мучений, т.е. убив его безвозвратно. Неужели он не задумывался о других вариантах? Он же знал об Охотниках! И тут такая умная Мак взяла и придумала выход из положения! Мне кажеться это выставляет Барронса в несколько неприглядном свете ИМХО.
мне кажется, что только Мак, с ее пониманием природы Охотников могла додуматься, но тут встает вопрос о том, что все ее воспоминания ТКК относятся только к периоду написания книги...
...
lenakeys:
25.01.11 13:05
lizbet-at-home писал(а):lenakeys писал(а):И еще мне кажется, что есть много неувязок
1. Барронс мог сам вывести Мак из Зеркала и без Ри, т.к. он хорошо контролирует себя в любой форме. Но тогда никого бы не убили, и нас бы 1.5 года не лихорадило так сильно!
и куда бы она с ним вышла, таким нарядным, еще не понятно, как на него зеркала бы повлияли...
Зеркала на него никак не влияли, кроме того, что в спальне у ТК, - ведь лазил же он по ним.
В крайнем случае мог подвести к нужной точке и выпихнуть
, а сам остаться - она бы вовек не догадалась!
...
Каллисто:
25.01.11 13:07
lenakeys писал(а):1. Барронс мог сам вывести Мак из Зеркала и без Ри, т.к. он хорошо контролирует себя в любой форме.
В этой сцене точно
с логикой что- то не то
lenakeys писал(а):Спойлер
2. Это скорее некоторое разочарование в любимом Барронсе: он большую часть своей жизни посвятил поиску книги, чтобы избавить сына от мучений, т.е. убив его безвозвратно. Неужели он не задумывался о других вариантах? Он же знал об Охотниках! И тут такая умная Мак взяла и придумала выход из положения! Мне кажеться это выставляет Барронса в несколько неприглядном свете ИМХО
В защиту Бэрронса хочу сказать ,что может Мак так легко нашла решение проблемы именно по тому что в ней заключена копия книги
...
Sinner:
25.01.11 13:09
Все было сделано именно, чтобы пустить Мак пыль в глаза. Чтобы вышло так, будто Риодан убил просто какого-то Зверя и их тайна осталась бы не раскрытой. И нет, в качестве Зверя Бэрронс был настроен защищать Мак от ЛЮБОГО находящегося рядом объекта, ему было глубоко пофиг, что это был Риодан
...
Sharon:
25.01.11 13:14
KESHA писал(а):Как я поняла, превращения туда-обратно он контролирует. В нескольких сценах он частично перевоплощается, а в самой горячей модифицирует свои самые "выдающиеся части тела" -
I feel him growing harder, longer inside me.
“You can do that?” I gasp. The beast was bigger than the man. He laughs, and it is definitely not a human sound.
Я чувствую, как он становится тверже и длиннее внутри меня
"Ты можешь делать так?" выдыхаю я. Зверь был больше мужчины. Он смеется и это точно нечеловеческий звук.
Так за чем ему тогда умирать то было если он все контролирует?!
Я окончательно
[/quote]\
Я так поняла, что после преобразования из зверя в человека, Берронс остается обнаженным. Мак бы сразу догадалась, что Зверь - это Берронс после того, как увидела бы его голого с камушками и ее свитером. Зверь же убивает всех (и Риодана в том числе), кроме Мак, и его главная цель - это не вывести ее, а сохранить ей жизнь. Поэтому Риодан хотел тихонько Мак вывести из зазеркалья, чтобы зверь их не заметил. Но так получилось, что зверь заметил (этот вариант Рио с ИБ тоже обсудили), напал и началась драка, в которой (опять же по договоренности) Риодан должен был его убить и вывести Мак. Но получилось все мы знаем как.
...
lizbet-at-home:
25.01.11 13:15
Зеркала на него никак не влияли, кроме того, что в спальне у ТК, - ведь лазил же он по ним.
В крайнем случае мог подвести к нужной точке и выпихнуть
, а сам остаться - она бы вовек не догадалась!
[/spoiler][/quote]
Но не в зверином же обличьи
. Учитывая непредсказуемость Мак, она бы могла венуться назад, отказываясь оставлять своего спасителя одного
...
Sharon:
25.01.11 13:20
lenakeys писал(а):
Зеркала на него никак не влияли, кроме того, что в спальне у ТК, - ведь лазил же он по ним.
В крайнем случае мог подвести к нужной точке и выпихнуть , а сам остаться - она бы вовек не догадалась!
Берронс не знал, что рядом расположен белый дворец с зеркалом. Он вел Мак к МЭВ, а уже в МЭВ был портал в Дублин. Мак нужен был сопровождающий.
...
AFIR:
25.01.11 13:24
lenakeys писал(а):И еще мне кажется, что есть много неувязок
1. Барронс мог сам вывести Мак из Зеркала и без Ри, т.к. он хорошо контролирует себя в любой форме. Но тогда никого бы не убили, и нас бы 1.5 года не лихорадило так сильно!
2. Это скорее некоторое разочарование в любимом Барронсе: он большую часть своей жизни посвятил поиску книги, чтобы избавить сына от мучений, т.е. убив его безвозвратно. Неужели он не задумывался о других вариантах? Он же знал об Охотниках! И тут такая умная Мак взяла и придумала выход из положения! Мне кажеться это выставляет Барронса в несколько неприглядном свете ИМХО.
lenakeys, не вижу я никаких неувязок.
КММ в трех главах дала пояснения, почему не мог Бэрронс покинуть Зазеркалье - задействовано было заклятие черной магии. и если бы Риодан не убил ИБ - он бы так и остался там в образе Зверя - без возможности трансформации. Вспомните, его поступки дикие во время "спасательной операции"! Там был только Зверь - при полном отсутствии человеческой составляющей.
А насчет второго вопроса - вы сами на него ответили!
Цитата:он большую часть своей жизни посвятил поиску книги, чтобы избавить сына от мучений, т.е. убив его безвозвратно. Неужели он не задумывался о других вариантах?
Не задумывался! Потому, что максималист непоколебимый - стопроцентность его приоритет, а вариант Мак - сомнительный - ведь не зря же ИБ сотоварищи в карауле стояли многодневном, ожидая результата.
...
Ксения-Мария:
25.01.11 13:51
Цитата:КММ в трех главах дала пояснения, почему не мог Бэрронс покинуть Зазеркалье - задействовано было заклятие черной магии. и если бы Риодан не убил ИБ - он бы так и остался там в образе Зверя - без возможности трансформации. Вспомните, его поступки дикие во время "спасательной операции"! Там был только Зверь - при полном отсутствии человеческой составляющей.
А насчет второго вопроса - вы сами на него ответили!
Наверное, поэтому Берронс пропадал 4 дня на Хэллоуин , он был в Зазеркалье с Кристианом после неудачного эксперимента, и превратившись в Зверя и умерев ему понадобилось 4 дня чтобы добраться до Дублина возродившись. Как думаете? А то больно непонятно где он был 4 дня?
...
Sharon:
25.01.11 13:55
Ксения-Мария писал(а): Наверное, поэтому Берронс пропадал 4 дня на Хэллоуин , он был в Зазеркалье с Кристианом после неудачного эксперимента, и превратившись в Зверя и умерев ему понадобилось 4 дня чтобы добраться до Дублина возродившись. Как думаете? А то больно непонятно где он был 4 дня?
Да, я тоже думаю что он добирался до Дублина 4 дня. Перелететь океан на самолете - сколько часов?+выбраться из пустыни, где он в первый раз умер (а может и не там).
lenakeys писал(а):Значит я все не так поняла или недопоняла.
Что именно?
...
Sunrise:
25.01.11 14:20
Я решила не мелочиться и прочесть сначала всех горцев, потом лихорадку, там, возможно и перевод будет.
Вот кстати читаю 1 горцев, а куда делся король Эобил? Был у нее светлый король Финб`аэра. Куда пропал? Почему в конце лихорадки кто-то там возражает, когда ТК забирает Эобил, и говорит, что править больше некому?
...
