Bad girl:
Оу.
Крис тина, извини за слова в отзыве, показавшиеся тебе грубым переходом на личности и диагнозом по юзерпику. Честно говоря, и в мыслях не было.
Ну и не могу сдержаться, извини ещё раз, если что.
Bad girl писал(а):сюжет словно списан с "Элен и ребята" пополам с "Это всё она".
Крис тина писал(а):Рассказ когда-то был фанфиком, написанный по мотивам сериала "Первые поцелуи".
Выходит, иногда и диагнозы по юзерпику не ошибаются ;)
Крис тина писал(а):меня обидела скорее не критика, а переход на обсуждение моей личности. И, нет, я давно уже не начинающая.
Алюль писал(а):Мне рассказ показался молодёжным. Ощущение, что автор начинающий, у него ещё всё впереди.
А иногда - ошибаются ;))
______________________________
Missis Cullen писал(а):
Vlada писал(а):так видео будет не скоро?
Владочка, наверное, только к выходным
Хны-ык
Missis Cullen писал(а):Девушки, открыта категория Графики!
Ох, и сколько же там красоты! Спасибо, авторы!
Missis Cullen писал(а):*Вика Сидни передаёт всем привет с отдыха!*
И ей привет ))
Ольга-А писал(а):Ну что, и мои пять копеек.
"Да пребудут со мной злой и добрый копы,.." ;)
Ольга-А писал(а):Я не хочу сказать что ролёвщики пишут плохо, многими работами я восхищалась до дрожи в коленках
Ну, вот тут, наверное, Араминта всю дискуссию хихикала в кулачок, потому как о моём ролевом прошлом, настоящем и, наверное, будущем, ей известно как никому другому )))
Искренне ваш, мистер Малфой ;)
Ремедио писал(а):Кстати, форумные игры только развивают писательское мастерство, проверено лично
Скорее, написание текстов на любую тему по нескольку штук в день развивают мастерство )) - как любая тренировка.
Потому что конкретно игра как метод развития чревата вот таким:
Цитата:Тут вот какая проблема. Роман у нас вырос из банальной форумной ролевой игры. И, соответственно, какие-то моменты, свойственные игре, постам, тут остались. Они есть только в самом начале, но дальше мы идем без опоры на нее. И вот такие места, где чего-то не хватило или наоборот - что-то лишнее - это как раз издержки игры.
Разве нет?
___________________
автор рассказа "Кандидат любовных наук" писал(а):зато никто не увидел запретной страсти
Эм... Вот это, и правда, было подано как-то очень шифровками ))
Может, можно было ввести эпизод о том, как герой услышал/увидел/узнал о похожей ситуации, например, коллегу барышня отвергла только из-за того, что ростом, например, не вышел, и дико негодовал по этому поводу, разразился монологом о барьерах, которые существуют лишь в голове. Как-то так.
Потому что я, например, в этом рассказе увидела историю из серии "и такое в жизни бывает", а идея о том, что многие запрещают себе просто любить просто Ваню хоть и маячит где-то на горизонте, но в полной мере не раскрывается.
автор рассказа "Кандидат любовных наук" писал(а):Теперь об арбалете))).
Не уберу, нет))).
Э... Да никто ж не просит убирать )) Вы мне картинку, картинку мне нарисуйте, о жесткосердный автор ))) Я ж теперь спать по ночам не могу, всё пытаюсь представить: как это? Технически там, анатомически... Не монтируется у меня ))))
Несмотря на отчётливое ощущение "где-то это уже было, где-то это уже читано, не у Сафарли ли?", рассказ хорош. Может, местами наивен сверх меры, может, местами излишне натуралистичен ("Провожу языком сверху до низу, легко, но тщательно очерчивая каждую венку."), может, весь он в целом, как фильм "Красотка" - пустая сказка, но всё равно хорош.
Croshka писал(а):Что же с мозгами нашими, что хороший яой нам милее старого доброго гета.
Возможно, дело в исполнении.
Вот, скорее всего, именно в нём дело )) Герою и в героя веришь, в сюжете нет ни провисов, ни дыр, постельные сцены горячи и хороши даже для не любителя слэша.
Спасибо, автор.
Кстати, дорогие орги, а почему у рассказа "Я возьму ровно столько, сколько ты захочешь мне дать" есть пометка слэш, а у рассказа "Опыт" пометки фэм-слэш нет?
...
Missis Cullen:
Bad girl писал(а):Кстати, дорогие орги, а почему у рассказа "Я возьму ровно столько, сколько ты захочешь мне дать" есть пометка слэш, а у рассказа "Опыт" пометки фэм-слэш нет?
Ну, вообще у нас Ольчик очень опасалась прочесть именно слэш) Поэтому мы подстраховались на всякий случай) Про фем никто предупреждать не просил
Кстати, слэш у нас не в единственном экземпляре буит
...
Ремедио:
Bad girl писал(а): написание текстов на любую тему по нескольку штук в день развивают мастерство
Что и практикую каждый день. Игра это или собственная проза - не важно.
Bad girl, в романе как раз так получилось, что я перестал много думать о тексте, и дело пошло. Но так как мы сплавляли посты от двух человек в единый кусок, без накладок не обошлось. Это скорее логические накладки, чем стилистические. В ролевой что требуют? Правильно, показать точку зрения героя наиболее полно. И начинаешь расписывать, что он подумал, как выглядел его собеседник, все мысли и действия, которые в прозе не всегда нужны. Но это тоже развивает мастерство, лично мне помогла ролевая однозначно. Но тут тоже - как повезет с игроками. На той ролевой были сильные игроки, и приходилось за их уровнем тянуться. А если человек играет слабее тебя, то и играть уже не очень интересно.
Автору рассказа "Полуночный визит".
Я столько раз натыкался на просто ужасающие фразы о глазах, типа "Она опустила глаза на стол" или "Она метнула в него разъяренные глаза", или "Куда ни кинь глаз", что у меня теперь стойкое отвращение к подобным конструкциям. Понятно, что "глаза забегали по сторонам" - употреблять можно, но... Смешно в контексте того, что я уже много-много раз видел. Простите, это мои тараканы.
А по поводу женитьбы в викторианской Англии... Читал хорошую статью, читал много книг, посвященных нравам того времени. И чувства никогда не ставились во главу угла. Расчет в основном, а юные девушки, выходя замуж, зачастую даже не подозревали о супружеском долге. Так что вряд ли мысли об удовольствии в постели были основными, со стороны девушек, во всяком случае. В то время тему секса вообще стороной обходили.
...
Крис тина:
Bad girl
За прекрасного Декстера на аватарке я готова простить всё, что угодно, даже препарирование.
Только если не сильно больно будет.
И мне сейчас один милый человечек с форума помог, постепенно будем разбираться со стилем и ошибками. Плюс и бета с сайта предварительно постаралась. Хочу я, чтобы эта история жила, и чтобы девушка, считающая себя уткой, превратилась в принцессу.
Жаль, что никто не заметил типичного американского прикола из серии: "Она сняла очки и распустила хвостик - и стала прекрасной!" Даже комедию такую видела, где прославлялась идея, что девушка в очках и с хвостиком гораздо страшнее даже сиамских близнецов и старушек.
...
Bad girl:
Missis Cullen писал(а):Ну, вообще у нас Ольчик очень опасалась прочесть именно слэш) Поэтому мы подстраховались на всякий случай) Про фем никто предупреждать не просил
Оль, ты опасалась именно формата М+М? Или Ж+Ж тоже? А то в вики пишут, что Ж+Ж это тоже слэш, который принято называть в том числе и фэм-слэш ))))
Ремедио писал(а):Но это тоже развивает мастерство, лично мне помогла ролевая однозначно. Но тут тоже - как повезет с игроками. На той ролевой были сильные игроки, и приходилось за их уровнем тянуться. А если человек играет слабее тебя, то и играть уже не очень интересно.
Во-от. Тут как повезёт - то есть, использовать как ещё одну площадку для тренировки, может, и можно, но точно не как основное средство, верно?
...
Rie:
Спасибо за рассказ. Очень рада, что его прочитала. Хорошую фантастику с романтическими нотками люблю, а тут они как раз были. Рассказ понравился. Конец тоже.
Комната, переполненная шорохами
Я бы сказала, это стихотворение в прозе. Мне понравилось. Даже очень.
Вот интересная вещь: собиралась начать читать другой рассказ, но поняла, что не могу, потому что все еще там, в той комнате с шорохами. Как-то окутывает тебя (меня
) та лиричная атмосфера, сложно сразу переключиться.
Девочки-организаторы, спасибо вам за этот конкурс! Я уже даже не помню, когда последний раз так долго сидела на форуме. Затягивает, однако
...
Ремедио:
Bad girl, поэтому я не сильно увлекаюсь ролевыми, поэтому несколько постов перетекли в крепкое соавторство, которое приносит нам кучу положительных эмоций. На ролке ловить в этом плане было нечего. Это скорее время убить, на других посмотреть, себя показать. Но тренироваться - почему бы и нет? Здорово, когда твоего героя ставят в неожиданные положения, нужно как-то выкручиваться, фантазия начинает очень хорошо работать. В такой спонтанности есть огромный плюс.
...
Алюль:
Спасибо птеродактилевой почте за отличную связь! Дайте Гоше чего-нибудь вкусненького. Ну, там, критика какого, или автора...
Спасибо за ответ, автор. Значит я не зря не только прочитала, но и отозвалась
Автор "Я возьму ровно столько..." писал(а):Да, на пару секунд у меня возникло ощущение, что меня галантно "опустили", не буду скрывать.
Тут уже чуть я не обиделась. И чем же я вас "опустила"? Я же призналась, что рассказ прочитала, хотя могла бы этого не делать, как многие другие, если тема "не моя". Я честно призналась, что написано просто замечательно. Разве слово "фейерверк" не напоминает о блеске, яркости и праздничности? А если я написала, что тема мне не нравится, так это моё частное дело. Никто же не обижается, если я, например, не ем арахис. Даже нюхать не могу, бо плохо кончится. Так и что, это мешает другим арахис обожать? Вот глупости. Да и умение писать у вас никто отнять не может, а тему вы выбираете сами. Сегодня - одну, завтра - другую. Может быть, завтра вы как раз "мою" тему выберете.
Насчёт эротики и порнографии. Спорить не буду, потому что я написала не по своим ощущениям. Это я вам привела цитату из официального определения что такое порнография:
Цитата:...натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений...
а уж вы решайте сами, насколько написанное вами подходит под это определение. По-моему, 1:1. Но я, помнится, ничего не говорила про хорошо это или плохо и ничего не запрещала. Все здесь люди взрослые.
Ну и про "шепнуть на ушко". Конечно-конечно, непременно! Шепну, когда маски снимут. Так и быть, кину в личку, где смеяться.
...
Missis Cullen:
Rie, на здоровье, дорогая!!! То ли ещё будет)))
И тебе спасибо за комментарии! Знаю, как они важны для авторов)
_____________
Я, кстати, тоже согласна с тем, что ролевые очень помогают развиваться в писательском плане) Ролки 4ever!
...
Ольга-А:
Bad girl писал(а):Ольга-А писал(а):
Ну что, и мои пять копеек.
"Да пребудут со мной злой и добрый копы,.." ;)
молись, дочь моя))) Вот чую, не молилась перед чтениями
Bad girl писал(а):Оль, ты опасалась именно формата М+М?
бррррр
очень опасалась
Bad girl писал(а):Или Ж+Ж тоже?
про это я не просила предупреждать, работу ещё не читала, ра-а-а-а-здумываю
Missis Cullen писал(а):Ну, вообще у нас Ольчик очень опасалась прочесть именно слэш) Поэтому мы подстраховались на всякий случай)
Иринка, ещё раз спасибо, уберегли и меня, и авторов, ну и тех кто боится открыто говорить о своём отношении к слэш))
Missis Cullen писал(а):Я, кстати, тоже согласна с тем, что ролевые очень помогают развиваться в писательском плане) Ролки 4ever!
если игроки не нахваливают друг дружку а действительно хотят учиться
...
Bad girl:
Ремедио писал(а):На ролке ловить в этом плане было нечего. Это скорее время убить, на других посмотреть, себя показать. Но тренироваться - почему бы и нет? Здорово, когда твоего героя ставят в неожиданные положения, нужно как-то выкручиваться, фантазия начинает очень хорошо работать. В такой спонтанности есть огромный плюс.
Опыт подсказывает, что самые толковые форумные (да и не только) ролевые - те, в которых есть внятный сюжет и какое-то ограниченное время. Например, играем до окончания квеста или до такого-то события. Иначе игра неизбежно рано или поздно превращается в вялое переливание из пустого в порожнее.
Я вообще к тому, что тренироваться - да, почему бы и нет, но говорить, что ролевые всегда лишь на пользу - несколько перебор, имхо.
Алюль писал(а):Гоше чего-нибудь вкусненького. Ну, там, критика какого, или автора...
Это,
Алюль, не вкусно ))
Ольга-А писал(а):молись, дочь моя))) Вот чую, не молилась перед чтениями
Правильно чуешь, грешна, каюсь
Теперь, небось, раз триста придётся прочесть, да?
Ольга-А писал(а):про это я не просила предупреждать, работу ещё не читала, ра-а-а-а-здумываю
Не бойсь )) Более откровенно, конечно, чем рассказ с конкурса антиутопий, который тебя уговаривали прочесть, но и не ужас-ужас-ужас )
...
moran:
Наконец, появились доблестных артеров! Язык не поворачивается назвать их обоями - это самые настоящие картины!
А то, что их так много - вдвойне круто! Все картины поражают многообразием идеей. Заметил на некоторых одинаковые исходники и ещё более интересно наблюдать, как разные авторы по-разному их обработали.
Но куда же без ложки дёгтя. И она у меня, к сожалению, просто огромная. Может, я просто приверженец минимализма, тогда прошу меня простить и вообще даже не читать то, что пойдёт ниже, но (!!!!!!!) меня всегда поражало стремление многих фш-мейкеров впихнуть в свои работы кучу текста. Люди! Зачем????? Если вы хотите что-то написать, то пишите! В ворде! Мало того, что русскоязычных красивых шрифтов очень мало, так ещё и надписи занимают чуть ли ни 80% работы, а ведь наминация у нас "Графика"!
Всё, что будет написано ниже, как любят здесь говорить ИМХО. Я ни в коем случае не хочу никого обидеть, и моё мнение ни в коей степени не истина в первой инстанции. Работы я буду оценивать с точки зрения качества, соответствия теме, уровню знойности и собственных предпочтений.
Поехали!
P.S.: Отдаю предпочтение статике.
#1
Долго рассматривал картину и пытался проникнуться идеей. Но т.к. и не понял, что это мерцает в нижнем левом углу. Дым, что ли? На мой взгляд, здесь вообще анимация лишняя. и цветовая гамма в моём понимании Зною не совсем соответствует. Мужик какой-то уж больно страшный.
В принципе, соединено всё красиво и вроде бы аккуратно. Мак на попе?.. Ну, не знаю. Может, его стоило сделать чудь бледнее?
#2
Автор, а вы принимаете заказы?) Вот точно такую же, только с моим именем?) Очень понравилась идея. Правда, слева темно совсем почему-то. Но сама задумка выше всяких похвал.
#3
Это качество и было у исходников такое плохое? Или в этом авторская задумка? Мужик слишком резко вырезан, хорошо бы было пройтись размытием по руке - прям явный коллаж. Ну и тот прискорбный случай, когда текст гробит всю работу.
#4
Автор! Художник! Ну зачем вы так?! Взяли и влепили дурацкую анимацию, да ещё и с чёткими границами! А ведь работа одна из самых красивых. Качество, цвет, соединение. Переходы. Всё выполнено очень изящно и страстно. Но анимация просто убивает( И эта надпись... Вы что, ещё и на резкость поставили? Сделайте текст почти прозрачным и другим шрифтом. Ну и тоже принимайте заказ! Один из моих фаворитов.
#5
Не знаю, как отнестись к работе. Текст вполне удобоварим. Эдакий винтажный налёт. Но меня смущает вся эта "перечёрканность" работы. И если маки в поле, то надо было нафиг стирать этот забор, или что это там.
#6
Не сосем проникся идеей. Тайное желание к манекену? Или к девушке? Не люблю такие "шероховатые" работы.
#7
Опять загублена потрясающая задумка. Ну, стоит обнажённая девушка, ну, держит картину. Ну... и где Зной? И опять-таки, анимация совершенно ни к месту. Слишком яркий океан/море перетягивает на себя весь акцент. Тема, разве море? Ну и сама анимация убила качество. Ну, разве нельзя было на эту картину, скажем, прилепить банально какую-нибудь целующуюся пару? Так, автор, идите срочно переделывать! Я верю, что вы можете сделать шедевр.
#8
О... Однозначно нравится! Средневековый БДСМ? Красивая качественная работа. И, слава богу, никакого текста! Автор, я вас люблю.
#9
Опять текст, и опять он ужасен Запрет, я так понимаю, в двух целующихся девушках... Правая и левая части абсолютно с собой не гармонируют. Девиц, как будто, обрубили и прилепили девушку слева. И опять не совсем удачный исх.
#10
Я так понимаю, автор тот же, что и у работы номер 4? Автор, я к вам приеду и собственноручно удалю курьер нью с вашего компа! Работа просто замечательная. Только смущают два (!) цветка мака. Может, всё-таки нечёт? Всё остальное - блеск. Хоть я и не поклонник ч/б понравилось очень.
#11
Не люблю все эти фильтры и плагины. Но работу спасает то, что она очень изящна. Чувствуется вкус в исполнении. Никаких лишних деталей. Всё лаконично и изысканно.
#12
Ретро...хм... А что тут, собственно, от ретро? Ужасный шрифт? Коричневый цвет? Ещё один пример погубленной замечательной задумки. Обидно очень. Кажется, вы немного перемудрили, автор. Может, стоит убрать текст и девушку справа? Или, наоборот, ту, которая в центре убрать, а вот эту, "правую", в центр, крупным планом. Короче, как-то пофантазировать.
#13
Долго пытался понять, что изображено. Цвета яркие, насыщенные - это есть плюс! Но вообще непонятно, что на картине. Спустя минуту только, наверное, заметил, что справа две руки. Там что, ещё облака и море? Может, стоит их убрать?
#14
Однозначно, нравится! Однозначно, один из моих фаворитов! Качество - блестящее. Правда, присутствует ч/б, но так и быть смирюсь. Абсолютно потрясающий волк. Тот, который справа пусть идёт к своему ВанХельсингу - тут он лишний. Потрясающая работа!!!!!!
#15
Совет: Таймс нью руман хорош только 11ым 12ым размером, одной строчкой, но аватарке 180*180. Уберите текст, и получится интересная оригинальная работа.
#16
И опять дурацкий текст!!!!!!! Шрифт жуткий, интервал между строчками слишком большой. Но работа ведь потрясающая! Работа просто замечательная! Уберите, пожалуйста, текст, и у вас будет одна из самых потрясающих картин на этом конкурсе.
#17
Хм... Знаю эти исходники, а точнее, серию фотографий, и вот это тот случай, когда исходники выглядят лучше. В текст даже вчитываться не буду, он убивает глаза. Задумка, в принципе, интересная, но слабоватое воплощение.
#18
Очень понравилось! Красивая оригинальная работа! От зноя здесь, конечно, только название, но воплощено потрясающе!
#19
Вот тут текст красиво вплетён. Но пара меня как-то не очень впечатлила. И работа какая-то слишком ркасная, что ли... Хотя, мне понравилось. Красиво, ничего лишнего.
#20
Текст в топку. Маки поставить на скрин, подтереть мягким ластиком с 20% прозрачностью края. Пару справа немного затемнить. Красиво, но требует доработки.
#21
Работа понравилась, но нарисованные девушки - нет. Если бы не они, была одной из моих фаворитов.
#22
Ярко! Я люблю, когда ярко. Качество - более-менее хорошее. Но стремление автора показать нам много всего сыграли злую шутку. Размер 800*600 не позволяет разгуляться. Двух пар было бы достаточно. А так получилось слишком пёстро.
#23
А, где-то я уже видел этот исходник) Автор тот же что и номера 14? Уж слишком похожа обработка. И зачем лицо девушке так сильно затемнили? Значит так, убираем текст, пентаграмму делаем меньше. Ну а так - я в восторге! Очень понравилось!
#24
Всё-таки, есть у нас вампирская тема! Качество плоховатое и вырезано неаккуратно. Цветовая гамма и ноги, торчащие из груди смущают. Если бы не эти нюансы, вполне ничего было бы.
#25
Опять ужасный текст всё гробит. Мне даже сказать нечего... Можно было ограничиться одной-двумя парами и роялем., ваша работа была бы прекрасна!
#26
Даже читать не буду, что там написано, т.к. абсолютно не читаемо. Качество хорошее, обработка на уровне. Всего в меру. Текст долой, и будет шикарно!
Внеконкурсные работы.
a
Бог ты мой... Ну, неужели на просторах интернета не было более красивого исходника с двумя девушками? Что это за готы впереди? Вроде и обработка и качество вполне хороши, но выбор исходника...
b
А, знакомый исходник) Текст долой, и я бы за вас проголосовал! Нравится такое сочетание цветов. Всё гаронично. Рожу вампира справа заменить бы, но это уже так, придирки)
c
Опять анимация, и опять она как-то не в тему. Слишком большая замочная скважина, слишком быстро мелькают картинки. Надо было найти исходник изящнее. Работа заиграла бы совсем другими красками.
d
Очень красиво. Очень пронзительно. Очень жаль, что вне конкурса. Больше не могу ничего добавить.
e
Эээ... я чего-то не понял. Кажется, это страничка графики, а не поузии. Ну, просто издевательство - вместить столько серого текста, на серый же фон, да ещё с анимацией! Автор, пожалейте! Зачем вы так?!
f
Ни фига не понял, что изображено сзади, но мне понравилось) Прикольная работа - качественная и красивая. Опять же, жаль, что вне конкурса.
Прошу прощения, если моё мнение могло кому-то показаться обидным и резким. Все мастера заслуживают только уважения и первых мест уже только за то, что решили быть первопроходцами! Спасибо вам всем, что дали насладиться вашими работами! Они все по истине прекрасны, а если я придрался - так я противный и всё потому, что я так не умею))))))))))
...
Ремедио:
Bad girl, может, мне просто повезло с ролевой. Там был сюжет в духе Джорджа Мартина с кучей интриг, классическое фэнтези такое. Но и потом уже весь этот закос под ПЛиО осточертел, шаг вправо, шаг влево, как говорится. Есть бессмысленные ролевые, бессюжетные и непонятные, это да. Но, в конце концов, количество "букафф" может перейти и в качество. Все от старания зависит.
...
Allegra:
Боже, какая прелесть! Проулыбалась всё время, пока читала. Автор, где вы взяли название диссертации? Это же язык сломать можно!
Очень радует, что ученая-девственница не оказалась заумной грымзой, а уж её исследования в постели – умора! А в героя я просто влюбилась, серьёзно. Вот он, мой любимый типаж – надёжный и основательный, иногда слегка неуклюжий, но от этого ещё милее. А когда Ванька застеснялся материться перед нерождённым ребёнком, я аж руками всплеснула – да он же романтик, просто высказать это не умеет! Интим такой уютный, нежный, добрый (если это слово применительно к интиму))).
Скинула рассказ себе на комп, потому что точно захочу перечитать. Да, и за стиль изложения – отдельный респект. Хотелось бы другие ваши творения прочитать (я уверена, что они есть). Однозначно мой голос – ваш.
Запретное в мистическом антураже с русским народным уклоном. Этакая женская «страшилка». Автор специально оставил пищу для размышлений: кто такой старичок со знакомой улыбкой – сам Иван, выживший при пожаре или (свят-свят!) – оборотень, днем старичок, ночью сексуальный ведун? Знойная сцена, можно сказать, скромная, и это не недостаток. А насчет недостатков – кроме того, что «Вы» с большой буквы отдает официозом, могу придраться разве что к обмороку. Не лишний ли он?
Простите автор, не понравилось. После «кинжальной боли» при лишении девственности – сразу неземное наслаждение. И хоть убейте, не поняла, зачем героиня сбегает из дома, если всё равно знает, что выйдет замуж за ненавистного старикашку. Да и герой не радует логикой. Увидел спящую девицу, лишил невинности, не зная кто она, что она, и вдруг воспылал.
Ну правда, автор, можете обижаться на меня, но ведь одни штампы.
...
Delta:
Редко что-либо читаю на форуме, но по наводке прочитала некоторые рассказы, и среди них мне очень понравились: "Маковая роса" и "Скажи мне "да".
оба такие горячие, что на них можно жарить яичницу) 
...
