Плохие девочки не плачут (18+, жесткий СЛР)

laki:

Вот спасибо , не знала . Я , как особо подаренная , пролистала все 175 страниц .
И , просьба ко всем , ко мне - на ты .

...

ValeryAngelus:

laki, на "ты", значит, на "ты"

1) Алекс... грустно, что он выглядит мертвым Но у каждого свое восприятие, все понимаю. Предлагаю дождаться эпилога, уже о нем лично, и тогда сделать окончательные выводы относительно полноты образа. Когда я пишу о нем, то не опираюсь на конкретные исторические личности, только на то, что знаю о нем сама - его детство, отрочество, юность. Конечно, Лора о нем мало что знает, у меня перед ней преимущество, но в том и смысл всей истории - докопаться до истины. Все будет

2) Онассис... думаю, будет не слишком уместно сравнить Лору (девочку из села, без особых достижений) и Марию Каллас, известную на весь мир. Онассис как раз коллекционировал знаменитостей, позже приобрел Жаклин Кеннеди, которой уже Онассиса не простили.

Один англичанин отрекся от престола, чтобы оформить официальные отношения со хм, простите, шлюхой. Есть разные примеры. Но цель Алекса, чтобы Лору признали, а мне слабо верится, что ее бы признали как скромную переводчицу из Украины. (Так же как мне слабо верится, что принцов никогда не попрекают отношениями с наркоманками и проститутками, бывшими или действующими ) И у Алекса опять же есть веские основания прикрыть ее титулом и защищать поддельной биографией. Все откроется в свое время.

3) Бал: это день рождения Алекса, вполне естественно, что взгляды будут прикованы к его ближайшему окружению, тем более новое лицо, первая любовница которую он вывел в свет, приблизил к себе, и законная жена. Вроде как они должны впечатлиться. Кто-то защитит жену, кто-то нет. Более того, там не все аристократы Та же Сильвия без примеси голубых кровей.



С этим готова поспорить)) Повествование ведется от лица Лоры, лично ей, конечно, никто не подходил и не говорил ничего подобного, как раз в узких кругах по несколько человек и обсуждали, шептались на ушко, там вроде было про вездесущий шепот. До Лоры долетают отрывки, взгляды, прочее... и Андрей помогает познать подробности.

4. Бабушка, повторюсь, знает о Лоре очень много.

5. Турки все разные. Как и в любой нации есть люди с разным мировоззрением и жизненной позицией А то это похоже на то, что "в России медведи по улицам ходят, водку из самовара пьют". Стереотипы... а ведь есть и приятные исключения из правил? Всегда есть)))

На счет конкретных заметок не настаиваю, только если есть желание, возможность, время. Спасибо Inky, она уже написала как просмотреть главы отдельно, без комментов.

Просто мне любопытны примеры того, как ведут себя аристократы, в чем неточности, и так далее. И, конечно, будет интересно все сопоставить и проанализировать. Но опять же - все исключительно по возможности, ничего не требую.



Какому именно городу? Немножко не поняла...

...

laki:

Написать прямо здесь или в личку ? Он выглядит не мертвым я .. как бы это сказать поточнее .. неполноценным ( в смысле личности а не то что вы подумали) , как призрак что ли . Я понимаю что все это глазами Лоры но если она его видит так , только в постели , то у неё серьёзнуе проблемы . Нужны детали , подробности ты слишком прямолинейна и он получается черно-белый .Вот , нашла нужное слово , именно черно-белый а так не бывает . Вспомнила Темные аллеи Бунина и то как он мог в нескольких словах передать настроение , описать характер .Скажешь - это же Бунин , Нобель и все такое но ведь равняться нужно на лучших .
Речь была о защите и в этом Калас ничем не отличается от Лоры . Собственно говоря Калас было даже труднее , Лору всегда может прикрыть Алекс а Калас продолжала петь в открытых-летних театрах и отвечать на вопросы корреспондентов . И Онассис не коллекционировал знаменитости , как я уже писала он шел по трупам . Оба брака - во имя дела .
Но во первых принцу на это плевать с высокой колокольни а во вторых если и болтают -то за спиной , вслух никогда никто не осмелится ничего сказать . А уж на это никто просто не обращает внимание .
Ну не знаю , не хочу повторяться . Попробуй провернуть нечто подобное в действии и поймешь насколько это реально .
Возможно . Не так уж и много турок я знаю что-бы спорить .

...

ValeryAngelus:

Если это относится к городу, в котором лично я родилась (то есть "родной" как я понимаю?), то не думаю, что ты его знаешь. Если только мы не знакомы в реале, поскольку его довольно трудно угадать, так же как и страну Можно писать здесь или в личку. Мне все равно.



Какие именно подробности нужны для того, что окрасить данный образ? В чем проявляется его черно-белость? Лора видит его так, как он себя показывает, она бы рада услышать откровения о его босоногом детстве, но он не спешит делиться И да, их связывает секс. Она хотела с ним говорить, еще в первой части про это было, ее мысли. Но он не говорит с ней, не считает нужным... до последней главы.

В чем именно проявляется отсутствие полноценности Алекса? Какие критерии указывают на полноценность личности человека? Какие именно мелочи необходимы?

Я просто предлагаю привести факты, мне достаточно трудно понять общие фразы.

Почему Лора видит его только так как в постели? Видела его и на работе, и за работой, и на заводе, и на приеме, и с женой, и с бабушкой. Какие именно детали необходимо внести?



То есть будь у принца возможность избавить даму сердца от подобных сплетен, он бы ею не воспользовался? "Не обращать внимание" все же не равняется "не задевает". Зачем давать повод, если этого можно избежать уже сейчас?

Алекс ничего не делает просто так - предлагаю дождаться эпилога.



Прости, но в моем понимании Каллас кардинально отличается от Лоры. Она была публичной личностью до знакомства с Онассисом, и выступала, и давала интервью. Она не была певичкой из уездного городка, которую вдруг вывели в свет. У нее была грандиозная популярность и весь мир был у ее ног. Она нуждалась в защите так же как и Лора? У нее было гораздо больше опыта и поддержки. И защита так же была. Лора совершенно не публичный человек, у нее никогда не было подобной славы, она по сути никто, пустое место для того общества.

Дорогие мои читатели! Продолжение будет после выходных. Понимаю, что уже обещала то же самое на прошлой неделе... Понедельник/вторник наиболее реальный вариант. Вот... простите за задержку. Опять ухожу в подполье... и вернусь с обновлением. Давно пора, да? Все понимаю, все будет....

...

laki:

Я посчитала что город который ты описываешь в своей книги это город где ты родилась - или живёшь . Значит ошиблась .Ты описываешь Мариуполь .
Мы точно не знакомы , мы явно в разных возрастных категориях . На всё остальное отвечать уже не буду , я попыталась но автор-ты и если ты считаешь что всё в порядке - okey , будем ждать продолжения .

...

sveta-voskhod:

При всем моем неприятии Алекса, назвать его мертвым, черно- белым, неполноценным! Нет! Категорически, нет! Мощная энергетика, многогранность, сложная, противоречивая натура. Наделенный огромным интеллектом, физической привлекательностью, силой духа. Алекс напоминает мне тигра, собранного, готового к прыжку. Прыжку без промаха.

...

Ms-s Olga:

Еще есть ссылка после списка глав - "Версия для чтения и печати" - кто не "леди", скачать нельзя, но для чтения выдает все главы подряд.

...

анусенька:

Лерка, я жду проду с огромадным нетерпением. Очень соскучилась по твоим героям. И что я буду делать , когда эта история закончится? Отпишусь подробней уже по продолжению . Грипп от меня уже отступает. Я полна сил строчить отзывы и получать пиздю..й от мужа, что за компом пропадаю и пишу, пишу..

...

laki:

Для того что-бы кого то ломать или отдавать приказы по телефоны особый интеллект не требуется . Даже с собственной женой которую явно ненавидит разобраться не может .
Умные люди обычно точно знают чего хотят а он - в скитаниях , то ласковый и нежный зверь , то - садюга несчастный . Разрывается между интеллектом и звериной натурой ? Не знаю , автор нам этого пока не показала . Пока мы всё видим только с точки зрения Лоры а для неё он царь и бог или точнее царь и дьявол .
Он не многогранен , он запутан . Прыжок без промаха ? Уже промахнулся , сам не понимает куда вляпался и зачем ему это надо .
Да , спасибо , немножко покопалась в форуме и уже узнала что я не леди .

...

vincento:

от скуки почитала коменты......
больше точно не буду
Лера, на форуме такое колличество авторов, страдающих от невнимания читателей - призывы, мольбы, всем выйти из тени!!!!, и блог - я всё закрыла - стучите, ну и они канеШ правы - писать надо так, чтоб зацепило, чтоб и говорить, и спорить, и отстаивать свою точку зрения хотелось...
Вот Вам, судя по коментам, Всё это удается
Пишите нам на радость! Ждём

...

Luna-luna:

Эх, не могу понять, и что вы вцепились в нашего Мистера Секса? А?
Это же видно не вооруженным глазом, насколько парень многогранен, а не черно-белый! И уж точно не "мертвый"! Глу-по-сти!!!
Лерочка так глубоко закопала и прикрыла его истинную личину, что все его грани нужно домысливать и додумывать самостоятельно! Из того, что мы о нем знаем достаточно понять, что у него есть причины быть таким. Может человек и рождается с врожденным чувством извращения, но не в этом случае, здесь все его отрицательные, на первый взгляд, качества приобретенные!
Это произведение не просто дешевое описание "само-мазо", это история построения взаимоотношений совершенно противоположных личностей! История "борьбы за территорию" и власть! Это история сильного в своей слабости и слабого в своей силе! Это.... кайф истинной любви Вы влюблялись просто так? Вы боролись за свою любовь? Вы доказывали свои чувства? Вы пробовали понять и принять другого человека, а не переделывать под себя?
Блин, это же одно из самых сильных произведений, которые я читала в последнее время!
Для того, чтобы это понять нужно не "докапываться" до мелочей, а смотреть на картину в общем! Не знаю кто и как, а я в полном восторге и от бесшабашной Лоры и от непревзойденного Мистера Секса! Так что, мой совет критикам - не судите о книге по ее обложке или десяти главам, дождитесь всей книги, а потом выскажите свое мнение о произведении в целом.

P.S.:Простите, если моя точка зрения высказана с некоторой строгостью, но я реально не понимаю как можно судить о книге и ГГях не прочитав всю книгу целиком?! Это же не торт, который с первой ложки понятно - вкусно или нет!
P.S.S.: можете забросать меня тапками, но это моя точка зрения!

...

RomaLiz:

О да! Как я этого жду!))) Но кстати не только этого) И у Леры же вообще есть много идей) И вот, если, дай бог, все будет нормально, что Лера будет писать слерующим)
Я например очень жду продолжения Острова Проклятых, меня там очень герой зацепил)
Конечно Вальтера)
Хочется жести так что Мортона))
И еще у нас есть история про вампов)
Так что вариантов много) Главно не сглазить, что бы хоть что то воплотилось в жизнь)) Лично я теряюсь, и не могу сказать, чего мне больше всего хочется))
Лер, не волнуйся))) Мы ждем и все понимаем)))

...

татьяна:

а мне понравилось.легко написано и не возможно оторваться .милая девочка"со своими тараканами".и брутальный мачо.образ главного героя удивил.обычно гг высокий и голубоглазый брюнет .а здесь стриженный налысо красавец.необычно.да автор стирает все стереотипы.буду ждать продолжения.автору творческих успехов

...

laki:

Перечитываю ещё раз в надежде что запуталась в комментариях . Пока единственное ощущение многогранности это многогранность сексуальных предпочтений .

В точку , но так глубоко что он и сам наверно уже не забыл где именно скрывается его истинная личность . А уж нам приходится только предполагать . Или все гораздо проще , нет никакой многогранности , сеть конфликт личности . Ему хочется "уходить в люди", быть белым и пушистым но грехи тяжкие (садистские наклонности ) не пускают .

"само-мазо" я не читаю вообще так что не могу сравнить , данное читаю именно потому что меня подкупил стиль автора .
Улыбнуло . Кто сказал что человека можно переделать? Тем более подогнать под себя? На какое то время - возможно , если он любит или боится то попытается подстроиться но в конце истинная натура всегда вылезет наружу . Сломать - можно , переделать по своему образу и подобию - нет . Человек меняется только сам и если . Меня не пугают его извращения , как раз эти сцены наиболее реальны и органичны вне зависимости от моих личных предпочтений . Меня это не оскорбляет и не возмущает , все характеры имеют место быть , главное что-бы они были убедительны .
Я вижу что вызвала бурю эмоций . Собственно говоря ничего другого и не ожидала . Дело не в том что я вся такая из себя умная и изобретаю велосипед . Автор попросил высказывать своё мнение но до сих пор слышал только дифирамбы. Моё мнение - можно и лучше . Книга напоминает ростбиф , сверху хорошо прожаренная корочка а изнутри кровища хлещет . Возможно первые главы созревали в голове давно и именно по этому они более органичны а все остальное написано в спешке . Не знаю , автору виднее .
Почему не могу привести конкретные факты .Если бы я знала что именно нужно что-бы сделать книгу хорошей или просто её улучшить я бы сама такой шедевр написала , огого , Толстой от зависти перевернулся бы в гробу . Но увы , мне не дано , знаю , пыталась . Сейчас читаю по новой пытаясь разобраться в собственных ощущениях . Для начала . Стиль напоминает скорее дневник чем повествование . В повествовании обычно вещи идут своим чередом , события описываются с временной последовательностью , имеются главные и второстепенные герои , описывается время и место так что бы читатель смог это почувствовать . Конечно не бывает правил без исключений , произведение может состоять только из главных героев - но не такой длины произведение а рассказ , в череду событий ввязываются воспоминания - если нужно дать картину прошедших событий . Всё бывает .
В дневнике всё по другому , дневник как бы пишется для себя по этому туда мы переносим свои мысли и чувства . Время и место не имеют особого значения потому что мы знаем где и когда находились , видели , нюхали в конце концов но не считаем что это настолько существенным что бы описать , наш мозг часто путешествует во времени и может легко перескакивать с одного события на другое . Но в результате тот кто читает этот самый дневник и не знает всё что знает Лора попадает в мир отрывков .
Пример .
"- Вообще-то кондер работает, - заметила Анна."
" - О, как на счет кофе? - многозначительно протянула Натали, оценив мое упадочное состояние в мгновение ока. – У кого-то была бурная ночь. "
Кто такая Анна мы узнаем гораздо позже и , как мне кажется . сжёвано . Общие фразы , подруга , бывшая подруга , исчезла в неизвестном направлении . То есть опять только эмоции .
Кто такая Натали ? Нас вообще познакомили ? Да , Лора знает кто она но мы нет . И никогда не узнаем . А ведь двух-трёх фраз было бы достаточно . В общем мне не хватает полной картины . Это на данный момент , я ещё в начале .
А теперь вопрос к автору , стоит продолжать комментировать или нет (имею в виду лично меня). Иными словами может я зря распинаюсь и делаю бурю в стакане , может ты уверенна в том что делаешь и я просто порчу настроение ? Вот этого честно говоря не хотелось бы ,не люблю портить кому то настроение . Собственно говоря читать продолжение буду в любом случае , заинтриговала , но - перестану бороться с ветряными мельницами .

...

Inky:

Это где такое?

...