Биатлон

Антон Шипулин на финише гонки преследования вырвал для России третью медаль французского этапа Кубка мира

Удивительный факт: "рыжик" Йоханнес Бе, выигравший преследование ураганно и неоспоримо, показал в этой гонке лишь 30-ю скорость хода.

Откровение номер два: Мартен Фуркад на трассе зачем-то отдал свою палку шведу Лидстрему, сломавшему часть своего инвентаря. А сам дальше попер с одной. Дело было на подъеме, гонщики шли вровень. Промахнулись они в это воскресенье одинаково, – по три раза. Да и финишировали рядышком, на 17-м и 18-м местах.

С одной палкой путешествовал Мартен недолго, метров 20. Потом тренеры восполнили потерю, вызванную приливом милосердия, и француз покатил к финишу. Но зачем он это сделал, осталось большой загадкой. Пижонство? Да. Понимание того, что самому в этой гонке мало что светит? Возможно. Красивый жест? Бесспорно. Но разве можно его за это упрекнуть? Да и откуда нам знать, сколько в Мартеновом порыве было бессознательного? А вдруг вот просто отдал – и все? Хотя бы потому, что он – Фуркад, и может себе это позволить!

Воистину, свои Мартены нужны любому виду спорта. Нас же интересовали в первую очередь свои Антоны.

Ничего, кроме благодарности, Шипулин за французский этап не заслужил. Он опять ушел на финишный круг не в одиночестве и снова всех покусал. Дано человеку финишировать. Нашему человеку. И пусть он хранит в себе это умение подольше, – такой вот тост. Этап закончился, – имеем право.

При этом Антон не был самым быстрым в российской команде. Логинов и Гараничев прошли дистанцию быстрее (Александр – в пятым временем хода, Евгений – с 11-м). Всю дистанцию – но не последний круг, на котором Шипулин тоже был пятым по скорости, уступив лишь пару секунд самому Ларсу Бергеру.

Из огорчительного отмечу лишь 14-е место стартовавшего 4-м Малышко. Дима и бежал не слишком резво, если можно так охарактеризовать ход, более быстрый чем у Лессера, Моравеца и младшего Бё, и стрелять мог бы лучше. Два промаха для современного биатлона и для такой идеальной погоды, какая в это воскресенье установилась в Анси, – это много.

Молодцом показал себя Логинов, которому не хватило разве что более высокой стартовой позиции. Продолжает по капле выдавливать из себя двухлетний перерыв Черезов. Справился со стрельбой Гараничев, очень старается Волков. И все вроде бы неплохо у российских мужчин. Одного им не хватает. Выкинуть бы из стартового протокола три-четыре зубастых иностранных акулы, вечно отравляющих нам жизнь своей биатлонной гениальностью. И тогда мы короли. Ну или принцы, на худой конец.

Но выкинуть никого не получится: не существует в спорте такой опции. А это значит, придется много пахать. Быть недовольными вторыми и третьими местами – исключительно ради того, чтобы когда-нибудь взойти на первое. Сберегать в себе все, чего достигли. И прибавлять к этому то, что пока не умеем.

Анси (Франция). Кубок мира. 3-й этап. Мужчины. Гонка преследования. 12,5 км.

1. Й. Бе (Норвегия) – 31.43,8 (1 шт. круг).

2. Лессер (Германия) – отставание 37,5 (0).

3. ШИПУЛИН (Россия) – 39,1 (1).

4. Бергман (Швеция) – 41,7 (1).

5. Вегер (Швейцария) – 46,5 (2).

6. ЛОГИНОВ – 51,6 (1).

9. ГАРАНИЧЕВ – 58,1 (1).

14. МАЛЫШКО – 1.10,8 (2).

23. А-й ВОЛКОВ – 1.39,2 (1).

28. ЧЕРЕЗОВ (все – Россия) – 2.00,0 (1)…

После "серебряного" финиша в гонке преследования российская биатлонистка ответила на наши вопросы.

– Какая формулировка, по вашему, ближе к истине: вы сегодня выиграли второе место или упустили первое?

– Мне нисколько не обидно проиграть Вале Семеренко. Может, для кого-то это неудача, но не для меня. Подняться с 12-го место на 2-е – уже большой успех. Подиум на Кубке мира – в голове не укладывается! Тем более опыт выступлений на подобном уровне у меня мизерный.

– Но в глубине души вы наверняка надеялись на что-то подобное.

– Вообще не думала об этом. Когда выхожу на старт, настраиваюсь просто работать.

– Вас мало знают в биатлонном мире. Это помогает удачно выступать?

– Возможно. У меня нет, скажем, персональных болельщиков. Значит, меньше давит ответственность, ничто не напрягает. С другой стороны, уже здесь, в Анси, я почувствовала мощную поддержку российской части трибун. И знаете, это очень придало сил!

– Ожидали от Вали Семеренко такого коварства на финише?

– Если честно, да. Валя всегда борется до конца. Но и я была готова к борьбе. Знала свое отставание, собиралась отработать последний круг на максимуме. Немного меня не хватило, жаль. Вышла со спуска – и как в стену уперлась. Видела, как Валя меня обходит – и ничего не могла сделать. Обязательно разберем эту ситуацию с тренерами, сделаем выводы, – и буду работать.

– У вас есть личная статистика побед и проигрышей в финишных створах?

– Кажется, ни разу не сталкивалась ни с кем на финишной прямой. Опыта контактных гонок на Кубке мира никакого. А уровень совсем не такой, как в Кубке IBU. Может, стоило отсидеться у Вали за спиной, переждать, отдохнуть.

– В этом сезоне мы практически не слышим жалоб от сборной на работу лыж. У вас в этом плане все нормально?

– Во всех гонках лыжи у меня работали хорошо. В Хохфильцене была проблема, но не с лыжами, а с выбором стартовой группы в спринте, где я стала третьей. Бежала по свежему снегу, а те, кто стартовал позже – по заглянцевавшейся лыжне. Вообще никогда не виню лыжи. К тому же мне сказали: "Ира, если бы у тебя они плохо работали, ты не попала бы на подиум".

– Когда вы в последний раз проходили с нулем гонку с четырьмя рубежами?

– Сегодня. А до этого – никогда. После девятнадцати попаданий на последней стрельбе мелькнула мысль: неужели отработаю чисто? Выцелила этот выстрел как следует – и попала. Потому что мне нужен был этот ноль!

– Уже ощущаете себя лидером сборной? Требуете самую вкусную яичницу на завтрак, лучшее место в микроавтобусе?

– Я скромная в этом плане. Мне вчера тоже говорили: "Ира, ты первый номер в команде"...

– Кто говорил?

– Не скажу. Но я не чувствую этого и абсолютно никак себя не выделяю.

– Вы от природы такая спокойная или это результат работы с тренерами?

– Владимир Королькевич старается не нагнетать обстановку в этом плане. Сориентировал, объяснил, – и все. А дальше мы уже сами настраиваемся, учимся не мандражировать. Так правильнее, по-моему.

– Насколько тяжело вам дался переход от российских стартов к элитным европейским?

– В Кубке мира очень комфортно себя чувствую. Приятно, что обо мне говорят, показывают по телевизору. Сама этого не вижу, правда, разве что в записи, по интернету. А в России тебя никто не видит. Бежишь и бежишь. Где-то расслабишься, притормозишь, – бывало и такое. А здесь ты на виду. Работаешь от начала до конца, полная концентрация. Потому что если дашь слабину и отстанешь – потом ни за что не отыграешь.

– Какие планы до январских стартов в Оберхофе?

– Еду в Тюмень, встречусь с близкими. Может, и с сыном увижусь. А через четыре дня уеду на новогодний сбор в Поклюку.

Российский биатлонист, завоевавший бронзу в гонке преследования на французском этапе Кубка мира, ответил на наши вопросы.

– Если можно, давайте побеседуем до пресс-конференции, – попросил 26-летний гонщик. – Опаздываю на самолет, очень хочется поскорее улететь домой.

– Солидарен с вами в этом вопросе. Когда вы в последний раз проигрывали кому-то финишный спринт?

– В прошлом году, на чемпионате мира в Нове-Место. Мартену Фуркаду и Свендсену. Правда, было это не совсем на финише, а за 300 метров до него. Но на силу моей злости это не повлияло. Пришлось много работать над ошибками. Больше не хочу никому проигрывать за несколько метров до финиша.

– Если не ошибаюсь, ваш уход из сборной на индивидуальную подготовку был связан как раз с желанием поработать над скоростью.

– Не только. Подготовка к этому сезону отличалась новизной во многих аспектах. Индивидуально в силовом и техническом плане сделал многое из того, что раньше никогда не практиковал. А еще морально ушел в себя, покопался внутри, понял, что мне необходимо. Привел в порядок не только физическое состояние, одним словом.

– Чего мужской сборной не хватает для личного золота?

– Времени. Все остальное, быть может, уже на месте. Чем Олимпиада ближе, тем становится понятнее как всегда: многое не успеваешь. Сейчас думаю: эх, мне бы еще годик, поднакопил бы опыта и был бы в полном порядке.

– Что скажете о младшем Бе?

– Очень сильный спортсмен. С отличным беговым потенциалом. Может, и старшему брату нос утрет. А видел мельком, как он бежал по трассе. Впечатлен. Но бороться с ним все равно буду. И побеждать, надеюсь, тоже.

– Сегодня Мартен Фуркад отдал свою палку шведу Лидстрему, а сам какое-то время шел по дистанции с одной. Вы с таким раньше сталкивались?

– Никогда. Даже не могу это объяснить. Ладно бы еще партнеру по команде отдал, но чтобы шведу?!

– Чем будете заниматься до Оберхофа?

– Сейчас нас на три дня отпускают домой. Потом едем в итальянский Риднау, где будем 12-13 дней готовиться к немецким этапам.

– Сумеете сберечь до Сочи свои финишную силу?

– Постараюсь не только сберечь, но и приумножить. Чувствую, что от оптимальной формы еще далек. Когда ее наберу, смогу спуртовать еще лучше. А пока уделю особое внимание взрывной и силовой работе.

На первых трех этапах сборная России ограничилась одной золотой медалью. Возможно, для старта олимпийского сезона это не так и плохо.

Давайте поиграем в арифметику. На этапе Кубка мира в Анси было шесть гонок. Россия завоевала золото, серебро и бронзу. В Сочи гонок будет одиннадцать. Составим пропорцию? 11 умножить на 3 и разделить на 6 – сколько получится?

К сожалению, биатлон – не арифметика. И даже не такой сложный вид спорта, как, к примеру, баскетбол. Зависимости здесь какие угодно, только не линейные. А возьмешь в руки калькулятор для подсчета медалей – можно вообще остаться в дураках, хотя как раз медальный подсчет возведен у нас во что-то карьерно-культовое.

Если уж оперировать какими-то цифрами, так это объемами работы, ее направленностью и разнообразием. Не забывая при этом об арифметике прошлых лет. О продолжительности ненужного сидения в горах, например. Или о передозировке всевозможных накачек перед домашним чемпионатом мира в Ханты-Мансийске.

Три декабрьских этапа оставили традиционно странное ощущение. Не укрась их два французских дня – пятница и воскресенье, ходить бы нам с кислыми лицами. А сейчас кажется, что мир не так уж плох. И что поборемся, постреляем, побегаем в страшновато-волнительном Сочи. Если справимся сами с собой и не накомандуем в десять командирских глоток того, чем нас же потом и накроет.

Отрадный факт: сборная Россия наконец-то загрузила работой русскоговорящих переводчиков. А то ходили шатунами на пресс-конференциях, не знали, бедные, куда себя деть. В Анси же вовсю толмачили, донося до биатлонного сообщества цветистые мысли и яркие эмоции наших счастливых медалистов.

Единственное, о чем, бесспорно, стоит тревожиться, – об отсутствии в текущем сезоне хотя бы одного личного золота. Мы ведь и близки к нему были, если объективно, лишь раз – в женском спринте Хохфильцена, когда Ирина Старых и тренеры, ведомые неточным прогнозом погоды, не угадали со стартовой группой. Во всех остальных наших медальных случаях был победитель – и прочие. Среди которых, правда, наши выглядели орлами. Но вот тот отрыв от лидера, то превосходство, которое всякий раз вбивали костылем в финишные протоколы то хищный Фуркад, то не по летам уверенный в себе юный Бе, – как бы нам его свести на нет?

Рецептов есть несколько, но самый верный – работать, как можно меньше ошибаясь. Чем сборная сейчас и попытается заняться. А мы во время паузы обязательно сохраним в себе тепло, выработанное российскими медалистами Остерсунда, Хохфильцена и Анси. Ириной Старых, в частности, – внезапным открытием не года даже, а второй его половины. Быстроногим Шипулиным. Мужской эстафетной командой. Ольгой Зайцевой, которой сейчас доказывать что-то куда сложнее, чем той же Старых. Потому что она уже Зайцева. И потому что спрос с нее – по ее же достижениям, а не только по нашим требованиям и хотениям.

Ничто не мрачно, одним словом. И ничто не солнечно. Но если бы Россия в декабре выступила так же, как наши мужчины в Оберхофе-2013, волнений, ей-богу, было бы больше. Жизнь приучила биатлонную Россию: если манна с неба – то не весь сезон напролет. Пока не было? Значит, будет, потому что потенциал наш точно не нулевой. Может, это случится даже в Сочи. А вот если уже присыпало крупой, впору суетиться. Почему так рано? Что будет потом? Не сорвем ли резьбу раньше времени?

И это ведь не только наша планида – переживать. Фуркад, Свендсен, Сукалова, Бергер – все они ни в чем не уверены, как и мы. Точно так же мнут себе души, гадают на погоду, стрельбу, высоту. И работают до раскаленных лыж и стволов. А что еще остается, если разобраться? И им, и нам?

В конце октября 2008 года президентом Союза биатлонистов России был избран бизнесмен и политик Михаил Прохоров. Самые верные итоги работы его команды подведет сочинская Олимпиада. При этом разброс субъективных оценок весьма велик.


Очень удобно сказать сейчас: результаты работы нынешнего руководства СБР проявятся через несколько лет. Или даже поколений. Что будет правдой, кстати. Интернет пестрит цифрами и графиками: около ста российских биатлонных школ получили экипировку с инвентарем, число занимающихся неуклонно растет, функционируют десятки комплексов, сертифицированы новые стадионы. Все это – те самые газоны, которые истово стелил в свое время Виталий Мутко. Чтобы вокруг них закипела репродуктивная жизнь, требуется время. Массовость и обустроенность родят большой медальный успех.

Неважно, в благотворительных целях СБР развивал региональный биатлон или удобрял почву медальной корысти ради. Позитив в том, что пирамида пять лет росла и крепла. Но сколь бы выигрышной ни казалась просьба подождать с выводами, все, в том числе руководство СБР, понимают: оценивать его работу будут по успехам сегодняшним. По приросту в одну-две медали на ближайших Играх. Или по их, медалей, отсутствию.

С наградами в последние годы у нас не густо. Отчего болельщики и некоторые специалисты стали злыми, как прокуроры. Раньше в золоте купались, а теперь оно где? Нету. При ком стало хуже? Михаил Прохоров, Сергей Кущенко, Вольфганг Пихлер.

Все это логично, но хочется уйти от обсуждения конкретных назначений, вариантов смазок и увольнений по ходу второго этапа. Ясно, что люди Прохорова пришли в биатлон новичками. Опробованные в бизнесе и баскетболе менеджерские шаги наткнулись на методическую закрытость циклического вида спорта. На кого-то в такой ситуации нужно было опереться. На кого еще, как не на уверенного в себе немца, долго и плодотворно работавшего со шведками? Множество людей поступают точно так же: приобретают товар по отзывам и видимой его пользе. Особенно если в теме они "не копенгаген".

А вот чего в данном случае несколько не хватает, так это чистоты эксперимента. Миллиардер Прохоров решил доказать действенность своего системного подхода. И с этой целью (а может, из экономии) не стал отказываться от финансирования сборной министерством спорта (или же министерство удержало этот поводок силой). Сыграл в чистого менеджера. Получилось, на мой взгляд, "ни два ни полтора". Дирижеров много, кто платит, ясно. Кто заказывает музыку?

Не думаю, что во Франции, Германии или Норвегии биатлон устроен таким же образом. Число "широко охваченных" там в сотни раз меньше, а медальный КПД гораздо выше. Но тут уж нам самим неплохо бы разобраться с устремлениями. Если государство хочет и биатлонные комплексы строить, и Олимпиады выигрывать, зачем ему федерация? Достаточно создать профильный департамент и управлять оттуда всем на свете. Если же федерация все-таки нужна, не обратить ли внимание на эффективные образцы? Чтобы не удивляться потом, отчего все остальные идут не в ногу и у них при этом получается.

Был бы эксперимент чистым – может, и пяти лет не понадобилось бы, чтобы все про всех понять.

В то же время нужно признать: сначала случилось отсутствие результатов у СБР, а уже затем вмешательство минспорта. После ОИ-2010 в Ванкувере Россия не выиграла ни одного золота на трех подряд чемпионатах мира – поневоле вмешаешься. В понятных системах координат такое регулируется волеизъявлением избирателей, импичментом или кадровой перетряской на худой конец. У нас же забубнила, зашевелилась вертикаль. Словно она лучше разбирается в биатлоне, нежели кругом виноватая федерация. Кто в нем вообще в России сейчас разбирается, хотелось бы знать?

Оценивая пятилетку Прохорова, нельзя не отметить и такой объективный момент: золотые медали чемпионатов мира закончились для нас одновременно с допинговыми "залетами". Нас не ловят – мы не побеждаем. Если уж соотносить приход нового руководства СБР с падением результатов сборной, то невозможно не связать и эти факты. Пусть зависимость не стопроцентна, но она есть, спорить глупо. Получается, большинство упреков к Прохорову и Кущенко заключаются в том, что нанятые ими тренеры не умеют доводить до пьедестала неподколотых спортсменов.

И это грех, конечно. Только сдается мне, что данное умение в российском биатлоне вообще в дефиците. Долгие годы оно было востребовано в другой формулировке. А кажущаяся честность абсолютно всех участников шоу крайне затрудняет поиск нужных специалистов.

Еще и такая мысль постоянно сбивает с толку: "Что нам милее: медали или допинговая чистота?" Глянешь на агрессивные пляски, которые мы устраиваем вокруг пустых пьедесталов, – усомнишься в ответе. Давайте ответим сами себе: мы ведь согласны на "чистые" победы? Да. А на "грязные"? Нет. А на "грязные", про которые никто не узнает? Интрига.

Осталось понять, много ли у нас предпосылок для "чистых" побед. Биатлонная глубинка прирастает инфраструктурой, в чем несомненная заслуга минспорта, лично главы СБР и регионов. Но важна еще и система отбора. За что детские тренеры получают денежные гранты и прочие блага? За подготовку будущих чемпионов или за сегодняшний локальный успех в зачете регионов? Если за второе – слаба такая система. Велик соблазн добиться результата вопреки детской физиологии, при том что в обществе до сих пор отсутствует нулевая терпимость к допингу. Существует ли гарантия, что наверх пробиваются лучшие, а не покладистые?

Много, словом, всяких вводных для расстановки акцентов. И трудности СБР понятны, и результатов хочется. В попытках удачнее это совместить, руководство Союза ознаменовало пятилетие собственной деятельности неоднозначным кадровым решением. Не имею ничего против Валерия Польховского, Александра Селифонова и других новых старых тренеров. Это здорово, наверное, когда открываешь тренерский "иконостас" на сайте СБР и видишь торжество опыта. Если люди умеют работать – пусть работают. Но почему они были задвинуты в предыдущие годы?

Замкнув кадровый круг, СБР обозначил скорее отсутствие внятного курса, чем стратегическую последовательность. Даже если таким образом были признаны собственные ошибки, а тренерских кадров в России действительно кот наплакал.

Примерно так, собственно, предыдущие пять лет и прошли. Триумф логистики, тотальное обеспечение, рывок в медицине с техникой, – и безответные вопросы в спортивной части. Когда-нибудь, не исключено, этот пятилетний кирпич будет признан одним из самых важных в стене российского биатлона. Но приговор объявит только время. В течение которого хочется не думать о том, как хорошо будет вскорости, а просто увидеть на шеях сборников кучу медалей.

Тренер женской сборной России немец Вольфганг Пихлер заявил, что после Олимпийских игр в Сочи-2014 он хотел бы вернуться в сборную Швеции. 58-летний специалист ранее тренировал шведскую команду, а также работал с такими известными биатлонистками, как Магдалена Форсберг, Анна Карин Зидек и Хелена Экхольм.

– После этого сезона я уйду на пенсию, – приводит Radiosporten слова Пихлера. – Мое сердце принадлежит Швеции. Я готов снова помогать ей.

Сообщается, что тренер женской сборной Швеции Марко Лааксонен и генеральный секретарь Федерации биатлона страны Ингемар Арвидсон уже связывались с Пихлером.