Обсуждение творчества авторов самиздата

Irinai:

 » Малышка

Федченко Варвара. Малышка.



До этого у автора пролистала Подставную невесту. Как-то она мне не особо понравилась. А вот эта книжка неплохо зашла. История молоденькой, но очень целеустремлённой девушки. Она и жизнь себе спасла, вовремя найдя ооочень подходящего защитника, и дождалась наказания преступника, и мужика выбранного, несмотря на его сопротивление
соблазнила-совратила))) Мало того, влюбила в себя, приручила выбранного "солдата, не знающего слов любви" (с) И, похоже, собирается и дальше успешно строить своё "жили они долго и счастливо")) причём, учитывая рассудительный, но решительный характер героини, я верю, что всё у неё получится))) Ставлю 4 (до пятёрки книга не дотягивает из-за достаточно... неуклюже написанных, на мой взгляд, откровенных сцен)) но в общем, читается всё достаточно неплохо.

...

Хомячковая:

 » Малышка

Федченко Варвара. Малышка.

Ир, спасибо за отзыв. Действительно очень неплохое произведение. Героиня четко знает что хочет, на пустом месте не истерит, умничка в общем.
Единственное что напрягает, хамское поведение героя первую треть книги и ... вот как-то неожиданно чувства у героя появились, вот ничего не чувствую, и вдруг.... А у героини... нравится и люблю, и жить хочу с ним разница вообще-то огромная. Здесь небольшой обрывчик получился и со стороны героини и героя, ощущение что автор часть описания чувств не вставила. Ну и разница в возрасте героев, нет я обычно нормально к этому отношусь, но тут... почти ровесник отца. Перегибы короче или это связано с тем что героине всего 21 и она к тому же выглядит сильно моложе своих лет. Ну не знаю. Оценка 4. Ну просто до пяти не дотягивает, вот чего-то не хватает.

...

Irinai:

 » Мама для Мамонтёнка

Ильина Настя. Мама для мамонтёнка.


Мне очень-очень рекомендовали роман как добрую светлую приятную историю. А я со времён чтения Джейн Эйр))) неплохо отношусь к книгам про одиноких мужчин с детьми и няшных гувернантках-няньках, потому взялась прочитать))) Неплохо, достаточно мило... Если захотеть повредничать))) то у главного героя можно отметить слишком резкий переход от амплуа: "Я - злой и страшный серый волк!" до "Я у твоих ног, спасибо не говори"))) А главная героиня - слишком уж Мэри Поппинс))) всех жалеет, деток любит, общий язык найдёт с любым серым волком))) и буквально за пару недель заставит страшную зверюгу не тока с рук есть, но и аккуратно чистить зубы и мыть лапы перед едой))) Патамушта она - не просто воспиталка в детском саду, но ещё и психолог))) Чего тогда ей бывший жених столько времени рога наставлял, а она это терпела - не совсем понятно, но это детали)))) Так же, как и оставшийся лично для меня совершенно непонятным вопрос с чувствами героя к погибшей жене... А так, читается вся эта милота приятно, послевкусие в меру сладкое, семейные ценности, ХЭ и перевоспитание ГГ в наличии - потому 4 с минусом. Минус за полнейшее отсутствие горячих сцен, хотя с таким героем и неким накалом страстей, который описывает автор, они просто просились в повествование))) а промелькнувшее пару раз словосочетание "после акта любви" , на мой взгляд, несколько ... выбивалось из стиля описания)))

...

LENUSIA:

 » Мама для Мамонтёнка

Ильина Настя. Мама для Мамонтёнка.

Ирина . Вот прям как с языка сняла!!! Мои впечатления от романа один в один с твоими. Я его между прочим, только что закончила читать . Но я всё-таки поставила бы 4. Отсутствие эротических сцен меня ничуть не напрягало, скорее наоборот, в этом романе они мне кажутся неуместными...

...

Туфелька:

 » Поворот калейдоскопа

Поворот калейдоскопа
Автор: Елизавета Бранник
СЛР, бесплатно на продамане

Прочла давненько, все никак не отпишусь об этой книжке.
Вполне себе неплохой современный любовный роман, в нем мало фальши и выдумки, почти проза жизни, от сказочности ЛР - собственно сама любовная история.
Герой обаяшка, героиня немножко задроченная рефлексией. Речь идет о романе студент-преподавательница, соответственно герой младше героини.
Язык нормальный, особо не раздражал. Не восторг, но четверку поставлю)

...

Peony Rose:

 » Поворот калейдоскопа

Тоже посмотрела "Поворот калейдоскопа" Бранник и Навроцкой.

Неплохо по языку, но какая-то эта книжка... скажем так, попытка совмещения ЛР с прозой не вполне удалась. С одной стороны, сухо, с другой - сладко. Похоже на вафельный тортик, который я ем только при полной нехватке прочего сладкого )))
Среди прочего, раздражает вот этот девачковый штамп по поводу мужской потенции: герой 23 лет, в самом расцвете сил, непременно спит только по любви с женщинами, и как только встречает героиню - все. Ширинка застегнута намертво, сверху припаян железный щит )) Даже очень злой, да по пьяни, да с местной простигосподи - не смог. Сказки белого бычка.
Ну и к героине претензии - расчетливая баба, очень, сначала женихалась по расчету, потом взбрыкнула невесть с чего, пожила в провинции на голодном пайке, испугалась, захотела вернуться и продаться снова женишку, потом вдруг обстоятельства не в ее пользу сложились, так мадам не растерялась ничуть и снова влезла в отношения по расчету с мачо-преподом, но при этом хотела любви на досуге со студентом... Не мой типаж, увы.

Не дочитала. Без оценки, пожалуй.

...

Туфелька:

Поворот калейдоскопа
Елизавета Бранник

Все как в жизни) много ты в реале встречала женщин, которые встречаются чтоб только по любви? вот подавай им большую любовь, а иначе ни ни? да и трудно разобрать в жизни, где любовь есть, где нет, и что она такое, любовь, и когда начинается, в чем выражается...
это в книжках герой/героиня говорят себе "всё, я люблю!" (всегда это поражало)

...

Gekka:

 » Выход 2 в 1

Тати Блэк, Полина Рэй "Статус: всё сложно" (старое название "Выход 2 в 1")

Будучи под хорошим впечатлением от "Босса по обмену", решила прочесть и это произведение.
Я не против сцен с тройничками, хотя то, что поголовно описывают дамы-романисты - это из области фантастики. Если конечно в роли героини не выступает профессиональная проститутка, у которой "там" ведра пролетают со свистом. Но это так - поворчать.
Итак - героиня вначале с одним, потом с двумя, потом со вторым братом (в разные периоды времени). Я понимаю, что у неё трагедия, творческий застой, желание поймать кураж, но вот как-то постоянно идти тра..ться с незнакомыми мужиками, да ещё то с одним, то с двумя сразу - не зная даже их имени как-то... ну совсем по блядски. Ладно, книга направлена на 18+, и моральный облик героини компенсируется горячестью сцен.
Я не моралист, не ханжа, понимаю что у каждого свои тараканы. Но - все же есть черта, переступив которую образ героини стал просто противным. То как она поступила с одним из героев - это мерзко и гадко. Нельзя так поступать с любящим тебя человеком. Другой бы вообще побрезговал барышней с такими широкими взглядами на секс, а он ей это забыл и даже намекал на создание семьи. Не, не заслуживают такие бабы ХЭ, как по мне. И все описания её душевных страданий-переживаний казались пафосными и раздутыми. К достоинствам книги могу отнести то, что до конца не было толком ясно, с кем же автор решит оставить героиню.
Вызвал недоумение образ их матери. Любила-любила детей, потом влюбилась в другого мужика - и как отрезало. Дети то тут причём? Вспомнилась лекция по физиологии у нашего профессора Мотузного, когда он вещал на всю аудиторию: запомните хлопцы, у женщин за любовь к своим детям, и любовь к мужчинам, в головном мозгу отвечают два разных центра. Поэтому если ваша жена родит вам 3-х детей, это вовсе не значит, что она не сможет вас бросить и уйти к другому. Вместе с детьми.
Я понимаю, что таких тонкостей авторы не обязаны знать, но вот зачем маму изначально было делать любящей - непонятно. Материнский инстинкт - он или есть, или его нет. А мужик это такое дело - проходящее.
На 4-------.

...

Missis Cullen:

Спасибо за мнение)))
Кардинально с ним не согласна, ибо... ну, правда, настолько чётко так и больше никак - быть однозначно не может)))
Во-первых, по поводу физиологии и тройничков - это только ваше мнение, не знаю, на чём основанное) Я про то, что так могут только проститутки))) Уверяю вас - женщины, не зарабатывающие деньги сексом, тоже вполне себе получают удовольствие от двойного проникновения)))
Во-вторых, про моральный облик Алисы - лично мне сама она понятна целиком и полностью, и уж мерзкой и гадкой я точно её назвать не могу. А то, что там Макс её полюбил, это только его проблемы.
Если бы женщины были должны каждому, кто в них влюбился, и с кем они встречались, так у нас бы женские монастыри под завязку были бы заполнены)))

Ну а про детей - неправда вашего профессора. Причём очень узколобая и далёкая от жизненных реалий. Бросают матери детей, готовы за новыми любовями в виде мужчин бежать на край света. И да - сначала любят детей, а потом вдруг на горизонте новый мужик появился и поминай как звали. Реальная кстати история из жизни отражена - в попу детей целовала некая особа из моей жизни, грудью вскормила, сидела с ними сутки напролёт, а потом сдала на фиг папаше и смоталась к новому хахалю и класть она хотела на обоих сыновей. Любила ли она их? Может и нет. Но у детей была мама, которую они воспринимали именно как маму. Беккеры тоже воспринимали маму как маму, а любила ли она их? Да и важно ли это?
Я не говорю, что таких женщин понимаю, напротив, для меня это и не люди вовсе - какие-то уроды. Но они существуют в реальности. Отрицать этот факт глупо.

...

Irinai:

А мне повезло))) я не без удовольствия пролистала абсолютно нового для себя автора Стелла Грей. Гадалка для миллионера.

Вот, вроде бы, и сюжет не нов - я ещё стопицот лет назад, в ранней юности )))) в пору увлечения ЖЛР столько книг на тему фиктивной помолвки перечитала. что надолго набила оскомину))) и герой - самый обыкновенный супер-пупер мача-бизнесмен, и семейка у героя весьма ... предсказуемая)) но настолько прикольная и забавная получилась героиня))) что я книжку проглотила за вечер)) Плюс лёгкий слог автора, достаточно адекватные герои, вполне объяснимое развитие отношений, мягкая эротика, никаких каналов аналов БДСМов и прочих МЖМ где зачастую количество М ограничено даже не женской физиологией)) а тока фантазией автора)) словом, всё мило-чинно-благородно))) за что от меня твёрдая 5 и совет пролистать роман, если хочется приятно провести вечер и с книжкой и сохранить хорошее настроение.

...

LENUSIA:

Ирина . Я автором заинтересовалась именно после "Гадалки". У неё на Литнете есть несколько законченных романов, что-нибудь читали? Я, откровенно говоря, не решаюсь... Меня смущают аннотации и значок 18+. Не охота нарваться на жесткое порно. Все эти заходы с заднего прохода, БДСМ, МЖМ и прочая, и прочая - это всё не для меня. Мне нравится, чтобы было, как вы сказали - чинно, мило, благородно. Поэтому я взялась за её роман "Успокой меня". Он правда пока в выкладке. Там всё традиционно : один мужчина, одна женщина. Г-герой конечно брутальный самЭц, немного грубоватый, несколько суховатый, но в целом - отличный парень. Весь в делах и заботах на своем ранчо, ну что-то вроде "корова, хозяйство, запасы на зиму..." Г-героиня же наоборот - городская девочка, совершенно не привыкшая к такой жизни, но волей судьбы оказавшаяся на этом самом ранчо в качестве няни для малышки героя. В книге довольно много юмора, интересных диалогов, есть и соперница героини, и "злодейка". В общем мне пока всё нравится, читаю с удовольствием и надеюсь, что не разочаруюсь и до самого конца.

...

LENUSIA:

 » Летняя подработка

ЛЕТНЯЯ ПОДРАБОТКА Vera
Кой чёрт меня дёрнул начать читать ЭТО?! Не иначе как помутнение рассудка!!! И ведь видела же пометку 18+, которая должна была меня насторожить... Но я с какого-то перепугу решила, что это будет легкий и необременительный роман. Видимо название да ещё то, что книга входит в цикл " истории современных Золушек" ввело меня в заблуждение и я бдительность утратила. Короче говоря, я начала читать с уверенность, что проведу пару приятных часиков с этой книгой. Угу, размечталась о кренделях небесных! Начало было действительно легким. Г-героиня - девушка с юмором и оптимистка, идет по жизни легко и даже в сложных ,довольно неприятных ситуациях ищет что-то положительное. Но где-то страниц через 15-20 - изнасилование!!! Госпадибожежмой!!! У наших авторов СИ видимо совсем с фантазией туго. Что ж они так любят насиловать своих героинь, а потом влюблять их в героев-насильников?! Зато здесь мне автор прям "глаза открыла" . Оказывается современные "прЫнцы" насильно трахают современных "Золушек" в лифте, а зашкаливающие эмоции от этого процесса выражают исключительно нецензурной бранью. . По этому поводу тоже хочется высказаться. Откровенно говоря, предупреждение о том, что в романе есть мат было. Ну есть и есть, я решила,что вполне могу это пережить. Я не ханжа и не моралистка, и сама в разговоре могу использовать "крепкое словцо". Но разговор - это одно, а художественное произведение, которое выставляется на суд широкой аудитории- это другое. Но сейчас не об этом. Автор умудрилась даже в матерных словах наделать орфографических ошибок. Мало того, что мат глаза режет, так он ещё и написан неправильно. И я ,как умная Маня, решила в комментах сделать замечание. На что меня, хм... вежливо послали. Автор мне сказала, что мат - это народный сленг, и правила правописания на него не распространяются, поэтому можно писать, как Бог на душу положит. И вообще её это не заботит... Мне показалось, что автор придерживается примерно такой позиции : чё хочу, то и пишу, и неча тут умничать и лекции читать, коль вас не просят. Я возразила, что такая позиция - это неуважение к читателю, на что мне автор ответила, что своих читателей она уважает( видимо только тех, кто пишет хвалебные отзывы), а если меня что-то не устраивает, то это исключительно мои проблемы... Вот такой вышел диалог .
Вобщем за изнасилование, за мат и за орфографические ошибки от меня 2. Хоть я и не дочитала сей шедевр, но никому его не советую...

...

Irinai:

 » В погоне за миллионером

Кошкина Татьяна В погоне за миллионером.

бонус Мой любимый гад.

Так уж вышло, что сначала я прочла бонус - коротенький рассказик, в котором автор мило и весьма толерантно рассказала историю перевоспитания голубенького МЧ во вполне себе влюблённого в одну конкретную девушку мужика))) Кстати, как по мне... гей тема в книге - не более чем дань моде))) и, если вдуматься... истоки даже не голубизны, а, скорее, бисексуальности героя слегка ... надуманы))) но меня настолько увлекла лёгкость изложения, что неохота было задумываться о психофизиологии сексуальности ГГ. Просто герои мне показались весьма забавными, стиль автора понравился, рассказик я проглотила, и когда какой-то добрый человек подкинул мне саму историю, то я её тоже погрызла...

Итак, как по мне, название В погоне за миллионером и аннотация:" Хочешь выйти замуж за миллионера? Попробуй догони!" не так уж и соответствуют содержанию)) Тут, скорее, не героиня бегала за выгодной партией, а сам миллионер старательно убегал от обстоятельств и мимоходом нашёл подходящую кандидатку в любимые жёны))) Я в начале было настроилась на стопицотую, уже набившую оскомину, историю о такой-такой-такой невинной и наивной девственнице секретутке и секси биг боссе, не знающем слов любви с кучей бебиков в ХЭ, но не тут-то было)))) Оказалось, что роман отличается не штампами, а приятным юмором, шикарным стёбом и достаточно забавным сюжетом. А уж образы героев просто покорили своей непредсказуемостью)) Уже знакомый по бонусу болтун, по совместительству, лучший друг героя - Аркадий, от которого ничего особого не ждёшь, но он в любой момент придёт на помощь другу, изрядно потроллив при этом ... Бабуська - пиар-блогер улыбнула. Очень позабавила и милейшая секретарша Светлана - девушка, пережившая короткий служебный роман с шефом, отвергнутая им... но не ставшая главгадиной))) а превратившаяся в писательницу эротики и выбравшая своим Музом - предмет воздыханий))) Опасная охотница на мужчин бизнесвумен Акулова оказалась просто одинокой женщиной в поиске того самого - единственного и неповторимого))) Алиса и её коллеги - вообще чудеснейшая и очаровательнейшая компашка ))) и совсем не удивительно, что герой - разочарованный Лозовский влюбился в Алису... Единственное, что немного удивило - это достаточно долгий срок, что понадобился героине для осознания, что же ей нужно в жизни... но, в принципе, всё действо читалось и воспринималось не как трагедия)) а скорее , как лёгкий стёб, потому и рассуждать о том что и как могло бы быть - не хотелось. Просто лёгкое приятное чтиво на вечер, за что спасибо автору))) и твёрдая 4 от меня.

...

alenatara:

 » Единожды солгав

Екатерина Риз
Единожды солгав

АННОТАЦИЯ: Где та грань, которая разделяет фантазию и ложь? Казалось бы, что плохого в том, что детдомовская девочка придумает себе другую историю, другую жизнь? В которой не было столько трудностей и потерь, которая не будет отворачивать от неё людей, возвысит её над неприглядным прошлым. Но это та же игра, увлечься которой очень соблазнительно и просто. И вот грань стирается, ложь превращается в огромный снежный ком, который сбивает с ног и несёт вниз по склону с огромной скоростью. И грозит разрушить всё, чего с таким трудом удалось добиться. Возможно, это то самое возмездие - за ложь, авантюры и проявленное некогда коварство. Но жизнь научила Алёну Малахову подниматься раз за разом, и начинать всё сначала. На новом месте, с новыми мечтами и планами на жизнь. И, может быть, наступит тот день, появится тот мужчина, перед которым можно будет не притворяться, перестать врать, с которым захочется просто быть рядом. Но через что ещё придётся пройти ради этого, в ком разочароваться и с кем расстаться?
Роман неплохой, но... Всё это уже было. Новый роман Риз во многом похож на её же роман "Закон подлости". Похож героями, сюжетом, а потому интриги изначально не было. Видимо, фантазия автора совсем иссякла или же Риз решила ходить ранее проторенными дорожками, не выдумывая велосипедов. Ну что ж, тоже выход. Но роман интересен, по крайней мере его вторая половина, а вот начало вышло затянутым и скучноватым. Но и к этому я уже привыкла.
Сюжет незатейлив: девушка-сирота, выстраивает свою новую жизнь, используя для этого все возможности, и в желании соответствовать тому кругу людей, в котором вращается, громоздит ложь о своей семье и прошлом, видимо, не зная, что всё тайное рано или поздно становится явным. Героиня строит карьеру и выбрала себе спутника жизни, поэтому всячески старается соответствовать и играет роль самого совершенства. Но по стечению обстоятельств её "игра в совершенство" была разоблачена и идеальная жизнь рухнула. И была бы совсем беда, если бы не Он, спаситель и благодетель, который и с карьерой помог, и личное счастье обеспечил. Как я и говорила, в "Законе подлости" всё это уже было, правда трэша было поменьше.
Героиня очень неоднозначная, во многом я её не понимала, но у меня и детство было гораздо счастливее, и про жизнь в детдомах я знаю только из рассказов сирот, да и по жизни мне легче пришлось, потому что всегда было куда возвращаться. Героиня же с нуля выстраивала свою жизнь, ни на кого не рассчитывая, хотя ей определенно везло, спасители и благодетели в самые ответственные моменты сами находились и налаживали её жизнь, что в реальности крайне редко случается - для этого нужно быть исключительным везунчиком. Хотя нагромаждать столько лжи вокруг себя было совсем необязательно, у нас наоборот уважают людей, которые не плывут по течению, а собственным трудом и усердием пробиваются в жизни с самого дна и методы в данном случае не столь важны. Да и как девушка могла рассчитывать на счастливый союз и вечную любовь с выбранным ею мужчиной, если он по сути её не знал, а она сама уверена была, что с правдой он бы не смирился? Глупо. Но здесь героиня часто поступала глупо, хоть и расчетливо, и чем больше старалась не выглядеть глупой дурочкой, тем чаще дурочкой и выглядела.
Негерой, жених героини, типичный рохля и маменькин сынок, легко управляем и внушаем, потому его легко обводили вокруг пальца и как телёнка водили и уводили. Автор всё чаще выбирает на роль негероев именно маменькиных сынков, видимо, чтобы герои на их фоне выглядели ещё внушительнее, но мне такие приёмы не нравятся. Тем более, что в данном случае потенциального мужа героини совсем уж обваляли в грязи, и вроде как заслуженно, но выглядит это не очень, очень не очень.
Ну и герой. Тут автор порадовала, такие типажи я очень люблю - наглый, хамоватый, уверенный в себе, ни под кого неподстраивающийся и всегда знающий, чего хочет. Тем, кому нравится Константин Шохин из "Остановите музыку", и этот герой понравится. Но его здесь очень мало, мне лично не хватило, а всё потому, что большая часть повествования посвящена совершенной жизни героини и оправданиям её поступков. И это как раз то, что мне не понравилось. Точнее, мне не понравилось то, что автор оправдывает героиню её тяжкой судьбой, а её сестру, которая поступает так же и стремится к тому же, отчего-то осуждает, а ведь разница меж ними только в том, что героиня у сестры жениха не уводила, но скорее всего потому, что вообще с родственниками не общалась и про них забыла, что тоже можно приравнять к предательству. В остальном же девушки поступали идентично и ничем не брезговали в достижении цели. Двойные стандарты, не? И видимо Риз сама это поняла, потому в финале ещё пуще очернила сестру героини, а героиню сделала чуть ли не святой. Не, не нравится мне такая двуличность.
Но за роман поставлю 4-ку, с минусом, всё же вторая половина романа мне понравилась, даже несмотря на то, что интриги не было и всё было заранее известно.

...

Spate:

 » Свет мой зеркальце..

Алена, спасибо за отзыв! Присматриваюсь к этой книге, очень ждала отзывы на нее.
А пока дочитала у Риз "Свет мой зеркальце..."
Ну что сказать? Самая, пожалуй, скучная для меня книга у автора. И то ли напичкана пасхалками Поляковой, то ли автор решила написать вещь "под Полякову", но дежавю меня не отпускало всю книгу. Это и Роман Андреевич, тьфу, Викторович, и "Ромочка меня любит", "Ромочку очень уважают", и приключения в Сочи, и привет авантюре из "Барышня и хулиган", когда одна сестра подставила перед обманутым мужем другую. Вот только Полякова читалась намного интереснее, там и интриги на уровне, и приключения. А здесь даже ЛЛ какая-то вялотекущая, героиня меня часто изумляла своими поступками, герой заявленный образ не выдержал, автор его размыла - видимо, чтоб значимость героини показать. В общем, и герои так себе, и история. Про интригу с паспортом молчу - бредятина же, да и поиск воров и украшений вышел странный - беглянка не пряталась, внешность не меняла, и ее не могли найти в городе, где она часто была в клубах?! Опытные профи по розызку?! В общем, чушь какая-то по всем фронтам.
От меня только 3.

...