Peony Rose:
28.02.16 14:03
Ксюша, а если сделать обсуждение, например, на тему
"Семья в произведениях советских писателей"? Читаем и пишем отзывы, можно заранее набросать предварительный список плюс кто-то возьмет свое, что давно хотелось прочесть. Может, и провести как общефорумное мероприятие.
Просто вот замечаю, что в последнее время о нормальных семьях, отцах и детях и так далее мало что говорится, а если говорится, то сразу руками за голову хватаешься, лучше б не видел...
...
Nadin-ka:
28.02.16 20:03
Gerxard писал(а):Владислав Титов. "Всем смертям назло"
Ой, я очень хотела написать про эту историю любви, но не вспомнила ни название книги, ни имя автора. Как трудно пришлось Тане, когда Сергей впал в депрессию. По этой книге есть очень неплохой фильм. Я его смотрела.
Не помню уже сколько раз я читала и перечитывала книгу
Бориса Бедного "Девчата" В фильме Тося очень даже симпатичная, глазастая девчонка, а в книге она совсем некрасивая. а вот влюбился же в нее самый красивый парень в поселке!
Многие наверное читали книгу Ивана Ефремова
"Туманность Андромеды" В книге есть очень красивая история любви. На планете Железная Звезда на командира корабля пытается напасть нечто неведомое.Безмерно любящая его Низа закрывает командира собой и падает парализованная мощным электрическим разрядом. И потом командир часами стоит на коленях перед саркофагом в который поместили девушку. Врач команды предлагает ему прямым с помощью прямого воздействия на участок мозга отвечающий за чувства уничтожить память о любви. Но Командир отказывается.
"Я не отдам своего богатства чувств, как бы они ни заставляли меня страдать. Страдание, если оно не выше сил, ведет к пониманию, понимание — к любви — так замыкается круг."
Сколько бы лет ни прошло на земле, как бы при этом не изменился мир, Одно останется неизменным - это прекрасное чувство любовь.
...
Cama s ytra:
28.02.16 21:01
Давно хотела вспомнить одну из самых любимых книг, точнее трилогию
Ю. Германа "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек", "Я отвечаю за всё". Любовь Вари и Володи зародилась ещё в школьные годы, но оба героя люди молодые, горячие, не умеют ещё уступать и слушать друг друга... вот и расходятся их пути... на много лет. За это время многое произошло, чувства Варвары и Володи подверглись множеству испытаний: война, женитьба Володи, ребенок... Но герои пронесли свою любовь через всю жизнь, и в итоге создали счастливую семью. Пожалуй, большую роль тут сыграли терпение и такт Вари, она поняла, что её возлюбленный не простой человек и стала ему не просто женой, а другом и партнером.
"*Она (Варя)* придумывала - как, где увидеть так, чтобы он её не заметил, чтобы не раздражился, не огорчился. Разумеется, она нисколько при этом не считала, что увидеть его тайно от него самого - унизительно для её чувства собственного достоинства, не такова была её любовь, чтобы измерять обиды, чтобы размышлять о самолюбии, о чувстве собственного достоинства. Он всегда был для неё всем, был больше, чем она сама, её личность совершенно растворялась в нем, а разве можно обижаться на самого себя? Разве не бесконечно глупо важничать перед самой собой? И разве он не знает, что она его любила, любит и будет любить всегда, разве она не говорила ему об этом? Значит, все дело только в том, чтобы не огорчить его, не поставить его в ложное и трудное положение, чтобы не нарушить равновесие, которое он обрел после того, как едва не лишился смысла своей жизни - дела, чтобы не оскорбить его чувство порядочности по отношению к семье, жене и ребенку...".
==========================
Nadin-ka писал(а):Многие наверное читали книгу Ивана Ефремова "Туманность Андромеды"
Я читала ещё в школе, и мне нравилось, но сейчас содержание почти полностью выветрилось из головы. Помню я училась классе в 6-7, соседи вынесли на площадку коробку со старыми книгами на выброс, и сверху была эта книга. Я её потихоньку забрала себе.
...
Gerxard:
03.03.16 18:49
Георгий Садовников « Иду к людям»
Книга издана в 1962 г., а в 1972 г. по ней был снять известный и любимый многими 4- серийный фильм « Большая перемена». Как я поняла, после фильма писатель добавил некоторые сюжетные линии.
Книга не произвела на меня большого впечатления. С фильмом все ясно, это комедия. С книгой сложнее. Некоторые места, мне показались полнейшим бредом и фарсом. Например, сюжет, когда Ганжа попал в милицию и Светлана Афанасьевна с Нестором Петровичем пришли его вытаскивать. Сказали, что их прислали из горотдела экзаменовать подполковника и заставили писать диктант. Или , когда Нестор пришел на завод просить за Ляпишева и стал запугивать начальника цеха, что будет писать на него доносы и ,вообще, он садист, маскирующий под гуманиста. Я понимаю, книга несерьезная, в ней присутствует юмор и ирония, но для меня это чересчур.
В книге мы встречаемся со знакомыми по фильму персонажами : это и Ганжа со Светланой Афанасьевной, и Коровянская с Петей Тимохиным, и Генка Ляпишев, и Ледневы, и Петрыкин. Но, многие моменты в фильме были изменены. Ганжа со Светланой Афанасьевной не муж и жена. Вместо моего любимого Отто Фукина-немец Карл Функе. Полина не городская, а сельская девушка, приехавшая в город поступать в аспирантуру. Сначала, как и в фильме, она у меня вызывала неприязнь. Наверное , потому что смотришь на нее глазами Нестора. А для этого юноши с большим тщеславием и уверенностью, что место в аспирантуре ему обеспечено, стало большим ударом по самолюбию, что его любимая девушка, оказалась лучше его. И в своей обиде, он нам читателям, рисует портрет немного эгоистичного человека. Однако в финале, когда она пришла к нему, понимаешь, что это не так. История Федоскина в фильме отличается от книжной, в сущности, авторы фильма объединили в нем трех персонажей: это староста и передовик производства Ваня Федоскин; еще один ученик 9-А класса – Лазаренко, именно он попал в больницу и ему перелили кровь Нестора; и двоюродный брат Полины- Эдик. Появляются в книге и новые персонажи. Рассказывается о первой университетской практике Нестора в школе, когда ему пришлось "бороться" с тремя школьниками- хулиганами. И когда впервые проявился его педагогический талант. А, вообще, для меня это повесть о человеке, который считал себя выше и умнее других , а жизнь показала ему, что это не так.
Цитата:Ещё час назад я считал себя умнее и значительнее этих людей. Я оказывал им одолжение — учил их. Сегодня они сами преподали мне урок человечности. И оказывается, они ежедневно учили меня, учили на каждом шагу. Они делали это тонко и деликатно, а я заметил только сегодня, слепец. Я вспомнил, как на первом уроке мысленно их клеймил невеждами, и мне стало стыдно.
Вряд ли я вернусь к этой книге, фильм мне больше понравился, но я рада, что прочитала ее. Были в ней и смешные и интересные моменты.
Оценка 4.
...
Gerxard:
06.03.16 16:12
Всем привет! С наступающим Женским праздником!
Peony Rose писал(а):"Семья в произведениях советских писателей"?
Хорошее предложение. Интересно было бы почитать мнения. И книги я не против почитать.
А список никто не набросает? У меня только книга Димарова "Его семья" всплывает в голове. А у кого еще какие предложения? Была у меня идея "Советские писатели исторического жанра", " Советские писатели -фантасты". Но, из фантастов я только троих знаю: Кир Булычев, Беляев и Стругацкие. Да, и по Стругацким в клубе домашнего чтения недавно было обсуждение. Вообще-мм, девочки какие ваши желания? А то , кроме Элли, никто ничего больше не предложил.
Может книгу какую-то обсудим, почитаем и проведем по ней опрос. Например" Девчата", " Тихий Дон"... Но, не знаю. Ваши предложения. Не хочется, чтобы тема простаивала.
...
Cama s ytra:
06.03.16 16:53
Ксюша, и тебя с наступающим!
Gerxard писал(а):Ваши предложения.
По теме семьи у меня в первую очередь всплывает в памяти книга
Всеволода Кочетова "Журбины", по ней в 1952 году был снят фильм "Большая семья". В романе как раз рассказывается о семье, состоящей из трех поколений. У каждого своя история, свои проблемы и свои решения. Есть что обсудить.
Подумаю ещё, если что-нибудь вспомню - напишу.
...
Nadin-ka:
06.03.16 18:39
Мне кажется во многих произведениях советских писателей так или иначе присутствует тема семьи.
Журбиных" читала и остались приятные воспоминания об этой семье.
А вот мне еще вспомнилась тетралогия Федора Абрамова о семье Пряслиных. Правда все четыре книги мне так и не удалось прочитать. Исторически произведения, я бы с огромным удовольствием обсудила. Мне сразу как-то вспомнился роман Алексея Толстого "Петр Первый". Столько раз читала и перечитывала в детстве. Ну еще роман Юрия Германа "Россия молодая" И фильмы снятые по этим романам люблю.
Очень нравятся мне книга Евгения Федорова "Каменный Пояс" о династии уральских промышленников Демидовых. Да еще много можно перечислять - Пикуль, Радзинский. Очень люблю книгу Ивана Ефремова " Таис Афинская"
Советскую фантастику тоже очень люблю, особенно Александра Беляева.
...
Esmerald:
06.03.16 21:12
О семье так о семье... Надо подумать...
...
А потом я голосую за фантастов. Советская фантастика, она ж мир настолько вперед толкнула в этом направлени, что не догнать теперь...
Причем, как читаешь классную фантастику, пусть и зарубежную, понимаешь, что автор либо славянин, либо выходец из восточной европы...
Так эта самая фантастика меня лично избаловала, что современные вещи мне читать практически невозможно...
Кругом насилие да секс... никуда от них не деться, ужас какой-то...
...
А тут в поисках чего-нибудь... наткнулась онлайн на книгу, которая безумно понравилась когда-то. Не то, чтобы о семье...
Но именно семейные проблемы во много определяют судьбу героини повести
Марии Прилежаевой "Пушкинский вальс".
О ужас, автора нет у нас в каталоге!
Вещичка эта попалась мне в очень удачное время, когда я сама стояла на распутье и не знала, что дальше делать и куда податься... Давно было, а вот запомнилась повесть на всегда.
1959 год
Рассказ идет о девушке, только закончившей школу, собиравшейся вместе со всем классом ехать на народную стройку. Планов громадье, романтика дальних странствий и светлого будущего, первая любовь...
Но всю эту романтическую красоту перечеркивает банальная драма. Из семьи уходит отец.
Меня почему-то тогда это очень резануло. Не сочтите странной дурой, розовых очков не ношу, прекрасно осознаю,
что люди и в СССР уходили из семей, пили водку и детей на свет производили классическим способом ... и даже вне брака
, просто я не ожидала этого в юношеской литературе...
Словом, все планы и мечты Насти рухнули в одночасье, но сказать правду друзьям, а главное Диме, который только что клялся в любви, а теперь обвиняет в предательстве, она не может. Стыдно и нет сил выносить жалость.
...
Позиция родителей меня тоже удивила. Зная планы дочери, совершенно не посчитались с ними...
Прекрасно понимая, что Настя не сможет бросить раздавленную мать одну. Потерпеть с раскрытием правды два дня они не смогли.
Хотя скорее всего правильно сделали.
Как бы то ни было, но взросление героини происходит не на "романтичной" целине в мечтах о лунном городе, а в родном доме да на часовом заводе, куда она устраивается работать
(сразу вспоминаю фильм "Сверстницы").
Новые друзья, новые горизонты, новые люди и чужие жизни многое меняют в девушке.
Куда-то исчезают юношеская категоричность, деление мира исключительно на черное и белое и уверенность в незыблемости привычного и безгрешности близких...
Вдруг понимаешь, что большое и светлое на первый взгляд может быть совсем неприметным, а любовь бывает не всегда права...
Ошибки совершают даже святые. Важно попытаться понять и простить...
Ведь что бы ни случилось, ближе людей у тебя никогда не будет...
На дне коробки письмо, которое отец писал перед фронтом, в ту ночь, когда Настя родилась.
Письму семнадцать лет и девять месяцев — ровно столько, сколько Настя прожила на свете. Странички потерлись на сгибах, некоторых слов не разобрать.
«Моя милая девочка!
Когда ты будешь читать эти строки, с трудом разбирая стертые временем карандашные буквы, представь себе наше, далекое для тебя время, подумай о людях, которые в сегодняшнюю январскую ночь 1942 года ждали твоего появления на свет. Ты родилась полтора часа назад. Маленькая, безбровая, ты, наверное, еще не умеешь даже плакать. Я не знаю, какою ты будешь. Никто не знает, кто ты и что будет с тобой. Дойдут ли мои слова до твоей души? Узнаешь ли ты меня ближе? Увижу ли я тебя когда-нибудь?
Милая девочка, ты будешь жить в чудесные годы! Ты будешь счастлива. Нелегко далось людям твое счастье. Мы боремся и умираем за него.
Ты прочтешь мое письмо, может быть, вечером, в ярко освещенной комнате. А когда я поздней ночью начинал эту страницу, наш город притаился за окном, мрачный и настороженный. Черные полосы маскировочного материала висят на стекле. Война. Горе, страдания, кровь.
Свидетель и современник, я напоминаю тебе: ты дочь трудных и героических времен. Пусть память о них поможет тебе найти себя, свой характер, свои идеалы.
Еще одно, дочь.
Всегда, с первого мгновения твоего существования, рядом с твоим билось сердце твоей матери. И она и я — мы хотели и ждали тебя. Сейчас ты, неведомый человек, появилась на свет. Как я рад и как счастлив!
Ты будешь плакать, болеть, улыбаться, учиться говорить и ходить, играть в куклы, пойдешь в школу, начнешь читать книги и думать о серьезных вещах. Но всегда и везде помни мать!
Будь достойна ее, своей гордой и чистой матери, моей верной подруги. Если я не вернусь, люби ее за меня.
Будь счастлива, дочь!
Твой отец».
У Насти кружится голова от усталости и возбуждения, тревожно колотится сердце. Она не может выразить словами все, что чувствует, что так волнует ее. Ей хочется плакать, в глазах стоят слезы, и она улыбается.
Отец сказал: «Перечитай сегодня это письмо».
«Тебе горько, папа, тебе стыдно и горько, ты страдаешь, ты жестоко ошибся».
Настя думает об отце и о маме, о дочери часовщика, которую никогда не видала, о своей подруге Галине, о завтрашнем комсомольском собрании.
Она думает: «Ничего не решено в моей жизни». И ей не страшно.
Внезапно у нее возникает желание. Она идет в мамину комнату и на низеньком столике, который зовется у них музыкальным, в пачке пластинок находит «Пушкинский вальс». Она ни разу не заводила его с тех пор. Она заводит «Пушкинский вальс». Ее ударяют по сердцу печальные и страстные звуки скрипок. Она стоит потрясенная, потому что никогда ничего не слышала красивее и чище, пленительней и нежней этих звуков. Она помнит их. Только теперь их печаль и нежность стали острее и крепче.
Она подносит ладони к лицу и слушает, закрыв глаза и тихо покачиваясь.
Когда пластинка кончилась, Настя откидывает на окне занавеску и не удивляется чуду. Весь день сыпал снежок, летучий и легкий как пух. А теперь, как в тот раз, когда Димка, занесенный метелью, притащил ей эту пластинку, обильно, крупными хлопьями валил густой зимний снег. Во дворе на скамейках наросли сугробики, над крыльцами навило косые рыхлые шапки, тополевые сучья отяжелели под снегом. Внезапно встала зима.
Настя глядела на снегопад, прислонясь лбом к стеклу. Глядела, глядела, и ей казалось, и она ожидала с замиранием сердца: сейчас из глубины двора, где сквозь струящийся белый поток видно расплывчатое пятно фонаря, сейчас, как тогда, выбежит Димка.
...
Нивера:
06.03.16 22:36
Gerxard писал(а): А список никто не набросает? А у кого еще какие предложения?
Если о семье, то вспоминается Распутин В.
"Прощание с Матерой". Но несмотря на небольшой объем читается сложно и долго.
Если по другим темам, то можно - подростки глазами советских писателей, здесь вариантов непаханное поле - Крапивин, Осеева (Динка или Васек Трубачев), Бруштейн (Дорога уходит вдаль), Гайдар.
Фантастику я бы тоже пообсуждала. Люблю Ефремова, Стругацких.
Ближе к маю напрашивается разговор - ВОВ в произведениях советских писателей, либо шире - военная тема.
...
Peony Rose:
07.03.16 13:55
Фантастику поддерживаю. Подростков тоже. ВОВ - само собой.
Вообще за любой кипиш, кроме голодовки )))
Всех с масленицей и 8 марта! Счастья, любви, мира!
...
Gerxard:
09.04.16 22:06
Анатолий Димаров " Его семья"
Обыкновенная семейная история , которая происходит и в наши дни. После окончания школы, Нина вышла замуж за Якова. У них двое детей. Яков работает журналистом, а Нина просто домохозяйка. Яков из тех мужчин, которые против, чтобы жена работала. А Нине скучно, ей кажется, что у Якова любовница. Она начинает устраивать скандалы и истерики. В результате Якову не хочется возвращаться домой, он начинает выпивать, и однажды даже ударил жену. А тут еще и подружки – советчицы. Сплетница-соседка да недавно появившаяся подружка, вышедшая замуж за старого профессора и имеющая любовника . Нина переступает черту, подав заявление в партию на мужа. Честно говоря, несмотря на твердолобость Якова, больше всего мне не нравилось поведение Нины. Я могу понять желание Якова развестись. Разве можно жить в такой обстановке ? Постоянные сцены ревности, упреки, драка с его коллегой по работе, заявление… Специально притащила детей в суд , когда слушалось дело о разводе. Она сама разрушала свой брак. Даже обвинение, что из-за него она не училась и не работала, звучит немного надуманно. Да, он не желал, чтобы она работала. Но думаю, если бы Нина, действительно, захотела бы , то смогла бы его убедить. Тираном он не был, семью любил. И ведь она начинала ходить на курсы, а затем бросила. Значит, и у самой сильного желания не было, а рядом не оказалось человека, который бы поддержал в ее стремлении. Муж был против, а подружки сами были не работающие и не желающие работать. Ведь стоило в ее жизни появится людям, которые оказали на нее благотворное влияние и поддержку, и она нашла в себе силы начать новую жизнь . Яков тоже начинает понимать , что был неправ не разрешая жене работать. Вот только не поздно ли ? Можно ли все начать сначала? И больше всего в таких историях страдают дети.
Думаю, целью романа было показать, что женщина не должна сидеть дома и обслуживать мужа. У нее, как и мужчин, должна быть общественная жизнь и работа. Человек должен быть занят интересным делом, которое принесет в его жизнь трудности, заботы, тревоги и переживания. Иначе он сам себе придумает ничего не значащие, глупые проблемы и начнет деградировать. Что мне нравится в советской литературе, это вера в Человека. Он может измениться. Он может большее. Может начать все сначала. Ради себя, а не ради денег и карьеры, он должен учиться и развиваться.
Понравились мне в книге бывшая одноклассница и первая любовь Якова, Валя и рано поседевший преподаватель Иван Дмитриевич. Оба потеряли в войну дорогих людей и мелькнула у меня мысль : «Вот бы сойтись им вместе».
Книга мне понравилась. Только 5.
...
Gerxard:
07.05.16 13:39
Всеволод Кочетов "Журбины".
Мы знакомимся с тремя поколениями рабочей семьи Журбиных : дед Матвей, его сыновья Илья и Василий. Правда , про семью Василия, почти ничего не рассказывается. Речь идет больше о семье Ильи, его детях. Начало и финал книги мне понравился. Но, вот середина не очень. В то время стремительно развивалась промышленность, появлялись новые технологии. Вот и в романе , в котором показана рабочая жизнь кораблестроительного завода, на замену клепке приходит сварка. И рабочим приходится перестраиваться. В Советском Союзе много внимания уделялось образованию , писались книги и снимались фильмы о его необходимости. И в данном романе автор призывает, я бы сказала агитирует, получать образование. Всю середину романа он только и твердит о необходимости образования, в т.ч. школьного, ведь еще недавно была война и многие не успели закончить школу, и возникает такое чувство, что без теоретического образования уже ни один рабочий не сможет работать. Я согласна, что лишним образование не бывает и теория никогда не помешает. И развиваться человек должен и возраст для получения образования не помеха, было бы желание. И пасовать перед новым не стоит. Я знаю людей , которым было за 50 и им приходилось овладевать компьютером, и учиться в институте. Но, если у тебя нет способностей, то ни одно образование не поможет. И главное, все-таки, практика, а не теория. Вспоминается рассказанная моей мамой история. Когда она училась на заочном, преподаватель им говорил: "Я могу рассказать, как правильно забивать гвоздь, какие при этом силы действуют на него, но это не значит, что я его забью. "
Посмотрела я и фильм и мне он очень понравился, больше, чем книга. Хотя некоторые моменты в фильм не вошли. Убрали линию Зины и Виктора. Начало тоже изменили. В романе рожденного внука у Кости и Дуняши называют Александром, а в фильме Матвеем. Внук Матвей родился попозже у Веры с Антоном. И Лида, жена Виктора, на заводе не работала, она ненавидела завод и устроилась администратором в поликлинику. А Лиду я по-другому представляла, более хрупкой и маленькой, а Виктора более крупным.
Понравилось мне, что описывая будние дни рабочего завода, автор не отделывается общими фразами. Я это ценю в книгах, меня никогда не напрягали детальные описания и профессиональные термины. Хотя в одном из отзывов прочитала, что у Кочетова много технических ляпов. Но, даже если это так, я все равно прощаю автору за саму атмосферу рабочего завода. Понравился мне в финале эпизод с наводнением, жаль в фильме его почему-то убрали. Читая этот эпизод, ты ощущаешь борьбу человека со стихией и единение людей перед опасностью. Все персонажи интересны и разнообразны. И дед Матвей с его жизненной мудростью. Как он директора отчитал :
Цитата:...— С одного боку — и требовательности у тебя нету, с другого боку — и в простоте не живешь. С чего это парикмахерша тебя в кабинете бреет?
— Ты мне, Матвей Дорофеевич, всю заводскую конференцию решил повторить? — Иван Степанович начал сердиться на слишком уж откровенные высказывания Деда.
— Про парикмахершу на конференции не говорили, — ответил дед Матвей. — От себя про нее говорю. А вот известно, как Владимир Ильич зашел раз в парикмахерскую. Все, кто был там, в один голос упрашивали, чтобы сел он да побрился без очереди. Соображаешь? А тебя кто-нибудь просил вызывать парикмахершу? Ты бы обождал, когда попросят. А два автомобиля казенных тебе зачем? На одном, значит, сам, на другом жена по базарам да по магазинам, так, что ли? А бензин на это дело — государственный.
— Полно тебе, Матвей Дорофеевич! — перебил Иван Степанович, раздражаясь все больше. — Крохоборничать на бензине — все равно что на спичках экономить. Бензину у нас много.
— Много, так его и транжирить можно? Не по-государственному судишь. Ты на казенной-то машине по казенным делам езди, лишний бензинчик тракторам в село отправь, хлеба больше уродится. А на футбол кататься — свою, на собственные денежки, машину заимей. Никто слова не скажет.
И Зина с решительным мальчишеским характером, и Алексей и Тоня, и Вера. И Лиду, я не осуждаю, ее можно понять. Правильно Василий Матвеевич сказал , что она в их семье была чужая и не только ее вина в том, что их брак с Виктором развалился.
Вообще-мм, за фильм 5, за книгу 4+. Хотелось , чтобы автор побольше сосредоточился на истории героев.
Кстати, девочки, кто читал, как вы думаете, любила ли Катя Алексея? То что , она не любила Вениамина Семеновича, а всего лишь увлеклась, даже ни им самим , а тем образом жизни , которой он ей нарисовал , сомнений не вызывает. Но, любила ли она Алексея? Ведь если ты любишь человека, разве бросишь его ради другого? И не вышла ли она за него замуж из благодарности и потому что, куда ей было деваться с ребенком на руках?
...
Nadin-ka:
07.05.16 15:19
Ксюша, Тебе за отзыв
Книгу читала, когда училась в старших классах. Помню, что очень понравилось, я потом даже перечитывала.
В то время очень увлекалась книгами про семейные династии.
...
Cama s ytra:
08.05.16 01:25
Gerxard писал(а):Всеволод Кочетов "Журбины"
Ксюша, спасибо за "Журбиных".
Тоже люблю это произведение. Фильм помню с малолетства, а книгу прочитала позже пару раз. Но сейчас книгу уже плохо помню, впечатления от фильма все затмевают.
Он мне нравится больше. Я, как и
Надюша, люблю семейные династии, и семейные саги.
Gerxard писал(а):кто читал, как вы думаете, любила ли Катя Алексея?
Насколько я помню книгу, да и по фильму... мне кажется, что особой любви не было. Если бы была любовь, Катя бы не увлеклась так быстро каким-то прощелыгой. А, вообще, меня не смущает сюжет брака без любви. Часто бывает так, что любовь приходит со временем и на всю жизнь. Но вот в данном случае, у меня осталось неприятное впечатление от этих отношений *я бы даже сказала гадкое*.
Gerxard писал(а):Но, вот середина не очень. В то время стремительно развивалась промышленность, появлялись новые технологии. Вот и в романе , в котором показана рабочая жизнь кораблестроительного завода, на замену клепке приходит сварка. И рабочим приходится перестраиваться. В Советском Союзе много внимания уделялось образованию , писались книги и снимались фильмы о его необходимости. И в данном романе автор призывает, я бы сказала агитирует, получать образование. Всю середину романа он только и твердит о необходимости образования, в т.ч. школьного, ведь еще недавно была война и многие не успели закончить школу, и возникает такое чувство, что без теоретического образования уже ни один рабочий не сможет работать.
Ксюша, полностью согласна с тобой.
Совершенно не понятно для чего учится Илья Матвеевич Журбин, как ему в жизни и в работе поможет математика в объёме средней школы. Разве что для общего развития... Кстати, знаю немало примеров, когда люди без высшего образования, знают и умеют побольше некоторых "дипломированных специалистов".
Gerxard писал(а):Думаю, целью романа было показать, что женщина не должна сидеть дома и обслуживать мужа. У нее, как и мужчин, должна быть общественная жизнь и работа. Человек должен быть занят интересным делом, которое принесет в его жизнь трудности, заботы, тревоги и переживания. Иначе он сам себе придумает ничего не значащие, глупые проблемы и начнет деградировать.
Всё так... только это дело у каждого своё. Как говорится: в каждой избушке свои погремушки. Вот буквально вчера посмотрела в очередной раз фильм "Евдокия". Там героиня, по словам дочери Кати - "совсем простая женщина". Она всю жизнь (за исключением войны) работала дома и жила интересами своей семьи. И все были счастливы, и муж, и дети... Так что тут у каждого своё. А об этом фильме хочется поговорить отдельно.
...