niklasss | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 15:34
Саида писала:
Цитата:
Меня лично обижает такое отношение. Я не могу понять, из чего сложилось подобное мнение о тех людях, Привожу цитату любителей Макнот ( к каковым себя тоже причисляю, но...): Цитата:
УРА! Уж лучше она!!!! У меня возникает мысль о том, что автор цитаты хотела продолжить свою мысль словами : - чем кто-то другой? Вот и думай потом... Какие мысли могут возникнуть при чтении таких вот комментов у вас? |
|||
Сделать подарок |
|
vetter | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 15:45
niklasss писал(а):
Привожу цитату любителей Макнот ( к каковым себя тоже причисляю, но...): Цитата:
УРА! Уж лучше она!!!! У меня возникает мысль о том, что автор цитаты хотела продолжить свою мысль словами : - чем кто-то другой? Вот и думай потом... Какие мысли могут возникнуть при чтении таких вот комментов у вас? Очень простые мысли. Как выше было отмечено, Макнот - не классик, но если люди не хотят читать серьезную литературу, то Макнот гораздо предпочтительнее всех остальных вместе взятых. (мое лично имхо) К тому же, раз ее более или менее уважают у нас, то и перевели соответственно лучше остальных прочих. |
|||
Сделать подарок |
|
Цыганочка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 16:34
Мне интересно где можно посмотреть на какое количество голосов Макнот обошла Клейпас как Лучший зарубежный автор исторического романа? |
|||
Сделать подарок |
|
niklasss | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 17:06
Цитата:
но если люди не хотят читать серьезную литературу, то Макнот гораздо предпочтительнее всех остальных вместе взятых. А причем здесь серьезная литература? Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература? Для вас она легкая и бессмысленная?Обидно, однако. Просто интересно...Вы, vetter, читали другие романы, предложенные в этих номинациях, кроме романов Макнот?Или других авторов? Лучший зарубежный современный роман 5 Рай (Макнот Джудит) » 736 5 У любви свои законы (Ховард Линда) » 354 5 Дочь великого грешника (Небо Монтаны) (Робертс Нора) » 124 5 Опасные тайны (Замкнутый круг) (Робертс Нора) » 62 5 Обманутые иллюзии (Робертс Нора) » 55 Лучший зарубежный исторический роман 6 Королевство грез (Макнот Джудит) » 295 6 Анжелика (Голон Анн и Серж) » 269 6 Благословение небес (Макнот Джудит) » 268 6 Укрощение любовью, или Уитни (Макнот Джудит) » 265 6 Дьявол зимой (Клейпас Лиза) » 251 6 Обольсти меня на рассвете (Клейпас Лиза) » 138 Лучший зарубежный автор современного романа 13 Макнот Джудит » 462 13 Филлипс Сьюзен Элизабет » 345 13 Ховард Линда » 248 13 Робертс Нора » 236 13 Клейпас Лиза » 155 Лучший зарубежный автор исторического романа 14 Макнот Джудит » 528 14 Клейпас Лиза » 414 14 Линдсей Джоанна » 304 14 Бэлоу Мэри » 103 14 Куин Джулия » 87 Я читала все номинированные романы и всех номинированных авторов (в приведенных номинациях) .И могу для себя сделать свой выбор на 100% в том - Цитата: Или ОН(роман) И могу сказать, что Макнот пишет не лучше кого-то из них, но и не хуже.А говорить о том, что она лучше всех вместе взятых, если вы не читали другие предложенные произведения и других предложенных авторов в этих номинациях, это не совсем честно и правильно.ИМХО. Но, конечно, если вы всех их читали, то для себя сделали свой выбор. Тогда мне будет более понятна ваша цитата - УРА! Уж лучше она!!!! УРА! Уж лучше она!!!! |
|||
Сделать подарок |
|
vetter | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 17:31
niklasss, представьте себе, я читала. И считаю, скажем, что Бэлоу и Куин ГОРАЗДО лучше, чем Клейпас и Линдсей. Но это мое личное имхо (вроде я уже писла). Так что все честно и правильно - лично для меня, то бишь это опять мое личное имхо. Никогда не отрицала, что у других может быть другое мнение, но почему мне нельзя радоваться, когда у меня находятся сторонники, мне не понятно.
Макнот - НЕ серьезная литература. Вот когда ее начнут проходить в школе... хотя бы не у нас, а на родине... Шучу, но в каждой шутке, как говорится... |
|||
Сделать подарок |
|
2008 | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 17:51
niklasss писал(а):
Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература? А что, серьезная? Почитайте что-нибудь из классики и убедитесь, что это не так. _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Саида | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 18:08
niklasss писал(а):
Вы хотите сказать, что, например, "Рай" Макнот это несерьезная литература? Для вас она легкая и бессмысленная niklasss, признайтесь, вы ведь шутите сейчас! Какая серьезная литература, даже смешно! В этом списке вообще нет серьезной литературы. |
|||
Сделать подарок |
|
niklasss | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 18:26
Цитата:
но почему мне нельзя радоваться, когда у меня находятся сторонники, мне не понятно. Да разве я не радуюсь или вам мешаю в вашей радости? Даже в мыслях не было Я Макнот и ее произведения люблю (за некоторыми исключениями) и за нее рада, все книжки на полках стоят Разве об этом речь? Цитата:
Макнот - НЕ серьезная литература. Вот когда ее начнут проходить в школе... Цитата:
Почитайте что-нибудь из классики и убедитесь, что это не так. Классику читала, читаю, и буду читать. Меня убеждать не надо. Но, я не затрагивала классиков ( которых в приведенных мною выше номинациях я что-то не заметила ) и с ними не сравнивала Леди, речь идет только о любовных романах, где для меня несерьезным чтивом в этой категории (ЛР) являются некоторые авторы с их произведениями, которые не несут какого-либо смысла или не содержат хоть мало-мальски интересного сюжета. Макнот и остальных упомянутых авторов в номинациях к ним не могу отнести никак.Надо было выразиться яснее, извиняюсь. Все таки правы были те, кто утверждал, что должно быть разделение классики и не классики .Мешанина какая-то получается, и недопонимание. Зачем сравнивать романы, которые находятся в заведомо разных весовых категориях? Цитата:
niklasss, признайтесь, вы ведь шутите сейчас! Какая серьезная литература, даже смешно! В этом списке вообще нет серьезной литературы Саида, вроде бы вы говорили, что не будете сюда больше заглядывать? Еще раз повторюсь, имею в виду только самые земные, для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы. Буду настаивать на своем ИМХО , и в этой категории есть захватывающие, интереснейшие, серьезные и не очень, увлекательные, правдоподобные, за душу берущие романы ;))).Если вы читали романы Робертс, Вилар , Макнот, Филлипс , Ховард да и многих других, не малышки, неужели нет ни одного, который бы заставил вас над чем-то задуматься, на что-то взглянуть под другим углом? Который вы бы назвали: "сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"? Совсем таких нет? Классику не трогаю |
|||
Сделать подарок |
|
ЕленКа | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 18:35
Да, итоги в чем-то любопытные, в чем-то нет. И все же Макнот была и остается королевой жанра. Блэки, может в самом деле подумать о президентских сроках, чтобы народ знал и кого-то кроме заслуженной королевы? И даже интересно, что будет с народом, когда он не увидит знакомое имя "МАКНОТ"? Кто тогда наденет корону?
Мариука писал(а):
Макнот была и будет еще долгое время занимать лидирующие позиции. Жаль, что на других авторов обращают мало внимания.
пришел, увидел знакомое имя и проголосовал Поддерживаю Мариука писал(а):
Очень порадовала номинация "Дамский клуб рекомендует" Тоже считаю, что надо доказывать, что классика все же достойна, чтобы ее читали и спустя столетия. А вообще я все же ожидала более побед у Норы Робертс. Я не ее поклонница, но многим она так нравилась, ее так выдвигали, что... в итоге начали голосовать за других. Так что согласна с Блэки black_angel писал(а):
Я лично думаю, что беда Робертс была в том, что ее было слишком много) Irinita писал(а):
Некоторые победители мне кажутся спорными. Например, победа романа "Ветер с севера". За него же голосовали не только поклонники. А вот это странное высказывание. Мало того, что роман набрал большее количество голосов, так еще в теме еще четыре романа этого же автора. А если ссылаться на агитацию, то как-то не верится, что все так доверчиво и слепо повелись на нее. Это все равно, что уверять, что реклама заставляет не думать. Мариука писал(а):
В номинации "Лучший автор детективного романа", не обидно было уступить два голоса Агате Кристи Как по мне, было бы обидно НЕ уступить королеве жанра два голоса. Все же, пусть у Робертс Ева и Рорк очеровательные влюбленные, но как детектевист она довольно посредственный. Ну и мои литературные близняшки. Порадовало, что я схожусь с ними по такому количеству голосов. 1 Шурочка (13) 2 orlova (12) 3 Elleka (12) 4 klea (12) 5 Ann045 (11) 6 Innulya (11) 7 Margarita (11) 8 фьора (11) 9 FreeLander (11) 10 begina (10) Рада, что мы единомышленники _________________ - Для тех, кто любит и любим, -
И в дождь встает заря, Но надо знать, что ты не сон, Что все мечты не зря. (c) Симона Вилар |
|||
Сделать подарок |
|
Саида | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 19:10
niklasss писал(а):
вроде бы вы говорили, что не будете сюда больше заглядывать Да после таких сообщений про классику- не удержалась, простите, зашла, если вы против, тогда больше не приду. niklasss писал(а):
Все таки правы были те, кто утверждал, что должно быть разделение классики и не классики Laughing .Мешанина какая-то получается, и недопонимание. Зачем сравнивать романы, которые находятся в заведомо разных весовых категориях? Вот с этим полностью согласна. niklasss писал(а):
Если вы читали романы Робертс, Вилар , Макнот, Филлипс , Ховард да и многих других, Читала, я об этом здесь целый пост написала. И многих других кроме этих всех других читала. niklasss писал(а):
для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы. Именно такими я их и считаю. niklasss писал(а):
Который вы бы назвали: "сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"? Я вообще очень редко советую. Кто меня знает может подтвердить. Но об этом вообще не здесь речь, тут мы итоги конкурса обсуждаем. |
|||
Сделать подарок |
|
niklasss | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 19:41
Цитата:
Да после таких сообщений про классику- не удержалась, простите, зашла, если вы против, тогда больше не приду. Мне прощать вас не за что Где хотите-там гуляете. Я просто пошутила. Цитата:
niklasss писал(а):
для отдыха души, всеми так любимые, ""несУрьезные" любовные романы. Именно такими я их и считаю. Мы разные - мнения и взгляды тоже, и в этом наша прелесть Цитата:
Я вообще очень редко советую. Кто меня знает может подтвердить. Но об этом вообще не здесь речь, тут мы итоги конкурса обсуждаем. Я не имела в виду, чтобы вы что-то посоветовали. |
|||
Сделать подарок |
|
Саида | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 20:20
niklasss писал(а):
Я не имела в виду, чтобы вы что-то посоветовали. Да и я не про это. Просто отвечаю на ваши слова, про какой роман я бы могла сказать: niklasss писал(а):
"сильная, интересная вещь- прочтите не пожалеете"? niklasss писал(а):
Мы разные - мнения и взгляды тоже, и в этом наша прелесть Согласна. Это бесспроно. |
|||
Сделать подарок |
|
Nara | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 20:33
Читаю все это и в какой раз убеждаюсь: нужно либо лучше объяснять людям, что ЭТО голосование не только за ЛР, а конкурс мировой литературы вообще, либо все же разделять на классику и ЛР (а может, даже классику исключить совсем - сайт-то посещают не ради Пушкина, Байрона и пр. мэтров, а ради Клейпас, Макнот, Робертс...).
И не вижу ничего зазорного в том, что из года в год побеждают одни и те же авторы, значит, они действительно лучшие. Ведь голосуют не за того, кто понравился из прочитанных в последнее время, а за того, кто запомнился больше всех, запал в душу... Я, например, Макнот читала года три назад, но до сих пор никто из прочитанных позже авторов так не затронул. И пусть мне нравится Клейпас, Куин и многие другие, выбирая лучшего, я все равно проголосую за Джудит (хотя, признаюсь, в первом туре голосовала именно за классику, во втором уже пришлось выбирать из тех, кто туда попал... ) |
|||
Сделать подарок |
|
Олюшка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 20:42
Irinita писал(а):
Некоторые победители мне кажутся спорными. Например, победа романа "Ветер с севера". За него же голосовали не только поклонники. Странное высказывание!!! А то что несколько романов Вилар попали в номинацию? Это заговор что ли?!? Да просто Вилар достойна победы! У нее очень сильные произведения. Поздравляю все ее поклонников!!!! А вот за "Анжелику" обидно, как вообще ее можно сравнивать с Макнот. [/b] |
|||
Сделать подарок |
|
black-angel | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Фев 2011 21:32
ЕленКа писал(а):
Блэки, может в самом деле подумать о президентских сроках, чтобы народ знал и кого-то кроме заслуженной королевы? Будем думать... о многом. Цыганочка писал(а):
Мне интересно где можно посмотреть на какое количество голосов Макнот обошла Клейпас как Лучший зарубежный автор исторического романа? На странице итогов должно быть. Саида писал(а):
Это да! Только ради них и стоит проводить этот конкурс. Спасибо большое. Вам спасибо. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 177Кб. Показать --- You have been the One for me... |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
17 Окт 2024 5:16
|
|||
|
[4803] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |