Verka:
Sheraleyainn писал(а):
Романтическое, йоптыть, фэнтези, это важно, потому как сразу, не отходя от кассы, то бишь в прологе, выясняется, что главгера жуткий спермотоксикоз и он готов бросаться на все, что движется, потому что подкопить магию можно исключительно целибатом и бедняжка целых полгодика без секасу. Зато героиня, зная о привратностях магии, будучи магичкой, пробирается к нему в окно, обездвиживает и делает ему минет. Незнакомому небритому наемнику, которого видит впервые в жизни, который хз чем болеет и мылся тоже неизвестно когда. Делает причем весьма профессионально.
Я когда читаю романы, где магия на сексе завязана, как-то двойственно себя ощущаю. Вроде бы пикантные сцены пишет автор, а пошлячкой чувствую себя я.
И вот так у меня почти с каждым подобным сюжетом
Sheraleyainn:
Нефер Митанни писал(а):
Девочки, а ведь вполне может быть романтическая порнушка
Sheraleyainn писал(а):
...но какая в попу романтика????!!!!
Анастасия Благинина писал(а):
Лея, ну вот ты же и ответила на свой вопрос: "в попу романтика". Видимо, автор путает романтику не только с эротикой, но и с порнушкой.
Лея, ну вот ты же и ответила на свой вопрос: "в попу романтика". Видимо, автор путает романтику не только с эротикой, но и с порнушкой.
Девочки, а ведь вполне может быть романтическая порнушка
романтичная порнушка должна быть хотя бы с тегом эротика. А тут прям реально внезапно
но я ппжэ еще отзыв скорее всего накропаю, у меня много вопросов к автору
missis:
Знаете, всегда любопытно почитать как мужчины - авторы пишут о сексе в фэнтезийных романах. Но если это не откровенный боевик, то всегда гложет мысль, что написано женской рукой.
Дико извиняюсь перед Дарьей Волковой и участниками странички. Видно, когда скачивала, на автомате папку неправильно назвала.
Анастасия Благинина:
missis писал(а):
Знаете, всегда любопытно почитать как мужчины - авторы пишут о сексе в фэнтезийных романах. Но если это не откровенный боевик, то всегда гложет мысль, что написано женской рукой.
Дико извиняюсь перед Дарьей Волковой и участниками странички. Видно, когда скачивала, на автомате папку неправильно назвала.
Дико извиняюсь перед Дарьей Волковой и участниками странички. Видно, когда скачивала, на автомате папку неправильно назвала.
Женщины тоже могут писать в жанре боевик и даже триллер, потому относительно, а вообще, даже от лица героя-мужчины сложно писать исключительно по-мужски (имхо), так как это вряд ли будет похоже на ЛР. Ещё сложнее писать ЛФР и фэнтази, чтоб не примешать туда черти что, которое иногда видите вместо качественного романа с выдержкой определённого жанра до конца повествования.
Verka:
Меня опять на имя заклинило. В книге есть вполне достойная героиня второго плана по имени Таврида, которую я упорно называю ставридой
Verka:
nayz писал(а):
Щас наткнулась на аннотацию
Фу
Фу
Фу-фу-фу... Фу детей в свои сексуальные фантазии запихивать. И порочить достойную профессию, на которой и без того, кто только не потоптался.
Анастасия Благинина:
Verka писал(а):
Фу-фу-фу... Фу детей в свои сексуальные фантазии запихивать. И порочить достойную профессию, на которой и без того, кто только не потоптался.
nayz писал(а):
Щас наткнулась на аннотацию
Фу
Фу
Фу-фу-фу... Фу детей в свои сексуальные фантазии запихивать. И порочить достойную профессию, на которой и без того, кто только не потоптался.
Лавры "Любимой учительницы" покоя не дают
. Я так-то не совсем против романов с отношениями студент-преподавательница или ученик старших классов и учительница, но в рамках разумного, и желательно, чтоб на момент отношений гл. герой не был учеником / студентом гл. героини. Ну а если ему 16, а ей 45... такое чтиво точно не по-мне. Могу понять, если гл. герою 18-19, а гл. героине - от 22 до 24-25, так как такой уж пропасти в мировоззрении между молодыми людьми быть не может.
Verka:
Анастасия Благинина писал(а):
Я так-то не совсем против романов с отношениями студент-преподавательница или ученик старших классов и учительница, но в рамках разумного, и желательно, чтоб на момент отношений гл. герой не был учеником / студентом гл. героини.
Вот да, если он учится в одной школе, она преподает в другой - это еще куда ни шло, я такое читать не буду, но отнесусь более ровно.
Вообще, меня жутко напрягает в МА и СЛР на учебную тему, что и ученики и преподаватели даже помыслить не могут найти себе спутника жизни за пределами учебного заведения. Ну кроме договорной помолвки или друга детства. Можно подумать, за пределами школы-вуза жизни нет.
Анастасия Благинина:
Вера, всё от автора и сюжета зависит. Но если учебное заведение больше, чем фон, а сюжет - не сплошное "порно-задорно", то почему бы нет?! А за пределами школ-институтов есть жизнь, но не все МА готовы растягивать лав-стори гл. героев за пределы учебных зв
(шутка).
tatka-aa:
Сегодня я в теме, на самом деле Бесит! бесит с большой буквы. На известном "мужском ресурсе" очередной автор выдал в блоге "Он против пиратов" и тут налетели собратья по перу с воплями, аплодисментами и поддержкой. Это всё нормально, все привычно. Отношение к пиратству разное, смотря по какую сторону "лобового стекла" находится оппонент. Выбешивает не это, а отношение авторов к своему труду и читателю. На резонный коммент о куче грамматических, логических, стилистических ляпов за которые просят не хилые деньги, авторы хором завопили, что нанимать корректоров, редакторов и прочую обслугу дорого и им не по карману. А на коммент что де читателя надо уважать, и товарно-денежные отношения подразумевают под собой не просто продукт за деньги, а его соответствующее качество, накинулись всей кодлой с любимой фразой "не нравится иди лесом", "есть же бесплатный отрывок" и т.п.
ПЫСЫ- люблю такие блоги, они пополняют мой черный список авторов-графоманов. )
ПЫПЫСЫ- а комменты автора, который поддержал тезис "пираты рекламируют не известных авторов" и привел себя в пример, затерли. ))))
Verka:
tatka-aa писал(а):
А на коммент что де читателя надо уважать, и товарно-денежные отношения подразумевают под собой не просто продукт за деньги, а его соответствующее качество, накинулись всей кодлой с любимой фразой "не нравится иди лесом",
Вот после такого часто и идут "через лес" к пиратам.
tatka-aa писал(а):
Это всё нормально, все привычно.
Ничего не меняется вот уже который год.
tatka-aa:
nayz писал(а):
Ой, а фразочки "Да верну я вам ваши несчастные копейки" не было?
Не-ее, эта фраза чисто женская по моему, а там одни мужики собрались.
Мне так смешно было, один завопил, что он де с работы прибежал, дела сделал, а вместо того, чтобы спать залечь сидит и два часа по клавиатуре долбит, проду пишет. Деньгу зарабатывает в поте лица, а тут я (ну в смысле пират) крадусь и темной ноченькой у него её ворую. Ну я честно сказала, они все в своей массе мне и даром не нужны, а когда мне не хватало денег, я после одной работы бежала на другую (пол мыть) а после этого еще семья, ребенок, дела и спать в час ночи, а в шесть вставать. Ибо графоманов и без меня хватает. И вот это называется добросовестный труд. А не то, что они нам втюхивают, под названием "книга".
nayz писал(а):
Нервы себе трепать лишний раз не хочется.
Зачем трепать? Это же на поржать зайти. Да и списочек пополнить. Давно замечено, чем графоманистее графоман, тем шире орет. Талантливые люди тоже не рады пиратству, но принимают его как неизбежное зло. ну или борются с ними через суд.
Verka писал(а):
Ничего не меняется вот уже который год.
И не изменится. Доходы у массы народа малы, а цены на свои нетленки авторы не стесняются выставлять заоблачные. Я вот как-то купила черырехтомник в электронке , каждая книга 70 руб. А если бы автор запросил 150, подождала бы у пиратов. Но тут не жаль, автор хорош и цикл норм.
Я кстати там написала о ценах, но господа авторы предпочли проигнорировать. Имям денюжку хотца.
Verka:
А у меня сегодня облом случился в некотором роде. Начала читать книгу, начало понравилось, но поняла, что это вторая часть. Нашла первую, а там про отбор. Ладно думаю, ради интересной второй почитаю, вдруг тоже неплохо. И даже дочитала, где нормально читалось, где по диагонали, но все-таки. В предвкушении открываю вторую и понимаю, что читать я ее уже не хочу, наелась я штампов, кинков и стадашек на тему дать-не дать.
tatka-aa:
Анастасия Благинина почему-то все КА заявляют- Любой труд должен быть оплачен. И главное слово у них "любой". А вот у меня, как у читателя, главное слово и даже два- "качественный и добросовестный". Вы же не покупаете платье собраное наживульку, вы хотите прошитое и оверложенное. Никто не хочет купив новую машину, довинчивать самостоятельно гайки и ставить колеса. Мы все, и КА в том числе, хотят качественный товар за свои деньги. Так почему читатель завплатив свои кровные, должен получить не вычитанный, не отредактированный черновик, только потому, что очередному писарчуку лень это сделать? Если ты вступил в товарно-денежные отношения с читателем, то предоставь качественный товар или будь готов к наказанию пиратством, когда разозленный читатель сольет твой "труд". Будь готов к последствиям испорченной репутации, когда читатель не доверяя пойдет для начала к пиратам.
Вот прочла на днях-
Цитата:
– Ну что-то вроде того. – Белый кивнул и, подойдя к торчащим в стене ножам, плавным движением вытащил сначала один, а потом второй и внимательно посмотрел на продырявленную переборку. К счастью, только он заметил то, что именно в этом месте под переборкой проходила опорная балка. Клинок пробил не только алюминиевый лист, но и толстый титановый профиль.
За это тоже берут деньги! Хуже того "Это" издано. Герой кинул нож и пробил титановый профиль! Обычный солдатский клинок пробил Титан! Титан, Карл...
Peony Rose:
Тата, автор решил, что в фантастике можно не заморачиваться твердостью титана по Виккерсу и Бринеллю )) И не делать нож каким-нибудь там... алмазно-лазерным )))))
И вообще - работает принцип "плюй на детали, главное - чтоб все стреляло, взрывалось и девки на шею герою падали гаремами и любили насмерть"
