aksentia:
vetter писал(а):
И в чем бы тогда заключалась ЛЮБОВНОСТЬ ЛР? Проза жизни. Такие романы тоже есть. Вы просто не то читаете. Зачем же вы в Любовную лирику-то залезли?
а причем тут любовность? Надоело, когда любовью называют обыкновенное сексуальное желание. И причем тут любовная лирика?
vetter:
aksentia писал(а):
Да вам же авторы разъясняют - при чем. Они вам о том, что без любви Героини в постель не лезут. А вы - с какой стати? Авторы вам преподносят духовное и физическое, как две ипостаси любви. А вы им - фиг вам: физическое - оно всегда физическим и остается, и нечего навешивать на него нечто несуществующее. Вам не повезло. Что поделаешь. Либо вы считаете, что любовь - вещь сугубо платоническая, а если перешла в постель, то тут уж любовь-то и заканчивается.
а причем тут любовность? Надоело, когда любовью называют обыкновенное сексуальное желание. И причем тут любовная лирика?
Verka писал(а):
А может тут переводчик постарался, а у автора имели место быть бурные проявления со стороны партнерши?
Много раз натыкалась на "комплимент" ГГне сразу после лишения ее девственности: "В постели ты ведешь себя как шлюха" Shocked
Это как же автор представляет себе работу проститутки... Она лежит пластом и постанывает от удовольствия, а клиент ее всячески ублажает, возбуждает и ласкает, чтоб не дай Бог больно не сделать?
Это как же автор представляет себе работу проститутки... Она лежит пластом и постанывает от удовольствия, а клиент ее всячески ублажает, возбуждает и ласкает, чтоб не дай Бог больно не сделать?
Мисс Изюминка:
А я часто встречала в исторических романах лицо в "форме сердечка" .Все пытаюсъ представитъ такую красавицу......И тоже удивляюсъ как после 5-6 родов у главгеры осиная талия и упругая грудъ в купе с оливковой кожей лица(зеленая!??)
vetter:
Мисс Изюминка писал(а):
А я часто встречала в исторических романах лицо в "форме сердечка" .Все пытаюсъ представитъ такую красавицу......
.....в купе с оливковой кожей лица(зеленая!??)
.....в купе с оливковой кожей лица(зеленая!??)
Если что-то непонятно - поройтесь в интернете.
Цитата:
когда говорят, что кожа с оливковым оттенком, имеется ввиду, цвет оливкового масла
Цитата:
Сейчас не нашла ничего толкового, но вот что предлагает Яндекс:
Оливковой считается смуглая кожа с зеленоватым оттенком
Оливковой считается смуглая кожа с зеленоватым оттенком
Цитата:
Форма лица - сердце
26.09.2009
Лицо в форме сердечка
Форма лица "сердце" - широкае в области лба и сужающаеся к заостренному или узкому подбородку - похожае на перевернутый вершиной вниз треугольник.
26.09.2009
Лицо в форме сердечка
Форма лица "сердце" - широкае в области лба и сужающаеся к заостренному или узкому подбородку - похожае на перевернутый вершиной вниз треугольник.
Цитата:
Лицо в форме сердечка
Да – вам повезло, на вашем овале лица отлично смотрятся почти все формы солнцезащитных очков. Особенно удачны очки без оправы.
Нет – слишком темные очки смотрятся грубо. Солнцезащитные очки с большим количеством деталей еще больше увеличивают самую широкую часть лица.
Да – вам повезло, на вашем овале лица отлично смотрятся почти все формы солнцезащитных очков. Особенно удачны очки без оправы.
Нет – слишком темные очки смотрятся грубо. Солнцезащитные очки с большим количеством деталей еще больше увеличивают самую широкую часть лица.
fillida:
Меня очень раздражает сводничество в ЛР. Постоянно попадаются отдельные книги и целые серии, где действует один сводник или целая банда сводников.
Ну никак герои не поженятся без посредника! И выходит так, что гг-й/гг-ня или оба глупые нерешительные закомплексованные безвольные личности, у которых так просто, с бухты-барахты ничего сложится не может. Требуется организатор с планом со стороны.
А так эти несмышлённоши глупостей понаделуют/ ничего не сделают.
Последнее время сводники надоели до тошноты. Обидно, если читаешь книгу, где у героёв всё нормально развивается до середины книги, и тут, бум, появляется какой-то левый персонаж, вроде сводной сестры бабушки брата подруги санта-клауса (запятые можно ставить, а можно не ставить!) и говорит: "Как-то у них медленно всё складывается! Я больше всего на свете люблю помогать влюблённым! Сводничество моё второе призвание!". И всё быстро идёт к постели/свадьбе. Ясно теперь кого героям не хватало для полного счастья?!
aksentia:
vetter писал(а):
Да вам же авторы разъясняют - при чем. Они вам о том, что без любви Героини в постель не лезут. А вы - с какой стати? Авторы вам преподносят духовное и физическое, как две ипостаси любви. А вы им - фиг вам: физическое - оно всегда физическим и остается, и нечего навешивать на него нечто несуществующее. Вам не повезло. Что поделаешь. Либо вы считаете, что любовь - вещь сугубо платоническая, а если перешла в постель, то тут уж любовь-то и заканчивается
Когда ГГ-ни заявляют о своей любви - фиг с ними, может, для них действительно физическое и духовное сливаются. Но зачем с их точки зрения такие же чувства приписываются ГГ? Какая любовь, если они в постель тащут на первой же встрече? А когда ГГ какую-нибудь гадость творят, а ГГ-ни упорно себя убеждают, что они любят, просто не осознают?
Verka:
fillida писал(а):
Меня очень раздражает сводничество в ЛР.
Я тоже этого не люблю, причем не только в ЛР, но и в жизни.
ТИГРА ЧЕРНАЯ:
aksentia писал(а):
Когда ГГ-ни заявляют о своей любви - фиг с ними, может, для них действительно физическое и духовное сливаются. Но зачем с их точки зрения такие же чувства приписываются ГГ? Какая любовь, если они в постель тащут на первой же встрече? А когда ГГ какую-нибудь гадость творят, а ГГ-ни упорно себя убеждают, что они любят, просто не осознают?
vetter писал(а):
Да вам же авторы разъясняют - при чем. Они вам о том, что без любви Героини в постель не лезут. А вы - с какой стати? Авторы вам преподносят духовное и физическое, как две ипостаси любви. А вы им - фиг вам: физическое - оно всегда физическим и остается, и нечего навешивать на него нечто несуществующее. Вам не повезло. Что поделаешь. Либо вы считаете, что любовь - вещь сугубо платоническая, а если перешла в постель, то тут уж любовь-то и заканчивается
Когда ГГ-ни заявляют о своей любви - фиг с ними, может, для них действительно физическое и духовное сливаются. Но зачем с их точки зрения такие же чувства приписываются ГГ? Какая любовь, если они в постель тащут на первой же встрече? А когда ГГ какую-нибудь гадость творят, а ГГ-ни упорно себя убеждают, что они любят, просто не осознают?
Может Вам тогда aksentia классику почитать?Толстого,Бальзака,Голсуорси...Там тоже частенько ГГи тащат в постель ГГнь на первом свидании,но базу подводят на 3х страницах.И гадости делают,но обоснованные.И любят очень глубоко,но так,что бы никто не догадался.Может Вы ,просто, выбрали не тот жанр...
Arianrod:
vetter писал(а):
aksentia писал(а):
Да вам же авторы разъясняют - при чем. Они вам о том, что без любви Героини в постель не лезут. А вы - с какой стати? Авторы вам преподносят духовное и физическое, как две ипостаси любви. А вы им - фиг вам: физическое - оно всегда физическим и остается, и нечего навешивать на него нечто несуществующее. Вам не повезло. Что поделаешь. Либо вы считаете, что любовь - вещь сугубо платоническая, а если перешла в постель, то тут уж любовь-то и заканчивается.а причем тут любовность? Надоело, когда любовью называют обыкновенное сексуальное желание. И причем тут любовная лирика?
Еще как лезут. Без любви, но с миллионом отмазок, почему они, такие хорошие и романтичные, это делают. Не знаю, как aksentia, а мне не нравятся именно эти насквозь брехливые отмазки. И да, один из "шедевров" - это "наверное, я его люблю". Когда на самом деле она его полюбит ближе к концу книги, присмотревшись, пообщавшись и пережив вместе пару приключений.
viorika:
Не кажется ли вам, что мы, любительницы ЛР, слишком много ждем от в общем-то развлекательного жанра? Согласна с Таней
ТИГРА ЧЕРНАЯ писал(а):
Может Вам тогда ... классику почитать?Толстого,Бальзака,Голсуорси...Там тоже частенько ГГи тащат в постель ГГнь на первом свидании,но базу подводят на 3х страницах.И гадости делают,но обоснованные.И любят очень глубоко,но так,что бы никто не догадался.Может Вы ,просто, выбрали не тот жанр...
Хотя не могу не признать, что меня дико раздражает когда автор делает упор на сексуальных отношениях и героиня между походами в постель
героя страдает вопросом "а любит ли он меня?" или "люблю ли я его?" при этом страниц пять посвящено описаниям как "его жезл входил в ее влажное лоно" в разных позах, а две страницы героиня убеждает себя, что не любит героя, просто так нужно для спасения семьи из долгов, или выдать замуж младшую сестру за этого же героя (кстати вообще идиотизм), или... вспомнить еще парочку подобных штампов не сложно. Такие книги я просто не читаю, бросаю на половине, зачем себя нервировать, и авторов пишущих в подобном стиле обхожу стороной.
aksentia:
Arianrod писал(а):
а мне не нравятся именно эти насквозь брехливые отмазки.
Вот именно. Когда врут сами себе - еще куда бы ни шло. Но когда пытаются придумать за других - вот это бесит.
vetter:
Всем, кто не любит, когда врут сами себе
прочтите книгу (автор наш - не знаю, может, для кого-то это минус, но все же... сделайте исключение - книжка малюсенькая)
Бестужева Светлана Классический вариант
Verka:
Ни кто не хочет признаваться, что просто потра...ся захотелось, даже себе. Вот и пытаются выдать низменные инстинкты за возвышенные чувства.
ТИГРА ЧЕРНАЯ:
Verka писал(а):
Ни кто не хочет признаваться, что просто потра...ся захотелось, даже себе. Вот и пытаются выдать низменные инстинкты за возвышенные чувства.
Ну, я бы секс не назвала низменным инстинктом-скорее основной,прекрасный,жизненнонеобходимый...
vetter:
Verka писал(а):
Ни кто не хочет признаваться, что просто потра...ся захотелось, даже себе. Вот и пытаются выдать низменные инстинкты за возвышенные чувства.
Можно вкусить, а можно нажраться, набить брюхо, натрескаться с голодухи... и пр..... Первое доступно только людям, а все остальное действительно инстинкт. Книги пишут для людей, а вот читать, оказывается, могут многие
Еще раз настоятельно рекомендую вышеназванную книжечку.