Очень раздражает

Nissa:

С этими Вашими словами я согласна. У таких произведений должны стоять предупреждения: эротика, однополая любовь или другие, какие будут соответствовать. Здесь Ваше возмущение мне понятно.
Но, когда Вы пишите Или вот это:

То здесь вы должны были написать предупреждение типа: ИМХО, моё глубоко личное мнение, или что-то вроде этого. На, мой взгляд, это было бы этично.

То, что я сейчас напишу тоже глубоко МОЁ личное мнение, но я никому не навязываю свою точку зрения. Кто, с кем, и как проводит время в постели (если это не наносит вред ни одному из партнеров!) - НЕ МОЕ ДЕЛО!!!! Я не имею права судить!
Или, по вашему, для таких людей и писать ничего не стоит? Я не видела Ваших постов возмущения в адрес Зары Деверо или Тии Дивайн, поэтому сделала вывод, что не само порно Вас возмутило, а участники оного.
Я, например, не люблю БДСМ, и не суюсь в подобную литературу, и отзывы там не оставляю. Зачем нервы трепать себе и людям?

Дорогая моя, Вы одним росчерком пера отправили поклонниц и поклонников этого автора в "извращенцы"! Красиво ли это? Насколько этично? Прежде всего это развлекательная литература. И за границей такой литературы достаточно много. Проще к этому относиться надо. ИМХО.

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ:

Да уж, ханжества хватает...Человек читает книгу,при чем до конца,не бросает ее после первой постельной сцены,а потом с умным видом говорит ФУ...Брось и не читай дальше,ан нет надо же всех и вся заклеймить и "навесить ярлыки".

...

Verka:

По-моему, тема как раз для этого и создана, что бы сказать ФУ... о прочитанной книге. Если книга дочитана до конца, даже лучше, оценка в этом случае более объективна.
Это вполне объясняет излишнюю эмоциональность и категоричность некоторых отзывов.
Тема секса в литературе вообще очень скользкая. Чаще всего, можно до хрипоты спорить о постельных сценах в ЛР, но дальше субъективного понравилось/не понравилось дело не идет. Видимо, слишком личное. Разумеется ИМХО.

...

Nissa:

Одно дело сказать ФУ произведению, и совсем другое публично назвать автора извращенцем. Потому я и завела разговор об этике. Многим читателя многое не нравится. И многие высказываются по этому поводу. На данном форуме немало отрицательных отзывов, и даже существует конкурс "На лучший отрицательный отзыв" (не уверена, что правильно название конкурса процитировала, но смыл этот). Здесь дело даже не в образе мышления, а в способе изложения своих мыслей. Не важно о чем речь, о сексе или о пристрастиях в еде, важно быть максимально корректными к оппонентам! Или Вы со мной не согласны?

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ:

Не надо преложения из текста выдергивать и интерпретировать по своему.Это ФУ относится к
тому,кто не смотря на свои оценки гомо.секса дочитывает такие книги до конца.

...

Verka:

Это действительно очень важно. На мой взгляд, это идеальный вариант любого форума, скорее даже утопический. Конкретно для меня важнее не форма, а смысл высказывания, дело вкуса.

Я не пыталась по своему интерпретировать, возможно не так поняла. В любом случае извиняюсь. Для меня тема гомо.секса ни чем не отличается от других тем, которые тут обсуждаются.

...

eiva:

Если уж чем-то зацепила оных поклонников - извините. И пусть это будет хоть и развлекательная литература, но ее надо идентифицировать - кому-то нравится порно, кому-то нет - на вкус и цвет товарищей нет.
Полностью согласна. Если книга не дочитана, то зачем говорить, что плохая? А может у нее окончание как раз то что надо? Поэтому, пусто книга будет плохая я ее все равно дочитываю. Но следующего раза не будет.

На книги "ярлыков не вешаю", просто предупреждаю тех, кто не любит ТАКУЮ литературу. А если не правильно изложила свои мысли, то простите, моя ошибка и ее признаю.

Смотря в какой форме этот секс описан. На мое мнение, в книге он был слишком откровенен.

...

Nissa:

Надеюсь, они Вас и извинят.

А разве у Смит есть книги другого жанра? Но, я уже писала, что согласна с тем, что предупреждения должны быть. И не только на произведениях такой литературы. Я бы предпочла, чтобы в классификаторах было указано "смерть персонажа" (если такое есть). А другие читатели наоборот, против раскрытия интриги, сюжета. На всех ведь не угодишь.
Вы не на книгу ярлык повесили, а на автора и его читателей.

...

eiva:

Ну, знаете, "Страж" книга нормальная, как по мне, а вот раньше упомянутая - совсем другая.

Тут о раскрытии самого сюжета и не говориться, просто о некоторых моментах желательно, чтобы было оговорено, как например, об ооочень близких отношениях двух мужчин...

Ну я тоже прочла значит и я такая - с "ярлыком" "Страж" я прочла первой и, естественно, решила что и другие книги такие же... А если бы книга была правильно описана, такой бы дискуссии не было. И у каких животных в природе существуют однополые отношения? Я такого не знаю

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ:

[quote="eiva"Ну я тоже прочла значит и я такая - с "ярлыком" "Страж" я прочла первой и, естественно, решила что и другие книги такие же... А если бы книга была правильно описана, такой бы дискуссии не было. И у каких животных в природе существуют однополые отношения? Я такого не знаю
А Вы держали однополых животных?Судя по вашим высказываниям-нет...Зайдите на форумы о котах и собаках и почитайте...

...

Nissa:

Слушайте... я не держу... вот это для меня новость, конечно...
О себе я скромно помолчу, так как я не только это читала...
Ну... если бы Вы прочитали первым "Магия любовного треугольника", то не думаю, что были бы настолько удивлены. Вообще-то я Услугу прочитала и почти забыла. Так... небольшая зарисовка на определенную тему.
И мне плевать: однополая она или нет.... если это любовь..... но, это уже для другого раздела форума.

...

eiva:

А при чем здесь коты и собаки? В книгах фигурируют волки, а о них я такого не слыхала и в док. фильмах не показывали Волк с волчицей составляют пару и растят вместе волчат.
Я тоже не держу, но когда-то были коты и я ни разу такого не видела.

...

Аверияна:

Меня страшно раздражает в романах, особенно в тех, где описывается эпоха Средневековья, горячая братская и сестринская любовь! Если бы некоторые небезысвестные "королевы" жанра потрудились бы заглянуть, ну ладно, не в документальные хроники, ну так хотя бы к своим коллегам, таким как Шекспир и Дюма, то они бы увидели там, что в те времена родные братья своих сестер продавали и покупали как собак, и сестры также поступали! А то читаешь, как девица за своего родного брата готова убить и мужа свого и всю его родню, и лошадей его конюшни...а братец этот готов был продать ее подороже, будь то деньги, или власть или покровительство сюзерена, и вот авторши расписывают, как же все эти сестры братья друг друга обожают! Тьфу! даже в 19 веке Великий Фёдор Михайлович показал, что братья друг - друга поубивать готовы, да и не только он один, а эти мадамы все никак не успокоятся!

...

ТИГРА ЧЕРНАЯ:

Я не буду сейчас азы вам открывать выйдете на любой форум о животных и узнайте,что такое альфа-самец и альфа-самка.

...

Arianrod:

Ну и причем тут средневековье? Где-то читала, что мозг у homo sapiens как сформировался сотни тысячелетий тому назад, так и остается все таким же, не развивается. То есть, что сейчас, что тысячу лет назад, люди думали и чувствовали одинаково. Да, злых и несчастных, своей же семьей обиженных в любом веке хватает. Просто сейчас их как-бы в хроники не вносят, ничего особенного. А у Федора Михайловича, похоже, все всех поубивать готовы, и что его измышления доказывают? Что не бывает семей без ненависти? Ну, так он ошибся.
Дело в том, что меня бесит как раз противоположное. Когда героиня выбирает "муж или брат", не задумываясь ни на секунду, легко так. Для такой десятилетия дружбы и заботы ничего не стоят против выброса гормонов. Конечно же, выбор предрешен, но сделать его без сожалений, имхо, ненормально.

...