Дели:
06.04.17 23:01
Кинли Макгрегор "Королевский рыцарь"
Мне роман не понравился. Слишком много интриг и убийств, слишком всё затянуто и непонятно. Создаётся впечатление, что роман не завершён. Любовная линия слабая.
Оценка: 3 ...
pan-terra:
07.04.17 02:32
» Мы те, кто мы есть
Шериз Синклер "Мы те, кто мы есть" (Повелители Теней - 7)
ААААА!!!!!
Просто шикарная книга
В этой книге столько всего намешано, что просто голову сносит от впечатлений. Боль, страдания, борьба с самим собой и с миром, попытки вернуться к нормальной жизни и наладить свой быт, желания, страсть, страх, снова желания, любовь между мужчиной и женщиной, любовь родителей к своим детям и наоборот, попытки понять себя и других, попытки примирится с миром, жестокостью, ненавистью и еще много-много того, что можно встретить в жизни любого человека...
Героиня - бывшая рабыня, которая пережила много пыток, издевательств, насилия. Но даже в рабстве она не сдавалась и пыталась всеми возможными способами помочь не себе, а другим таким же девушкам, что вместе с ней разделяют страдания в неволе. Ей пришлось многое пережить в рабстве, потом посмотреть своему страху в глаза и встать перед извращенцем, который снится ей в кошмарах и от чьих рук у нее много шрамов как на теле, так и в душе. И она смогла это сделать. Но оказывается быть освобожденной это еще не все счастье. Теперь цель перед героиней вернуться к нормальной жизни в свой маленький и тихий городок, к своим детям и своему бизнесу, и самое главное снова научится доверять мужчинам и найти толику женского счастья. Но есть такие кто считает, что героиня сама виновата в том, что она стала рабыней. Но виновата ли она в этом? Даже если она мазохистка и в день своего похищения была в БДСМ-клубе - виновата ли она??? Легкая/сильная боль перед или во время секса, заранее обговоренная ситуация, партнер которого знаешь и кому доверяешь - это одно, а каждый день быть просто вещью, которую все используют как и кто хочет и не считается с ее мнением - разве это одно и тоже??? И почему все ее обвиняют в том, что она сама это хотела и главное заслужила??? Знаете никогда не могла понять людей, которые обвиняют женщину в том, что ее изнасиловали... Вот реально в чем виновата женщина? А если еще есть завистники или отторгнутые любовники, то почему-то женщину начинают еще больше травить и чувствовать себя ненормальной, извращенкой и виноватой во всех прегрешениях. Вот и героиню не минула сия участь и ей пришлось прочувствовать на своей шкуре это общественное мнение, но она со всем справлялась. Но когда даже родные дети обвиняют тебя во всех грехах и практически называют шлюхой, как принять это??? И со всем этим героине пришлось справляться, выбираться из бездны, в которую ее толкнуло похищение и рабство, и жить, просто жить и любить. И ей в этом очень помог герой.
Герой еще одна интересная личность со своим нелегким прошлым и странными предпочтениями в сексе. Он всегда честно и открыто говорит
"Я - садист", но тот ли это садист, о котором мы все подумали? Как оказалось у понятия садист есть столько граней и различий, что сказать что все садисты одинаковы, это тоже самое, что сказать, что все люди похожи друг на друга... Причинять боль человеку, который этого желает и знать где проходит грань, за которую не следует преступать - это одно, а быть извращенцем, наслаждающимся страданиями жертвы и никак себя не сдерживать - это совершенно другое! И знаете, все время, что читался роман я никак не могла воспринять героя садистом, вот совершенно никак. А его поступки по отношению к героине? Вот реально как можно называть человека садистом, если он поддерживает жертву изнасилования, просто случайную знакомую во время судебного процесса? Или как назвать человека, который бросил все когда узнал, что дом героини разрисовывают всякие неприятные личности? Или как назвать человека, который так "всыпал" детям героини, что к ним наконец-то дошло, что главное не общественное мнение, а вера в человека. И это только малое из того, что делал герой ради героини. Да, герою нравилась героиня, ему хотелось иметь с ней отношения, но скажите мне какой мужчина пойдет на все это даже ради любимой женщины?
Мне очень понравилось наблюдать как развивались отношения между героями, как они притирались к друг другу и пытались понять своего партнера. Да, между ними были моменты недопонимания, сомнений, но у кого их бы не было, если бы людям пришлось пройти через то, через что прошли герои? Автору очень хорошо получилось передать все чувства и мысли героев, что читатель совершенно не сомневается в их чувствах.
Было очень приятно почитать об уже знакомых парах, узнать как и что происходит у них в жизни и просто порадоваться за их счастье. Также было приятно узнать, что наводчика из клуба наконец-то удалось разоблачить, хоть это и было нелегко для всех.
Скажу честно, книга специфическая, многое в ней есть такого, чего некоторые не примут, но и она не должна нравится всем
Но мне роман дико понравилась и я еще раз убедилась, что Синклер удается очень интересно написать о темной и закрытой стороне жизни некоторых людей, и самое главное не скатиться к написанию порно-романа приоткрывая перед читателем мир БДСМа и запретной страсти. От меня за книгу
5+++ и с нетерпением буду ждать следующего романа автора от переводчиков
...
ЮлияР:
07.04.17 02:49
Крэнц Джудит
Великолепный автор, я в восторге от ее книг, такие и жизненные и жизнеутверждающие, дающие надежду, учащие, но при этом не занудные и депрессивные. Ее герои воплощают и американскую и общечеловеческую мечту, но при этом не ставят перед собой такую цель, а просто живут, радуются жизни, решают свои проблемы. С ее книгой отдыхаешь и заряжаешься энергией. Из ее книг я могу выделить "Я покорю Манхэттен", т.к. это была первая прочитанная мной книга, по ней я также смотрела многосерийный телефильм, которым мне понравился не меньше, чем книга, и даже фильм мне кажется я увидела раньше книги и будучи в восторге от фильма, прочитала книгу. Так что кто захочет посмотреть фильм можно найти в интернете в неплохом качестве и переводе. Недавно писала отзыв об одной книге и сравнила одного отрицательного персонажа с героем тоже отрицательным книги "Я покорю Манхэттен" и после не удержалась и снова уже не в первый раз перечитала ее, просидела всю ночь, а также скачала фильм и посмотрела его. Я помню в первый раз, когда читала книгу и фильм еще в 90-ых годах, еще совсем девчонкой, я воспринимала, то что читала как сказку настолько это отличалось от нашего мира, поэтому это было также фантастично как "Полет навигатора". Читая книгу сейчас я вполне понимаю теперь, что то о чем пишет автор для Америки тех лет было реально, а вовсе не фантастика и впадаю в шок. Жизнь там в 80-ых годах была такой же как у нас сейчас в 21 в, только с той лишь разницей, что люди ходят без сотовых телефонов и планшетов. Но они спокойно рассуждают о данных из компьютеров, компьютерной обработке, чего у нас и тогда и даже в 90-ые не было днем с огнем. То есть книга и сейчас читается также современно как будто это происходит сейчас, а проблема которую поднимает автор вскользь о "сексуальных меньшинствах" также современна для нас сейчас как для них тогда. Героиня спокойно говорит о миллионах лесбиянок, для которых можно было бы выпускать журнал, не говоря уже о брате героини, который тоже относится к "меньшинству". У нас в то время секса не было, а что говорит о каких-то "меньшинствах" их тоже хе-хе не было. В общем то, что раньше я читала как фантастично-развлекательный роман, то сейчас современный интересный роман о современной жизни и проблемах. Кстати, в данной книге мы еще и встретим нынешнего президента США, вообще он мне частенько попадается в книгах моих любимых авторов, причем весьма с положительной стороны, как человек понимающий и не жадный и с хорошим чувством юмора, не знаю какой он будет президент, он не один там политику делает, но человек видимо он был не плохой. В общем читайте книги автора и получайте удовольствие. Оценка 5.
...
Солнце:
07.04.17 09:57
Тодд Анна книги в серии "
После"
1. После
2. После ссоры
3. После падения
4. После - долго и счастливо
5. До того как
Миллион читателей во всем мире следили за историей отношений Тесс и Хардина — примерной девочки и плохого парня. Тесс была прилежной ученицей и послушной дочерью, но после встречи с Хардином ее жизнь абсолютно изменилась. Оказалось, что есть на свете кое-что поважнее учебы и карьеры…
С огромным удовольствием читала все книги. Очень понравились. Правда книга «До того как» как мужская версия истории показалась несколько грубой, читая первоначально женскую версию, мне герой прям нравился, казалось, что страдает и переживает, а на деле, после мужской версии понимаешь, что не так уж он и страдал…
Книги очень похожи на мою историю любви в 17 лет, только спора не было...а так читала и вспоминала молодость...бесконечные ссоры, споры и выяснения отношений...НО я рада за героев, что они смогли очень многое преодолеть и быть вместе, потому что в моей истории я осталась с Зедом...Который приложил больше усилия для того, чтобы мы были вместе)))
Оценка всем книгам 5 и всей серии книг 5... ...
Freitag:
07.04.17 10:06
pan-terra писал(а):Шериз Синклер "Мы те, кто мы есть"
A я 7ю книгу пропустила, а вот прочитала отзыв и захотелось прочитать...
А какая из книга из "Повелителей теней" больше всего понравилась? Мне - "Приручить и властвовать", там Рауль такой красавчик...
Eщё, по той же теме... Где-то год назад прочитала "Сирена" Тиффани Райз. Книга отличается от того, что пишет Шериз Синклер, без сиропа, так сказать. На меня произвело впечатление... до сих пор порываюсь что-нибудь ещё почитать у автора, но после "Сирены" боюсь разочароваться. Книга так написана, что вопросы и остаются что было до или что будет после, но ответов не хочется знать.
А ты (ничего, что на ты?) читала "Сирену"?
...
Дели:
07.04.17 12:38
Кинли Макгрегор "Укрощение горца"
Разочарована, как-то всё сумбурно, скомкано, нелогично. Откуда вообще взялась любовь у главных героев? Да, и сами герои не произвели впечатления.
Оценка: 3 ...
pan-terra:
07.04.17 20:02
Freitag писал(а):A я 7ю книгу пропустила, а вот прочитала отзыв и захотелось прочитать...
Да по сути еще не пропустила
полный перевод выложили только во вторник
Freitag писал(а):А какая из книга из "Повелителей теней" больше всего понравилась?
Честно тяжело выбрать... в каждой книге есть что-то что нравится и что-то что не очень, если брать по парам то Кари и Дэн, Бэт и Нолан, и вот Линда и Сэм любимчики
, но и другие не промах
Freitag писал(а):Мне - "Приручить и властвовать", там Рауль такой красавчик...
Согласна, эта книга тоже очень хороша как и герой, но мне она морально тяжелая... там слишком много еще насилия и страданий, и хоть я книгу прочитала с удовольствием, но вот перечитывать как другие книги автора пока не тянет...
Freitag писал(а):Где-то год назад прочитала "Сирена" Тиффани Райз. Книга отличается от того, что пишет Шериз Синклер, без сиропа, так сказать. На меня произвело впечатление... до сих пор порываюсь что-нибудь ещё почитать у автора, но после "Сирены" боюсь разочароваться. Книга так написана, что вопросы и остаются что было до или что будет после, но ответов не хочется знать.
У Тиффани Райз что-то читала, но произведение настолько не впечатлило, что даже не запомнилось... Тем более, что все книги Райз входят в одну серию, где большая часть про одних героев, а такие талмуды, особенно не до конца переведенные читать не люблю... А вот вспомнила - читала у автора одиночную книгу "Плохое поведение" и реально книга никакая... единственное, что запомнилось это как героиня делала пометки себе в блокнот, мобилу или ноут во время секса о всех своих впечатлениях, техниках и прочем, а вот чувств между героями я так и не увидела...
Если брать книги на эту тему то иногда почитываю Шайлу Блэк и Майю Бэнкс, хотя и они не дотягивают до уровня Синклер... но пишут лучше и намного интереснее той же Тиффани Райз
Почитала аннотацию к 12 книге Повелителей Теней и уже дико хочу ее прочитать
но это будет не скоро...
Freitag писал(а):А ты (ничего, что на ты?)
Конечно можно
...
Тина Вален:
07.04.17 20:51
"Лестница лет" Энн Тайлер
Этот роман немного отличается от других произведений автора. Проблемы те же: долгая жизнь в браке, семейные отношения, но подача немного не та. Здесь героиня, Делия, однажды решает начать совершенно новую жизнь. Оставив мужа, детей, сестер и кота она обустраивается в маленьком, тихом городке и живет, как женщина без прошлого. В чем-то я могу ее понять. Рано или поздно, наверное, любой человек хочет изменить свою жизнь. Но бросить семью просто так, без объяснений - это слишком. Она чего-то ждала от своих близких, но вот чего она им объяснить не удосужилась. Разве дети не чувствовали себя брошенными? Пусть они уже и не маленькие, но им все равно нужна мать. Да, часто матерей воспринимают как что-то само собой разумеющееся, но разве материнство не подразумевает именно это? А как понять эту "новую" жизнь Делии? Разве не стала эта жизнь почти такой же? И разве справедлив ее эгоизм по отношению к Ною? Ведь мальчик привык к ней, а она опять отправилась к чему-то новому-старому. Не поняла я ее возвращения домой. То бросила всех, то вернулась, как ни в чем ни бывало. Финал сумбурный получился, на мой взгляд.
4 балла.
...
Consuelo:
07.04.17 20:55
Дубль из темы Книги об истории и исторических лицах славянских стран
Даниил Лукич Мордовцев «За чьи грехи?»
Роман «За чьи грехи?», принадлежащий перу Даниила Лукича Мордовцева, вышел в свет в 1891 г., и посвящен эпизоду времен правления царя Алексея Михайловича Романова, вошедшего в историю под прозвищем «Тишайший». XVII век, как известно, не был для России спокойным, ибо переполняли его всевозможные бунты, восстания, народные недовольства, войны, бесконечные интриги власть предержащих, и в добавок – церковный раскол. В романе, прежде всего, отражены сложные отношения с Польшей, восстание Степана Разина и церковный раскол. В большей степени, внимание уделено именно событиям восстания 1670-1671 гг. под предводительством донского казака Степана Разина. Конечно, личность атамана весьма страшная, поскольку вспыльчивость характера способствует совершению кровавых деяний, как массовые, показательные казни, или убийство посредством утопления в водах Волги юной персианки Заиры, которую приревновал Разин. Кроме собственно восстания в романе есть и романтическая линия Воина Афанасьевича Ордина-Нащокина, воспитанного на западный манер, и юной Натальи Семеновны Прозоровской, любимой дочери князя Прозоровского. Этой паре пришлось пройти тяжкие испытания, прежде всего, из-за горячего нрава Ордина-Нащокина, но в итоге, все сложилось благополучно.
Что касается образа царя, то все-таки прозвище «Тишайший» не очень соответствует реалиям, ибо мирным время правления Алексея Михайловича не назвать. Между тем, царь в романе показан с довольно добродушным, набожным характером, но явно не лишенным элементов самодурства, показанного через излюбленную царскую забаву - принудительно кидать в воду опоздавших стольников. Вместе с тем, уделено внимание и юной царевне Софье, умной и способной, любимице отца, которой не повезло родиться девочкой с сильным характером в подчеркнуто мужском мире.
В целом, роман интересный, читается легко, даже несмотря на то, что автор старался приблизиться к стилистике в речи и выражении мысли описываемого времени. И поскольку роман художественный, есть в нем отступления от исторических фактов, что, впрочем, указывается Даниилом Лукичом. Оценка –
5.
...
Katinka:
07.04.17 21:10
Klementinka писал(а):«Цветок на земле» (А.П. Платонов)
Не понравился мне данный рассказ.
Да и вообще – я, и Платонов с его творчеством, судя по всему, совсем-совсем несовместимы
.
Главного героя зовут Афоня. Его отец на войне, мать с утра до вечера работает на молочной ферме. Афоня целыми днями сидит дома с дедушкой, который настолько уже стар, что может спать с открытыми глазами. Афоня постоянно обижается на дедушку, обвиняет его в том, что с ним неинтересно, что с ним ни о чём не поговоришь. И однажды дед пересиливает себя – он слазит с печки, берёт внука за руку и идёт с ним в поле, где, на примере цветка клевера, рассказывает об устройстве жизни…
Задумка у рассказа вроде бы и неплохая, но автор в такой форме преподносит её читателю, что невольно теряется как и сам сюжет, так и выделение главной темы произведения…
Оценка:
3
ну, так не бывает, совпадение какое... Буквально сегодня возмущалась подбором литературы в учебники третьего класса. Я совсем не поняла о чем рассказ и зачем он. Все как то размазано, безлико и невнятно. Уж лучше бы и дальше про Тёму и Жучку читали. А вопросы в методичке к этому рассказу заставили меня ядом плеваться. Я бы и двойки не поставила, рассказ никакущий и если это самый яркий пример творчества автора, то более встречаться с ним не желаю.
...
Фуся:
07.04.17 22:21
Сборник "Львов. Вишни. Дожди"
Из всех книг данной серии именно эта понравилась мне больше остальных. Сборник получился очень легким, весенним и романтичным. В каждом рассказе присутствуют вишни))) В виде цветущего дерева, вишневого варенья, пришельца принявшего облик дерева или соблазнительницы - мавки живущей в самом центре города.
С удовольствием прочитала все рассказы. Они вышли лёгкими и кружевными))) Как сама кудесница весна)))
...
Кассиопея:
07.04.17 22:54
Соболева Ульяна - Позови меня... -
дубль
Вот почему таких книг так мало? Наверное, чтобы, прочитав кучу однообразных книг, найти и с огромным удовольствием осознать, что наконец нашла что-то очень примечательное и особенное. И это особенное как раз и есть Позови меня. Этот роман выделяется на общем фоне своей энергетикой, эмоциональностью и взрывом эмоций и ощущений. Начав читать просто невозможно оторваться, настолько сюжет затрагивает все струны души, а эмоции просто зашкаливают от накала и переживаний. Роман может кому-то не понравиться, но он точно не оставит равнодушным. Ульяна создала мрачный, и в тоже время чудовищный мир, где балом правят Деусы — порождения самого темного и дьявольского. Они не просто питаются болью, а смакуют ее как самый изысканный шоколад. Ну а люди, как нетрудно догадаться, рабы. Да не просто рабы, а самые низшие существа, не имеющие права ни на что. Их просто выращивают, как корм. И вот в такой вот ужасной среде вырос чудесный цветок под названием «любовь». Нейлу и Лие пришлось очень непросто, чтобы уберечь этот хрупкий цветок. Им пришлось многим пожертвовать, выдержать боль, предательство, утрату и разлуку, но все же они нашли друг друга - сквозь пространство, годы и время. Этот путь был очень тернист, но они преодолели его. Конечно, основные испытания выпали на плечи хрупкой Лии, но она не переставала верить Нейлу и любить его... несмотря ни на что. А ему было непросто полюбить Лию, так как в его мире нет такого понятия как «любовь». И Ульяне удалось передать всю гамму эмоций героев, что они испытывали, что чувствовали. В этой книге мне безумно понравилось все - и стиль автора, и подача, и структура сюжета. Мне было безумно интересно и как оказалось очень мало. Хочу еще. Это ли не высшая похвала для книги.
Оценка 5+++++++++ ...
Фрейя:
07.04.17 23:19
дубль
Гаврилова Анна «Шустрое счастье или Охота на маленького дракона» (серия «Астра» 2/4)
Что-то я расстроилась. Не могу сказать, что первая книга была чудо как хороша, но, тем не менее, было интересно. А вот с продолжением, увы, не сложилось. Мне не понравилась ни героиня, ни ее поступки. Все довольно расплывчато, и не оставляет позитивных впечатлений. Героя большую часть книги или не было, или он был на заднем лане. Читала книгу по диагонали, давно такого не было. Скучно…
Моя оценка: 3.
...
Кассиопея:
07.04.17 23:27
Янг Пол Уильям - Ева
Сразу же скажу, что роман на религиозную тематику и автор затрагивает в нем вопросы безоговорочной веры и любви к Богу, поэтому не всем оно понравится. Героиня романа выбрана Свидетельницей возникновения жизни на земле. Она наблюдает за тем, как Бог создает планету, жизнь, а также прослеживает жизнь Адама в Райском саду, его первые сомнения в любви Бога, его одиночество, первое появление тени на его душе, которое впоследствии приведет к его падению. Автор пытается понять, что же на самом деле привело к падению Божьего сына — искус змея или все же внутренняя незрелость и слабость Адама. Но он не только отвернулся от Бога, но и предал свою вторую половинку — Еву, возложив всю вину за поедание плода фигового дерева на нее. Лили с одной стороны выполняет функцию Свидетельницы и в тоже время она может повлиять на ход событий. Автор очень красиво и оригинально переплел библейский сюжет с некоей своей фантазией об устройстве мира и роли в нем Евы, Марии и Лили. Мне понравилось такое необычное и оригинальное прочтение, но не все со мной согласятся. В романе, на мой взгляд, заложен сакральный смысл веры в Бога, преданности и любви к нему. Я не религиозный человек, но роман заставил меня в очередной раз задуматься о том, а что вообще есть Бог? И честно скажу, сначала роман мне показался занудным и скучным, но уже с середины я не могла оторваться, несмотря на то, что вроде история падения Евы и Адама для меня не нова.
Оценка 5 ...
Вильгельмина:
08.04.17 01:09
Даниэлла Стил - Отзвуки эха
Я с опаской начала читать этот роман, но не потому, что боялась, что мне книга не понравится. Просто в романе описывается страшный период в истории: массовый геноцид евреев и Вторая мировая война. Учитывая, как Стил описывает такие ужасы, я боялась, что просто не выдержу....
Но все неприятности начались еще задолго до Второй мировой войнв.
Итак, главная героиня Беата Витгенштейн - девушка из очень богатой еврейской семьи "имела наглость" полюбить французского аристократа. И ее отец поставил Беате ультиматум: либо ты об этом забываешь, либо ты для меня мертва. Беата горько плакала, но выбрала Антуана. И ее жестокий (по другому не скажешь) сидел по ней шиву, а потом навсегда вычеркнул старшую дочь из жизни семьи. Также поступили родные Антуана.
Жили Беата с Антуаном в любви и согласии, у них две дочери - Амадея и Дафна. Иногда Беата пытается связаться с родными, но от них ни ответа, ни привета. Когда Беате исполнилось тридцать, Антуан нелепо погиб - лошадь сбросила. Беата ушла в себя, сосредоточилась на своем горе, дочерей любила, но не уделяла им должного внимания. В итоге, Дафну воспитала Амадея.
А потом все стало только хуже: Амадея решила уйти в монастырь - для Беаты это кошмар. Фюрером стал злобный Гитлер, и началось массовое уничтожение евреев. Беата смогла общаться с матерью, но отец ее так и не просил. Всю семью Витгентейнов сослали в Дахау. А вскоре стало известно, что Беата тоже еврейка. И ее тоже сослали в один из самых страшных концлагерей. Вместе с ней сослали ее младшую дочь Дафну....
Дальше описывается судьба Амадеи: ей пришлось покинуть монастырь, она тоже попала в концлагерь, но не такой страшный, как остальные. Она участвовала во Французском Сопротивлении, встретила любимого мужчину и вышла за него замуж, поняв, что монахиней ей становиться не обязательно.
А теперь мои выводы:
1. В этом романе ясно показано, что надо просто любить, не думая о предрассудках. Может, судьба Витгенштейнов сложилась лучше, если бы они приняли выбор дочери. Сердцу же не прикажешь! А Якоб слишком жестоко наказал дочь за ее выбор. И не набрался мудрости простить ее спустя долгие годы. Жаль, что нам не описали сцены жизни Витгенштейнов в концлагере - может, там Якоб вспомнил Беату, да и понял, что нельзя было с ней так? Да, было бы более жестко. Но вот как получилось: из всех героев, из всех ни в чем не повинных евреев, для меня выделился Якоб Витгенштейн - мне его совсем не жаль.
2. Иногда надо принимать удары судьбы, смиряться с ними и жить дальше. Это я о поведении Беаты после смерти Антуана. Да, смерть мужа - страшна, но у Беаты долг перед дочерьми. Но она ушла в себя и переложила ответственность за воспитание Дафны на Амадею. Наверняка это послужило причиной того, что Амедея решила уйти в монастырь - у нее фактически не было детства.
3. Надо было Беате воспользоваться шансом отправить Дафну в Англию до того, как их сослали в концлагерь. А не надеяться на "авось пронесет, никто не узнает". Тогда может, в конце была бы счастливая и полная слез встреча Амадеи и Дафны.
4. Хорошо, что автор не стала описывать жизнь Беаты и Дафны в концлагере. И так понятно, что там с ними случилось, а описание издевательств, которым их подвергли - это было бы слишком.
А главный вывод для меня такой: люди, цените друг друга! Цените, что у вас есть дети, и не отрекайтесь от них из-за ваших представлений о том, каким должны быть их избранники.
Цените мирное небо над головой
...