Регистрация   Вход
На главную » Клубная жизнь »

Anonymous Writers' Club


А кто Вы?

И то и другое и третье
14%
14% [ 21 ]
Критик
2%
2% [ 3 ]
Писатель
9%
9% [ 13 ]
Читатель
32%
32% [ 47 ]
читатель и критик
13%
13% [ 19 ]
читатель и писатель
26%
26% [ 38 ]
чукча
1%
1% [ 2 ]

Всего голосов: 143 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Darisha: > 23.06.11 14:46


мышь писал(а):
хороший критик никогда не будет хорошим писателем (сказал кто-то из умных людей).

Сколько я здесь обитаю, самые лучшие и дельные советы дают именно те,кто пишет. Но я говорила немного о другом, вот там шел разговор про Англию, про то как должны развиваться события. Я не знаю историю настолько хорошо, чтобы согласится или опровергнуть сказанное, примерно об этом я говорила. Допустим, человек не писатель, но он знает традиции и жизненный уклад Англии, тогда его слова являются критикой, тоже касается пунктуации, орфографии, стилистики и прочего. Просто человек должен разбираться в том, о чем он говорит. И опять же это мое мнение)

...

мышь: > 23.06.11 14:52


Марина, ты (ничего что на ты?) пояснила бы сразу о чем речь. Лично я поняла иначе. Это скорее получается не критика, а замечания по различным вопросам. Тут в самом деле чтобы давать советы, нужно быть специалистом.

...

Darisha: > 23.06.11 14:56


Люба Нужно на ты) А я и пояснила, зато вон какая дискуссия образовалась)))

...

Bad girl: > 23.06.11 14:59


мышь писал(а):
но опять таки бывает когда во время нормальной дискуссии неожиданно начинается всякая ерунда.

Та ну ладно Smile Мы хорошие и пушистые Smile)
мышь писал(а):
Не согласна, если это не научный диспут. Снова нападаю, да?

Нет Smile, но утверждение спорно. В научном диспуте тоже могут участвовать не специалисты в обсуждаемой области.
Про определение критики выше я уже написала.
Darisha писал(а):
Тот кто критикует должен как минимум уметь сделать так же. А в идеале уметь сделать лучше.

Совершенно не обязательно. Задача рецензента - разложить по полочкам с аргументацией, писать он при этом может на уровне отличника-старшеклассника и этого вполне достаточно.
мышь писал(а):
Про другие сферы судить не буду, но относительно литературы - хороший критик никогда не будет хорошим писателем (сказал кто-то из умных людей).

Оооой, как спорно. Александр Герцен? Нора Галь?

...

Danielle: > 23.06.11 15:03


Какая тут, однако, дискуссия
Дамы, я жуть как рада, что вы тут так общаетесь. Надо направлять энергию вашу нужное русло.
Пока ждем вестей о Лены, кто осмелится выложить чего-нибуть свое?

...

Araminta: > 23.06.11 15:03


Darisha писал(а):
тоже касается пунктуации, орфографии, стилистики и прочего.

Я не филолог, каюсь. Значит ли это, что я не могу указать на то, что в тексте наличествуют многочисленные орфографические, пунктуационные, стилистические и грамматические ошибки (я уже не говорю о логических и фактических)? Не обязательно быть профильным специалистом, чтобы вынести свое аргументированное суждение.
В ответ я могу рассказать трогательную историю о том, как одна девочка (язык не поворачивается назвать ее ни писательницей, ни даже автором) в ответ на мое указание о грубых нарушениях уголовно-процессуального права в канве ее рассказа сильно обиделась и выдала нечто вроде "сначала сама напиши, а потом критикуй!" А между тем мое замечание было связано именно с моей профессиональной деятельностью.
Darisha писал(а):
Просто человек должен разбираться в том, о чем он говорит.

Это подразумевается по умолчанию и не имеет отношения к "мнению профессионала".
Bad girl писал(а):
Положа лапу на сердце, вообще-то, бывает и должен Но это по части грамотности, конечно.
Как вот в этой переписке в конце первой главы

Ну дорогая, ну ты же понимаешь разницу между редакторской правкой и переписыванием текстаSmile
Darisha писал(а):
Про правописание, грамматику я не говорю, как ни странно, авторы очень часто делают глупейшие ошибки лишь потому, что стараются успеть за мыслей)))

Не вопрос, прекрасно понимаю. Но сами авторы-то потом читают написанное?
мышь писал(а):
хороший критик никогда не будет хорошим писателем

Что-то у тебя смешались в кучу кони, люди...
Вообще-то мы говорим не о способности критика к писательству, а о диаметрально противоположном - способности писателя к критикеSmile

...

Darisha: > 23.06.11 15:10


Araminta писал(а):
Не обязательно быть профильным специалистом, чтобы вынести свое аргументированное суждение.

Согласна, но все же надо разбираться в теме)
Araminta писал(а):
Не вопрос, прекрасно понимаю. Но сами авторы-то потом читают написанное?

Читают, но как, автор знает что там должно быть написано, потому и читает поперек, а вот потом, спустя день два, сам же видит нелепые ошибки, но далеко не все ( ну покрайне мере я)))

...

Araminta: > 23.06.11 15:14


Darisha писал(а):
Читают, но как, автор знает что там должно быть написано, потому и читает поперек, а вот потом, спустя день два, сам же видит нелепые ошибки, но далеко не все ( ну покрайне мере я)))

Значит, пусть текст лежит не день-два, а, допустим, неделю, тогда ошибки еще очевиднее. Следует взять за правило вычитывать свои тексты именно на предмет ошибок - отдельно. Плюс - бета. ну или хотя бы вордовская проверка орфографии, но это уже крайний случай.

...

Danielle: > 23.06.11 15:18


И снова я
Тут некая леди решилась показать вам кусок своего творчества, но пожелала остаться инкогнито

...

Araminta: > 23.06.11 15:23


Danielle писал(а):
Тут некая леди решилась показать вам кусок своего творчества, но пожелала остаться инкогнито

Запугали, значит.
Опять все с начала. Автор, я прошу вас: учите русский язык! Ну это же невозможно - продираться сквозь обилие ошибок всех форм и мастей.

...

Darisha: > 23.06.11 15:23


Юля Во-первых очень хочется поскорее порадовать читателей, во-вторых бета, это несомненный плюс, но она есть не у всех. И еще не у всех стоит Ворд у меня вот нету)

...

Araminta: > 23.06.11 15:25


Darisha писал(а):
И еще не у всех стоит Ворд у меня вот нету)

Боюсь спросить, что делали писатели в то время, когда Ворда не существовало в природе? Laughing
Словаря у барышни тоже нет?
Что касается беты, то у нас на форуме их множество, можно было написать в личку любой, думаю, девушки не отказали бы.

...

пушистик: > 23.06.11 15:36


Да, прочитала я все критические замечания, и что то со стороны, это напоминает охоту на волков, ту где его загоняют на флажки.
Правда, насчет русского языка согласна.

...

Darisha: > 23.06.11 15:50


Юля Ну вот ты в общем сказала ошибки, а ты возьми и покажи какие именно, запихни под спойлер, автор посмотрит, и может не сделает их в следующий раз)))

...

whiterose: > 23.06.11 17:17


Всем привет. Я катастрофически за вами не поспеваю. Что касается предыдущего отрывка:

Цитата:
довольно таки хорошее, она довольная потянулась,

Цитата:
чай с молоком и долькой лимона
(чай либо с молоком, либо с долькой лимона, иначе он свернется от кислоты)

Цитата:
В маленькой вазочке одна изящная белая роза без листов и шипов, из собственной оранжереи.
Божественный аромат достиг изящного носика леди Анны. Она любила именно этот сорт роз, которые любила выращивать в собственной оранжерее ее мама.
На подносе, под сложенной и проглаженной салфетке, без единой складочки, лежала ежедневная газета, которую Анна любила просматривать.

Дальше читать не стала.
Текст очень сильно перегружен лишними деталями и абсолютно неинформативен. Я всегда за информативность любого текста, и если он украшен «красивостями», то все равно ради определенной цели, например, придания атмосферности повествования.
И да, я тоже считаю, что план необходим, хотя бы примерный (хотя у меня всегда подробные с подпунктами), и при этом герои все равно умудряются выкидывать номера Laughing ))) зато ты видишь четкий ориентир куда двигаться и формируешь характер героя изначально.

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение