Любимый современный роман автора |
||||||
| Блуждающие в ночи |
|
13% | [ 8 ] | |||
| Дитя любви |
|
1% | [ 1 ] | |||
| Никому не говори |
|
6% | [ 4 ] | |||
| Однажды летом |
|
41% | [ 25 ] | |||
| Полночный час |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Призраки озера |
|
8% | [ 5 ] | |||
| Сезон охоты на блондинок |
|
5% | [ 3 ] | |||
| Секс лучше шоколада |
|
18% | [ 11 ] | |||
| Чужая жена |
|
5% | [ 3 ] | |||
Всего голосов: 60 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Virgin:
11.09.10 14:07
Araminta, ура! Новый отзыв!
Araminta писал(а):
Как я уже писала в этой теме, все происходящее примерно каждые две страницы вызывало у меня вопрос «Кто здесь? Что это вообще было?»
Araminta писал(а):
В некотором роде я даже на стороне Джастина, не поймите меня правильно. Он искренне считает, что свободен – ну в самом деле, кому какое дело, сколько у него штампов в паспорте что по этому поводу думает общество и церковь?
А я уже не помню, что там с женой у него было?
Araminta писал(а):
Накрывает его, кстати, точно так же, как он и вообще делает все, за что бы ни брался – быстро, всерьез и абсолютно бездумно.
Вот это меня и зацепило на момент прочтения: КАК он влюбился.
Ух, а дальше мне даже процитировать нечего. Я просто прочитала очень интересный отзыв и поняла, как сильно различаются наши мнения.
Да, я согласна, что темпераменты у героев взрывные, но я просто ПОВЕРИЛА в их любовь, и на многое закрыла глаза.
Araminta:
11.09.10 14:13
Virgin писал(а):
Да, я согласна, что темпераменты у героев взрывные, но я просто ПОВЕРИЛА в их любовь, и на многое закрыла глаза.
Гы, так а я о чем? Именно поверила. Я тоже себе это прекрасно представила и поверила. А закрывать глаза на то, что из-за своей любви они наделали немало глупостей - зачем? Может, и будет кому наука...
Virgin:
11.09.10 14:29
Закрыла глаза, в смысле, что я не стала осуждать героев, особенно героя, ведь он сделал немало плохого. Даже непростительного, на первый взгляд.
filchik:
11.09.10 22:32
Очень нравятся современные романы Робардс, а потому обратила свой взор на "Однажды летом".
Впечатления от романа весьма сдержанные. Чего-то не хватило мне в романе.
Львиная доля повествования перетянута на Рейчел, ее жизнь, чувства, мысли, действия. Джонни по большей части выступает фоном. Образ главной героини прописан более подробно и хорошо, мне она очень понравилась своей добротой, преданностью семье, трезвым взглядом на окружающих и способностью принимать людей такими, какие они есть.
Джонни совсем не впечатлил в качестве главного героя ЛР, за исключением, пожалуй, выпирающей сексуальности. Иногда так и хотелось сказать: "Ну давай же парень, поднимай задницу, делай уже что-нибудь!" Для человека, вернувшегося из заключения и невинно осужденного, он на редкость пассивен, за исключением его грубости ко всем, в том числе и единственному человеку, который протянул руку помощи и верит в его невиновность. Очень долго не понятно, зачем он вообще из тюрьмы вышел, чего хочет от жизни, и кто убил девушку его не особо интересует пока не произошло второе убийство. И лишь ближе к развязке мы узнаем, что он оказывается учиться хочет.
Не понравилось его поведение по отношению к Рейчел и в части соблазнения. Подкатывает к ней, чувственно танцует, а потом отправляется на перепих к другой, фу-ууу
Если добиваешься одной женщины, так и нечего по койкам скакать!
Сцена нападения убийцы на Рейчел просто блеск, прямо таки классический триллер, и описано все так захватывающе, динамично, у меня прямо таки все скрутилось в желудке.
И хотя вся сцена в своем развитии предсказуема, но написано здорово. И Рейчел отлично себя проявила, а вот Джонни опять сплоховал: толку от него было не больше, чем от козла молока. Прибежал один и безоружный (ну ладно, очень спешил спасти любимую), но особо в деле спасения оказался бесполезен, дал себя подстрелить и Рейчел.
Вот не могу решить, то ли 3 с плюсом или 4 с минусом? Скорее второе за добротно изложенную детективную историю!
Virgin:
12.09.10 09:55
filchik, отзыв великолепный!
filchik писал(а):
Джонни совсем не впечатлил в качестве главного героя ЛР
Как жалко..
filchik писал(а):
Иногда так и хотелось сказать: "Ну давай же парень, поднимай задницу, делай уже что-нибудь!"
filchik писал(а):
Для человека, вернувшегося из заключения и невинно осужденного, он на редкость пассивен, за исключением его грубости ко всем, в том числе и единственному человеку, который протянул руку помощи и верит в его невиновность. Очень долго не понятно, зачем он вообще из тюрьмы вышел, чего хочет от жизни, и кто убил девушку его не особо интересует пока не произошло второе убийство. И лишь ближе к развязке мы узнаем, что он оказывается учиться хочет.
Я почему-то не заметила его инертности..
Наверное, была впечатлена историей любви, такой необычной и романтичной! 
filchik писал(а):
Если добиваешься одной женщины, так и нечего по койкам скакать!
Было такое?
Как удобно, что если роман понравился, то все плохое из памяти стирается. Я уже не помню такого. А вот в "Жаре небес" Браун, который мне не понравился, очень хорошо запомнилась именно такая деталь. filchik писал(а):
Сцена нападения убийцы на Рейчел просто блеск, прямо таки классический триллер, и описано все так захватывающе, динамично, у меня прямо таки все скрутилось в желудке. И хотя вся сцена в своем развитии предсказуема, но написано здорово.
Вот тут согласна.
filchik писал(а):
Вот не могу решить, то ли 3 с плюсом или 4 с минусом? Скорее второе за добротно изложенную детективную историю!
Очень жаль, что тебе не хватило любовной линии в романе. Мне она показалась очень..хм.. какое слово подобрать?...наверное, впечатляющей.
Araminta:
12.09.10 10:07
filchik, огромное спасибо за отзыв!
В целом мне понятно твое мнение, хоть и не скажу, что совпадает с моим, но один момент захотелось прокомментировать отдельно.
filchik писал(а):
Очень долго не понятно, зачем он вообще из тюрьмы вышел, чего хочет от жизни, и кто убил девушку его не особо интересует пока не произошло второе убийство.
Я не поняла, с чего его вообще должно интересовать, кто убил девушку. Что бы там ни было, это ничего не может исправить в его поломанной жизни. Официально объявить его невиновным? Джонни это не нужно - во-первых, потому что в таком маленьком городке это попросту бесполезно, да и без обвинения в убийстве он имел не самую лучшую репутацию, во-вторых, потому что вряд ли снятие обвинений сможет перечеркнуть десять лет заключения.
Далее, мне не очень понятна фраза "зачем он вышел из тюрьмы". Я не знала, что из тюрьмы выходят "зачем-то". Более того, после десяти лет жизни по расписанию очень трудно наладить нормальную жизнь (а иногда и вовсе невозможно), поэтому стоит ли удивляться, что Джонни просто в растерянности. Кстати, отчасти поэтому же он грубит Рейчел - для него это единственно доступная форма защиты.
И в любом случае, судить его за то, что он пытается выжать из жизни все, пусть даже путем прыганья по койкам и алкоголя - неправильно. У него есть на это право.
Virgin:
12.09.10 10:10
Araminta писал(а):
Джонни это не нужно - во-первых, потому что в таком маленьком городке это попросту бесполезно, да и без обвинения в убийстве он имел не самую лучшую репутацию, во-вторых, потому что вряд ли снятие обвинений сможет перечеркнуть десять лет заключения.
Да, в тексте было обоснование бездействия Джонни. Теперь я это вспомнила. Юля, спасибо.
Araminta писал(а):
поэтому стоит ли удивляться, что Джонни просто в растерянности. Кстати, отчасти поэтому же он грубит Рейчел - для него это единственно доступная форма защиты.
Вообще очень жалко было парня и его загубленную жизнь. А какая любовь у них была с Рэйчел!
Araminta:
12.09.10 10:28
А пока суть да дело, прочитала многократно рекомендованный "Секс лучше шоколада"
Боже-боже, набор истеричек всех форм и мастей, начиная от главной героиней и заканчивая ее мамашей. Мне просто интересно, откуда у Робардс такой набор типажей именно холерических истеричек? и ведь все они разные! Я в восхищении.
Макс хорош, зараза. Практически идеальный главных герой, хоть мерзкий внутренний голос упорно твердит мне, что таких мужчин уже не делают. Главных злодей тоже ничего, в лучших злодейских традициях вычисляется с первой строчки.
И, как практически все у Робардс - увлекательно, легко и смешно. И это прекрасно!
В качестве резюме скажу, что я полностью согласна с заголовком - таки да, секс лучше шоколада
Virgin:
12.09.10 10:31
Юля, отзыв просто супер! Читала и улыбалась!
Araminta писал(а):
Боже-боже, набор истеричек всех форм и мастей, начиная от главной героиней и заканчивая ее мамашей. Мне просто интересно, откуда у Робардс такой набор типажей именно холерических истеричек? и ведь все они разные! Я в восхищении.
Зато какие интересные героини!
Araminta писал(а):
Макс хорош, зараза
Araminta писал(а):
В качестве резюме скажу, что я полностью согласна с заголовком - таки да, секс лучше шоколада
А то!
filchik:
12.09.10 18:39
Araminta писал(а):
Я не поняла, с чего его вообще должно интересовать, кто убил девушку.
Парень оттрубил одиннадцать лет в тюрьме, и ему не интересно из-за кого???
Araminta писал(а):
Официально объявить его невиновным? Джонни это не нужно
После второго нападения, он первым делом мчится к адвокату, что бы подать прошение о пересмотре своего дела и смыть пятно осужденного за убийство, и от этого начинает строить планы на будущее. Осужденный не может учиться на юрфаке. Так что ему очень это надо!
Araminta писал(а):
поэтому же он грубит Рейчел - для него это единственно доступная форма защиты.
А ему надо было защищаться от Рейчел? Кажется он от нее хотел кое-что другое
Araminta писал(а):
он пытается выжать из жизни все, пусть даже путем прыганья по койкам и алкоголя - неправильно. У него есть на это право.
Это конечно же его право, но он же добивается женщины, которую вроде как всю сознательную жизнь хочет. Поэтому, по-мне, так не хватило Джонни выдержки
Юля, спасибо за прекрасный отзыв на хорошую книгу.
Araminta писал(а):
И, как практически все у Робардс - увлекательно, легко и смешно. И это прекрасно!
Верные слова!
Araminta:
12.09.10 18:48
filchik писал(а):
Парень оттрубил одиннадцать лет в тюрьме, и ему не интересно из-за кого???
Хороший интерес... Думаю, нет. Для него гораздо важнее перевернуть эту страницу своей жизни, которая и без того трещит по швам.
filchik писал(а):
После второго нападения, он первым делом мчится к адвокату, что бы подать прошение о пересмотре своего дела
После второго нападения у него появляется шкурный интерес - не дать сломать свою жизнь еще раз. Мне думается, именно это сподвигло его и на подачу решения о пересмотре. Без второго нападения, думаю, он бы по-прежнему сидел в своей внутренней норе, раздумывая, как жить дальше. Второе нападение выступило для Джонни пинком под зад.
filchik писал(а):
А ему надо было защищаться от Рейчел? Кажется он от нее хотел кое-что другое
Ему нужно защищаться ото всех. Это форма защиты такая - "укусю". Мало ли, что он хотел от Рейчел десять лет назад? Сейчас же она в прямом смысле влезает в его жизнь, заставляя многое в ней пересмотреть, в том числе и не дает прятаться от этой самой жизни.
Araminta:
16.09.10 21:34
Тэээк, Робардс внезапно закончилась. Что посоветуете еще в том же духе?
Исторические не предлагать, они меня в данном отрезке времени не привлекают. Хочу современного, с юмором, не шибко остросюжетного, и поменьше кровищи, ибо надоело.
А пока буду потихоньку рассказывать, что же я все-таки читала все это время.
Робардс у меня закончилась опусом "Сезон охоты на блондинок".
Ну что, наша песня хороша - начинай сначала. Достоинства у этой книго все те же, что и у остальных произведений автора, но зато и недостатки, увы, присутствуют в количестве.
Главные герои, как обычно, непоследовательны. От слова совсем. И я даже не имею в виду их личные отношения.
Главная героиня приезжает на ферму с твердым намерением продать ее нафиг, уволить управляющего и вообще. И что мы видим? Данное намерение она декларирует ровно два раза, не предпринимая ни единого реального шага в этом направлении. Главный герой от нее не отстает - торжественно обещает затаскать героиню по судам (что в сложившейся ситуации, как минимум, глупо), и опять же, ограничивается пафосным телефонным разговором. Ну и так далее.
Не буду касаться подробностей развития их типа-любви, хотя данные подробности заставляли меня в процессе чтения нервно хихикать каждые две страницы.
Порадовали разве что Али и Нили - вот в их историю я как раз верю!
В общем, на четверочку где-то.
filchik:
16.09.10 21:42
Araminta писал(а):
Главная героиня приезжает на ферму с твердым намерением продать ее нафиг, уволить управляющего и вообще. И что мы видим? Данное намерение она декларирует ровно два раза, не предпринимая ни единого реального шага в этом направлении.
Ну почему же, она ведь поговорила с ним в первый раз, так сказать довела до сведения. А уж потом ей не до этого было, там же вроде кто-то по дому у них шастил.
Araminta писал(а):
Не буду касаться подробностей развития их типа-любви, хотя данные подробности заставляли меня в процессе чтения нервно хихикать каждые две страницы.
Любовь у них и в самом деле была какая-то непоследовательная.
А еще я не поверила как-то в их дальнейшую безоблачную жизнь, у героини был целый ворох проблем с банкротством, но под конец про это все забыли
Araminta:
16.09.10 21:47
filchik писал(а):
А еще я не поверила как-то в их дальнейшую безоблачную жизнь, у героини был целый ворох проблем с банкротством, но под конец про это все забыли
Ну если мыслить теоретиииически, там в самом эпилоге нам сказали, что вот эта зачмыренная коняжка-не-помню-как-зовут выиграла скачки и принесла им кучу денег.
filchik писал(а):
Ну почему же, она ведь поговорила с ним в первый раз, так сказать довела до сведения. А уж потом ей не до этого было, там же вроде кто-то по дому у них шастил.
Ну действительно, довела до сведения. То, что он открытым текстом сказал, что выполнять ее требования не собирается, ее почему-то не заинтересовало.
Шляния по дому она засекла целых два раза (или три?), а что она делала в перерыве между этими визитами?
Virgin:
17.09.10 00:25
Araminta писал(а):
Думаю, нет. Для него гораздо важнее перевернуть эту страницу своей жизни, которая и без того трещит по швам.
Я тоже так думаю.
Araminta писал(а):
Без второго нападения, думаю, он бы по-прежнему сидел в своей внутренней норе, раздумывая, как жить дальше. Второе нападение выступило для Джонни пинком под зад.
И тут тоже соглашусь.
Araminta писал(а):
Тэээк, Робардс внезапно закончилась. Что посоветуете еще в том же духе?
Не хочешь Уоррен Нэнси?
Araminta писал(а):
Ну что, наша песня хороша - начинай сначала. Достоинства у этой книго все те же, что и у остальных произведений автора, но зато и недостатки, увы, присутствуют в количестве
То есть роман тебя не впечатлил? А юмор есть? А детектив?
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение