Елена Арсеньева

aolchik: 21.11.10 00:10

Да уж... время 3 часа ночи а я луплюсь в книгу !!! Благо завтра выходной!!!


Из "хороших" никто , можешь смело читать!!!


Ну там реально никак нельзя было этого избежать, а то бы Федору было бы . Но он верность Маше сохранил, даже в мыслях! Так что ничего страшного.


Нет, там не страшно, уверяю тебя, очень здорово, мистика безобидная я бы сказала, ну например переселение в другое тело или предвидение будущего.


Ого !!! Я себе только много-много плюсиков после оценки позволяю

...

Virgin: 21.11.10 00:13

Уже и другую подобрала?

Ура! Если есть в электронке.

Вот это да! Бывает же такое! Я кстати очень люблю читать книги про непреодолимые преграды между влюбленными, и в качестве такой преграды жена/муж - мой любимый вариант.
Все эти муки, страдания...

Ну ладно, а то от гадании на зеркале у меня до сих пор мурашки..

В своем каталоге я могу себе позволить ВСЁ!

...

aolchik: 21.11.10 00:24

Ну нет еще, я не "отошла" еще от этой Теперь вот думаю мож что по-легче почитать, отдохнуть от таких эмоций, а то вторая книга автора - душа на изнанку!!!
Вот видишь, уже примеряюсь что будет следующее , хотя об этом даже не думала пока ты вопрос не задала!



Есть, правда не знаю здесь ли, может на либрусеке есть, по крайне мере у меня есть эл.вариант, значит где-то скачала...



Ну тут несколько иное, преграды не было в лице мужа или жены, Федор женился второй раз в силу сложившихся обстоятельств, и в первую брачную ночь устроил так сказать свою смерть. Хотя в начале, да, по сюжету Мария была невестой императора Петра 2 и Федор приложил руку (ну по крайне мере он так долгое время думал, хотя как потом оказалось что там его вины не было) чтобы эта помолвка рассторглась.



Возьму себе на заметку

...

Virgin: 21.11.10 01:39

А каких авторов ты читаешь, чтобы расслабиться?

Так у Арсеньевой книг много! Читать - не перечитать.

Оригинально!

Возьми. Это очень удобно. Я записываю прочитанные романы.

...

aolchik: 21.11.10 09:18

Даже и не знаю, наверное перечитаю что-нибудь, где уже буду знать что все будет хорошо и просто наслаждаться любимыми эпизодами и моментами. На днях просматривала фотогалерею на сайте и захотелось перечитать Джуд Деверо, вот и думаю мож ее почитать. Или Линдсей, или Фэйзер... Короче я еще пока не определилась.
А ты что сейчас читаешь?

...

aolchik: 22.11.10 19:12

Ну вот я и прочитала "Одна любовь на двоих".
Ох, хотела отдохнуть от сильных потрясений при прочтении книг Арсеньевой и мне это почти удалось. Я первый раз сталкиваюсь с таким автором у которого есть просто шедевры, а есть откровенный ужас!!! Так вот насколько сильна была книга "Невеста императора", настолько же ужасна "Одна любовь на двоих". Даже "Звезда на содержании" и "Краса гарема" были классными по сравнению с этой книгой. Поскольку здесь помимо простенького сюжета еще и кошмароное изложение текста. После следующих слов я поняла что книгу не надо даже дочитывать (но все таки не в моей привычки бросать на полпути, страюсь дочитать во что бы то ни стало):

И еще не один раз в том же духе...
Ну а теперь о сюжете (не знаю стоит ли продолжать...), который не блещет оригинальностью. Старый барин из Перепичино проиграл в карты барину из Щеглов девчушку Ульянку (ну хоть убей фамилии их не запомнила!!!). Эту Ульяшку у нового хозяина воспитывают как родную дочь, т.к. у барина своих детей не было. Когда Ульяша подросла, захотелось ей выкупить своих родителей из Перепичино. К тому времени старый барин умер и там появился новый хозяин, его сын Петр. Кучер, который повез Ульяшу в Перепичино стал ее домогаться по дороге, она сумела вырваться от него, при этом он запутался в поводьях, а она упала в реку. Лошадь понеслаи кучер убился на смерть,а Ульяша выплыла как раз возле Перепичино, где ее приняли с начала за утопленницу. Вот тут все и завертелось. В гостях у Петра был его племянник Анатолий (кстати из книги я так и не поняла, но похоже они были одного возраста), который буквально с первого взглядв влюбился в Ульяшу и даже когда она по ошибке оказалась в его постели (ну надо же, бывает такое, перепутать не только свою комнату, но и этаж!!!) спящей, он просто поцеловал ее и отнес назад (во какой благородный оказался!!). В это время кто-то из беглых крепостных нашел этого кучера мертвым и крестьяне взбунтовались и пошли в Перепичино требовать расправы с убийцей. Так вот во главе этих бунтовщиков стоял Ганька Искра, который тайно давно влюбленв Ульяшу. Вообщем в конце все кончилось хорошо, так сказать "наши победили", а все плохие по перестреляли друг друга и померли. Откуда возникла любовь у Анатолия и Ульяши я так и не поняла. Знакомы они не были, а буквально уже через 1 день знакомства Анатолий позвал ее замуж. При этом он был барином, а она из крепостных!!! Ну чушь полная!!!
В общем Арсеньева "снесла мне голову" этим своим произведением. И если бы я начала читать ее именно с этой книги, то забросила бы по-дальше. Моя оценка (при всем уважении к автору) только 2!!!
Скажите, кто читал, а "Страсть сквозь время" нормальная???

...

Aleco: 23.11.10 10:21

У Арсеньевой частенько любовь приходит сразу, увидел - и всё. (как в сказке, а так хочется сказки )
Но в обычных ЛР такое частенько, так что может не будем столь критичны к российскому автору?

...

aolchik: 23.11.10 11:02

Нет, я же читала и других авторов, но такое не видела ни у кого, чтобы за 1 день влюбился и позвал замуж, тем более в то время, когда разница в сословиях была четко установлена. А девушка более того, была из крепостных!!! Да даже не это самое страшное в романе (это простить можно, как ты сказала сказки хочется, согласна), а вообще и сам сюжет, и его повествование оставляет желать лучшего, гораздо лучшего...

...

Aleco: 23.11.10 11:44

Это - да. Мне старые нравились больше. А вот Краса гарема, Звезда на содержании, Одна любовь на двоих и, пожалуй, Загадка старого имения, немного поздновато для нашего возраста.

...

Virgin: 27.11.10 01:47

Действительно, странно…

Надеюсь, того, что мужчины планировали, не произошло на самом деле?
Меня кстати, слово «уд» разждражает у Арсеньевой, хотя я понимаю, что по-другому она не могла написать. Также не нравится излишняя похотливость русских женщин.

Сюжет кстати вполне в духе Арсеньевой. Она верна себе!

Остается радоваться, что не с нее начала.

...

aolchik: 27.11.10 07:31

Нет, не сделали. Если б такое случилось, я б наверное точно не дочитала книгу.


Не совсем согласна с тобой, у нее есть и поинтересней. Самый интересный сюжет на мой взгляд, все таки у "Блудницы". Там есть тайна, есть интрига ,есть путешествие, есть подмена, в общем много чего. И даже если честно не хочется сравнивать эти два произведения.


Ой, а уж как я то рада!!!!

...

Virgin: 27.11.10 13:22

Но все равно осадок остался, я так понимаю?

Не то, что интересный, а именно насыщенный.

Для меня - тоже. Я просто обожаю сюжеты про близнецов! А еще про потерю памяти.


Будешь что-то дальше читать?

...

aolchik: 27.11.10 13:44

Да, конечно. Причем это я только один отрывок процитировала, а там еще не один раз в том же духе звучало... Хотя я про себя не могу сказать что я ханжа и откровенные сцены в книге вызывают отвращение. Скажем та же Смолл мне очень нравится, несмотря на несколько порнографический стиль некоторых сцен, но вот именно в этом романе, почему то очень сильно меня задевают такие сцены и такие слова.


Уже читаю . "Страшное гадание" начала. Пока что все нравится и Десмонд и Марион, посмотрим что будет дальше.

...

Virgin: 27.11.10 13:49

Жду твой отзыв, чтобы решить, читать или нет. Я видела отзывы, но уже забыла, про что там. Но меня так пугает название.

А мне не нравятся именно жестокие и порнографические сцены и у Смолл, и у Арсеньевой.

Читала один роман, в котором героиня хотела конюха. Она чуть ли не ластилась к нему. Так противно.
Ой, так смешно: заглянула в свой каталог. Я же читала "Страшное гадание". И именно про эту героиню сейчас написала.
Так себе романчик. Любви не очень много.

...

aolchik: 28.11.10 20:14

"Страшное гадание"
Когда в начале книги прочитала отзыв о том что там мало любви, не совсем поверила, так как начало построено на отношениях героев. А зря... Хотя нет, любовь там есть, но почему то описаны только чувства Марины, а Десмонд был как бы второстепенным героем. Я так и не поняла эту задумку автора: о чувствах, мыслях, отношении к другим людям вообще ни слова с того момента как они приехали в Англию. К Марине претензий нет, видно как постепенно она влюбляется в Десмонда (хотя опять же не совсем понятно из-за чего), но вот его самого как будто бы и нет, постоянно то уезжал куда-то, а если был в поместье то автор его не показывала. В целом книга понравилась, если не считать вышеописанных претензий. В начале было жутковато, когда Марина в бане гадала. Меня бы туда силком волокли, я бы не пошла!!! А размышления ее о гадании на болоте сидя на коровьей шкуре, бррр.... Тайна поместья была интересной, хотя я практически сразу догадалась кто есть кто. Хотя нет, о том кто внебрачный ребенок не могла догадаться до самого конца. Мне кажется Арсеньева немного переборщила с тайнами в этой книге.
Конечно этот роман не дотягивает до уровня "Блудницы", "Города грешных желаний", ну и других полюбившихся мне книг Арсеньевой, но в то же время после "Одна любовь на двоих", это просто мечта, а не книга . За роман ставлю твердую 4! Если бы Десмонд был чуть-чуть, ну хотя бы немного побольше нарисован здесь, то поставила бы 5, а так только 4.

...