Ersh:
05.08.15 12:42
Анна Орлова,
Вы очень хорошо сказали и Раневская действительно дала точное определение. Сколько встречала: чем талантливей и разносторонней человпк тем больше у него сомнений. К сожалению тем чаще его заклевывают.
Насчет перехода на личности больной вопрос.
Для мужчин вообще женское имя на обложке сродни диагнозу. Печаль
Хомячковая:
05.08.15 13:29
Ersh писал(а):
Для мужчин вообще женское имя на обложке сродни диагнозу.
Я скажу больше, для меня женское имя на обложке уже тоже диагноз. Особенно если автор не знакомый, чаще всего даже не качаю, пока не дождусь каких-нибудь отзывов.
Ersh:
05.08.15 13:33
Хомячковая писал(а):
Я скажу больше, для меня женское имя на обложке уже тоже диагноз. Особенно если автор не знакомый, чаще всего даже не качаю, пока не дождусь каких-нибудь отзывов.
Я скажу больше, для меня женское имя на обложке уже тоже диагноз. Особенно если автор не знакомый, чаще всего даже не качаю, пока не дождусь каких-нибудь отзывов.
Ужас какой) стереотипы процветают
Verka:
05.08.15 13:57
Ersh писал(а):
Ужас какой) стереотипы процветают
Они бы не процветали, если бы регулярно на подтверждались на практике. Писали бы не только с расчетом на женскую аудиторию не старше 20 лет, глядишь и поразнообразнее поклонники были бы. Я вполне понимаю мужчин, плюющихся от книжек про любоффь, волооких ректоров и синих мужиков. А таких сейчас 70% ЖФ.
Ersh:
05.08.15 14:17
Verka писал(а):
Они бы не процветали, если бы регулярно на подтверждались на практике. Писали бы не только с расчетом на женскую аудиторию не старше 20 лет, глядишь и поразнообразнее поклонники были бы.
Они бы не процветали, если бы регулярно на подтверждались на практике. Писали бы не только с расчетом на женскую аудиторию не старше 20 лет, глядишь и поразнообразнее поклонники были бы.
А я не понимаю. Если люди берутся читать заведомо любовные романы, чего они еще от них ждут? Пусть расширяют свои горизонты и жанровое разнообразие. А если человек читает только о любви или только сюжеты с магакадемиями и попаданцами, то не надо шаблоны этих авторов и этих жанров переносить на все остальное. Ищущий да обрящет)
Постами ранее уже заходил об этом разговор)
Verka:
05.08.15 14:43
Лена , возьмем для примера серии: "Юмористическая фантастика", "Магия фэнтези". Если автор женщина, 80% вероятности, что основной темой будут отношения. При том, что в аннотации об этом будет ни слова. И даже ГГой будет мужчиной. Ну не любят мужчины читать про метания девственницы между несколькими альфа-самцами. Как и большинство женщин не любят читать подробные описания войн, оружия, техники и т.д. Есть женщины-писатели имеющие много поклонников среди мужчин: Панкеева, Камша, Макс Фрай, Громыко, Сыромятникова, возможно Астахова. Таких увы мало. Мужчин-писателей с большой женской аудиторией кстати тоже немного.
med-ve-dik:
05.08.15 14:48
Verka писал(а):
Ersh писал(а):
Они бы не процветали, если бы регулярно на подтверждались на практике. Писали бы не только с расчетом на женскую аудиторию не старше 20 лет, глядишь и поразнообразнее поклонники были бы. Я вполне понимаю мужчин, плюющихся от книжек про любоффь, волооких ректоров и синих мужиков. А таких сейчас 70% ЖФ.Ужас какой) стереотипы процветают
Вера, вроде в тему!?
Туфелька:
05.08.15 14:53
Verka писал(а):
Туфелька писал(а):
Да Мясоедов меня как автор бесит, раздражает, напрягает) Тупейшее мужское фэнтези.
Тупейшим я бы не назвала, а вот язык грубый и у героев самомнение ого-го какое... Это да.
Да Мясоедов меня как автор бесит, раздражает, напрягает) Тупейшее мужское фэнтези.
Тупейшим я бы не назвала, а вот язык грубый и у героев самомнение ого-го какое... Это да.
То есть у Мясоедова умное фэнтези, просто грубое? Что в нем такого умного?
Гарем женщин, молодых и разных, и побольше, побольше,
самый сильный маг и воин, и сил побольше, побольше,
сохранение всех благ цивилизации плюс интересности магического мира, да побольше, побольше,
бронелифчики и прочий бред.
Как по мне - наихудщий образчик мужских мечт. Примитивный и жадный.
Что там умного? Есть глупое женское фэнтези, от которого мужчины плюются, так вот, для меня Мясоедов - такое же глупое, только мужское фэнтези. Поэтому и раздражает)
Verka:
05.08.15 14:56
med-ve-dik писал(а):
а что остается нам – замужним женщинам?
Л. Гамильтон "Анита Блэйк" и "Мередит Джентри"
med-ve-dik писал(а):
"Разведенная жена или черный квадрат"
Ты сама это читать пробовала?
Мне кажется, автор тупо пытается сделать рекламу за счет популярных романов.
Туфелька писал(а):
То есть у Мясоедова умное фэнтези, просто грубое? Что в нем такого умного?
Я не говорю, что умное, скорее среднее. Есть умнее, есть гораздо тупее и примитивней (из изданного). Тут хотя бы фантазия присутствует, из того, что читала, по крайней мере. " Это исключительно ИМХОшка. "Леди с клыками" вроде вполне приличная книжка.
Ersh:
05.08.15 15:01
Verka, поделюсь секретом. Я не читаю юмористическую фантастику, женское фэнтези и мужское тоже, и магические академии туда же. Отдавайте себе отчет в том, какие книги берете и что можете от них получить. Тоже относится к фильмам и любой продукции. В Макдональдсе мы не ищет домашние котлеты и расстегаи, а домашняя кухня не предполагает наличие устриц и фуагра)
Анна Орлова:
05.08.15 15:09
Ersh писал(а):
Verka, поделюсь секретом. Я не читаю юмористическую фантастику, женское фэнтези и мужское тоже, и магические академии туда же. Отдавайте себе отчет в том, какие книги берете и что можете от них получить. Тоже относится к фильмам и любой продукции. В Макдональдсе мы не ищет домашние котлеты и расстегаи, а домашняя кухня не предполагает наличие устриц и фуагра)
А вот с этим не соглашусь.
Любовная линия это вовсе не обязательно сопли, юмор не обязательно ниже пояса, а фэнтези не синоним низкопробного чтива. И даже нелюбимые мной академии бывают неплохо написаны.
Проще говоря, устриц, может, и не будет. Но кто сказал, что будет невкусно? ;)
med-ve-dik:
05.08.15 15:13
Verka писал(а):
med-ve-dik писал(а):
Ты сама это читать пробовала? "Разведенная жена или черный квадрат"
Я не настолько оголодалый медведЯ
Verka писал(а):
+1 Мне кажется, автор тупо пытается сделать рекламу за счет популярных романов.
Ersh писал(а):
Verka, поделюсь секретом. Я не читаю юмористическую фантастику, женское фэнтези и мужское тоже, и магические академии туда же. Отдавайте себе отчет в том, какие книги берете и что можете от них получить. Тоже относится к фильмам и любой продукции. В Макдональдсе мы не ищет домашние котлеты и расстегаи, а домашняя кухня не предполагает наличие устриц и фуагра)
Лена, поделюсь секретом, который уже все знают-абсолютно всеядна, от Макдональса до фуагры, через расстегаи)))
Честно понимаю и признаю, когда читаю Г... и не сильно ругаюсь, когда взяла его из кучки, но когда книга позиционируется, как свежая устрица, а при пробе это даже не крабовая палочка, обидно.
На вскидку- Эва Хансен, такая рекламка и такая начинка, что с месяц потом ничего читать не могла.
И ведь сам сюжет интересен, но так его засоусили, что ....
Ersh:
05.08.15 15:24
Разумеется, любовь не равно плохо, как и фэнтези и прочие жанры.
Но речь как раз шла о том, что нельзя грести всех под одну гребенку, а то получается сложилось мнение, что человек читает любовные романы, написанные женщинами и находит там только сопли-отношения, поэтому не будет читать НФ или хоррор за авторством женщин, ибо уверен, что и там найдет то же самое. Вот эта позиция странная.
Впрочем, бывает и так, что если есть жгучее желание найти косяк, то его найдут обязательно, ибо идеалов нет, а любой вкус всегда субъективен.
И как раз по этому поводу рекламе лучше не доверять. Разрекламировать можно что угодно. Да вы и сами это понимаете.
Verka:
05.08.15 15:50
Ersh писал(а):
Verka, поделюсь секретом. Я не читаю юмористическую фантастику, женское фэнтези и мужское тоже, и магические академии туда же.
А я все это читаю, и муж мой тоже.
И мы регулярно обсуждаем прочитанное.
Ersh писал(а):
Но речь как раз шла о том, что нельзя грести всех под одну гребенку,
Это понятно. Но представьте ситуацию: человек решает сломать стереотипы, берет в руки книги самых популярных и рейтинговых авторов. Звездная, Завойчинская, Косухина, Стрельникова, Гусейнова, Куно, Демина. На взгляд большинства мужчин читать такое не возможно. Шанс, что ему попадется удобоваримый не распиареный автор, очень не велик.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение